Статья 1. В статье 2 Закона Республики Армения “Об изобретениях,  полезных моделях и промышленных образцах” от 10 июня 2008 года, ЗР-111-Н (далее – Закон):

1) абзац 17 изложить в следующей редакции:
 
“мутатис мутандис (mutatus mutandis) – с соответствующими изменениями (по смыслу Соглашения ТРИПС (TRIPS) по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности);”;
 
2) статью дополнить новым абзацем следующего содержания:
 
“незарегистрированный промышленный образец -  промышленный образец, охраняемый в соответствии с настоящим Законом без подачи заявки.”.
 
Статья 2. Часть 4 статьи 5 Закона изложить в следующей редакции:
 
“4. Уполномоченный государственный орган имеет Апелляционный совет, устав которого и порядок рассмотрения жалоб которым утверждаются Правительством Республики Армения. Решение Апелляционного совета считается окончательным решением уполномоченного государственного органа. Любое решение Апелляционного совета может быть обжаловано в Административный суд.”.
 
Статья 3. В статье 6 Закона:
 
1) в части 1 слова “, за исключением случаев, предусмотренных статьей 7 настоящего Закона” заменить словами “с учетом требований, установленных статьей 7 настоящего Закона”;
 
2) в части 2 слова “об уровне техники ” заменить словами “из имеющихся в его распоряжении материалов, относящихся к уровню техники”.
 
Статья 4. Статью 7 Закона изложить в следующей редакции:
 
“Статья 7. Конфиденциальность делопроизводства по заявкам
 
1. Определение степени секретности изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, содержащих сведения, составляющие государственную и служебную тайну, их использование и публикация сведений о них осуществляются в порядке, установленном Правительством Республики Армения.
 
2. Все документы заявки на секретный объект составляются и  учитываются в соответствии с требованиями законодательства Республики Армения о государственной и служебной тайне.
 
3. До публикации сведений о выданных патентах на изобретения,  полезные модели или зарегистрированных промышленных образцах в Официальном боллетене уполномоченного государственного органа материалы заявки на них считаются секретными.
 
4. Материалы заявки, считающиеся согласно части 3 настоящей статьи секретными, становятся доступными для ознакомления только с согласия или разрешения заявителя либо при соответствующем запросе -  для судебных органов, а также для органов по уголовным делам, осуществляющих предварительное расследование. При этом материалы считаются доступными для ознакомления, если ознакомление с ними возможно любым разрешенным способом, в том числе путем непосредственного контакта или обычной публикации.
 
5. Любое лицо, которое докажет, что заявитель письменно уведомил его о заявке и содержании испрашиваемого правового объема, может ознакомиться с материалами, считающимися секретными, без дополнительного согласия или разрешения заявителя.
 
6. Депонированный биологический материал, указанный в части 3 статьи 53 настоящего Закона, является доступным с предоставлением его образца:
 
1) только для лиц, имеющих полномочие согласно частям 1, 3 и 4 настоящей статьи, - до публикации заявки на изобретение; 
 
2) на основании заявления  любого лица независимо от аннулирования патента или объявления его недействительным - после публикации заявки и выдачи патента.
 
7. Образец предоставляется согласно части 6 настоящего Закона, если лицо, подающее заявление, в период действия патента гарантирует:
 
1) что образец или полученный из него любой материал не станет доступным  третьим лицам;
 
2) что образец или полученный из него любой материал не будет использован с какой-либо иной целью (за исключением целей исследования), если заявитель или правообладатель не предоставил такого права.
 
8. Если заявка, относящаяся к биологическому материалу, отклонена или отозвана, то доступность депонированного материала на основании заявления заявителя ограничивается сроком на 20 лет, считая с даты подачи заявки, с предоставлением этого права независимому эксперту. В этом случае применяются положения части 7 настоящей статьи.
 
9. Уполномоченный государственный орган до публикации сведений о патенте в Официальном бюллетене может опубликовать или предоставить третьим лицам следующие данные:
 
1) номер заявки;
 
2) дату подачи заявки, а при испрашивании приоритета – также дату подачи, номер и страну первой заявки;
 
3) данные о заявителе (для физического лица – имя, фамилию, место жительства, для юридического лица – официальное наименование, место нахождения);
 
4) название объекта промышленной собственности, если оно не раскрывает сущности данного объекта.”.
 
Статья 5. Статью 9 Закона изложить в следующей редакции:
 
“Статья 9. Условия патентоспособности изобретения
 
1. По смыслу настоящего Закона в качестве изобретения охраняется техническое решение в любой области, касающееся  продукта (в частности, устройства, вещества, биотехнологического продукта), использования или способа (процесса совершения действий над материальным объектом при помощи материальных средств). Изобретение подлежит правовой охране, если оно является новым, имеет изобретательский уровень и промышленно применимо (условия патентоспособности изобретения), если даже оно относится к продукту, содержащему биологический материал или состоящему из него, или способу, посредством которого производится, получается или используется биологический материал.
 
2. Биологический материал, выделенный из его естественной среды или полученный посредством технического процесса, может быть предметом изобретения, если даже он ранее существовал в природе.
 
3. По смыслу настоящего Закона “биологический материал” – это любой материал, который содержит генетическую информацию и воспроизводится самостоятельно или в биологической системе, а “микробиологический способ” – любой способ, который включает микробиологический материал или осуществляется в отношении микробиологического материала, или в результате которого получается микробиологический материал. Любой способ получения растений или животных является биологическим по существу, если он полностью осуществляется естественным способом, каковым является скрещивание или селекция.”.
 
Статья 6. Статью 10 Закона изложить в следующей редакции:
 
“Статья 10. Исключения из правовой охраны
 
1. По смыслу статьи 9 настоящего Закона нижеуказанные предметы не подлежат правовой охране, если они как таковые являются непосредственным предметом заявки или патента:
 
1) научные открытия;
 
2) научные теории, математические методы, обычное предоставление информации;
 
3) способы организации и управления хозяйством;
 
4) условные обозначения, расписания и правила;
 
5) способы выполнения умственных действий;
 
6) алгоритмы и программы компьютеров;
 
7) схемы и проекты планов сооружений, зданий, территорий;
 
8) решения, касающиеся внешнего вида предмета,  которые имеют только эстетическое значение;
 
9) топологии интегральных микросхем.
 
2. Правовой охране не подлежат изобретения, запрещение коммерческого использования которых на территории Республики Армения необходимо в целях охраны общественного порядка или принципов морали (включая охрану жизни и здоровья людей, животных или охрану растений) или во избежание причинения серьезного вреда окружающей среде, если такое исключение не обусловлено только тем обстоятельством, что их использование запрещено законом.
 
3. Правовой охране не подлежат также способы диагностики и лечения организма человека или животного. Настоящее положение не применяется к используемым для этих методов продуктам, в частности, к материалам или компонентам.
 
4. По смыслу настоящего Закона патентоспособными изобретениями не считаются:
 
1) сорта растений и породы животных, а также биологические по существу способы их получения, за исключением микробиологических способов или продуктов, полученных этими способами. По смыслу настоящего пункта способ получения растений или животных является биологическим по существу, если он полностью состоит из естественного явления, каковым является скрещивание или селекция. Изобретения, касающиеся растений или животных, являются патентоспособными, если техническая применимость изобретения не ограничивается растением конкретного сорта или животным конкретной породы. Положения настоящего пункта не распространяются на патентоспособность микробиологических  или других способов либо продуктов, полученных такими способами;
 
2) способы клонирования человека;
 
3) использование эмбрионов человека в промышленных или коммерческих целях;
 
4) способы видоизменения генетической идентичности клеток зародыша человека;
 
5) способы видоизменения генетической идентичности животных, которые могут подвергнуть их страданиям без принесения существенной лечебной пользы для человека или животных, а также полученные таким способом животные;
 
6) организм человека на различных этапах его формирования и развития, а также простое раскрытие одного из его элементов, включая какую-либо последовательность или частичную последовательность гена. Настоящий пункт не распространяется на элемент, изолированный от человеческого организма, или элемент, полученный иным образом посредством технических методов, включая последовательность или частичную последовательность гена, если даже структура этого элемента аналогична по структуре природному элементу. В этом случае промышленная применимость последовательности или частичной последовательности гена должна быть раскрыта в заявке на изобретение.”.
 
Статья 7. Часть 3 статьи 11 Закона после слов “по заявкам” дополнить словами “на изобретения и полезные модели”.
 
Статья 8. В статье 15 Закона:
 
1) часть 1 изложить в следующей редакции:
 
“1. В качестве полезной модели в установленном настоящим Законом порядке охраняется новое, неочевидное и промышленно применимое техническое решение, относящееся к продукту (в частности, к средствам, устройствам, инструментам или их частям, материалу), или способу (условия патентоспособности полезной модели).”;
 
2) статью дополнить частью 2.1 следующего содержания:
 
“2.1. Полезная модель считается неочевидной, если она очевидным образом не следует из уровня техники для специалиста в данной области.”. 
 
Статья 9. Закон после статьи  15 дополнить главой 2.1 следующего содержания:

“ГЛАВА 2.1
ПРАВО НА ПОЛУЧЕНИЕ ПАТЕНТА, УКАЗАНИЕ, ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ
ПРАВО ИЗОБРЕТАТЕЛЯ
 
Статья 15.1. Право на получение патента
 
1. Право на получение патента принадлежит изобретателю (автору) или его наследникам и передаваемо в порядке, установленном законом.
 
2. Если изобретение создано определенным количеством людей совместно (в соавторстве), то право на получение патента принадлежит им совместно.
 
3. Если одно и тоже изобретение создано разными людьми независимо друг от друга, то право на получение патента принадлежит лицу, заявка которого согласно статье 49 настоящего Закона имеет более раннюю дату подачи, при условии, что заявка будет опубликована в установленном порядке.
 
4. До регистрации объекта промышленной собственности заявитель в целях процедуры получения патента может передать право на получение патента другому лицу в установленном законом порядке.
 
Статья 15.2. Право на патент
 
1. Если на любой стадии рассмотрения заявки право другого лица, не считающегося заявителем, на получение патента признано окончательным решением суда и при условии, что патент не был выдан в течение одного месяца после разрешающего дело по существу судебного акта, после чего этот акт стал необжалуемым, то данное лицо может:
 
1) продолжить процедуру заявки в качестве заявителя;
 
2) подать новую патентную заявку на то же изобретение, пользуясь тем же приоритетом, или
 
3) подать заявление об отзыве заявки.
 
2. Если на указанное в части 1 настоящей статьи решение предъявлен иск, то заявка на изобретение не может быть отозвана без согласия истца.
 
Статья 15.3. Передача патента лицу, имеющему право владения им
 
1. Если патент выдан лицу, которое согласно части 1 статьи 15.1 настоящего Закона не правомочно на его получение, то лицо, имеющее такое правомочие, может потребовать передачи ему патента - без причинения вреда соответственно правам или интересам, действиям другого лица.
 
2. Если лицо имеет право только на часть патента, то оно может потребовать совладения патентом согласно части 1 настоящей статьи.
 
3. Права, указанные в частях 1 и 2 настоящей статьи, могут быть осуществлены только в течение трех лет со дня публикации сведений о выдаче патента в Официальном бюллетене  промышленной собственности. Этот срок не применяется, когда при выдаче или приобретении патента патентообладатель знал, что он не имеет соответствующего права.
 
4. В целях уведомления третьих лиц в Государственном реестре изобретений производится запись о судебном иске о совершении указанных в настоящей главе действий и об окончательном решении суда или об окончании процесса каким-либо иным образом по требованию заинтересованной стороны.
 
Статья 15.4. Регулирование отношений, связанных с использованием изобретения, в случае передачи патента лицу, имеющему право на получение патента
 
1. Если изменение патентообладателя произошло по решению суда согласно статье 15.3 настоящего Закона, то любая лицензия и другие права третьих лиц на патент признаются недействительными, когда данные о новом патентообладателе регистрируются в Государственном реестре изобретений.
 
2. Патентообладатель и до подачи судебного иска лицо, получившее патентную лицензию, которые до ее регистрации начали использование изобретения (ввели изобретение в действие)  или предприняли с этой целью эффективные и конкретные шаги, могут продолжить использование или начать его при условии, что они обратятся к новому патентообладателю, сведения о котором зарегистрированы в Государственном реестре изобретений, с просьбой о получении неисключительной лицензии. Бывший патентообладатель может обратиться с просьбой о получении неисключительной лицензии в течение двух месяцев со дня регистрации сведений о новом патентообладателе в Государственном реестре изобретений, а лицо, получившее патентную лицензию, - в течение четырех месяцев со дня получения от государственного органа уведомления о новом патентообладателе. Лицензия должна выдаваться на определенный срок и на разумных условиях, что в соответствующих случаях устанавливается процедурой, предусмотренной настоящим Законом для принудительных лицензий.
 
3. Положения части 2 настоящей статьи не применяются в случаях, когда бывший патентообладатель или лицензиат действовал недобросовестно тогда, когда им было начато использование изобретения или были предприняты шаги для этого.
 
Статья 15.5. Указание изобретателя
 
1. Изобретатель имеет право быть указанным в патенте в качестве изобретателя.”.
 
Статья 10. В статье 16 Закона:
 
1) пункты 1 и 2 части 1 изложить в следующей редакции:
 
“1) изготавлять, использовать, выводить на рынок, предлагать к продаже, продавать или ввозить либо приобретать этот продукт (владеть этим продуктом) в целях одного из указанных действий без его разрешения - если предметом патента является продукт;
 
2) использовать этот способ или предлагать такое использование, когда третье лицо знает о необходимости разрешения или обстоятельства  этого очевидны, а также выводить на рынок, предлагать к продаже или продавать полученный непосредственно этим способом продукт, использовать, ввозить или приобретать этот продукт (владеть этим продуктом) в  целях одного из указанных действий без его разрешения - если предметом патента является способ.”;
 
2) статью дополнить частями 1.1 - 1.3 следующего содержания:
 
“1.1. Охрана, вытекающая из патента на биологический материал, приобретший специфические свойства в результате изобретения, распространяется на любой полученный из этого биологического материала способом воспроизводства или размножения биологический материал, имеющий идентичную или дивергентную (видоизмененную) форму, приобретший те же специфические свойства.
 
1.2. Охрана, вытекающая из патента на получение биологического материала, приобретшего специфические свойства, распространяется на полученный непосредственно этим способом биологический материал и на любой другой полученный непосредственно из этого биологического материала способом воспроизводства или размножения биологический материал, имеющий идентичную или дивергентную (видоизмененную) форму и приобретший те же специфические свойства.
 
1.3. Охрана, вытекающая из патента на продукт, содержащий генетическую информацию или состоящий из нее, распространяется на любой материал, за исключением материала, указанного в пункте 6 части 4 статьи 10 настоящего Закона, в который включен этот продукт и который содержит эту генетическую информацию и выполняет ее функцию.”;
 
3) статью дополнить частью 2.1 следующего содержания:
 
“2.1. Патент дает его владельцу право также запрещать третьим лицам  без его согласия передавать другому лицу или предлагать некомпетентным лицам важные для изобретения элементы с целью использования изобретения в  случае, когда третье лицо знает или в силу обстоятельств становится очевидным, что эти элементы дают возможность использования изобретения и используются с этой целью. Это положение не применяется, когда указанные элементы являются обычным продуктом на рынке, пока третья сторона не склонила заинтересованное лицо к совершению действий, запрещенных частью 1 настоящей статьи.”;
 
4) первое предложение части 3 изложить в следующей редакции: “Объем правовой охраны, вытекающей из патента, определяется объемом определения притязания, который стал  доступен для общества (опубликован), при условии, что он не превосходит притязания, указанные в первоначальной заявке.”.
 
Статья 11. В статье 17 Закона:
 
1) часть 1 дополнить пунктом 5 следующего содержания:
 
“5) для проведения изучений, тестов и опытов, необходимых для испытания  медицинского (в том числе фитосанитарного) продукта, - в течение двух лет, предшествовавших окончанию срока патента.”;
 
2) статью дополнить частями 2 – 4 следующего содержания:
 
“2.  Положения, установленные статьей 16 настоящего Закона, не распространяются на полученный путем воспроизводства или размножения биологический материал, введенный патентообладателем или с его согласия в гражданский оборот в Республике Армения, когда воспроизводство или размножение неизбежно следует из применения, для которого биологический материал выведен на рынок, при условии, что полученный материал впоследствии не будет использован для другого воспроизводства или размножения. 
 
3. В качестве исключения статьи 16 настоящего Закона продажа патентообладателем или с его согласия фермеру материала воспроизводства растения или его коммерциализация иным способом с целью сельскохозяйственного использования дает фермеру право использовать результат своего урожая на своем земельном участке с целью воспроизводства или размножения.
 
4. В качестве исключения статьи 16 настоящего Закона продажа патентообладателем или с его согласия фермеру материала воспроизводства размножающихся домашних или других животных либо его коммерциализация иным способом  дает фермеру право использовать животное, воспроизведенное посредством этого метериала, в сельскохозяйственных целях. Это включает возможность использования продукта, полученного от животного или в результате его размножения, в сельскохозяйственных целях, за исключением деятельности по размножению в рамках коммерции или в  этих целях.”.
 
Статья 12. Статью 19 Закона дополнить частями 3 и 4 следующего содержания:

“3. В случаях, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, патентообладатель не может основываться на своем патенте с целью защиты в деле, возбужденном против него за нарушение других патентов, имеющих более ранний приоритет.
 
4. Тот факт, что запатентованное изобретение не может быть применено без использования изобретения, защищенного патентом другого лица с более ранним приоритетом, не является препятствием для действия патента на данное изобретение. В таких случаях  ни собственник более раннего патента не может использовать последний патент в течение его действия без согласия его собственника, и  ни собственник последнего патента не может использовать один из этих двух патентов в течение действия более раннего патента, пока не получит согласие собственника последнего или принудительную лицензию.”.
 
Статья 13. В статье 24 Закона:
 
1) часть 1 изложить в следующей редакции:

“1. Для целей статьи 23 настоящего Закона промышленный образец считается ставшим общедоступным, если он опубликован,  продемонстрирован на выставке, использован, реализован или раскрыт иным способом, за исключением случаев, когда для специализированных в соответствующей области физических и юридических лиц Республики Армения сведения о нем не могли быть доступны по разумным причинам:
 
1) до даты подачи заявки в уполномоченный государственный орган или, если испрашивается приоритет, то до даты приоритета - в случае зарегистрированного промышленного образца;
 
2) до первого раскрытия промышленного образца - в случае незарегистрированного промышленного образца.”;
 
2) статью дополнить частью 1.1 следующего содержания:
 
“1.1. Промышленный образец считается общедоступным, если он раскрыт третьему лицу при наличии прямого или предполагаемого  условия соблюдения секретности.”.
 
Статья 14. В пункте 2 части 1 статьи 25 Закона исключить слова “или находится в противоречии с другим охраняемым на территории Республики Армения промышленным образцом с более ранней датой приоритета”.
 
Статья 15. Статью дополнить статьей 25.1 следующего содержания:
 
“Статья 25.1. Испрашивание права на промышленный образец
 
1. Лицо, на имя которого зарегистрирован промышленный образец (или от имени которого подана заявка на промышленный образец до его регистрации), считается лицом, имеющим право на ведение дел с уполномоченным государственным органом и любым другим органом, пока не доказано обратное.
 
2. Если незарегистрированный промышленный образец раскрыт или представлен на регистрацию лицом, не имеющим на то права согласно статьям 40 и 41 настоящего Закона, или зарегистрированный промышленный образец зарегистрирован или представлен на регистрацию таким лицом, то согласно указанным статьям лицо, имеющее право на промышленный образец, может потребовать, чтобы оно было признано законным правопреемником указанного промышленного образца без причинения вреда соответствующим правам или действиям какого-либо другого лица.
 
3. Действия, указанные в части 2 настоящей статьи, могут совершаться в течение трех лет, которые исчисляются соответственно:
 
1) со дня публикации сведений о регистрации в Официальном бюллетене - в случае зарегистрированного промышленного образца; 
 
2) со дня его раскрытия – в случае незарегистрированного промышленного образца.
 
Положение, установленное настоящей частью, не применяется, если лицо, не имеющее права на промышленный образец, действовало недобросовестно, когда соответствующий промышленный образец был раскрыт, представлен или доверен ему.
 
4. Положения, установленные главой 2.1 настоящего Закона, применяются к отношениям, связанным с правами на промышленный образец и не урегулированным настоящей статьей, мутатис мутандис.”.
 
Статья 16. В статье 27 Закона:
 
1) в названии статьи слова “, вытекающих из регистрации промышленного образца” заменить словами “на промышленный образец”;
 
2) в части 1 слова “промышленного образца” заменить словами “охраняемого промышленного образца”.
 
Статья 17. В части 2 статьи 28 Закона слова “не регистрироваться” заменить словами “не охраняться”.
 
Статья 18. В статье 29 Закона:
 
1) в названии статьи слова “действия свидетельства на промышленный образец” заменить словами “охраны промышленного образца”;
 
2) в части 1 слова “Промышленный образец” заменить словами “Зарегистрированный промышленный образец”;
 
3) статью дополнить частью 2.1 следующего содержания:
 
“2.1. Незарегистрированный промышленный образец охраняется в течение трех лет, начиная со дня, когда промышленный образец первый раз был раскрыт в Республике Армения согласно частям 1 и 1.1 статьи 24 настоящего Закона.”.
 
Статья 19. В статье 30 Закона:
 
1) в названии статьи слова “международного приоритета” заменить словом “приоритета”;
 
2) часть 6 изложить в следующей редакции:
 
“6. Заявитель может испрашивать приоритет по заявке на изобретение на основании заявки на полезную модель, а по заявке на полезную модель – на основании заявки на изобретение.”;
 
3) статью дополнить частями 7 – 11 следующего содержания:
 
“7. Приоритет изобретения, полезной модели или промышленного образца может определяться по дате подачи тем же заявителем первоначальной (более ранней)  заявки, раскрывающей сущность того же изобретения, той же полезной модели или того же промышленного образца, при условии, что она не отозвана по состоянию на дату подачи заявки, по которой испрашивается такой приоритет, если новая заявка подана в уполномоченный государственный орган в течение 12 месяцев, начиная с даты подачи первоначальной заявки. В таком случае первоначальная заявка считается отозванной.
 
8. Приоритет не может определяться по дате подачи той заявки, по которой уже был испрошен более ранний приоритет.
 
9. Приоритет изобретения, полезной модели, промышленного образца, заявка на которые подана вследствие ее выделения из  первоначальной (ранее поданной) заявки (выделенная заявка), определяется по дате подачи первоначальной заявки, поданной в уполномоченный государственный орган тем же заявителем, если выделенная заявка подана до принятия решения об отказе в выдаче патента по первоначальной заявке, возможности оспаривания которого исчерпаны полностью, а в случае принятия решения о выдаче патента по первоначальной заявке – не позднее чем до публикации первоначальной заявки, при условии, что первоначальная заявка по состоянию на день подачи выделенной заявки не отозвана или не признана отозванной.
 
10. Если в процессе экспертизы выясняется, что идентичные изобретения, полезные модели, промышленные образцы имеют одну и ту же дату приоритета, то заявители уведомляются об этом и с их согласия выдается один патент, в котором указываются все авторы двух заявок. В случае недостижения согласия заявки считаются отозванными в течение одного года со дня получения указанного уведомления.
 
11. Приоритет может определяться по ранее поданным нескольким первоначальным (ранее поданным) заявкам с соблюдением в отношении каждой из них порядка, установленного частями 7 и 9 настоящей статьи.”.
 
Статья 20. Часть 2 статьи 31 Закона после слов “первый день демонстрации и” дополнить словом “представляет”.
 
Статья 21. В части 2 статьи 35 Закона слова “частью 2 статьи 37” и “частью 3 статьи 52” заменить соответственно словами “частями 2 и 4 статьи 37” и “частями 3 и 5 статьи 52”.
 
Статья 22. В статье 36 Закона:
 
1) часть 3 изложить в следующей редакции:

“3. Уполномоченный государственный орган не может удовлетворить заявление заявителя о продолжении последующего делопроизводства, если это касается нарушения срока, указанного в части 2 настоящей статьи, а также сроков подачи жалобы в Апелляционный совет уполномоченного государственного органа или заявления о восстановлении прав согласно статье 37 настоящего Закона либо об уточнении или дополнении испрашиваемого приоритета, либо о восстановлении права приоритета или представления заверенной копии первой заявки.”;
 
2) часть 4 признать утратившей силу.
 
Статья 23. В статье 37 Закона:
 
1) часть 4 после слов “после истечения установленного срока” дополнить словами “, а если заявление касается неуплаты годовой государственной пошлины – не позднее чем в течение одного года после истечения дополнительного срока, установленного статьей 5bis Парижской конвенции”;
 
2) часть 5 изложить в следующей редакции:
 
“5. Заявление о восстановлении прав не удовлетворяется, если оно относится к срокам, установленным частями 2 и 4 настоящей статьи, срокам подачи жалобы в Апелляционный совет уполномоченного государственного органа, представления заверенной копии первой заявки, подачи заявления о продолжении последующего делопроизводства, об уточнении или дополнении испрашиваемого приоритета либо о восстановлении права приоритета.”.
 
Статья 24. Статью 39 Закона изложить в следующей редакции:
 
“Статья 39. Уведомление заявителя до предусматриваемого решения об отказе в выдаче патента (свидетельства)
 
1. Уполномоченный государственный орган до принятия решения о полном или частичном отказе в выдаче патента (свидетельства) заранее письменно уведомляет заявителя о предусматриваемом отказе с предложением представить свои соображения, а при необходимости уточнить свои притязания в течение трех месяцев со дня получения уведомления.
 
2. Уполномоченный государственный орган принимает решение о выдаче патента (свидетельства) в двухмесячный срок со дня получения предусмотренных частью 1 настоящей статьи соображений или уточнений заявителя, а в случае их неполучения в указанный в той же части трехмесячный срок – в 15-дневный срок после истечения этого срока.”.
 
Статья 25. В статье 41 Закона:
 
1) начало части 4 дополнить новым предложением следующего содержания:
 
“Служащий, являющийся изобретателем или дизайнером, не может требовать дополнительного вознаграждения за свои достижения, за исключением случаев, когда его личный вклад  в изобретение или промышленный образец и их важность для работодателя являются очевидными и превосходят предусмотренные договором требования, указанные в части 3 настоящей статьи.”;
 
2) статью дополнить частями 9 -14 следующего содержания:

“9. Право на получение патента на изобретение или свидетельства на промышленный образец, созданные преподавателем или научным сотрудником, исследователем (далее – научный сотрудник) в рамках обучения и (или) исполнения исследовательских трудовых обязанностей в вузовских заведениях или научных и научно-исследовательских  (далее – научных) центрах, принадлежит данному вузовскому заведению или научному центру, если это предусмотрено заключенным между ними договором.
 
10. Преподаватель или научный сотрудник, являющийся автором созданного согласно условиям части 9 настоящей статьи любого изобретения или промышленного образца, обязан в месячный срок уведомить об этом вузовское заведение или научный центр.
 
11. Преподаватель или научный сотрудник имеет право пользования выгодами, полученными вузовским заведением или научным центром в результате использования изобретения или промышленного образца или уступки прав на них в порядке, предусмотренном настоящим Законом. Доля, условия использования и размер суммы за использование определяются уставом вузовского заведения или научного центра.
 
12. Вузовское заведение или научный центр могут уступить право на получение патента на изобретение и свидетельства на промышленный образец преподавателю или научному сотруднику, являющемуся их автором, с соблюдением права на простую или безвозмездную непередаваемую лицензию.
 
13. Вузовское заведение или научный центр имеет право пользования выгодами, полученными преподавателем или научным сотрудником от использования изобретения или промышленного образца либо в результате  уступки прав на них в предусмотренных частью 12 настоящей статьи случаях. Доля, условия использования и размер суммы за использование определяются уставом вузовского заведения или научного центра.
 
14. В случае, когда изобретение или промышленный образец создаются преподавателем или научным сотрудником в результате исполнения договора с государственной или частной организацией, в договоре должно быть указано, какой из сторон договора принадлежит право на получение патента на изобретение или свидетельства на промышленный образец.”.
 
Статья 26. Статью 42 Закона дополнить частью 10 следующего содержания:
 
“10. Права на заявки  или патенты на изобретения не действуют в отношении третьих лиц, если они не внесены в соответствующий реестр. Без записи указанных прав продукт не может  содержать указание на заявку или патент на изобретение. Нарушение положений настоящей части в качестве действия по недобросовестной конкуренции влечет ответственность в установленном законом порядке.”.
 
Статья 27. Статью 43 Закона изложить в следующей редакции:
 
“Статья 43. Возникновение прав
 
1. Права, предусмотренные статьями 16 и 26 настоящего Закона, возникают с даты регистрации данного объекта в соответствующем государственном реестре с учетом требований части 2 настоящей статьи.  
 
2. До публикации заключения о патентоспособности, предусмотренного пунктами 1 или 2 части 1 статьи 59 настоящего Закона, право, предусмотренное частью 1 статьи 16 настоящего Закона, не может применяться в установленном законом порядке.
 
3. Изобретению со дня публикации заявки и выдачи патента на изобретение до даты публикации экспертизы о патентоспособности, предусмотренной пунктами 1 или 2 части 1 статьи 59 настоящего Закона, предоставляется предварительная охрана, в течение которой патентообладатель не может пользоваться правом на запрещение использования данного изобретения третьими лицами без его разрешения, однако патентообладатель после публикации заключения о патентоспособности может требовать соответствующей компенсации за такое использование. 
 
4. Предварительная охрана, предусмотренная частью 3 настоящей статьи, применяется также к периоду до публикации заявки, когда третье лицо, использующее изобретение, было информировано о факте подачи заявки на данное изобретение и ее содержании.
 
5.  Части 3 и 4 настоящей статьи применяются к изобретениям, относящимся к микроорганизмам, начиная с даты, с которой данный микроорганизм  стал доступен для общества.
 
6. Исключительные права на полезные модели и промышленные образцы действуют с даты, указанной в части 1 настоящей статьи, пока не доказано отсутствие патентоспособности (охраноспособности) указанных объектов.”.
 
Статья 28. Закон дополнить статьей 43.1 следующего содержания:
 
“Статья 43.1. Признание патента или свидетельства недействительными
 
1. Патент в течение всего срока своего действия на основании заявления любого заинтересованного лица решением суда может быть признан недействительным полностью или частично, если:
 
1) доказано, что предмет патента не является патентоспособным по смыслу статей 10-13 и 15 настоящего Закона;
 
2) изобретение не раскрыто в достаточной мере ясно и четко, что позволило бы осуществить его специалистом в данной области техники;
 
3) предмет патента превосходит содержание поданной первоначальной заявки;
 
4) правообладатель изобретения согласно настоящему Закону не имел права получать патент.
 
2. Если основания для признания недействительным относятся только к части патента, частично недействительными признаются соответствующие независимые пункт или пункты определения притязания на изобретение. Независимый пункт определения притязания не может быть признан недействительным частично.
 
3. Если патент признан недействительным частично, то он продолжает оставаться в силе для тех независимых  пунктов определения притязания, которые не признаны недействительными, при условии, что он может стать предметом отдельного патента.
 
4. По основанию, предусмотренному пунктом 4 части 1 настоящей статьи, в суд может обратиться только лицо, управомоченное на получение данного патента.
 
5. Действие свидетельства на промышленный образец на основании заявления любого заинтересованного лица решением суда может быть признано недействительным полностью или частично, если: 
 
1) доказано, что промышленный образец не является охраноспособным по смыслу статьей 22-25 настоящего Закона;
 
2) совокупность существенных признаков возникновения изображения внешнего вида продукта превосходит представленные по поданной первоначальной заявке существенные признаки возникновения изображения внешнего вида;
 
3) правообладатель промышленного образца не имел права получать данное свидетельство согласно настоящему Закону.
 
6. По случаю, предусмотренному пунктом 3 части 5 настоящей статьи, в суд может обратиться только лицо, управомоченное на получение данного свидетельства.
 
7. Неисполнение  одного или нескольких формальных требований к заявке не может служить основанием для признания патента недействительным полностью или частично, за исключением случаев, когда это является результатом преднамеренного обмана
 
8. Действие патента, предусмотренного статьями 16 и 19 настоящего Закона, и свидетельства, предусмотренного статьями 26 и 27 настоящего Закона, изначально считается несостоявшимся в части, в которой он был признан недействительным.
 
9. Признание патента, свидетельства недействительными не влияет:
 
1) на окончательные решения, касающиеся нарушения вытекающих из них прав, которые вступили в силу до принятия решения об их признании недействительными;
 
2) на договоры, заключенные до принятия решения о признании патента, свидетельства недействительными, в той мере, в какой они были выполнены до принятия указанного решения. Одновременно, исходя из объективных обстоятельств, может потребоваться компенсация определенной суммы, которая была уплачена согласно договору.”.
 
Статья 29. В статье 44 Закона:
 
1) в названии статьи слова “Досрочное прекращение” заменить словом “Прекращение”, в части 1 исключить слово “досрочно”;
 
2) пункт 3 части 1 изложить в следующей редакции:

“3) патент или свидетельство на промышленный образец признаны недействительными согласно статье 43.1 настоящего Закона;”;
 
3) часть 1 дополнить пунктами 4 и 5 следующего содержания:
 
“4) они не использованы правообладателем в достаточной мере в течение двух лет после предоставления первой принудительной лицензии;
 
5) истек срок, на который были предоставлены права.”.
 
Статья 30. В статье 49 Закона:
 
1) пункт 4 части 1 признать утратившим силу;
 
2) часть 2 после абзаца второго дополнить новым предложением следующего содержания: “ Уполномоченный государственный орган в 10-дневный срок со дня установления даты подачи заявки письменно уведомляет об этом заявителя с сообщением также о регистрационном номере, присвоенном заявке.”.
 
Статья 31. Статью 51 Закона изложить в следующей редакции:
 
“Статья 51. Экспертиза заявки
 
1. Уполномоченный государственный орган в трехмесячный срок после установления даты заявки проводит экспертизу заявки, в процессе которой проверяется соответствие содержания и формы документов или дополнительных материалов заявки требованиям, установленным настоящим Законом.
 
2. Уполномоченный государственный орган проверяет также соответствие изобретения требованиям, установленным частями 2, 4  и 7 статьи 53 настоящего Закона, и соответствие уплаченной государственной пошлины установленным законом размерам, включая годовые государственные пошлины  - согласно частям 6 и 10 статьи 67 настоящего Закона.
 
3. Если в процессе экспертизы будет установлено, что в заявке или дополнительных материалах имеются отсутствующие части или документы, то уполномоченный государственный орган направляет заявителю запрос с предложением представить исправленные либо отсутствующие части или документы в трехмесячный срок со дня получения запроса. В этом случае срок, установленный частью 1 настоящей статьи, приостанавливается до получения ответа на запрос, но не более чем до истечения срока представления ответа на запрос.
 
4. Если заявка подана с нарушением требования единства, то заявителю предлагается в трехмесячный срок сообщить, какое из изобретений должно рассматриваться, и внести необходимые поправки в документы заявки.
 
5. В случае, если  заявитель в указанный трехмесячный срок оставляет уведомление о нарушении требования единства без ответа, рассматривается изобретение, приведенное в определении притязания первым. В этом случае заявителю направляется запрос с предложением внести поправки в документы заявки в трехмесячный срок со дня его получения.
 
6. Заявитель в двухмесячный срок с даты подачи заявки может по своей инициативе или на основании запроса внести исправления и уточнения в материалы заявки путем представления дополнительных материалов, не изменяя сущности представленного изобретения, если заявитель заранее не отказался от своего права представления дополнительных материалов по своей инициативе.
 
7. Дополнительные материалы считаются изменяющими сущность изобретения, если они содержат признаки, подлежащие включению в определение притязания, которых не было в первоначальных материалах заявки. Та часть дополнительных материалов, которая изменяет сущность представленного изобретения, не учитывается в процессе экспертизы, и заявитель может оформить ее в качестве отдельной заявки.

8. В случае неустранения заявителем всех указанных в запросе недостатков в установленный срок заявка считается отозванной, за исключением случаев, указанных в статьях 73 и 74 настоящего Закона.
 
9. Если уполномоченный государственный орган сочтет, что документы и дополнительные материалы заявки по своему содержанию и форме соответствуют требованиям, установленным настоящим Законом, то он продолжает делопроизводство в установленном настоящим Законом порядке.”.
 
Статья 32. Пункт 3 части 1 статьи 52 Закона изложить в следующей редакции:
 
“3) определение притязания на изобретение или полезную модель, включающее по меньшей мере один пункт;”.
 
Статья 33. Пункт 2 части 2 статьи 54 Закона после слов “установленным статьями 14 и 15 настоящего Закона” дополнить словами “, с определением уровня техники только по материалам, имеющимся в его распоряжении”.
 
Статья 34. В части 2 статьи 55 Закона исключить слова “, а если испрашивается приоритет – по истечении трех месяцев с даты приоритета”.
 
Статья 35. Закон дополнить статьей 56.1 следующего содержания:
 
“Статья 56.1. Возражения
 
1. В течение действия патента со дня публикации заявки, но не позднее чем до публикации согласно статье 59 настоящего Закона какого-либо заключения, любое лицо может подать в уполномоченный государственный орган возражение на выдачу патента на изобретение  по основаниям, указанным в пунктах 1-3 части 1 статьи 43.1 настоящего Закона.
 
2. Уполномоченный государственный орган согласно части 1 настоящей статьи в 10-дневный срок уведомляет патентообладателя о полученном возражении с предложением представить свои соображения по нему в двухмесячный срок.
 
3. Полученное согласно части 1 настоящей статьи возражение и полученные согласно части 2 соображения патентообладателя уполномоченный государственный орган публикует на своем интернет-сайте в месячный срок после их получения.
 
4. Положения настоящей статьи не применяются к заявкам на полезные модели.”.
 
Статья 36. В части 2 статьи 57 Закона слова “со дня представления в уполномоченный государственный орган согласно части 1 настоящей статьи письменного доказательства либо получения уведомления о его поступлении” заменить словами “после представления в уполномоченный государственный орган согласно части 1 настоящей статьи письменного доказательства либо со дня получения  уведомления о его поступлении”.
 
Статья 37. Части 1-3 статьи 58 Закона изложить в следующей редакции:
 
“1. Письменным доказательством, предоставленным согласно статье 57 настоящего Закона, может считаться международное предварительное заключение о патентоспособности, подготовленное согласно главе 2  Договора РСТ, а при его отсутствии – международное предварительное заключение о патентоспособности, подготовленное согласно главе 1 Договора РСТ, или патент на идентичное изобретение, выданный на основании экспертизы по существу, если данный патент выдан согласно статье 32 Договора РСТ патентной организацией, имеющей статус Органа международной предварительной экспертизы, или заключение, выданное другим патентным ведомством, с которым уполномоченный государственный орган заключил соответствующий договор.
 
2. Если предоставление письменного доказательства согласно части 1 настоящей статьи не завершено, то патентообладатель или правообладатель исключительного права уведомляет об этом уполномоченный государственный орган в срок, установленный частью 1 статьи 57 настоящего Закона.
 
Уполномоченный государственный орган принимает эту информацию  к сведению и продолжает делопроизводство по данному патенту, если письменное доказательство согласно настоящей статье представляется до истечения трех месяцев после установленного срока. Если письменное доказательство согласно настоящей статье не представляется в установленный срок, то действие патента прекращается по истечении десятого года. 
 
3. Если письменное доказательство представляется согласно части 1 настоящей статьи, то патентообладатель или правообладатель исключительного права представляет перечень и копии всех других патентов, которые являются основанием для письменного доказательства, включая перечень отклоненных заявок и их данных. При непредставлении прилагаемых к доказательству копий и перечня патентов оно считается не представленным, о чем уведомляется патентообладатель или правообладатель исключительного права.”.
 
Статья 38. В статье 59 Закона:
 
1) в части 1 слова “Уполномоченный государственный орган на основании представленного письменного доказательства и указанных в статье 58 документов публикует заключение о патентоспособности, которое подтверждает, что:” заменить словами “Уполномоченный государственный орган на основании письменного доказательства, документов, представленных согласно статьям 57 и 58 настоящего Закона, и возражений и соображений, полученных согласно статье 56.1 настоящего Закона, публикует заключение о патентоспособности, которое удостоверяет одно из следующих:”;
 
2) в первом предложении части 2 союз “и” заменить союзом “или”;
 
3) части 4 и 5 признать утратившими силу.
 
Статья 39. Часть 2 статьи 60 Закона изложить в следующей редакции:
 
“2. При подаче заявки на промышленный образец и на этапе ее рассмотрения, но не позднее чем до представления в уполномоченный государственный орган согласно пункту 1 части 2 статьи 62 настоящего Закона квитанции государственной пошлины за регистрацию промышленного образца,  заявитель может обратиться в уполномоченный государственный орган с просьбой об отсрочке публикации данных о регистрации промышленного образца. Публикация указанных данных может быть отсрочена не более чем до истечения 12 месяцев со дня подачи заявки.”.
 
Статья 40. Статью 62 Закона изложить в следующей редакции:
 
“Статья 62. Экспертиза заявки
 
1. Уполномоченный государственный орган в двухмесячный срок с даты подачи заявки на промышленный образец проводит экспертизу заявки, в процессе которой проверяет наличие необходимых для заявки и оформленных в соответствии с требованиями порядка, установленного согласно части 3 статьи 5 настоящего Закона, документов, выясняет соответствие представленного промышленного образца требованиям:

1) установленным частями 3-5 статьи 22 настоящего Закона;

2) установленным частью 1 статьи 23 настоящего Закона, - на основании имеющихся в его распоряжении материалов.
 
2. Если уполномоченный государственный орган в результате экспертизы установит, что:
 
1) заявка соответствует требованиям части 1 настоящей статьи, то  он выносит решение о регистрации промышленного образца и при уплате заявителем соответствующей государственной пошлины регистрирует промышленный образец в Государственном реестре промышленных образцов и публикует сведения об этом в своем Официальном бюллетене;
 
2) заявка не соответствует требованиям части 1 настоящей статьи частично или полностью, то заявка отклоняется частично (частичная регистрация) или полностью с учетом требований, установленных статьей 39 настоящего Закона.”. 
 
Статья 41. Часть 1 статьи 69 Закона после слов “промышленный образец” дополнить словами “, сорт растения”.
 
Статья 42. В статье 70 Закона:
 
1) часть 2 дополнить пунктом 1.1 следующего содержания:
 
“1.1) заявление патентообладателя “второго патента” на лицензионный договор было отклонено патентообладателем “первого патента” или правообладателем сорта растения;”; 
 
2) статью дополнить частями 5-7 следующего содержания:
 
“5. Если селекционер не может приобрести право на сорт растения без нарушения патента на изобретение с более ранним приоритетом, то он может обратиться за получением принудительной неисключительной лицензии на охраняемое патентом изобретение в объеме, необходимом для использования охраняемого сорта растения. 
 
6. Если патентообладатель биотехнологического изобретения не может использовать изобретение без нарушения более раннего права на сорт растения, то он может обратиться за получением принудительной неисключительной лицензии на использование сорта растения, охраняемого этим правом.
 
7. Указанные в частях 5 и 6 настоящей статьи принудительные лицензии выдаются с применением положений статей 69-71 настоящего Закона мутатис мутандис (mutatis mutandis).”.
 
Статья 43. В части 5 статьи 78 Закона слова “статьями 52-62” заменить словами “статьями 52 и 53”.
 
Статья 44. Настоящий Закон вступает  в силу на десятый день после его официального опубликования.