РАЗДЕЛ 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

ГЛАВА 1. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
ГЛАВА 2. ПРИНЦИПЫ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
ГЛАВА 3. ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ И ПОДСУДНОСТЬ ДЕЛ
ГЛАВА 4. СОСТАВ СУДА
ГЛАВА 5. САМООТВОД И ОТВОД
ГЛАВА 6. УЧАСТНИКИ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
ГЛАВА 7. СУДЕБНОЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО
ГЛАВА 8. ДОКАЗЫВАНИЕ
ГЛАВА 9. СУДЕБНЫЕ ИЗВЕЩЕНИЯ. ПОРЯДОК НАПРАВЛЕНИЯ (ВРУЧЕНИЯ) ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ
ГЛАВА 10. СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ
ГЛАВА 11. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ

РАЗДЕЛ 2. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ПОДРАЗДЕЛ ПЕРВЫЙ. ОБЩИЙ ПОРЯДОК РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛ В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ (ИСКОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО)

ГЛАВА 12. ПОРЯДОК ВОЗБУЖДЕНИЯ ИСКА
ГЛАВА 13. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИСКА
ГЛАВА 14. МЕРЫ ЗАЩИТЫ ОТВЕТЧИКА ПРОТИВ ИСКА
ГЛАВА 15. ОБЩИЕ ПРАВИЛА СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
ГЛАВА 16. ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ СУДЕБОЕ ЗАСЕДАНИЕ
ГЛАВА 17. СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО ДЕЛА
ГЛАВА 18. ОКОНЧАНИЕ ПРОИЗВОДСТВА БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ ДЕЛА ПО СУЩЕСТВУ
ГЛАВА 19. ПРИМИРЕНИЕ
ГЛАВА 20. СУДЕБНЫЕ АКТЫ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ПОДРАЗДЕЛ ВТОРОЙ. ОСОБЫЕ ИСКОВЫЕ ПРОИЗВОДСТВА

ГЛАВА 21. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
ГЛАВА 22. ПРОИЗВОДСТВО ПО СЕМЕЙНЫМ ДЕЛАМ
ГЛАВА 23. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ О ВОЗВРАЩЕНИИ НЕЗАКОННО ПЕРЕМЕЩЕННОГО В РЕСПУБЛИКУ АРМЕНИЯ ИЛИ НЕЗАКОННО УДЕРЖИВАЕМОГО В РЕСПУБЛИКЕ АРМЕНИЯ РЕБЕНКА
ГЛАВА 24. ПРОИЗВОДСТВО ПО ОТДЕЛЬНЫМ ТРУДОВЫМ СПОРАМ
ГЛАВА 25. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ ПО КОРПОРАТИВНЫМ СПОРАМ
ГЛАВА 26. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ, РАССМАТРИВАЕМЫМ НА ОСНОВАНИИ ГРУППОВОГО ИСКА
ГЛАВА 27. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ ОБ ОБЖАЛОВАНИИ РЕШЕНИЙ ЦЕНТРАЛЬНОГО БАНКА РЕСПУБЛИКИ АРМЕНИЯ И УПРАВЛЯЮЩЕГО НЕПЛАТЕЖЕСПОСОНЫМ БАНКОМ, КРЕДИТНОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ, ИНВЕСТИЦИОННОЙ КОМПАНИЙ И ИНВЕСТИЦИОННЫМ ФОНДОМ, ВРЕМЕННОЙ АДМИНИСТРАЦИИ СТРАХОВОЙ КОМПАНИИ

ПОДРАЗДЕЛ ТРЕТИЙ. ОСОБЫЕ ПРОИЗВОДСТВА

ГЛАВА 28. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
ГЛАВА 29. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ФАКТОВ, ИМЕЮЩИХ ЮРИДИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ
ГЛАВА 30. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ О ПРИЗНАНИИ ДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА БЕСХОЗЯЙНЫМ И ПРИЗНАНИИ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ ЗАЯВИТЕЛЯ НА НЕГО
ГЛАВА 31. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ О ПРИЗНАНИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО ПОЛНОСТЬЮ ДЕЕСПОСОБНЫМ (ЭМАНСИПАЦИЯ)
ГЛАВА 32. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ О ПРИЗНАНИИ ГРАЖДАНИНА НЕДЕЕСПОСОБНЫМ ИЛИ ОГРАНИЧЕННО ДЕЕСПОСОБНЫМ, ПРИЗНАНИИ ПРИЗНАННОГО НЕДЕЕСПОСОБНЫМ ГРАЖДАНИНА ДЕЕСПОСОБНЫМ ИЛИ ОБ ОТМЕНЕ ОГРАНИЧЕНИЙ ДЕЕСПОСОБНОСТИ ГРАЖДАНИНА
ГЛАВА 33. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ О ПРИЗНАНИИ ГРАЖДАНИНА БЕЗВЕСТНО ОТСУТСТВУЮЩИМ ИЛИ УМЕРШИМ
ГЛАВА 34. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ ОБ УСЫНОВЛЕНИИ (УДОЧЕРЕНИИ) РЕБЕНКА
ГЛАВА 35. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ О ГОСПИТАЛИЗАЦИИ ГРАЖДАНИНА В ПСИХИАТРИЧЕСКУЮ ОРГАНИЗАЦИЮ В НЕДОБРОВОЛЬНОМ ПОРЯДКЕ
ГЛАВА 36. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ О МЕДИЦИНСКОМ ОБСЛЕДОВАНИИ И (ИЛИ) ЛЕЧЕНИИ ГРАЖДАНИНА В НЕДОБРОВОЛЬНОМ ПОРЯДКЕ
ГЛАВА 37. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ О ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРАВ, УДОСТОВЕРЕННЫХ УТРАЧЕННЫМИ ЦЕННЫМИ БУМАГАМИ НА ПРЕДЪЯВИТЕЛЯ, И ОРДЕРНЫМИ ЦЕННЫМИ БУМАГАМИ (ВЫЗЫВНОЕ ПРОИЗВОДСТВО)
ГЛАВА 38. ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ РЕШЕНИЯ СУДА НА ОСНОВАНИИ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ СТОРОН ПО ЗАЯВЛЕНИЮ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ИСПОЛНИТЕЛЯ
ГЛАВА 39. ПРОИЗВОДСТВО ПО УТВЕРЖДЕНИЮ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ, ЗАКЛЮЧЕННОГО ВО ВНЕСУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ ПРИ УЧАСТИИ ЛИЦЕНЗИРОВАННОГО ПРИМИРИТЕЛЯ

ПОДРАЗДЕЛ ЧЕТВЕРТЫЙ. УПРОЩЕННЫЕ ПРОЦЕДУРЫ

ГЛАВА 40. ЗАОЧНОЕ СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО
ГЛАВА 41. РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ В ПОРЯДКЕ УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА
ГЛАВА 42. УСКОРЕННОЕ СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО
ГЛАВА 43. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ О ВЫНЕСЕНИИ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА

ПОДРАЗДЕЛ ПЯТЫЙ. ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛАМ ПО ЗАЯВЛЕНИЯМ О ПРИЗНАНИИ  РЕШЕНИЯ АРБИТРАЖА НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ, ВЫДАЧЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ЛИСТА ДЛЯ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЯ АРБИТРАЖА, ПРИЗНАНИИ И ПРИНУДИТЕЛЬНОМ ИСПОЛНЕНИИ ИНОСТРАННЫХ АРБИТРАЖНЫХ РЕШЕНИЙ, ОБ ОКАЗАНИИ СУДЕБНОГО СОДЕЙСТВИЯ АРБИТРАЖУ

ГЛАВА 44. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
ГЛАВА 45. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ ПО ЗАЯВЛЕНИЯМ О ПРИЗНАНИИ РЕШЕНИЯ АРБИТРАЖА НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ
ГЛАВА 46. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ ПО ЗАЯВЛЕНИЯМ О ВЫДАЧЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ЛИСТА ДЛЯ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЯ АРБИТРАЖА
ГЛАВА 47. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ ПО ЗАЯВЛЕНИЯМ О ПРИЗНАНИИ И ПРИНУДИТЕЛЬНОМ ИСПОЛНЕНИИ РЕШЕНИЙ ИНОСТРАННОГО АРБИТРАЖА
ГЛАВА 48. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ ПО ЗАЯВЛЕНИЯМ ОБ ОКАЗАНИИ СУДЕБНОГО СОДЕЙСТВИЯ АРБИТРАЖУ

ПОДРАЗДЕЛ ШЕСТОЙ. ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛАМ ПО ЗАЯВЛЕНИЯМ О ПРИЗНАНИИ РЕШЕНИЯ АРБИТРА ФИНАНСОВОЙ СИСТЕМЫ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ И О ВЫДАЧЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ЛИСТА ДЛЯ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЯ АРБИТРА ФИНАНСОВОЙ СИСТЕМЫ

ГЛАВА 49. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
ГЛАВА 50. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ ПО ЗАЯВЛЕНИЯМ О ПРИЗНАНИИ РЕШЕНИЯ АРБИТРА ФИНАНСОВОЙ СИСТЕМЫ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ
ГЛАВА 51. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ ПО ЗАЯВЛЕНИЯМ О ВЫДАЧЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ЛИСТА НА ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЯ АРБИТРА ФИНАНСОВОЙ СИСТЕМЫ

ПОДРАЗДЕЛ СЕДЬМОЙ. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ ПО ЗАЯВЛЕНИЯМ О ПРИЗНАНИИ И РАЗРЕШЕНИИ НА ИСПОЛНЕНИЕ ИНОСТРАННЫХ СУДЕБНЫХ АКТОВ

ГЛАВА 52. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ О ЗАЯВЛЕНИЯХ О ПРИЗНАНИИ И РАЗРЕШЕНИИ НА ИСПОЛНЕНИЕ ИНОСТРАННЫХ СУДЕБНЫХ АКТОВ

РАЗДЕЛ 3. ПРОИЗВОДСТВО В АПЕЛЛЯЦИОННОМ СУДЕ

ГЛАВА 53. ОБЖАЛОВАНИЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В АПЕЛЛЯЦИОННОМ ПОРЯДКЕ
ГЛАВА 54. ПОРЯДОК РАССМОТРЕНИЯ В АПЕЛЛЯЦИОННОМ СУДЕ ПРИНЯТОЙ К ПРОИЗВОДСТВУ ЖАЛОБЫ

РАЗДЕЛ 4. ПРОИЗВОДСТВО В КАССАЦИОННОМ СУДЕ

ГЛАВА 55. ОБЖАЛОВАНИЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В КАССАЦИОННОМ ПОРЯДКЕ
ГЛАВА 56. ПОРЯДОК РАССМОТРЕНИЯ ПРИНЯТОЙ К ПРОИЗВОДСТВУ ЖАЛОБЫ В КАССАЦИОННОМ СУДЕ

РАЗДЕЛ 5. НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ

ГЛАВА 57. НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ПО ОТМЕНЕННОМУ ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОМУ СУДЕБНОМУ АКТУ

РАЗДЕЛ 6. ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ИЛИ НОВЫМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ

ГЛАВА 58. ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ИЛИ НОВЫМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ

РАЗДЕЛ 7. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ С УЧАСТИЕМ ИНОСТРАННЫХ ЛИЦ

ГЛАВА 59. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ С УЧАСТИЕМ ИНОСТРАННЫХ ЛИЦ

РАЗДЕЛ 8. ПРАВОВАЯ ПОМОЩЬ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ В СООТВЕТСТВИИ С МЕЖДУНАРОДНЫМИ ДОГОВОРАМИ РЕСПУБЛИКИ АРМЕНИЯ

ГЛАВА 60. ПРАВОВАЯ ПОМОЩЬ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ В СООТВЕТСТВИИ С МЕЖДУНАРОДНЫМИ ДОГОВОРАМИ РЕСПУБЛИКИ АРМЕНИЯ

РАЗДЕЛ 9. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ И ПЕРЕХОДНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

ГЛАВА 61. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ И ПЕРЕХОДНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

РАЗДЕЛ 1
ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

ГЛАВА 1
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Статья 1. Сфера действия Кодекса

1. Настоящий Кодекс устанавливает порядок осуществления судопроизводства по гражданским делам в суде первой инстанции общей юрисдикции Республики Армения (далее - суд первой инстанции), в Апелляционном гражданском суде Республики Армения (далее - Апелляционный суд) и в гражданской и административной палате Кассационного суда (далее - Кассационный суд).

2. Установленные настоящим Кодексом правила применимы в суде по делам о банкротстве Республики Армения (далее - суд по делам о банкротстве) в отношении ведения дела о банкротстве и рассмотрения в его рамках отдельных гражданских дел, если иное не предусмотрено Законом Республики Армения "О банкротстве".

3. Гражданское судопроизводство осуществляется по закону, действующему во время рассмотрения дела или совершения отдельного процессуального действия.

Статья 2. Процессуальная правоспособность и дееспособность

1. Способность иметь процессуальные права и нести процессуальные обязанности признается в равной мере за всеми физическими и юридическими лицами (процессуальная правоспособность).

2. В регулируемых настоящим Кодексом отношениях Республика Армения и общины выступают на равных основаниях с физическими и юридическими лицами.

3. Положения, установленные настоящим Кодексом для юридических лиц, относятся также к учреждениям, если они, согласно закону, участвуют в спорном правоотношении от своего имени.

4. Физические и юридические лица наделены способностью осуществлять свои процессуальные права и исполнять обязанности своими действиями (процессуальная дееспособность).

5. Процессуальная дееспособность для юридических лиц возникает с момента государственной регистрации, а для учреждений - с момента их создания.

6. Процессуальная дееспособность для физических лиц возникает с момента приобретения полной дееспособности в порядке, установленном Гражданским кодексом Республики Армения.

7. Права и законные интересы несовершеннолетних, лиц, признанных недееспособными или ограниченно дееспособными, представляют в суде, соответственно, их родители (усыновители), опекуны или попечители.

8. В предусмотренных законом случаях несовершеннолетние, граждане, признанные недееспособными или ограниченно дееспособными, могут самостоятельно представлять свои интересы в суде. В предусмотренных законом случаях, в процессе рассмотрения дела они имеют право быть услышанными по вопросам, касающимся их интересов.

9. Несовершеннолетние, лица, признанные недееспособными или ограниченно дееспособными, могут самостоятельно обращаться в суд только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Статья 3. Право на обращение в суд

1. Каждое лицо имеет право на обращение в суд в порядке, установленном настоящим Кодексом, для защиты своих прав и законных интересов, установленных Конституцией, законами и иными правовыми актами, или предусмотренных договором.

2. В предусмотренных законом случаях для защиты прав и законных интересов других лиц право на обращение в суд имеют лица, обладающие по закону таким правом или полномочиями.

3. В тех случаях, когда законом или договором предусмотрен внесудебный порядок урегулирования имеющегося между сторонами спора до обращения в суд, спор может быть передан на рассмотрение суда первой инстанции через тридцать календарных дней с момента, когда были предприняты предусмотренные законом или договором действия, направленные на разрешение спора во внесудебном порядке, если законом или договором не установлен иной порядок или срок.

Статья 4. Право, применяемое судами при рассмотрении гражданских дел

1. Суд при отсутствии материально-правового закона или иного правового акта, регулирующего спорное отношение, применяет нормы закона, регулирующие сходные отношения (аналогия закона). Суд при отсутствии таких норм разрешает спор исходя из общих принципов права (аналогия права). Процессуальные нормы по аналогии закона не применяются.

2. Суд в предусмотренных законом случаях применяет обычаи делового оборота. Обязанность доказывания наличия подлежащего применению обычая делового оборота несет ссылающееся на него лицо, участвующее в деле.

3. Суд, в соответствии Конституцией, ратифицированным международным договором или законом Республики Армения, может применять также нормы права других государств.

4. Суд при необходимости применения иностранного права уточняет существование и содержание его норм, в соответствии с их толкованием и практикой применения в иностранном государстве.

5. Суд в целях уточнения существования и содержания норм иностранного права, имеет право истребовать у сторон их обоснование.

6. Суд при отсутствии норм иностранного права применяет соответствующие правовые нормы Республики Армения.

7. Суд обращается в Конституционный суд по вопросу конституционности нормативного правового акта, подлежащего применению по находящемуся в его производстве делу, если имеется обоснованное подозрение относительно его конституционности и если суд считает, что разрешение данного дела возможно только посредством применения этого нормативно-правового акта.

Статья 5. Судебные акты по гражданским делам и их обязательность

1. По гражданским делам суд выносит заключительные и промежуточные судебные акты.

2. Заключительные судебные акты - это:

1) вынесенные судом первой инстанции:

а. решение и судебный приказ, получивший силу решения, вступившего в законную силу;

б. определения, вынесенные по результатам рассмотрения заявлений о прекращении производства по делу, об оставлении иска или заявления без рассмотрения, о признании решения арбитража, решения Арбитра финансовой системы недействительными, о выдаче исполнительного листа для исполнения решения арбитража, решения Арбитра финансовой системы, признании и принудительном исполнении решения иностранного арбитража, признании и разрешении к исполнению иностранного судебного акта, восстановлении пропущенного срока представления исполнительного листа к исполнению, об отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта, изменении способа и порядка исполнения, о выполнении поворота исполнения судебного акта;

2) определения Апелляционного суда, вынесенные по результатам рассмотрения жалобы, принесенной на заключительные судебные акты суда первой инстанции, а также определения об отказе в приеме апелляционной жалобы, о прекращении апелляционного производства;

3) определения Кассационного суда, вынесенные по результатам рассмотрения жалобы, принесенной на заключительные судебные акты Апелляционного суда, а также определения об оставлении кассационной жалобы без рассмотрения, отказе в приеме кассационной жалобы, о прекращении кассационного производства;

3. Промежуточными судебными актами являются определения, не указанные в части 2 настоящей статьи, которые принимаются в форме отдельного акта или протокольного определения.

4. Протокольное определение - это решение, принимаемое судом в устной форме во время судебного заседания.

5. Вступивший в законную силу судебный акт, а также требования суда обязательны для исполнения их адресатами и подлежат исполнению на всей территории Республики Армения.

6. Заключительным судебным актом суд может устанавливать права и обязанности только для лиц, участвующих в деле.

7. Неисполнение судебного акта и требований суда влечет предусмотренную законом ответственность.

8. Признание и исполнение судебных актов иностранных судов и актов арбитражей на территории Республики Армения осуществляются в порядке, установленном международными договорами Республики Армения, настоящим Кодексом и иными законами.

Статья 6. Требования, предъявляемые к судебному акту

1. Судебный акт должен быть законным.

2. Судебный акт должен быть обоснованным и мотивированным, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Статья 7. Законность судебного акта

1. Судебный акт является законным, если он вынесен с соблюдением требований Конституции, конституционных законов, ратифицированных международных договоров Республики Армения, иных законов и подзаконных нормативно-правовых актов, нормы которых применимы при рассмотрении и разрешении данного дела.

Статья 8. Обоснованность судебного акта

1. Судебный акт обоснован, если в нем отражены фактические и правовые основы, необходимые и достаточные для его вынесения.

Статья 9. Мотивированность судебного акта

1. Судебный акт мотивирован, если в нем отражены ход суждений суда в связи с процессом оценки доказательств, подтверждения фактов и применения права и вытекающие из этого выводы.

2. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, то суд обязан обратиться в судебном акте ко всем существенным доводам, представленным участвующими в деле лицами в процессуальных документах, устных разъяснениях, ответах на заданные вопросы, к приведенным правовым основам и представленным доказательствам, за исключением случаев, когда представленные доводы или правовые основания явно ошибочны, либо применению подлежит срок исковой давности или какой-либо процессуальный срок, и обращение к этим доводам, правовым основам или доказательствам не является необходимым для вынесения данного судебного акта.

3. Судебный акт не может быть мотивирован предположениями, за исключением тех предположений, которые допустимы в силу закрепленных в законе презумпций.

4. Судебный акт не может быть мотивирован абстрактными суждениями. Суд не может констатировать, что одно из лиц, участвующих в деле, не исполнило обязанности по доказыванию какого-либо фактического обстоятельства, без указания на то, почему данное фактическое обстоятельство не может быть признано доказанным имеющимися в деле доказательствами.

5. В случае, когда в процессе рассмотрения дела возник спор относительно подлежащей применению нормы, в судебном акте должно быть мотивировано, почему в частности должна быть применена именно эта норма.

Статья 10. Обжалование судебных актов в апелляционном и кассационном порядке

1. Лица, участвующие в деле, в предусмотренных настоящим Кодексом порядке и случаях, имеют право на пересмотр судебных актов суда первой инстанции в апелляционном порядке.

2. Лица, участвующие в деле, в предусмотренных настоящим Кодексом порядке и случаях, имеют право на представление кассационных жалоб на судебные акты Апелляционного суда.

3. Судебные акты по новым или вновь открывшимся обстоятельствам пересматриваются в порядке и случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

4. Лицо, не ставшее участником дела, а также не являющееся участником судопроизводства, может обжаловать судебный акт в порядке и случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

ГЛАВА 2
ПРИНЦИПЫ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

Статья 11. Равенство перед законом и судом

1. Судопроизводство по гражданским делам осуществляется на основе принципа равенства всех лиц,  участвующих в деле, перед законом и судом.

2. Суд обеспечивает, чтобы в ходе рассмотрения дела лица, участвующие в деле, имели равную возможность для представления своей позиции по каждому вопросу, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

3. В основу судебного акта могут быть заложены только такие доказательства, в связи с которыми для всех лиц, участвующих в деле, была бы обеспечена равная возможность для представления позиции, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Статья 12. Диспозитивность

1. Суд возбуждает гражданское дело только на основании искового заявления или заявления.

2. Лицо, участвующее в деле, в установленном законом порядке осуществляет свои процессуальные права, распоряжается средствами и способами судебной защиты по своему усмотрению.

3. Истец (заявитель) в установленном настоящим Кодексом порядке, имеет право полностью или частично отказаться от своего требования, изменить предмет и основание иска или любое из них, ответчик имеет право полностью или частично признать требование истца, стороны могут разрешить спор мировым соглашением, начать примирительный процесс с участием лицензированного примирителя либо передать дело на разрешение в арбитраж.

Статья 13. Состязательность

1. Гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности лиц, участвующих в деле, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

2. Суд, сохраняя независимость и беспристрастность, ведет судопроизводство, при необходимости в установленном настоящим Кодексом порядке в процессе рассмотрения дела разъясняет лицам, участвующим в деле. их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, создает условия для выяснения фактических обстоятельств дела, всестороннего, полного и объективного исследования доказательств.

Статья 14. Недопустимость злоупотребления процессуальными правами

1. Участники судопроизводства должны пользоваться своими процессуальными правами и исполнять свои процессуальные обязанности добросовестно.

2. В отношении лиц, допустивших злоупотребления процессуальными правами или иными возможностями, применяются соразмерные злоупотреблению судебные санкции, предусмотренные настоящим Кодексом, либо предусмотренные законом иные меры воздействия.

Статья 15. Устность рассмотрения дел

1. Рассмотрение дел в суде осуществляется устно, если настоящим Кодексом не предусмотрен иной порядок рассмотрения дела.

Статья 16. Язык судопроизводства

1. Языком гражданского судопроизводства в Республике Армения является армянский язык.

2. Участвующие в деле лица представляют все процессуальные документы на армянском языке или на другом языке - с надлежащим переводом на армянский язык. Суд при несоблюдении указанного требования не рассматривает или не допускает процессуальные документы, а в предусмотренных настоящим Кодексом случаях - возвращает представившим их лицам.

3. Лица, участвующие в деле, имеют право выступать в суде на предпочтительном для них языке, если обеспечивают перевод на армянский язык.

4. Суд за счет государственных средств обеспечивает лицо, участвующее в деле, назначенного по его инициативе эксперта, приглашенного по его ходатайству специалиста или свидетеля услугами переводчика, если соответствующее лицо не владеет армянским языком, и лицо, участвующее в деле, доказывает, что не имеет достаточных средств для обеспечения платного перевода.

5. Лица со слуховыми или речевыми нарушениями, в соответствии с положениями настоящей статьи, обеспечиваются возможностью ознакомления с материалами дела, реализации установленных настоящим Кодексом иных прав и обязанностей посредством сурдопереводчика.

6. Для лиц со зрительными нарушениями, в соответствии с положениями настоящей статьи, обеспечивается доступность судебных актов приемлемым для них способом.

7. При возникновении необходимости в предоставлении услуг переводчика за счет Республики Армения, порядок назначения переводчика на основании определения суда в случаях, предусмотренных частями 4-6 настоящей статьи, размер и порядок оплаты услуг переводчика устанавливаются постановлением Правительства.

Статья 17. Гласность судебного производства

1. В суде дело рассматривается в открытом судебном заседании.

2. Суд в установленных законом случаях и порядке в целях защиты частной жизни участников судопроизводства, интересов несовершеннолетних или правосудия, а также государственной безопасности, общественного порядка или нравственности, может по ходатайству лица, участвующего в деле, или по собственной инициативе рассмотреть дело или его часть в закрытом судебном заседании.

3. Вопрос рассмотрения дела в закрытом судебном заседании решается при закрытых дверях.

4. О рассмотрении дела в закрытом судебном заседании суд выносит определение.

5. Рассмотрение дела в закрытом судебном заседании осуществляется с соблюдением правил, установленных настоящим Кодексом. При рассмотрении дела или его части в закрытом заседании право присутствовать на судебном заседании имеют секретарь судебного заседания, лица, участвующие в деле, их представители, судебные распорядители, а при необходимости также свидетель, эксперт, специалист и переводчик. Указанные лица предупреждаются судом под подписку об ответственности за разглашение охраняемой законом тайны и за ее использование в нарушение установленного порядка.

6. Применение в закрытом заседании средств аудио- и видео телекоммуникации запрещается.

7. Заключительные судебные акты суда, а в случаях, предусмотренных законом или постановлением Высшего судебного совета, - также и иные судебные акты опубликовываются через посредство официального сайта судебной власти.

8. При рассмотрении дела или его части в закрытом заседании, на сайте судебной власти опубликовывается заключительная часть заключительного судебного акта, за исключением случаев, когда она содержит охраняемую законом тайну. Заключительная часть заключительного судебного акта, содержащая охраняемую законом тайну, оглашается в закрытом судебном заседании.

9. При рассмотрении дела или его части по определению суда в закрытом заседании, дальнейшее рассмотрение данного дела в других судебных инстанциях осуществляется при закрытых дверях.

ГЛАВА 3
ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ И ПОДСУДНОСТЬ ДЕЛ

Статья 18. Подведомственность гражданских дел

1. Гражданские дела подлежат рассмотрению в суде первой инстанции, за исключением случаев, предусмотренных Законом Республики Армения "О банкротстве".

2. Гражданскими считаются все дела, связанные со спором о праве, за исключением дел, отнесенных к компетенции Административного суда Республики Армения (далее - Административный суд) или Конституционного суда.

3. Рассмотрению судом подлежат также другие дела, отнесенные настоящим Кодексом и иными законами к компетенции судов.

Статья 19. Разрешение спора посредством примирения или его передача в арбитраж

1. В предусмотренных законом случаях лица, участвующие в деле, до окончания судебного разбирательства в суде первой инстанции или рассмотрения жалобы в Апелляционном суде могут по взаимному согласию начать примирительный процесс с участием лицензированного примирителя.

2. Спор, подведомственный по закону арбитражу, с согласия лиц, участвующих в деле, и в порядке, установленном законом, может быть передан на разрешение арбитража до окончания судебного разбирательства судом первой инстанции.

3. На разрешение арбитража не может быть передан спор, который рассматривается посредством примирения. На разрешение арбитража не может быть передан также спор, по  которому имеется согласие на примирение, и на основании такого согласия не утрачена возможность разрешения спора посредством примирения. Если по результатам процедуры примирения стороны не примиряются, то ограничения настоящей части не применяются.

Статья 20. Подведомственность дел по нескольким связанным между собой требованиям

1. Дело по нескольким связанным между собой требованиям, если одно из этих требований подведомственно суду первой инстанции, а другое - Административному суду, рассматривается судом, которому подведомственно основное требование.

2. Основным является требование, удовлетворение или отклонение которого предопределяет разрешение производных из него требований.

Статья 21. Общая территориальная подсудность гражданских дел

1. Иск подается в суд первой инстанции по месту учета (нахождения) ответчика, а при отсутствии у гражданина места учета - по последнему известному месту его проживания, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или международными договорами Республики Армения.

Статья 22. Территориальная подсудность гражданских дел по выбору истца

1. Иск к нескольким ответчикам, по выбору истца, может быть подан в суд первой инстанции по месту учета (нахождения), а при отсутствии места учета - по месту проживания одного из ответчиков.

2. Иск к ответчику, не имеющему места учета, и последнее место проживания которого неизвестно, может быть подан в суд по месту нахождения его имущества.

3. Иск, исходящий из договора с прямым указанием на место исполнения, может быть подан в суд первой инстанции по месту исполнения договора.

4. Иск о взыскании алиментов или об установлении отцовства может быть подан в суд первой инстанции по месту учета или месту проживания истца.

5. Иск о возмещении вреда, причиненного здоровью, чести, достоинству, деловой репутации или вследствие смерти кормильца, может быть подан в суд первой инстанции по месту учета (нахождения) истца или в суд по месту причинения вреда.

6. Иск о возмещении вреда, причиненного недвижимому имуществу, может быть подан в суд первой инстанции по месту причинения вреда.

7. Иск о расторжении брака может быть подан в суд первой инстанции по месту учета или проживания истца, если ответчик в установленном законом порядке признан без вести пропавшим или недееспособным, находится под арестом или приговорен к наказанию, связанному с лишением свободы, а также в тех случаях, когда несовершеннолетний ребенок находится у истца.

8. Иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его представительства или филиала, может быть подан в суд первой инстанции по месту нахождения соответствующего представительства или филиала.

9. Иск об освобождении недвижимого имущества от ареста, по выбору истца может быть подан в суд первой инстанции по месту его учета (нахождения) или проживания либо по месту нахождения его имущества.

Статья 23. Договорная подсудность

1. Подсудность, установленная статьями 21 и 22 настоящего Кодекса, может быть изменена с письменного согласия сторон до подачи искового заявления в суд первой инстанции.

Статья 24. Исключительная территориальная подсудность

1. Иск о признании права собственности в отношении земельных участков, зданий, строений, об истребовании из чужого незаконного владения земельных участков, зданий, строений, об устранении нарушений прав собственника или иного законного владельца, не связанных с лишением владения, подается в суд первой инстанции по месту нахождения земельного участка, здания, строения.

2. Иск об освобождении недвижимого имущества от ареста подается в суд первой инстанции по месту нахождения недвижимого имущества.

3. Иск кредитора наследодателя подается в суд первой инстанции по месту учета (нахождения) или проживания наследника или исполнителя завещания, а в случае отсутствия указанных лиц - по месту открытия наследства.

4. Иск по требованиям, имеющим одновременно исключительную и иную территориальную подсудность, подается в установленный настоящей статьей суд первой инстанции.

Статья 25. Передача дела из одного суда в другой

1. Суд должен рассмотреть принятое к своему производству с соблюдением правил территориальной подсудности дело по существу, даже если в дальнейшем оно стало подсудным другому суду.

2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела было установлено, что оно принято к производству с нарушением правил, установленных статьями 24 или 138 настоящего Кодекса.

3. Суд передает дело на рассмотрение суда по делам о банкротстве, если при рассмотрении дела было установлено, что оно подлежит рассмотрению в суде по делам о банкротстве.

4. Дело, принятое к производству с нарушением правил подсудности, установленных статьями 21 или 22 настоящего Кодекса, передается на рассмотрение другого суда, если ответчик до вынесения определения о распределении обязанности доказывания возражает против рассмотрения дела в данном суде.

5. О передаче дела на рассмотрение другого суда выносится определение.

Статья 26. Споры о подсудности и подведомственности

1. Суд, получивший дело по территориальной подсудности, в семидневный срок выносит определение о принятии дела к производству или о его направлении председателю Кассационного суда, если не согласен с территориальной подсудностью дела.

2. Председатель Кассационного суда в пятидневный срок определяет подсудность дела.

3. Суд, определенный председателем Кассационного суда, считается компетентным судом.

4. Установленный настоящей статьей порядок применяется также в отношении дела, переадресованного Административным судом.

ГЛАВА 4
СОСТАВ СУДА

Статья 27. Единоличное и коллегиальное рассмотрение дел

1. В суде первой инстанции судья рассматривает дела единолично.

2. Судья при единоличном рассмотрении дел действует в качестве суда.

3. Апелляционный суд рассматривает жалобы, поданные на заключительные судебные акты суда первой инстанции, и выносит определения по ним, а также по вопросам, предусмотренным статьями 384 и 385 настоящего Кодекса коллегиально - в составе трех судей.

4. Апелляционные жалобы на вынесенные в порядке упрощенного производства заключительные судебные акты, судебные приказы и промежуточные судебные акты суда первой инстанции рассматриваются, и определения по ним выносятся единолично, за исключением жалоб, поданных на определения, вынесенные в связи утверждением требований кредиторов, предусмотренных Законом Республики Армения "О банкротстве", которые Апелляционный суд рассматривает коллегиально - в составе трех судей.

5. Рассмотрение дела в суде первой инстанции и рассмотрение жалобы в Апелляционном суде осуществляются неизменным составом суда, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. При смене состава суда или внесения изменений в его состав выносится определение о принятии дела (апелляционной жалобы) к производству, и рассмотрение дела (апелляционной жалобы) начинается сначала.

6. Вопрос о принятии апелляционной жалобы к производству в Кассационном суде, а также кассационная жалоба рассматриваются большинством от общего числа судей Гражданской и Административной палат Кассационного суда.

7. Определения принимаются коллегиальным составом большинством голосов от общего числа судей судейского состава, а в Кассационном суде - большинством голосов от общего числа судей Гражданской и Административной палат Кассационного суда.

8. Судья при коллегиальном рассмотрении дела не имеет права воздерживаться от голосования.

9. О наличии особого мнения у судьи, не согласного с мнением большинства, в судебном акте производится отметка за его подписью. Судебное мнение за подписью представившего его судьи прилагается к судебному акту.

10. Особое мнение может относиться как к мотивировочной, так и к резолютивной части судебного акта.

11. Особое мнение оглашается вместе с судебным актом.

ГЛАВА 5
САМООТВОД И ОТВОД

Статья 28. Заявление отвода судье или самоотвод судьи

1. Судье может быть заявлен отвод, либо судья по собственной инициативе обязан заявить самоотвод на основаниях, установленных Конституционным законом "Судебный кодекс Республики Армения".

Статья 29. Порядок заявления и разрешения самоотвода и отвода

1. В суде первой инстанции судья может заявить самоотвод или ему может быть заявлен отвод до окончания предварительного судебного заседания, а в Апелляционном и Кассационном судах - до начала рассмотрения жалобы. Если дело в предусмотренных настоящим Кодексом случаях рассматривается без проведения предварительного судебного заседания, то судья может заявить самоотвод, или ему может быть заявлен отвод до окончания рассмотрения дела.

2. По окончании предварительного судебного заседания самоотвод или отвод может быть заявлен до окончания судебного разбирательства, если заявляющее лицо обосновывает, что основание для самоотвода или отвода возникло или стало ему известно по окончании предварительного судебного заседания и не могло быть известно до этого.

3. В Апелляционном или Кассационном суде после начала рассмотрения жалобы самоотвод или отвод может быть заявлен до окончания рассмотрения жалобы, если заявляющее лицо обосновывает, что основание для самоотвода или отвода возникло или стало ему известно после начала рассмотрения жалобы и не могло быть известно до этого.

4. Отвод заявляется в письменной форме, к нему могут быть приложены доказательства, подтверждающие основания для самоотвода судьи.

5. Заявленный на одном и том же основании отвод не подлежит рассмотрению, если не представлено новое доказательство, подтверждающее основание для отвода.

6. Вопрос о самоотводе или отводе разрешается судьей. Если дело рассматривается коллегиальным составом судей, и отвод заявлен одному судье или более чем одному судье либо всему составу судей, то каждый судья разрешает вопрос заявленного ему отвода.

7. В случае заявления самоотвода или отвода рассмотрение дела откладывается до разрешения этого вопроса. Заседание может быть отложено не более чем на три дня.

8. По результатам рассмотрения самоотвода или отвода судья выносит определение, в котором излагаются основания для самоотвода или отвода. Определение оглашается в ходе судебного заседания. Определение после оглашения незамедлительно вручается или направляется участвующим в деле лицам.

9. При заявлении самоотвода или удовлетворения отвода отведенный судья заменяется, и рассмотрение дела начинается сначала.

10. Судья обязан раскрыть сторонам основания для самоотвода, которые подлежат протоколированию. Судья при наличии убежденности относительно беспристрастности по данному делу может обратиться к сторонам с предложением обсудить вопрос об игнорировании самоотвода в его отсутствие. Если стороны принимают решение об игнорировании самоотвода судьи в отсутствие судьи, то судья осуществляет рассмотрение дела после протоколирования этого решения.

ГЛАВА 6
УЧАСТНИКИ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

Статья 30. Участники судопроизводства

1. Участниками гражданского судопроизводства (далее - участники судопроизводства) являются:

1) лица, участвующие в деле, их представители;

2) свидетель;

3) эксперт;

4) специалист;

5) переводчик;

6) компетентные лица и органы - в случаях, предусмотренных законом.

Статья 31. Состав лиц, участвующих в деле

1. Лицами, участвующими в деле, являются:

1) стороны;

2) третьи лица;

3) заявители и другие лица, заинтересованные в исходе рассмотрения заявления, - по делам, предусмотренным настоящим Кодексом и другими законами.

Статья 32. Права и обязанности лиц, участвующих в деле

1. Лица, участвующие в деле, при соблюдении требований настоящего Кодекса и иных законов, имеют право:

1) ознакомиться с материалами дела, получать их копии, делать из материалов дела выписки, фотоснимки, снимать фотокопии и копии;

2) заявлять отвод;

3) представлять доказательства и участвовать в их исследовании;

4) задавать вопросы участникам судопроизводства;

5) заявлять ходатайства, давать показания суду;

6) представлять свои доводы и позицию по всем вопросам, возникающим в ходе судебного заседания;

7) выражать в ходе рассмотрения дела позицию по ходатайствам и доводам других лиц участвующих в деле;

8) обжаловать судебные акты;

9) совершать другие процессуальные действия, предусмотренные настоящим Кодексом или другими законами.

2. Лица, участвующие в деле, имеют и несут только те процессуальные права и обязанности, которые установлены Конституцией, международными договорами Республики Армения, настоящим Кодексом и другими законами.

Статья 33. Стороны

1. Сторонами судопроизводства являются истец и ответчик.

Статья 34. Истец

1. Истец - это участвующее в деле лицо, подавшее исковое заявление в суд первой инстанции в целях защиты своих прав или, в предусмотренном законом случае, прав другого лица.

2. В ходе рассмотрения дела замена истца не допускается, за исключением случаев правопреемства.

Статья 35. Ответчик

1. Ответчик - это участвующее в деле лицо, к которому предъявлен иск в суд первой инстанции.

2. В ходе рассмотрения дела замена ответчика или привлечение нового ответчика осуществляется в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Статья 36. Участие в судебном процессе соистцов или соответчиков

1. Иск может быть предъявлен совместно несколькими истцами (соистцами), а также к нескольким ответчикам (соответчикам).

2. Каждый из соистцов и соответчиков в судопроизводстве выступает самостоятельно.

3. Соистцы или соответчики могут прийти к соглашению, чтобы в суде от имени всех выступали один или несколько из них либо один или несколько из их представителей. Соглашение оформляется в порядке, установленном для доверенности представителя.

4. Особенности участия соистцов по коллективным искам предусмотрены главой 26 настоящего Кодекса.

Статья 37. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора

1. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, могут посредством предъявления искового заявления вступить в дело до вынесения определения о распределении обязанности доказывания, а по делам, рассматриваемым в порядке, предусмотренном главами 40-42 настоящего Кодекса, - до оглашения судом заключительного судебного акта.

2. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, пользуются всеми правами истца и несут все его обязанности.

3. По иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, в качестве ответчика может выступать истец и (или) ответчик по первоначальному иску.

Статья 38. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора

1. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до окончания судебного разбирательства, а по делам, рассматриваемым в порядке статей 41 и 42 настоящего Кодекса, - до оглашения заключительного судебного акта, если вынесенное по делу решение может повлиять на их права или обязанности в отношении одной из сторон или может привести к возникновению таких прав и обязанностей.

2. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, могут быть привлечены к участию в деле на основании их ходатайства.

3. Если суд первой инстанции сочтет, что судебный акт неизбежно может повлиять на права и обязанности некоторых лиц, то уведомляет данных лиц об их праве быть привлеченными в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, и о порядке осуществления данного права.

4. Если лицо, участвующее в деле, сочтет, что судебный акт неизбежно повлияет на права и обязанности некоторых лиц, то может заявить в суд первой инстанции ходатайство о привлечении данного лица в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования на предмет спора.

5. Суд первой инстанции выносит в форме отдельного судебного акта определение о привлечении третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, к участию в деле или об отклонении заявления о привлечении.

6. В случае привлечения к рассмотрению дела третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, рассмотрение дела продолжается, если это лицо не ходатайствует о возобновлении рассмотрения дела.

7. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, пользуются правами стороны и несут ее обязанности, кроме права на предъявление встречного искового заявления, увеличение или уменьшение размера искового требования, изменение предмета или основания иска, отказ от исковых требований, принятие исковых требований, требование обеспечения иска, заключение арбитражного соглашения, заключение мирового соглашения, требование о принудительном исполнении судебного акта и права начать примирительный процесс с участием лицензированного примирителя.

8. Суд первой инстанции по ходатайству лица, участвующего в деле, или по собственной инициативе, может до окончания судебного разбирательства исключить третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, из состава лиц, участвующих в деле, если основания для привлечения отпали. Суд первой инстанции выносит определение об исключении третьего лица из состава лиц, участвующих в деле, в виде отдельного судебного акта.

Статья 39. Заявитель

1. Заявитель - это лицо, подавшее заявление, рассматриваемое в предусмотренном настоящим Кодексом особом порядке или в порядке другого производства.

Статья 40. Процессуальное правопреемство

1. Суд в случае выбывания из судебного разбирательства одного из участвующих в деле лиц (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и т. д.) выносит определение о замене лица, участвующего в деле, его правопреемником.

2. Процессуальное правопреемство возможно на любом этапе производства.

3. При выбывании из судебного разбирательства истца замена производится по ходатайству правопреемника истца.

4. Все действия, совершенные в ходе судебного разбирательства до вступления правопреемника в дело, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое заменил правопреемник.

Статья 41. Участие в деле государственных органов и органов местного самоуправления

1. Государственные органы в пределах своих полномочий вправе обращаться в суд с иском о защите интересов государства.

2. Орган местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, - руководитель административного района, вправе обращаться в суд с иском о защите интересов муниципалитета.

3. Прокурор в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, предъявляет иск о защите государственных интересов в предусмотренных законом случаях.

Статья 42. Представитель лица, участвующего в деле

1. Представитель лица, участвующего в деле, - это лицо, которое в предусмотренном настоящим Кодексом случае имеет право выступать в суде от имени лица, участвующего в деле.

Статья 43. Свидетель

1. Свидетелем может быть любое физическое лицо, которому могут быть известны сведения о каком-либо факте, имеющем значение для разрешения данного дела.

2. В качестве свидетелей не могут быть допрошены:

1) представитель - в связи с фактами дела, которые стали ему известны при предоставлении юридических услуг доверителю, если взаимным соглашением представителя и представляемого лица не предусмотрено иное;

2) адвокаты - для установления сведений, которые могут быть им известны в связи с обращением за юридической помощью или с предоставлением такой помощи, если взаимным соглашением адвоката и доверителя не предусмотрено иное;

3) Защитник прав человека - в связи с фактами дела, которые стали ему известны при исполнении им своих обязанностей;

4) судья, арбитр или примиритель - в связи с обсуждениями, касающимися рассмотренного им или при его участии какого-либо дела;

5) рукоположенный священнослужитель-исповедник - о фактах по делу, которые стали ему известны во время исповеди.

3. Не отвечать на определенные вопросы в суде при даче показаний в качестве свидетеля имеют право:

1) лица - о себе, своем супруге или близких родственниках: родителе, детях, об усыновителе (удочерителе), усыновленном, родном или неродном (единокровном или единоутробном) брате или сестре, о деде, бабке, внуке, родителе супруга или супругах своих детей, если в разумной мере предполагается, что это в дальнейшем может быть использовано против него или против них;

2) журналисты - в связи с сведениями, относящимися к фактам по делу, посредством которых может быть раскрыт источник этих сведений.

4. Допрос представителей аппарата Защитника прав человека в качестве свидетелей о решениях Защитника прав человека в связи с находящейся у него жалобой, а также о находящейся у них жалобе или сути касающегося жалобы документа, возможен только с письменного согласия Защитника прав человека.

5. Если возникает спор в отношении права на отказ от дачи показаний в качестве свидетеля, то суд первой инстанции выносит по данному вопросу определение, которое является обязательным для участников судопроизводства.

6. Дача свидетелем ложных показаний или отказ от дачи показаний влечет ответственность, предусмотренную Уголовным кодексом Республики Армения.

Статья 44. Эксперт

1. В качестве эксперта может выступать дееспособное физическое лицо, имеющее соответствующие образование, умения, навыки или опыт, а в предусмотренном законом случае - также квалификацию (разрешение, лицензию, патент и прочее).

2. Лицо, которому поручено проведение экспертизы, обязано являться по вызову суда первой инстанции и давать объективное заключение по поставленным перед ним вопросам.

3. Эксперт, если это необходимо для дачи заключения, имеет право:

1) ознакомляться с материалами дела;

2) участвовать в заседаниях суда;

3) задавать с разрешения суда вопросы участникам судопроизводства;

4) просить суд о предоставлении ему дополнительных материалов.

4. Эксперт также имеет право:

1) отказаться от проведения экспертизы, если не владеет необходимыми знаниями или навыками;

2) получить вознаграждение за оказанные услуги;

3) получить возмещение произведенных им расходов.

5. Эксперт при недостаточности предоставленных ему материалов может отказаться от дачи заключения.

6. Отказ эксперта от дачи заключения на основании недостаточности материалов должен быть обоснованным.

7. Суд вправе наложить судебный штраф на эксперта, который необоснованно отказывается или уклоняется от исполнения определения суда о назначении экспертизы.

8. Эксперт несет ответственность за дачу заведомо ложного заключения в порядке, установленном Уголовным кодексом Республики Армения.

Статья 45. Специалист

1. Специалист - это имеющее теоретические и прикладные знания физическое лицо, приглашенное в судебное заседание по ходатайству лица, участвующего в деле, для дачи профессиональных разъяснений без предварительных исследований по вопросам, имеющим значение для рассмотрения дела.

2. В качестве специалиста может выступать полностью дееспособное лицо, имеющее соответствующие образование, умения, навыки или опыт, а в предусмотренном законом случае - также квалификацию (разрешение, лицензию, патент и прочее).

3. Лицо, приглашенное судом в качестве специалиста, обязано являться по первому требованию и давать в судебном заседании устные разъяснения.

4. Специалист с разрешения суда имеет право ознакомляться с материалами дела, участвовать в судебных заседаниях, просить суд о предоставлении дополнительных материалов.

5. Специалист может отказаться от дачи разъяснений по вопросам, выходящим за рамки его знаний, требующим проведения экспертизы, а также в случаях, когда предоставленных ему материалов недостаточно для предоставления ответов на вопросы суда и лиц, участвующих в деле.

6. Специалист несет ответственность за дачу заведомо ложных разъяснений в порядке, установленном Уголовным кодексом Республики Армения.

Статья 46. Переводчик

1. Переводчиком может быть дееспособное физическое лицо, владеющее необходимыми для перевода языками. Переводчик в целях обеспечения точного и полного перевода имеет право задавать вопросы участникам судопроизводства и суду. Суд предупреждает переводчика об уголовной ответственности за заведомо неправильный перевод.

2. Судья, свидетель, эксперт или секретарь судебного заседания не вправе брать на себя обязанности переводчика. Лица, участвующие в деле, или их представители могут брать на себя обязанности переводчика, если между ними нет конфликта интересов.

3. Предоставляемый за счет государства переводчик должен быть квалифицирован. Порядок квалификации переводчика устанавливается Правительством.

Статья 47. Компетентные лица и органы

1. Компетентными считаются лица или органы, участие которых по делам определенного характера, обязательно согласно Закону.

ГЛАВА 7
СУДЕБНОЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО

Статья 48. Ведение дела через представителя

1. Лицо, участвующее в деле, может вести свое дело в суде лично или через одного либо нескольких представителей.

2. Личное участие в деле не лишает лицо, участвующее в деле, права иметь представителя по этому делу.

3. Лицо, участвующее в деле, может совершать все процессуальные действия самостоятельно и тогда, когда уполномочивает одного или нескольких представителей на ведение данного дела, за исключением случаев, предусмотренных статьей 225 настоящего Кодекса.

4. Совершенные представителем процессуальные действия обязательны для лица, участвующего в деле, настолько, насколько они были бы обязательны в случае, если бы их совершило само лицо, участвующее в деле.

5. В отношении судебного представительства применяются положения Гражданского кодекса Республики Армения о представительстве, с учетом особенностей, установленных настоящим Кодексом.

Статья 49. Представители по должности

1. Лица, предусмотренные частями 2-7 настоящей статьи, считаются представителями лица, участвующего в деле, по должности.

2. Дела юридического лица в суде ведут лица, которые законом или уставом юридического лица наделены полномочием на представление юридического лица.

3. В суде Республику Армения в пределах своей компетенции представляют соответствующие государственные органы через руководителя этого органа или его заместителя.

4. В суде в качестве представителя муниципалитета в пределах своей компетенции по  должности выступает глава муниципалитета или его заместитель.

5. Интересы признанных банкротами физических или юридических лиц в предусмотренных законом случаях представляет управляющий по делам о банкротстве. Интересы юридических лиц, находящихся в процессе ликвидации, представляет председатель ликвидационный комиссии.

6. По делу, в котором должно было участвовать лицо, в установленном законом порядке признанное безвестно отсутствующим, в качестве его представителя выступает лицо, назначенное доверительным управляющим его имуществом.

7. По делу, в котором должен был участвовать наследник умершего или признанного умершим лица, если наследство еще никем не принято, в качестве представителя наследника выступает лицо, назначенное для хранения наследственного имущества и управления им.

Статья 50. Законные представители

1. В суде от имени несовершеннолетнего, ограниченно дееспособного или недееспособного лица выступает законный представитель - родитель (усыновитель, удочеритель), попечитель или опекун.

2. В суде в установленных законом случаях в качестве законного представителя могут выступать другие лица, имеющие такое полномочие.

Статья 51. Поручение ведения дела другому лицу представителем по  должности и законным представителем

1. Представитель по должности и законный представитель могут в установленном настоящим Кодексом порядке поручить ведение дела одному или нескольким лицам, выбранным им в качестве представителя.

Статья 52. Лица, имеющие право выступать в суде в качестве представителя

1. Представительство в суде осуществляют адвокаты, в том числе иностранные адвокаты, аккредитованные в установленном законом порядке.

2. Представителем в суде могут быть также:

1) лица, прямо предусмотренные настоящим Кодексом;

2) лица, уполномоченные предусмотренных частями 2-5 статьи 49 настоящего Кодекса лицами, находящиеся в трудовых отношениях с представляемым юридическим лицом, государственным органом или органом местного самоуправления;

3) лица, которые:

а. бесплатно представляют интересы своего родителя, детей, деда, бабки, внука, дяди, тети, родного или неродного (единокровного или единоутробного) брата или сестры, супруга или детей последнего, а также своего супруга или его (ее) родителя, детей, родного или неродного (единокровного или единоутробного) брата и сестры;

б. платно или бесплатно представляют интересы юридического лица, двадцать и более процентов доли уставного капитала или акций которого принадлежат им или лицам, указанным в подпункте "а" настоящего пункта.

3. Одно и то же лицо в процессе рассмотрения дела может быть одновременно представителем двух или нескольких лиц, участвующих в этом деле, если между ними нет конфликта интересов.

Статья 53. Запрет на выступление в суде в качестве представителя

1. Представителями в суде не могут быть лица, не имеющие права выступать в суде в качестве представителей в установленном законом порядке, а также лица, участвующие в рассмотрении данного дела в качестве секретаря судебного заседания, переводчика, эксперта, специалиста, свидетеля, либо участвовавшие в рассмотрении данного дела в качестве представителя противной стороны.

Статья 54. Отстранение представителя от рассмотрения дела

1. Суд отстраняет от рассмотрения дела лицо, осуществляющее представительство с нарушением требований, установленных статьями 52 и 53 настоящего Кодекса.

2. Совершенные представителем процессуальные действия до отстранения от рассмотрения дела обязательны для лица, участвующего в деле, если оно одобряет эти действия.

Статья 55. Документы, удостоверяющие полномочия представителя

1. Полномочия представителя лица, участвующего в деле, удостоверяются:

1) доверенностью, выданной физическим лицом лицу, не являющемуся адвокатом, которая заверена нотариусом или должностным лицом, имеющим по закону такое полномочие;

2) доверенностью, выданной в простой письменной форме лицу, предусмотренному пунктом 2 части 2 статьи 52 настоящего Кодекса, руководителем исполнительного органа юридического лица или лицом, имеющим по уставу право без доверенности представлять данное юридическое лицо, руководителем государственного органа, органа местного самоуправления или административного района либо его руководителем;

3) доверенностью, выданной в простой письменной форме адвокату.

2. Сторона, участвующая в судебном заседании с представителем, имеет право подтвердить перед судом полномочия своего представителя, устанавливая в устной форме объем полномочий последнего.

3. Полномочия законного представителя и представителя по должности подтверждаются соответствующими документами, удостоверяющими его статус.

4. После проверки судом оригиналов указанных в настоящей статье документов, они могут быть возвращены представившим их лицам, с приложением утвержденных судом копий к материалам дела.

Статья 56. Полномочия представителя

1. Доверенность на ведение дела в суде дает представителю право на совершение от имени представляемого лица любого процессуального действия, за исключением:

1) подписания искового заявления;

2) заключения арбитражного соглашения и предоставления согласия на передачу спора в арбитраж;

3) полного или частичного отказа от исковых требований;

4) полного или частичного признания исковых требований;

5) изменения предмета и основания иска или любого из них;

6) заключения мирового соглашения;

7) заключения соглашения о примирении;

8) участия в процедуре примирения с участием лицензированного примирителя;

9) передачи полномочий другому лицу (передоверие);

10) получения судебных извещений и процессуальных документов;

11) обжалования судебного акта;

12) подачи заявления о выдаче исполнительного листа.

2. Для совершения каждого из действий, указанных в части 1 настоящей статьи, это полномочие должно быть прямо предусмотрено в выданной представителю доверенности.

3. Ограничения, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, не распространяются на представителя по должности и законного представителя.

4. Участвующее в деле лицо, выдавшее доверенность и впоследствии отменившее ее, обязано незамедлительно известить суд об отмене доверенности. Процессуальные действия, совершенные представителем до извещения суда об отмене доверенности, обязательны для лица, участвующего в деле.

ГЛАВА 8
ДОКАЗЫВАНИЕ

Статья 57. Понятие доказательства

1. Доказательство - это фактическое данное, на основании исследования и оценки которого суд устанавливает наличие или отсутствие других фактов, заложенных в основу требований и возражений лиц, участвующих в деле, а также фактов, имеющих значение для разрешения дела или вопроса.

Статья 58. Относимость доказательства

1. Относимым является то доказательство, которое делает наличие или отсутствие какого-либо факта, имеющего значение для разрешения дела, более или менее вероятным, чем это было бы без данного доказательства.

2. Суд исследует и оценивает только те доказательства, которые с учетом требования части 1 настоящей статьи могут подтвердить либо опровергнуть факты, лежащие в основе требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Статья 59. Допустимость доказательства

1. Факты, которые согласно закону или нормативным правовым актам должны быть подтверждены только определенными доказательствами, не могут подтверждаться другими доказательствами.

2. Запрещается использование доказательства, полученного с нарушением основных прав, или нарушающего право на справедливое судебное разбирательство.

Статья 60. Определение круга фактов, имеющих значение для разрешения дела, и фактов, подлежащих доказыванию (предмета доказывания)

1. Круг фактов, имеющих значение для разрешения дела, определяется судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, - руководствуясь правовыми нормами, применимыми в отношении спорных правоотношений.

2. Доказыванию подлежат все факты, имеющие значение для разрешения дела, за исключением фактов, предусмотренных статьей 61 настоящего Кодекса.

Статья 61. Основания для освобождения от доказывания

1. Общеизвестные факты в доказывании не нуждаются.

2. Имеющие значение для разрешения дела факты, подтвержденные вступившим в законную силу заключительным судебным актом суда по рассмотренному ранее гражданскому, административному делу или по делу о банкротстве, не доказываются повторно при рассмотрении другого дела с участием тех же лиц, участвующих в деле.

3. Подтвержденные вступившим в законную силу судебным актом по уголовному делу факты в отношении определенных деяний и совершивших их лиц не подлежат повторному доказыванию при рассмотрении другого дела.

4. Факт, утвержденный нотариусом в результате нотариальных действий, не подлежит доказыванию, если подлинность заверенного в нотариальном порядке документа не оспорена в порядке, установленном настоящим Кодексом, или если нотариальное действие не признано неправомерным в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства Республики Армения.

5. Лицо, участвующее в деле, освобождается от обязанности доказывания тех имеющих значение для разрешения дела фактов, которые принимаются другими лицами, участвующими в деле, по процессуальному документу, представленному в суд первой инстанции, по сделанному в ходе судебного заседания заявлению, в ходе выражения своей позиции или дачи показаний (неоспоримые факты), за исключением случаев, когда суд сочтет, что:

1) имеются разумные основания для сомнений в том, что факт принимается под воздействием обмана, насилия, угрозы, заблуждения, вследствие злонамеренного сговора представителя одной стороны с другой стороной, в целях сокрытия правды или неправомерных действий;

2) данный факт может быть подтвержден только определенным доказательством, установленным законом или иными правовыми актами;

3) подтверждение данного факта неизбежно влияет на права или обязанности лица, не участвующего в деле, в отношении одного из лиц, участвующего в деле.

6. Признание в ходе примирения какого-либо факта лицом, участвующим в деле, не может являться основанием для признания этого факта подтвержденным в ходе судопроизводства.

Статья 62. Обязанность доказывания
1. Каждое лицо, участвующее в деле, обязано доказывать факты, лежащие в основе его требований и возражений и имеющие значение для разрешения дела, если настоящим Кодексом или иными законами не предусмотрено иное.

2. На лицо, отрицающее факт, заложенный в основу требований и возражений лица, участвующего в деле, не может быть возложена обязанность доказывания отсутствия этого факта, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 76 настоящего Кодекса.

3. Обязанность доказывания факта совершения действия, составляющего содержание обязательства, несет должник. Факт ненадлежащего исполнения обязательства должно доказать участвующее в деле лицо, ссылающееся на этот факт.

4. Если доказательство по факту, на который ссылается лицо, участвующее в деле, в силу закона или иного правового акта находится только у другого лица, участвующего в деле, то факт, на который имеется ссылка, считается подтвержденным до тех пор, пока участвующее в деле соответствующее лицо не докажет обратное.

5. Лицо, участвующее в деле, не имеет права уничтожать или скрывать какое-либо доказательство или иным образом препятствовать его получению и исследованию, тем самым делая невозможным или затруднительным сбор и представление доказательств для других лиц, участвующих в деле. При наличии подобных фактов отрицательные последствия спорности подлежащего доказыванию факта несет препятствующее лицо.

6. Если после исследования и оценки всех доказательств наличие или отсутствие факта остается спорным, то отрицательные последствия этого несет лицо, на которое возложена обязанность доказывания этого факта.

Статья 63. Представление доказательств

1. Доказательства, а также направленные на их получение ходатайства представляются лицами, участвующими в деле.

2. Лицо, участвующее в деле, обязано до истечения срока, установленного определением о распределении обязанности доказывания, раскрыть перед судом первой инстанции и другими лицами, участвующими в деле, и при возможности предоставить известные ему на тот момент доказательства, на которые оно ссылается как на основании доказывания своих требований и возражений.

3. Суд первой инстанции по истечении срока, установленного определением о распределении обязанности доказывания, принимает дополнительное доказательство, представленное лицом, участвующим в деле, и удовлетворяет ходатайство, направленное на получение доказательства, если представившее их лицо обосновывает невозможность представления данного доказательства или ходатайства в установленный судом срок по независящим от него причинам.

4. Если другие лица, участвующие в деле, не имели возможности предварительно ознакомиться с доказательством, принятым по истечении срока, установленного определением о распределении обязанности доказывания, то суд первой инстанции предоставляет участвующим в деле лицам разумный срок для ознакомления с этим доказательством и для выражения относительно него позиции, в том числе для представления обосновывающих его доказательств.

Статья 64. Истребование доказательств

1. Лицо, участвующее в деле, может обратиться в суд первой инстанции, рассматривающий дело, с ходатайством об истребовании доказательств от другого лица, участвующего в деле.

2. Лицо, участвующее в деле, которому в установленный законом срок не было предоставлено соответствующего доказательства, или если предоставление этого доказательства без определения суда запрещено законом, может обратиться в суд первой инстанции с ходатайством об истребовании этого доказательства от лица, не являющегося участником дела.

3. В предусмотренном частью 1 настоящей статьи ходатайстве должны быть указаны соответствующее доказательство, факты, имеющие значение для разрешения дела, которые могут быть подтверждены этим доказательством, а также место нахождения доказательства, если оно известно, а в предусмотренном частью 2 настоящей статьи случае - также обоснование, подтверждающее факт невозможности самостоятельного получения этого доказательства.

4. Суд первой инстанции в случае удовлетворения ходатайства об истребовании доказательств, выносит определение об истребовании доказательства, в котором указываются:

1) номер гражданского дела и имена (наименования) лиц, участвующих в деле;

2) доказательства, которые должны быть представлены в суд;

3) срок представления доказательств, а при необходимости - также порядок их представления;

4) разъяснение о последствиях, предусмотренных настоящей статьей за неисполнение определения суда.

5. В случае невозможности исполнения определения об истребовании доказательства в срок, установленный судом первой инстанции, адресат требования письменно обращается в суд первой инстанции с запросом о новом сроке исполнения, с указанием причин невозможности исполнения определения в срок, установленный судом первой инстанции. Суд первой инстанции, с учетом мнения участвующих в деле лиц, может установить новый срок исполнения определения.

6. В случае невозможности исполнения определения об истребовании доказательства, адресат требования письменно обращается в суд первой инстанции с сообщением о невозможности исполнения определения, указав его причины. Суд первой инстанции, с учетом мнения участвующих в деле лиц, может признать причины непредставления доказательства уважительными.

7. Суд первой инстанции в случае неустановления нового срока для исполнения определения об истребовании доказательства или непризнания причин непредставления уважительными незамедлительно направляет исполнительный лист, составленный на основании своего определения об истребовании доказательства, на принудительное исполнение, а в отношении этого лица назначает штраф.

8. Определение суда об истребовании доказательства исполняется незамедлительно, в порядке, установленном Законом Республики Армения "О принудительном исполнении судебных актов".

Статья 65. Обеспечение доказательств

1. Лицо, участвующее в деле, которое сочтет, что представление необходимых доказательств может стать затруднительным или невозможным, в ходе судопроизводства имеет право заявить в суд первой инстанции ходатайство об обеспечении этих доказательств.

2. В ходатайстве об обеспечении доказательств должны быть указаны доказательства, которые нуждаются в обеспечении, факты, для подтверждения которых они необходимы, и причины, послужившие основанием для обращения с ходатайством об их обеспечении.

3. Ходатайство об обеспечении доказательств рассматривается незамедлительно без созыва судебного заседания. Ходатайство, заявленное на предварительном судебном заседании, рассматривается в ходе данного заседания.

4. Суд первой инстанции в случае удовлетворения ходатайства об обеспечении доказательства выносит определение, указав, каким образом должно быть осуществлено обеспечение доказательства.

5. Обеспечение доказательств может быть осуществлено путем допроса свидетелей и лиц, участвующих в деле, специалиста, исследования письменных или вещественных доказательств, назначения экспертизы, допроса эксперта.

6. Обеспечение доказательства осуществляется в судебном заседании, о времени и месте проведения которого уведомляются лица, участвующие в деле. Неявка лица, участвующего в деле, в судебное заседание не является препятствием для осуществления обеспечения доказательства.

7. Обеспечение доказательств осуществляется без созыва судебного заседания и без уведомления лиц, участвующих в деле, в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также когда лицо, заявившее ходатайство об обеспечении доказательств, обосновывает, что вследствие уведомления лиц, участвующих в деле, об обеспечении доказательств обеспечение соответствующего доказательства может стать невозможным.

Статья 66. Оценка доказательств

1. Суд, оценив все имеющиеся в деле доказательства, определяет вопрос о подтверждении факта по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств.

2. Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в их совокупности - с точки зрения их достаточности для подтверждения факта.

3. Суд признает исследованное доказательство недостоверным, если в результате его исследования, оценки или сопоставления с другими доказательствами подтверждается, что содержащаяся в нем информация не соответствует действительности.

4. Ни один факт не имеет для суда силы заранее подтвержденного, за исключением случаев, предусмотренных частями 1-4 статьи 61 настоящего Кодекса.

Статья 67. Виды доказательств

1. Видами доказательства являются:

1) показания свидетеля;

2) письменные доказательства;

3) вещественные доказательства;

4) фотоснимки (фотопленки), аудиозаписи и видеозаписи;

5) заключение эксперта;

6) разъяснение специалиста.

Статья 68. Вызов свидетеля и его показания

1. Суд первой инстанции вызывает свидетелей для дачи показаний по ходатайству лица, участвующего в деле, а в предусмотренных настоящим Кодексом случаях - также по своей инициативе.

2. При представлении ходатайства о вызове свидетеля должен быть указан факт, по которому должен быть допрошен свидетель, имя и адрес свидетеля.

3. Невыполнение требования, указанного в части 2 настоящей статьи, является основанием для отклонения ходатайства о вызове свидетеля.

Статья 69. Обязанность явки свидетеля в судебное заседание

1. По вызову суда свидетель обязан явиться в суд первой инстанции.

2. Свидетель, получивший судебную повестку и не имеющий возможности явиться в судебное заседание, обязан до судебного заседания сообщить об этом суду первой инстанции, указав причины невозможности явки в судебное заседание.

3. Если получивший судебную повестку свидетель не является в судебное заседание и не представляет причины своей неявки, или представляет неуважительную причину, то суд первой инстанции выносит определение о приводе свидетеля, возложив на него расходы, возникшие вследствие неявки, и назначив судебный штраф. Суд первой инстанции незамедлительно направляет на принудительное исполнение исполнительный лист, составленный на основании определения о приводе.

4. Определение исполняется незамедлительно, в порядке, установленном Законом Республики Армения "О принудительном исполнении судебных актов".

Статья 70. Допрос свидетеля в порядке судебного поручения

1. Свидетель может быть допрошен в порядке судебного поручения в суде первой инстанции по месту своего проживания, если:

1) явка свидетеля на судебное разбирательство нецелесообразна в связи с большой удаленностью его местонахождения;

2) свидетель не в состоянии покинуть место своего нахождения из-за болезни или по другой причине.

2. Суд первой инстанции, рассматривающий дело, выносит определение о судебном поручении, в котором кратко излагаются суть рассматриваемого дела, круг вопросов, подлежащих разъяснению, данные свидетеля, подлежащего допросу.

3. Определение о судебном поручении о взятии показаний со свидетеля обязательно для получившего поручение суда первой инстанции и должно быть исполнено в двухнедельный срок со дня его получения.

4. Судебное поручение исполняется в судебном заседании по правилам, установленным настоящим Кодексом.

5. Об исполнении судебного поручения или о его невозможности выносится определение, которое вместе с протоколом судебного заседания незамедлительно направляется в суд первой инстанции, рассматривающий дело.

Статья 71. Исследование показаний свидетеля

1. Суд первой инстанции до допроса свидетеля устанавливает отсутствие определенных частью 2 статьи 43 настоящего Кодекса запретов для допроса данного лица в качестве свидетеля по какому-либо факту, имеющему значение для разрешения данного дела, а также разъясняет право, предусмотренное частью 3 статьи 43 настоящего Кодекса.

2. Каждый свидетель допрашивается отдельно, в отсутствие других свидетелей, подлежащих допросу после него. Суд первой инстанции должен стремиться организовать допрос свидетелей в максимально сжатый срок, без вреда интересам правосудия. Суд при необходимости принимает меры для исключения общения между свидетелями в суде.

3. Суд первой инстанции предупреждает свидетеля об уголовной ответственности, предусмотренной за дачу ложных показаний или отказ от дачи показаний. Суд первой инстанции берет у свидетеля подписку о предупреждении, которая приобщается к протоколу судебного заседания.

4. Свидетелю, не достигшему шестнадцати лет, суд первой инстанции разъясняет важность дачи показаний и сообщения только правды - без предупреждения о привлечении к уголовной ответственности за дачу ложных показаний или отказа от дачи показаний.

5. Суд первой инстанции в ходе допроса свидетеля, не достигшего шестнадцати лет, следит за тем, чтобы метод допроса или вопросы не вводили свидетеля в заблуждение и не подвергали его неоправданному психологическому давлению, и с этой целью может исключить любой вопрос, остановить или прекратить допрос свидетеля.

6. Суд первой инстанции привлекает к допросу несовершеннолетнего свидетеля законного представителя несовершеннолетнего, а к допросу несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет - также детского психолога или педагога. Во время допроса свидетеля, не достигшего четырнадцати лет, лица, участвующие в деле, удаляются из зала судебных заседаний, если имеют представителя, и если их участие может повлиять на показания свидетеля. Представитель участвующего в деле удаленного лица участвует в заседании.

7. Допрос свидетеля начинается с адресованных ему судом первой инстанции вопросов о его имени, месте рождения, роде занятий, месте проживания и характере отношений с лицами, участвующими в деле.

8. Суд первой инстанции до начала допроса устанавливает осведомленность свидетеля о тех фактах, относительно которых он должен быть допрошен.

9. Суд первой инстанции во время допроса свидетеля задает вопросы после того, как будут заданы вопросы лицами, участвующими в деле, а для получения разъяснений относительно показаний свидетеля может задать последнему вопросы в любой момент.

10. Свидетеля, вызванного в суд первой инстанции по ходатайству лица, участвующего в деле, в первую очередь допрашивает участвующее в деле лицо, подавшее ходатайство, затем - другие лица, выступающие на его стороне, а после этого - противная сторона.

11. Свидетелю могут быть заданы только те вопросы, которые относятся к факту, указанному в ходатайстве о вызове свидетеля, или к обстоятельствам, связанным с достоверностью его показаний, в том числе - о его отношениях с другой стороной. Заданные вне этого круга вопросы суд первой инстанции отклоняет по своей инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле.

12. Во время допроса свидетеля запрещается задавать наводящие либо иным образом подсказывающие ответ вопросы. Суд первой инстанции может отклонить наводящий или подсказывающий вопрос по своей инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле.

13. Во время дачи показаний свидетель может с разрешения суда первой инстанции пользоваться письменными заметками, если его показания связаны с какими-либо числовыми или иными данными, которые трудно запомнить. Письменные заметки при необходимости могут быть приложены к делу.

14. Суд первой инстанции при необходимости может, возобновить допрос свидетеля по ходатайству лица, участвующего в деле.

15. Допрошенный свидетель может удалиться из зала суда, если суд первой инстанции не обязал его не удаляться.

16. Сообщаемые свидетелем сведения не являются доказательством, если он не может четко указать источник своей осведомленности.

Статья 72. Показания лица, участвующего в деле, в качестве свидетеля

1. Суд первой инстанции по ходатайству лица, участвующего в деле, может позволить данному лицу дать показания о подлежащих доказыванию фактах, имеющих значение для разрешения дела, в порядке, установленном настоящим Кодексом для показаний свидетеля, - с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

2. Суд первой инстанции по ходатайству лица, участвующего в деле, может предложить, чтобы другое лицо, участвующее в деле, дало показания о подлежащих доказыванию фактах, имеющих значение для разрешения дела, - в порядке, установленном настоящим Кодексом для показаний свидетеля.

3. Если выступающее в качестве свидетеля лицо, участвующее в деле, отказывается (уклоняется) от дачи показаний или от ответа на вопрос лица, участвующего в деле, суд первой инстанции по ходатайству другого лица, участвующего в деле, или по своей инициативе может счесть отказ или уклонение лица, участвующего в деле, от дачи показаний или ответа безосновательным, а имеющие значение для разрешения дела факты, подлежащие доказыванию, по которым лицо, участвующее в деле, отказывается (уклоняется) от дачи показаний или ответа, счесть доказанными.

4. Суд первой инстанции предупреждает лицо, участвующее в деле, об уголовной ответственности за дачу ложных показаний. Суд берет у лица, участвующего в деле, подписку о предупреждении, которая приобщается к протоколу судебного заседания.

Статья 73. Очная ставка

1. Если показания допрошенных ранее двух лиц противоречат друг другу, то по ходатайству лица, участвующего в деле, или по инициативе суда первой инстанции они могут быть допрошены на очной ставке.

2. Очная ставка проводится в порядке, установленном настоящим Кодексом для допроса, - с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

3. Суд первой инстанции в начале очной ставки уточняет, знакомы ли друг с другом лица, между которыми проводится очная ставка, и в каких они отношениях.

4. Вызванным на очную ставку лицам предлагается по очереди давать показания о фактах, для установления которых проводится очная ставка.

5. Сначала вопросы задает участвующее в деле лицо, подавшее ходатайство о проведении очной ставки. После этого допрашиваемым на очной ставке лицам вопросы задают другие лица, участвующие в деле, и суд.

6. Суд первой инстанции после очной ставки оглашает по ходатайству участвующего в деле лица показания, данные вызванными на очную ставку лицами во время предыдущего допроса.

Статья 74. Письменное доказательство

1. Письменными доказательствами являются индивидуальные или внутренние правовые акты, сделки, справки, деловая и частная корреспонденция и иные письменные материалы (документы), содержащие сведения о фактах, имеющих значение для разрешения дела.

2. Письменными доказательствами считаются также сведения, полученные электронным путем или по другому средству связи.

3. Письменное доказательство представляется в оригинале или в виде копии. Оригинал в обязательном порядке представляется по требованию суда первой инстанции или в случае, когда согласно закону, иным правовым актам или договору, соответствующие факты могут быть подтверждены только оригиналом. Суд первой инстанции в случае непредъявления оригинала, а при невозможности его предъявления - его надлежащим образом заверенной копии, исключает копию из ряда доказательств, подлежащих исследованию.

4. Суд первой инстанции исключает письменное доказательство на иностранном языке из ряда доказательств, подлежащих исследованию, если участвующее в деле лицо не представляет надлежащего перевода письменного доказательства на армянский язык.

5. Материал, полученный по электронному или другому средству связи, представляется в отпечатанном на бумаге варианте. Суд может установить иной порядок представления материала, полученного по электронному или другому средству связи.

6. Если к рассматриваемому делу относится только часть документа, то лицо, участвующее в деле, может представить выписку из него. Суд первой инстанции может потребовать от участвующего в деле лица, представившего выписку, предъявить полный документ, если выписка не заверена в установленном законом порядке или содержит сведения о других частях документа, и ее содержание может выясниться содержанием другой части или всего документа. В случае непредъявления полного документа данное доказательство в одной части или полностью исключается из ряда доказательств, подлежащих исследованию.

7. Суд после исследования в процессе рассмотрения дел оригиналов письменных доказательств, может вернуть их представившему лицу, если оно ходатайствует об этом, и если удовлетворение такого  ходатайства не препятствует дальнейшему исследованию доказательств. В этом случае к делу приобщается копия оригинала документа или выписка из него, заверенная печатью суда.

8. После вступления решения суда в законную силу суд возвращает оригиналы документов по ходатайству представивших их лиц, если возврат этих документов не противоречит содержанию и сути решения. В случае возврата оригиналов документов в деле остается копия оригинала документа или выписка из него, заверенная печатью суда.

Статья 75. Ходатайство о допущении письменного доказательства

1. Ходатайство о допущении письменного доказательства заявляется путем представления доказательства и указания факта, который желает доказать лицо, участвующее в деле.

2. При заявлении ходатайства о допущении письменного доказательства лицо, участвующее в деле, обязано предоставить другим лицам, участвующим в деле, письменное доказательство или копию письменного доказательства, а в случае подачи письменного ходатайства о его допущении - также и копию ходатайства.

Статья 76. Оспаривание подлинности письменного доказательства

1. Лицо, участвующее в деле, может заявить о подложности письменного доказательства, представленного другим лицом, участвующим в деле, до вынесения определения о распределении обязанности доказывания по делу, за исключением случаев, когда оно обосновывает его невозможность до этого по независящим от него причинам.

2. Лицо, представившее доказательство, в случае оспаривания подлинности письменного документа, должно доказать его подлинность, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

3. Участвующее в деле лицо, оспаривающее подлинность документов, выданных или заверенных государственными органами или органами местного самоуправления Республики Армения, а также заверенных в нотариальном порядке документов, несет обязанность доказывания подложности документа.

Статья 77. Исследование письменного доказательства

1. Письменное доказательство исследуется в судебном заседании. При необходимости письменное доказательство может быть исследовано с применением технических средств.

2. Лица, участвующие в деле, могут выражать позицию или адресовать друг другу вопросы по  этому доказательству.

3. При необходимости письменные доказательства могут быть предоставлены также свидетелям.

Статья 78. Вещественные доказательства

1. Вещественными доказательствами являются объекты материального мира, которые своим наличием, состоянием, внешним видом, внутренними свойствами, местом нахождения или иными признаками могут стать средством подтверждения или опровержения фактов, имеющих значение для разрешения дела.

Статья 79. Ходатайство о допущении вещественного доказательства

1. Ходатайство о допущении вещественного доказательства заявляется с указанием факта, который желает доказать участвующее в деле лицо, и с предъявлением вещественного доказательства, а если это невозможно - с указанием идентификационных данных вещественного доказательства.

2. Если приобщение вещественного доказательства к ходатайству невозможно, к нему приобщаются копия, фотоснимок или видеозапись доказательства.

3. При представлении письменного ходатайства о допущении вещественного доказательства лицо, участвующее в деле, обязано предоставить копию ходатайства другим участвующим в деле лицам, приобщив к нему копию, фотоснимок или видеозапись вещественного доказательства.

Статья 80. Исследование вещественного доказательства

1. Вещественное доказательство исследуется путем осмотра с целью выявления признаков, имеющих значение для рассмотрения и разрешения данного дела, - посредством описания объекта осмотра судом первой инстанции. При необходимости к осмотру могут быть привлечены эксперт, специалист или свидетель.

2. Осмотр производится в судебном заседании. Если объект осмотра невозможно передвинуть, или если его доставка в суд связана с несоразмерными трудностями или расходами, то осмотр производится судом первой инстанции на месте.

3. При осмотре на месте соблюдается порядок, установленный настоящим Кодексом для судебного заседания. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте проведения осмотра. Их неявка не является препятствием для проведения осмотра.

4. Суд первой инстанции при наличии обстоятельств, препятствующих ходу осмотра выносит определение об обеспечении хода проведения осмотра и незамедлительно направляет составленный на его основании исполнительный лист на принудительное исполнение. Определение исполняется незамедлительно, в порядке, установленном Законом Республики Армения "О принудительном исполнении судебных актов".

5. Результаты осмотра дословно протоколируются со слов в суде первой инстанции. К протоколу могут быть приложены использованные или проверенные планы, чертежи, фотоснимки, копии документов, отснятые в ходе осмотра снимки или видеозаписи, а также иные документы.

6. Суд первой инстанции по ходатайству лица, участвующего в деле, исследует в порядке обеспечения доказательств скоропортящиеся вещественные доказательства.

Статья 81. Хранение вещественных доказательств

1. Вещественные доказательства хранятся в суде или сдаются на хранение.

2. Вещественные доказательства, которые не могут быть доставлены в суд, хранятся в месте их нахождения. Они должны быть подробно описаны и (или) опечатаны, а при необходимости - сфотографированы либо засняты на видеопленку. Соответствующий фотоснимок или видеозапись приобщаются к делу.

3. Лицо, которому передано на хранение вещественное доказательство, или аппарат суда принимает меры для сохранения вещественных доказательств в неизменном состоянии.

Статья 82. Распоряжение вещественным доказательством

1. Суд заключительным актом решает вопрос распоряжения вещественным доказательством. Суд, как правило, возвращает вещественное доказательство представившему его лицу или передает лицу, за которым признал право на это доказательств, либо оно реализуется в порядке, установленном законом или иными правовыми актами.

2. Предметы, которые согласно закону не могут находиться в распоряжении физических или юридических лиц, передаются соответствующему государственному органу.

3. Суд в отдельных случаях в ходе рассмотрения дела после исследования вещественного доказательства возвращает его представившему его лицу, если оно ходатайствует об этом, и удовлетворение такого ходатайства не препятствует дальнейшему исследованию доказательств.

4. В случаях, предусмотренных частями 1-3 настоящей статьи, в деле хранится копия, фотоснимок или видеозапись вещественного доказательства.

Статья 83. Фотоснимки (фотопленки), аудиозаписи и видеозаписи

1. Фотоснимки (фотопленки), аудиозаписи, видеозаписи и их электронные носители исследуются с использованием соответствующих технических средств или посредством просмотра.

2. При заявлении ходатайства о разрешении фотоснимков (фотопленок), аудиозаписей, видеозаписей и их электронных носителей представившее их лицо обязано отметить, когда, где, кем, как и при каких условиях сделаны эти фотоснимки (фотопленки), аудиозаписи и видеозаписи. В случае если эти факты не раскрыты или по ним представлены сведения, не соответствующие действительности, фотоснимки (фотопленки), аудиозаписи и видеозаписи не исследуются и исключаются из состава доказательств.

3. Если фотографирование лица или его аудио- или видеозапись произведены без согласия или ведома этого лица, доказательство является допустимым только в случае, если закон не запрещает этого.

4. Лицо, участвующее в деле, при подаче письменного ходатайства о разрешении фотоснимков (фотопленок), аудиозаписей, видеозаписей и их электронных носителей обязано предоставить копию ходатайства другим лицам, участвующим в деле, - с приложением к нему дубликата соответствующего доказательства на электронном носителе.

5. Статьи 81 и 82 настоящего Кодекса применимы в отношении хранения и распоряжения установленными настоящей статьей доказательствами постольку, насколько они применимы в отношении фотоснимков (фотопленок), аудиозаписей, видеозаписей и их электронных носителей.

Статья 84. Заключение эксперта

1. Заключение эксперта - это письменный документ, полученный в целях выявления и разъяснения вопросов, требующих специальных знаний в сферах науки, техники, искусства, ремесла или в какой-либо иной области, который выдается посредством предоставления ответа на вопросы, выдвинутые определением о назначении экспертизы.

2. суд первой инстанции по получении заключения эксперта в пятидневный срок направляет его лицам, участвующим в деле.

3. Заключение эксперта исследуется в судебном заседании и оценивается вместе с другими доказательствами.

4. Заключение эксперта составляется письменно. Оно должно содержать:

1) указание имени лица, проводившего экспертизу, его квалификации и профессионального стажа;

2) указание о примененных методах;

3) подробное описание проведенных исследований;

4) обоснованные ответы на выдвинутые вопросы.

Статья 85. Допрос эксперта

1. Эксперт может быть вызван на допрос для разъяснения своего заключения по инициативе суда первой инстанции или по ходатайству лица, участвующего в деле.

2. Допрос эксперта производится в порядке, установленном настоящим Кодексом для допроса свидетеля.

3. Эксперт в связи со специальными знаниями допрашивается только в пределах выданного им ранее письменного заключения.

Статья 86. Назначение экспертизы

1. Суд первой инстанции может назначить экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, а в установленных законом случаях - по своей инициативе.

2. При заявлении ходатайства о назначении экспертизы лицо, участвующее в деле, обязано указать в ходатайстве подлежащий доказыванию факт, который должен быть подтвержден заключением эксперта, и выдвинуть вопросы, подлежащие разъяснению в ходе экспертизы.

3. Лица, участвующие в деле, имеют право указать специализированное экспертное учреждение или эксперта, которым суд первой инстанции может поручить проведение экспертизы. Если для проведения соответствующей экспертизы требуется лицензия или квалификация, лицо, участвующее в деле, приобщает к ходатайству доказательство, подтверждающее компетенцию предложенного им специализированного экспертного учреждения или эксперта на проведение такой экспертизы.

4. Суд при назначении экспертизы по ходатайству лица, участвующего в деле, может ставить перед экспертом только те вопросы, которые представлены лицами, участвующими в деле. Суд первой инстанции, исходя из существа и содержания подлежащего доказыванию факта, вправе скорректировать поставленный вопрос. Суд первой инстанции мотивирует отклонение вопросов, представленных лицами, участвующими в деле, которые не ставятся перед экспертом.

5. В предусмотренных законом случаях, при назначении экспертизы по своей инициативе ставить вопросы перед экспертами вправе также суд первой инстанции.

6. Суд первой инстанции выносит определение о назначении экспертизы, в котором отмечаются:

1) наименование суда первой инстанции;

2) дата назначения экспертизы;

3) номер дела;

4) имена (наименования) лиц, участвующих в деле;

5) факты, нуждающиеся в доказывании;

6) выдвинутые перед экспертом вопросы;

7) имя эксперта или наименование специализированного экспертного учреждения;

8) перечень предоставляемых эксперту материалов (документов), а при необходимости - условия обращения с ними.

7. Суд первой инстанции, а в случае, если проведение экспертизы поручено специализированному экспертному учреждению руководитель данного учреждения - по поручению суда, предупреждает эксперта об уголовной ответственности, предусмотренной за дачу заведомо ложного заключения. Суд первой инстанции берет с эксперта подписку о предупреждении, которая приобщается к протоколу судебного заседания. В случае проведения экспертизы в специализированном экспертном учреждении, взятая с эксперта подписка о предупреждении приобщается к заключению.

Статья 87. Участие в экспертизе лица, участвующего в деле. Порядок взятия образцов

1. Лицо, участвующее в деле, имеет право присутствовать при экспертизе, за исключением случаев, когда его присутствие может помешать нормальной работе эксперта или нарушить права других лиц.

2. Суд первой инстанции выносит на основании заявления эксперта определение о запрете на участие в экспертизе или на ее отдельных этапах лиц, участвующих в деле.

3. Суд имеет право вынести определение о получении образцов, характеризующих человека, материал или иные объекты, если их исследование имеет значение для проведения назначенной экспертизы.

4. Суд выносит определение о получении образцов, в котором отмечаются лицо или объект, у которого должен быть взят образец, в каком размере и какие конкретно образцы должны быть взяты, когда и к кому должно явиться лицо для взятия у него образцов, где и кому должны быть предъявлены образцы после их получения, а также права и обязанности лица, у которого должен быть взят образец.

5. Запрещается получать образцы способами, причиняющими человеку психические и физические страдания или угрожающими его здоровью и целостности тела.

6. Эксперт вызывает лицо к себе или направляется в место его нахождения и ознакомляет его под расписку с определением о получении образцов.

7. Эксперт производит необходимые действия и получает образцы в присутствии понятых. Кроме документов другие образцы упаковываются и опечатываются. Лицо, у которого берут образцы, имеет право отказаться от участия понятых, представив об этом письменное заявление эксперту.

8. Получив образцы, эксперт составляет протокол, в котором указываются лица, участвовавшие в этом действии, описываются все предпринятые для получения образцов действия в той последовательности, в которой они производились, примененные научно-технические методы и средства, а также полученные образцы.

9. Полученные образцы или результаты исследования приобщаются к протоколу.

10. При неисполнении по неуважительной причине или уклонении лица, участвующего в деле, от выполнения требования определения суда о получении образца, отрицательные последствия спорности  факта, подлежащего выяснению при экспертизе, несет это лицо, если завершение экспертизы без предоставления образца невозможно.

Статья 88. Порядок проведения экспертизы

1. Экспертизу проводят сотрудники специализированного экспертного учреждения или другие специалисты, назначенные в качестве экспертов определением суда первой инстанции.
Судебно-психиатрическую экспертизу может осуществлять только комиссия экспертов.

2. Суд может назначить несколько экспертов, имеющих одну и ту же или разные специальности. Эксперты вправе совещаться друг с другом и в случае, если приходят к общему выводу, давать единое заключение. Эксперты, не согласные с единым заключением, представляют отдельное заключение.

3. Если экспертом назначено лицо, имеющее в экспертном учреждении правомочия на выполнение экспертиз данного вида, то оно обязано проводить требуемую экспертизу. Эксперт обязан незамедлительно установить вопрос принадлежности порученной экспертизы его профессиональной сфере и возможности ее выполнения без привлечения дополнительных экспертов.

4. Эксперт при наличии обстоятельств, препятствующих ходу экспертизы, а также в иных случаях, когда обеспечение нормального хода экспертизы невозможно, обязан незамедлительно сообщить об этом в суд первой инстанции. Суд первой инстанции без созыва судебного заседания незамедлительно выносит определение об обеспечении хода выполнения экспертизы. В определении указываются все мероприятия, которые должны быть выполнены для устранения указанных препятствий и для обеспечения нормального хода экспертизы, а также сроки их выполнения. В случае неисполнения определения добровольно, составленный на его основании исполнительный лист незамедлительно направляется на принудительное исполнение. Определение исполняется незамедлительно, в порядке, установленном Законом Республики Армения "О принудительном исполнении судебных актов".

5. Эксперт осуществляет порученную ему экспертизу лично.

6. Если экспертизу проводит специализированное экспертное учреждение, то ответственность за это несут выдавшие экспертное заключение лица, которым поручено проведение экспертизы в данном учреждении.

Статья 89. Возражение против заключения эксперта

1. Лицо, участвующее в деле, обязано представить письменное возражение на заключение эксперта в суд первой инстанции до окончания предварительного судебного заседания, за исключением случаев, когда основания для возражения возникли в ходе судебного разбирательства, или лицо, представляющее возражение, обосновывает невозможность его представления в установленный срок по независящим от него причинам.

Статья 90. Дополнительная и повторная экспертиза

1. Суд первой инстанции в случае неясности или неполноты экспертного заключения по своей инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее выполнение тому же или другому эксперту (специализированному экспертному учреждению).

2. Если у суда первой инстанции или у лица, участвующего в деле, возникают сомнения относительно обоснованности экспертного заключения, или имеются противоречия в заключениях нескольких экспертов либо нарушены процессуальные правила проведения экспертизы, то суд первой инстанции по своей инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, может назначить повторную экспертизу по тем же вопросам, поручив ее проведение другому эксперту (экспертам, специализированному экспертному учреждению).

3. Дополнительная или повторная экспертиза назначаются определением суда первой инстанции, в котором излагаются основания для назначения дополнительной или повторной экспертизы.

Статья 91. Заключение эксперта, представленное лицом, участвующим в деле

1. Заключение эксперта, представленное лицом, участвующим в деле, по своему доказательному значению равнозначно заключению эксперта, полученному в результате экспертизы, назначенной определением суда первой инстанции, если выдавший заключение эксперт подтверждает его в письменной форме перед судом до окончания предварительного судебного заседания, - будучи предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

2. Суд первой инстанции берет с эксперта подписку о предупреждении, которая приобщается к протоколу судебного заседания.

3. Заключение эксперта, представленное лицом, участвующим в деле, должно соответствовать требованиям части 4 статьи 84 настоящего Кодекса.

4. К заключению эксперта, представленному лицом, участвующим в деле, прилагается документ, подтверждающий квалификацию и профессиональные знания выдавшего заключение эксперта.

Статья 92. Допрос специалиста

1. Допрос специалиста производится в порядке, установленном настоящим Кодексом для допроса свидетеля.

2. Суд первой инстанции предупреждает специалиста об уголовной ответственности, предусмотренной за дачу заведомо ложных разъяснений. Суд первой инстанции берет у специалиста подписку о предупреждении, которая приобщается к протоколу судебного заседания.

ГЛАВА 9
СУДЕБНЫЕ ИЗВЕЩЕНИЯ. ПОРЯДОК НАПРАВЛЕНИЯ (ВРУЧЕНИЯ) ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ

Статья 93. Судебное извещение

1. Участники судопроизводства, за исключением представителей лиц, участвующих в деле, в установленном настоящим Кодексом порядке извещаются о времени и месте судебного заседания, а в предусмотренных настоящим Кодексом случаях - также о совершении отдельных процессуальных действий.

2. В случае подачи лицом, участвующим в деле, заявления об извещении своего представителя или при наличии в доверенности такого полномочия извещается только представитель.

3. В случаях представительства, предусмотренного статьями 49 и 50 настоящего Кодекса, извещается представитель лица, участвующего в деле.

4. Извещение осуществляется из такого расчета, чтобы его адресат был извещен о времени и месте судебного заседания как минимум за три дня до явки на судебное заседание, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Статья 94. Порядок судебного извещения

1. Участники судопроизводства извещаются о времени и месте судебного заседания повесткой, если настоящим Кодексом не предусмотрен иной порядок извещения.

2. В повестке должны содержаться:

1) наименование суда;

2) имя (наименование) лица, приглашаемого или вызываемого в суд;

3) указание о деле и стадии судопроизводства, о которых извещается лицо;

4) указание о времени и месте явки;

5) указание о процессуальном статусе адресата;

6) указание о последствиях неявки в суд или несообщения суду о причинах неявки;

7) адрес суда, рассматривающего дело, и адрес его электронной почты или сведения об ином средстве электронной коммуникации, посредством которого участник судопроизводства может сообщить суду сведения и направить процессуальные документы.

3. Судебная повестка направляется участникам судебного процесса аппаратом суда.

4. Судебная повестка:

1) направляется заказным письмом с извещением о вручении;

2) вручается лично в руки;

3) направляется посредством электронного сообщения в порядке, установленном статьей 97 настоящего Кодекса.

5. Участник судопроизводства, присутствующий на судебном заседании, извещается на данном судебном заседании о времени и месте следующего судебного заседания сообщением судьи. Если протокол судебного заседания ведется в форме простого бумажного протоколирования, то участник судопроизводства производит в протоколе отметку относительно его извещенности о времени и месте следующего судебного заседания, и подписывает его.

6. Стороны при разрешении споров или осуществлении прав и обязанностей, вытекающих из заключенного между сторонами договора, могут ходатайствовать перед судом, а суд по своей инициативе может применить порядок извещения, предусмотренный договором, если заключенным договором прямо предусмотрена такая возможность. Настоящее положение применяется также в случаях, когда такая возможность предусмотрена уставом юридического лица или проспектом эмитента ценных бумаг. Предусмотренный настоящей частью порядок извещения не применяется во всех тех случаях, когда оспаривается факт извещения или соглашение о порядке извещения.

Статья 95. Направление судебной повестки заказным письмом

1. Судебная повестка направляется по адресу, указанному участником судопроизводства (адрес извещения).

2. В случае физического лица судебная повестка должна быть вручена лично в руки адресату или совершеннолетнему лицу, проживающему совместно с ним по адресу извещения (регистрации) адресата или работающему по этому адресу, за исключением случаев, когда указанное лицо участвует в рассмотрении дела в качестве стороны, имеющей противоположные интересы.

3. Если из материалов дела следует, что участник судебного процесса находится в месте заключения, месте лишения свободы, в воинской части, дисциплинарном батальоне или находится на стационарном лечении в лечебном учреждении, то судебная повестка должна быть направлена по адресам этих учреждений. Администрации этих учреждений сразу после получения судебной повестки обязаны вручить ее адресату, направляя доказательство о получении последним в суд, рассматривающий дело.

4. В случае юридических лиц судебная повестка должна быть вручена по адресу извещения юридического лица - руководителю исполнительного органа юридического лица или лицу, ответственному за прием переписки, полномочие по приему корреспонденции которого явно вытекает из статуса, в котором действует данное лицо (сотрудник безопасности, сотрудник общего отдела или юридической службы и так далее).

5. В случае, если участник судопроизводства отказался от получения повестки или повестка, направленная по адресу, который он сообщил, была возвращена в суд либо суд не получил обратного извещения (уведомление об извещении) в двухнедельный срок со дня направления, или если адрес участника судебного процесса неизвестен, то суд направляет судебную повестку:

1) в случае физического лица - по известному адресу регистрации, места работы такого лица и руководителю соответствующего муниципалитета или административного района последнего известного места проживания лица, а при наличии в материалах дела других адресов физического лица, в том числе данных об электронной почте - также по этим адресам -

2) в случае юридического лица - по адресу места нахождения постоянно действующего органа этого лица, а при наличии в материалах дела других адресов юридического лица, в том числе данных об электронной почте - также по этим адресам.

6. Судебная повестка одновременно с совершением действий, установленных частью 5 настоящей статьи, размещается на Официальном интернет-сайте публичных извещений Республики Армения. Лицо считается извещенным на 15-й день после совершения действий, предусмотренных настоящей частью.

7. Обратное извещение должно содержать сведения о лице, которому была вручена повестка.

8. Лицу, проживающему на территории другого государства, повестка направляется посредством прямого извещения, если международными договорами Республики Армения не предусмотрено иное.

Статья 96. Вручение судебной повестки на руки

1. Участник судопроизводства может быть извещен о времени и месте судебного заседания посредством вручения судебной повестки на руки.

2. Судебная повестка вручается на руки участнику судопроизводства через посредство аппарата суда.

3. В случае волеизъявления являющегося адвокатом представителя лица, участвующего в деле, вручение судебной повестки участнику судопроизводства с согласия суда может быть осуществлено через него - с соблюдением требований статьи 95 настоящего Кодекса. Если судом не установлен иной срок, то в случае неполучения в суде обратного извещения в недельный срок, вручение повестки осуществляется через посредство аппарата суда.

4. В случае вручения судебной повестки на руки, к делу прилагается документ, подтверждающий факт ее вручения.

Статья 97. Направление судебной повестки посредством электронной коммуникации

1. Судебная повестка, адресованная государственному органу и органу местного самоуправления, юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю, а также имеющему статус адвоката представителю лица, участвующего в деле, направляется по их официальной электронной почте, за исключением случаев, когда осуществление извещения подобным способом невозможно.

2. Участники судопроизводства могут представлять свои средства коммуникации в письменной форме, - ходатайствуя об осуществлении извещения по этому средству коммуникации.

3. Органы и лица, предусмотренные частями 1 и 2 настоящей статьи, несут неблагоприятные последствия непрочтения судебной повестки, направленной по их официальной электронной почте или по предоставленным ими средствам электронной коммуникации.

4. В случае направления судебной повестки по электронной почте к делу прилагается электронное подтверждение о ее получении. В случае направления судебной повестки с применением других средств связи к делу прилагаются доказательства (протокол, телефонограмма, аудиозапись и так далее), подтверждающие факт ее направления (сообщения).

5. Лицо, участвующее в деле, начиная со дня получения определения о принятии искового заявления (заявления) к производству, определения о привлечении лица в качестве участвующего в деле, или судебной повестки, за исключением предусмотренных частью 5 статьи 95 и частью 3 статьи 99 настоящего Кодекса случаев, извещается о времени и месте очередного судебного заседания посредством размещения соответствующих сведений на официальном сайте судебной власти. Лицо, участвующее в деле, обязано самостоятельно предпринимать меры по получению сведений о времени и месте судебного заседания по делу с официального сайта судебной власти. Данное лицо обязано незамедлительно в письменной форме проинформировать суд, рассматривающий дело, о невозможности получения подобных сведений с официального сайта судебной власти по независящим от него причинам. В таком случае суд осуществляет извещение иными способами, предусмотренными статьей 94 настоящего Кодекса.

6. Порядок, установленный частью 5 настоящей статьи, не применяется к физическому лицу, не являющемуся индивидуальным предпринимателем, а также к участвующим в деле лицам, находящимся в месте лишения свободы, воинской части, дисциплинарном батальоне, или находящимся на стационарном лечении в лечебном учреждении.

Статья 98. Обязанность сообщения суду об изменении адреса (средства электронной коммуникации) в ходе рассмотрения дела

1. Участник судопроизводства обязан сообщить суду об изменении в ходе рассмотрения дела своего адреса, электронной почты или другого средства электронной коммуникации. При отсутствии такого сообщения повестка направляется по адресу или посредством электронной коммуникации, по которым участник судебного процесса был извещен в последний раз, и считается врученной, даже если адресат ее фактически не получал.

Статья 99. Порядок направления (вручения) процессуальных документов. Публичное извещение о депонировании документов. Порядок представления документов в суд участниками судопроизводства

1. Правила настоящей главы о направлении (вручении) судебной повестки участникам судопроизводства применимы в отношении направления (вручения) процессуальных документов участникам судопроизводства.

2. В случаях, когда участник судопроизводства в предусмотренных настоящим Кодексом случаях несет обязанность по направлению процессуального документа, прилагаемых к нему документов или доказательств суду и другим участникам судопроизводства, процессуальные документы могут быть направлены также заказным письмом - без уведомления о вручении.

3. В случаях, когда согласно настоящему Кодексу отсчет процессуального срока начинается со дня получения процессуальных документов и участник судопроизводства отказался получить процессуальный документ или процессуальный документ, направленный по известному суду адресу, был возвращен, или в двухнедельный срок со дня направления суд не получил квитанции о его получении, или адрес участника судебного процесса неизвестен, суд, одновременно с совершением действий, предусмотренных частью 5 статьи 95 настоящего Кодекса, размещает на Официальном интернет-сайте публичных извещений Республики Армения публичное извещение о том, что указанные процессуальные документы депонированы в суде первой инстанции с целью ознакомления с ними. Процессуальные документы считаются врученными (полученными) на 15-й день после размещения публичного извещения о депонировании процессуальных документов на Официальном интернет-сайте публичных извещений Республики Армения.

4. Участники судопроизводства и другие лица могут представлять в суд предусмотренные настоящим Кодексом письменные документы (исковое заявление, заявление, жалоба, ответ на исковое заявление, ходатайство и прочее) вручением на руки, электронным способом или по почте.

Статья 100. Порядок представления документов электронным способом

1. Документы, предусмотренные настоящим Кодексом (исковое заявление, заявление, жалоба, ответ на исковое заявление, ходатайство и прочее) могут быть представлены в порядке, установленным законом и Высшим судебным советом.

2. Документы, прилагаемые к представляемым электронным способом документам, представляются электронным способом - в отсканированном виде, а при необходимости уплаты государственной пошлины, она уплачивается через электронную систему государственных платежей (www.e-payments.am).

3. К документам, представляемым электронным способом, простая доверенность прилагается за электронной подписью, а доверенность с нотариальным заверением в виде копии - с отображением кода, который дает суду возможность проверить ее подлинность онлайн способом, или в электронном оригинале.

ГЛАВА 10
СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ

Статья 101. Судебные расходы

1. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и других расходов, связанных с рассмотрением дела.

Статья 102. Государственная пошлина

1. Объекты взимания государственной пошлины, размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются Законом Республики Армения "О государственной пошлине".

2. В случае обжалования судебного акта только в части судебных расходов от лица, подающего жалобу, государственная пошлина не взимается.

3. Размер государственной пошлины для предъявления иска о денежных требованиях определяется на основании цены иска.

4. Отношения, связанные с освобождением от уплаты государственной пошлины, отсрочкой уплаты государственной пошлины, уменьшением государственной пошлины и ее ставки, регулируются Законом Республики Армения "О государственной пошлине".

5. Суд первой инстанции при отсутствии в деле сведений о факте уплаты государственной пошлины направляет исполнительный лист о взыскании государственной пошлины в пользу Республики Армения на принудительное исполнение в течение месяца после вступления судебного акта в законную силу.

6. За подачу исковых заявлений третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, государственная пошлина взимается в порядке, предусмотренном для иска.

7. Государственная пошлина по исковому заявлению, содержащему денежные и неденежные требования, исчисляется и взимается отдельно для каждого требования.

8. Если кроме основного требования представлены производные требования, которые в случае удовлетворения основного требования подлежат безоговорочному удовлетворению, то государственная пошлина для производных требований не взимается.

9. Если исковое требование по своей сути таково, что в момент подачи искового заявления определить размер цены иска невозможно, то истец обязан уплатить размер государственной пошлины, установленный законом за подачу исковых заявлений по неденежным требованиям. Суд в этом случае своим судебным актом обращается к вопросу о взимании дополнительной государственной пошлины в соответствии с ценой иска, определенной в ходе рассмотрения дела.

10. Если истец освобожден от уплаты государственной пошлины по закону или суд применил такую льготу, государственная пошлина взыскивается по судебному акту с другого лица, участвующего в деле, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, - пропорционально размеру удовлетворенных требований.

11. В случае изменения предмета иска, недостающая часть суммы государственной пошлины взимается при изменении предмета иска в соответствии с измененным предметом иска.

Статья 103. Возврат государственной пошлины

1. Основания и порядок возврата уплаченной государственной пошлины устанавливаются Законом Республики Армения "О государственной пошлине".

2. Суд при наличии оснований для возврата уплаченной государственной пошлины обязан указать в судебном акте обстоятельства, являющиеся основанием для полного или частичного возврата государственной пошлины.

3. Если истец в ходе рассмотрения дела изменил предмет иска таким образом, что сформировалась излишне уплаченная часть государственной пошлины, то излишне уплаченная часть не подлежит возврату.

Статья 104. Цена иска

1. Цена иска определяется:

1) в размере требуемой суммы - по искам о взыскании денежных средств;

2) в размере расчета платежей, производимых в течение одного года, а если требование о взыскании алиментов представлено на период менее одного года - в размере расчета платежей, производимых в течение этого периода - по искам о взыскании алиментов;

3) в размере расчета платежей, производимых  в течение одного года, а если требование о взыскании суммы представлено на период менее одного года - в размере платежей, производимых в течение этого периода - по искам о произведении срочных, бессрочных или пожизненных платежей;

4) из суммы, на которую из расчета за один год будут уменьшены или увеличены платежи - по искам об уменьшении или увеличении размера платежей.

2. В цену иска входят также суммы истребуемой неустойки (штрафа, пени) и процентов по состоянию на день подачи искового заявления.

3. Цена иска, состоящая из нескольких самостоятельных требований, определяется по общей сумме всех требований.

4. В цену иска не входит сумма судебных расходов.

Статья 105. Прочие расходы, связанные с рассмотрением дела

1. Прочими расходами, связанными с рассмотрением дела, являются:

1) расходы, связанные с экспертизой и переводом;

2) суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

3) расходы, связанные с прибытием лиц, участвующих в деле, на место рассмотрения дела, а также с обеспечением их временным жильем в связи с их явкой в суд;

4) суммы разумного вознаграждения  адвоката в связи с рассмотрением дела;

5) расходы, связанные с осмотром доказательств на месте их нахождения;

6) почтовые расходы лиц, участвующих в деле;

7) расходы лиц, участвующих в деле, связанные с выполнением требований и судебных поручений суда;

8) расходы на хранение вещественных доказательств в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса;

9) сумма вознаграждения примирителя;

10) прочие расходы, признанные судом необходимыми для рассмотрения дела.

Статья 106. Суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам

1. Расходы на проезд для явки в суд свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков подлежат компенсации. Им выплачиваются также суточные и плата за ночлег. В случае отбытия в другое место на расстояние до 30 километров с места проживания или отбытия с места проживания и возвращения в тот же день независимо от расстояния компенсируются только расходы на проезд.

2. Свидетелю и специалисту, не имеющему занятости, выплачивается компенсация за потерю времени - исходя из величины фактической потери времени и установленного законом размера минимальной заработной платы, а компенсация работающему свидетелю выплачивается в соответствии с расчетом рабочего времени, установленным Трудовым кодексом Республики Армения.

3. Вознаграждение свидетелей, экспертов, специалистов, и в установленных частью 4 статьи 16 настоящего Кодекса случаях - переводчиков, осуществляется Республикой Армения после завершения исполнения ими своих обязанностей. Днем завершения исполнения свидетелями, экспертами и переводчиками своих обязанностей считается день последнего судебного разбирательства, назначенного по данному делу.

4. Суд в 10-дневный срок после дня завершения исполнения свидетелями, экспертами, специалистами и переводчиками своих обязанностей выносит определение о необходимости произведения выплаты и представляет его в Судебный департамент Республики Армения.

5. Судебный департамент осуществляет выплату не позднее чем в течение 20 дней после получения соответствующего определения - за счет средств, выделенных Судебному департаменту Республики Армения государственным бюджетом Республики Армения.

6. Выплаты суточных, платы за ночлег и расходов на проезд свидетелям, экспертам и переводчикам не могут превышать нормативы для служебных командировок, установленные Правительством Республики Армения.

Статья 107. Суммы разумного вознаграждения адвоката, связанного с рассмотрением дела

1. Расходы на адвоката оплачиваются привлекшим его лицом, участвующим в деле, за исключением предусмотренных законом случаев.

2. Расходами на разумное вознаграждение адвоката, связанное с рассмотрением дела, также считаются суммы, уплаченные, или подлежащие уплате адвокатским организациям.

3. В случае, когда Канцелярия общественного защитника предоставила лицу, участвующему в деле, бесплатную юридическую помощь, и судебный акт был вынесен в пользу этого лица, то предусмотренные настоящей статьей расходы в установленном настоящим Кодексом порядке в разумном размере взыскиваются в государственный бюджет Республики  Армения с лица, участвующего в деле, на которое была возложена обязанность по возмещению судебных расходов.

4. При определении размера возмещения предусмотренных настоящей статьей расходов суд принимает за основание разумный размер расходов, который определяется исходя из объема выполненной адвокатом работы, сложности дела, среднего прейскуранта выплат за адвокатскую деятельность, установленного Советом Палаты адвокатов Республики Армения, а также соотношения размеров суммы, подлежащей взысканию по судебному акту, и истребованного адвокатского гонорара.

5. При определении размера возмещения расходов, предусмотренных настоящей статьей, не учитываются суммы, уплаченные адвокату за подготовку проектов судебных актов.

Статья 108. Предъявление требований, связанных с судебными расходами

1. Требования, связанные с судебными расходами, предъявляются исключительно в рамках данного дела.

2. Суд при решении вопроса о возмещении судебных расходов, понесенных лицами, участвующими в деле, а также подлежащих уплате, принимает за основание только расходы, обоснованные имеющимися в деле документами.

Статья 109. Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле

1. Судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

2. Суд при достижении после подачи искового заявления в суд первой инстанции письменного согласия о распределении судебных расходов между лицами, участвующими в деле, распределяет судебные расходы в соответствии с ним.

3. Лицо, участвующее в деле, против которого вынесен заключительный судебный акт, несет обязанность по возмещению сумм, уплаченных Республикой Армения свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, а также обязанность по возмещению судебных расходов, понесенных судом и лицами, участвующими в деле, постольку, насколько данные расходы были необходимы для эффективного осуществления права на судебную защиту.

4. При наличии по делу нескольких истцов или лиц, подающих жалобу, каждый из них несет долю судебных расходов, возникших вследствие его действий, а при наличии нескольких ответчиков каждый из них несет долю судебных расходов, возникших вследствие их действий, за исключением случая, когда спорное правоотношение подразумевает солидарную обязанность. В таком случае ответчики несут солидарную обязанность по возмещению судебных расходов. При невозможности определения долей судебные расходы между ними распределяются равномерно.

5. Суд при вынесении судебного акта о частичном удовлетворении иска производит зачет судебных расходов, понесенных истцом и ответчиком, по результатам этого полностью или частично освобождая их от обязанности по возмещению судебных расходов, понесенных противоположной стороной.

6. Обязанность по возмещению судебных расходов по особым производствам, а также заявлений, связанных с рассмотрением предусмотренных главами 44-52 настоящего Кодекса, возлагается на заявителей.

Статья 110. Распределение судебных расходов в случае оставления иска без рассмотрения или прекращения производства по делу

1. В случае оставления иска без рассмотрения или прекращения производства по делу обязанность по возмещению судебных расходов возлагается на истца, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

2. Cуд в случае прекращения производства по делу вследствие добровольного выполнения ответчиком в ходе рассмотрения дела исковых требований возлагает обязанность по возмещению судебных расходов на ответчика.

3. При заключении мирового соглашения лица, участвующие в деле, рассматривают распределение судебных расходов, в том числе вопрос возмещения расходов представителей.

4. Если лица, заключившие мировое соглашение, не урегулировали вопрос распределения судебных расходов по мировому соглашению, то суд взыскивает судебные расходы с заключивших мировое соглашение лиц равномерно.

Статья 111. Возмещение судебных расходов третьими лицами

1. На третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, распространяются установленные настоящей главой положения, относящиеся к истцам.

2. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, несет обязанность по возмещению судебных расходов только в случае, когда судебные расходы возникли вследствие его действий, и если судебный акт был вынесен во вред стороне, со стороны которой выступает третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора.

Статья 112. Распределение судебных расходов в Апелляционном и Кассационном судах

1. Судебные расходы, связанные с подачей жалобы в Апелляционный или Кассационный суд и рассмотрением жалобы, распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии с правилами настоящей главы.

2. В случае отзыва жалобы, поданной на судебный акт, лицо несет обязанность по возмещению судебных расходов, возникших вследствие подачи жалобы.

3. В случае отмены или изменения обжалованного судебного акта Апелляционный или Кассационный суд заключительным судебным актом перераспределяет судебные расходы между лицами, участвующими в деле, согласно правилам настоящей главы.

Статья 113. Возмещение понесенных судом судебных расходов лицами, участвующими в деле

1. Возмещение сумм, выплаченных Республикой Армения свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, и понесенных судом судебных расходов должно быть произведено в течение одного месяца после вступления в силу судебного акта, разрешающего вопрос распределения судебных расходов, в случае неисполнения которого они подлежат взысканию в порядке принудительного исполнения судебных актов.

2. Суд с учетом имущественное положение лица, участвующего в деле, может заключительным судебным актом освободить его от обязанности по возмещению сумм, выплаченных Республикой Армения свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, и понесенных судом судебных расходов.

ГЛАВА 11
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ

Статья 114. Установление процессуальных сроков

1. Процессуальные сроки устанавливаются настоящим Кодексом, другими законами, а в случае не установления законом - судом.

2. Суд при установлении сроков совершения отдельных процессуальных действий учитывает период времени, необходимый и достаточный для совершения этого процессуального действия.

Статья 115. Исчисление процессуальных сроков

1. Процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами, неделями и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются предусмотренные законодательством нерабочие дни.

2. Течение процессуальных сроков, исчисляемых годами, месяцами, неделями или днями начинается со следующего дня того календарного года, месяца, недели, дня или неизбежно наступившего события, с которого установлено начало его срока.

3. Сроки совершения отдельных процессуальных действий определяются календарным годом, месяцем, неделей, днем или периодом, в течение которого действие может быть совершено.

Статья 116. Окончание процессуальных сроков

1. Процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующий месяц и число последнего года установленного срока.

2. Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующий день последнего месяца установленного срока. Если конец исчисляемого месяцами срока приходится на месяц без соответствующего числа, процессуальный срок истекает в последний день этого месяца.

3. Процессуальный срок, исчисляемый неделями, истекает в соответствующий день последней недели установленного срока.

4. Процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день этого срока.

5. В случаях, когда последний день процессуального срока является нерабочим днем, предусмотренным законом или принятым на его основании правовым актом, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

6. Процессуальный срок считается соблюденным, если исковое заявление, заявление, ответ на исковое заявление, жалоба, иной документ или денежные средства были соответственно сданы на почту, переданы или представлены в соответствующий орган или лицу, имеющему полномочия на их принятие, до 24.00 часов последнего дня процессуального срока.

7. Если процессуальное действие должно быть совершено в суде, другом государственном органе или другой государственной организации, то процессуальный срок истекает в час, когда в суде, другом государственном органе или другой государственной организации рабочий день заканчивается по установленным правилам.

Статья 117. Приостановление процессуальных сроков

1. Течение всех не истекших процессуальных сроков приостанавливается одновременно с приостановлением производства по делу.

2. Течение процессуальных сроков продолжается со дня возобновления производства по делу.

Статья 118. Продление процессуальных сроков

1. Суд первой инстанции по ходатайству лица, участвующего в деле, может продлить установленные судом и не истекшие, а в предусмотренных законом случаях также установленные законом и не истекшие процессуальные сроки.

2. Суд по ходатайству о продлении процессуальных сроков выносит определение. Суд в случае вынесения определения об удовлетворении ходатайства устанавливает новый срок для совершения соответствующего действия.

Статья 119. Пропуск и восстановление процессуальных сроков

1. Лица, участвующие в деле, после окончания процессуальных сроков лишаются права совершения действий, обусловленных этими сроками, за исключением случаев, когда суд удовлетворяет ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

2. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в тот суд, где должно быть совершено соответствующее процессуальное действие.

3. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается без созыва судебного заседания, за исключением случая, когда ходатайство было подано в судебном заседании. По результатам рассмотрения ходатайства выносится определение.

4. Суд, установив, что лицо, участвующее в деле, пропустило процессуальный срок по уважительной причине, выносит определение об удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

5. Пропущенный срок в установленных законом случаях восстановлению не подлежит.

РАЗДЕЛ 2
ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ПОДРАЗДЕЛ ПЕРВЫЙ
ОБЩИЙ ПОРЯДОК РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛ В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ (ИСКОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО)

ГЛАВА 12
ПОРЯДОК ВОЗБУЖДЕНИЯ ИСКА

Статья 120. Возбуждение иска

1. Иск возбуждается посредством подачи искового заявления в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Статья 121. Требования, предъявляемые к исковому заявлению

1. Исковое заявление подается в письменной форме с соблюдением требований, указанных в части 2 статьи 16 настоящего Кодекса. Исковое заявление должно быть разборчивым.

2. В исковом заявлении в обязательном порядке указываются:

1) наименование суда, в который подается исковое заявление;

2) имя (наименование), адрес места учета (нахождения), адрес извещения (если он отличается от адреса места учета (нахождения)) истца, в том числе данные документа, удостоверяющего личность истца-гражданина (далее - паспортные данные), номер государственной регистрации истца - юридического лица, имя, паспортные данные, адрес извещения его представителя, а если иск подан должностным лицом, имеющим на это право, также  имя, должность этого лица;

3) имя, (наименование), адрес места учета (нахождения) ответчика, а в случае отсутствия места учета - адрес места их проживания;

4) имена (наименования) других лиц, участвующих в деле, адреса их мест учета (нахождения), а в случае, если место учета отсутствует - адрес места их проживания;

5) факты, на которых основываются исковые требования;

6) размер и исчисление требуемой или оспариваемой суммы - в случае денежного требования;

7) материально-правовое требование (требования) к ответчику, а при подаче искового заявления против нескольких ответчиков - требование (требования) истца к каждому из них, если оно не является солидарным;

8) перечень документов и доказательств, прилагаемых к исковому заявлению.

3. В исковом заявлении могут быть указаны:

1) правовые нормы, подлежащие применению к спорному правоотношению;

2) доказательства, которые подтверждают каждый из фактов, заложенных в основу иска, с соответствующим указанием того, какое доказательство направлено на подтверждение какого факта;

3) ходатайства истца;

4) действия, совершенные по мирному решению спора, в том числе сведения об обращении к примирителю;

5) иные сведения, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела;

6) сведение о средстве электронной коммуникации, с ходатайством об осуществлении извещения по этому средству.

4. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем. К исковому заявлению, подписанному представителем, прилагается документ, подтверждающий его полномочие, и копия документа, удостоверяющего его личность.

5. На заявление распространяются требования, установленные для искового заявления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иное не вытекает из существа соответствующего производства.

Статья 122. Документы, прилагаемые к исковому заявлению

1. К исковому заявлению прилагаются:

1) копия документа, подтверждающего личность истца;

2) оригинал документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в порядке и размере, установленном законом, или предоставленный платежно-расчетной организацией соответствующий код, подтверждающий ее перечисление на соответствующий казначейский счет, или в установленных законом случаях - ходатайство о предоставлении льготы по уплате государственной пошлины;

3) доверенность или другой документ, который подтверждает полномочие представителя, если истец будет выступать через представителя, и копия документа, подтверждающего личность представителя;

4) проект договора, если исковое заявление относится к принуждению к заключению договора;

5) доказательства, подтверждающие направление экземпляра искового заявления и копии прилагаемых к нему документов лицам, участвующим в деле, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи;

6) экземпляр искового заявления и копии прилагаемых к нему документов соответственно числу лиц, участвующих в деле, - в случаях, предусмотренных частью 2 настоящей статьи;

7) определение суда о применении мер предварительного обеспечения иска, а также доказательства, подтверждающие направление экземпляра искового заявления и копий прилагаемых к нему документов в суд, применивший меры предварительного обеспечения иска.

2. К исковому заявлению не прилагаются доказательства направления лицам, участвующим в деле, экземпляра искового заявления и копий прилагаемых к нему документов, если:

1) истец заявил ходатайство о применении меры обеспечения иска;

2) истец заявил ходатайство об обеспечении доказательства.

3. Если доказательства, приложенные к исковому заявлению, являются объемными, то к исковому заявлению прилагаются доказательства, подтверждающие направление искового заявления лицам, участвующим в деле.

4. К исковому заявлению в установленном настоящим Кодексом порядке могут прилагаться доказательства, которые подтверждают факты, заложенные в основу иска.

5. На прилагаемые к заявлению документы распространяются требования, установленные настоящей статьей, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иное не вытекает из существа соответствующего производства.

Статья 123. Соединение и разъединение нескольких дел или исковых требований

1. Истец имеет право объединить в одном исковом заявлении несколько связанных между собой требований.

2. Суд первой инстанции до вынесения определения о распределении обязанности доказывания вправе объединить в одно производство несколько однотипных дел, рассматриваемых в его производстве, по которым полностью или частично совпадают лица, участвующие в деле, если между ними существует взаимная связь и их совместное рассмотрение может обеспечить наиболее скорое и эффективное разрешение дел.

3. Суд первой инстанции до вынесения определения о распределении обязанности доказывания вправе выделить в отдельные производства одно или несколько объединенных требований.

4. О соединении дел или выделении требований в отдельные производства суд первой инстанции выносит определение.

Статья 124. Определения, выносимые судом после подачи искового заявления

1. Суд первой инстанции в семидневный срок после подачи искового заявления выносит определение:

1) о принятии искового заявления к производству;

2) об отказе в принятии искового заявления;

3) о возврате  искового заявления.

Статья 125. Принятие искового заявления к производству

1. Суд первой инстанции принимает к производству поданное исковое заявление, если нет оснований для отказа в принятии искового заявления или его возвращения.

2. Суд первой инстанции в трехдневный срок со дня вынесения определения о принятии искового заявления к производству направляет это определение лицам, участвующим в деле.

3. В случае, когда истец вместе с исковым заявлением заявил ходатайство с требованием обеспечения иска или доказательств, и суд удовлетворил это ходатайство, то определение о принятии искового заявления к производству, исковое заявление и копии прилагаемых к нему документов направляются ответчику и другим лицам, участвующим в деле, в трехдневный срок после исполнения определения суда об обеспечении иска или доказательств.

4. В случае, когда истец вместе с исковым заявлением заявил ходатайство с требованием обеспечения иска, и суд полностью отклонил это ходатайство, определение о принятии искового заявления к производству, исковое заявление и копии прилагаемых к нему документов направляются ответчику и другим лицам, участвующим в деле, через две недели со дня вынесения определения о принятии искового заявления к производству, если определение о полном отклонении ходатайства об обеспечении иска не было обжаловано.

5. Суд первой инстанции при удовлетворении апелляционной жалобы, поданной на определение о полном отклонении ходатайства об обеспечении иска, направляет определение о принятии искового заявления к производству, исковое заявление и копии прилагаемых к нему документов ответчику и другим лицам, участвующим в деле, - в порядке, установленном частью 3 настоящей статьи, а в случае отклонения жалобы - в трехдневный срок после получения дела из Апелляционного суда.

6. Если доказательства, приложенные к исковому заявлению, являются объемными, суд вместе с исковым заявлением направляет лицам, участвующим в деле, извещение о том, что указанные документы депонированы в суде первой инстанции в целях ознакомления с ними. В извещении указываются сроки ознакомления с ними.

7. Суд первой инстанции одновременно с направлением ответчику определения о принятии искового заявления к производству и информирует его о праве и сроке представления ответа на исковое заявление.

Статья 126. Отказ в принятии искового заявления

1. Суд первой инстанции отказывает в принятии искового заявления, если:

1) дело не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства;

2) имеется вступивший в законную силу заключительный судебный акт суда по делу между теми же лицами, по тому же предмету и по тем же фактическим основаниям, за исключением определения об оставлении иска (заявления) без рассмотрения;

3) имеется решение арбитража или решение омбудсмена  финансовой системы по делу между теми же лицами, по тому же предмету и по тем же фактическим основаниям, за исключением случая, когда суд отказал в выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения решения арбитража или решения омбудсмена финансовой системы;

4) имеется определение об отказе в принятии искового заявления по делу между теми же лицами, по тому же предмету и по тем же фактическим основаниям;

5) иск предъявлен с нарушением требований части 4 статьи 140 настоящего Кодекса.

2. Суд первой инстанции выносит определение об отказе в принятии искового заявления, направляя его истцу вместе с исковым заявлением и прилагаемыми к нему документами. Определение суда направляется также другим лицам, указанным в исковом заявлении.

3. В определении об отказе в принятии искового заявления указываются все основания для отказа в принятии искового заявления.

4. Определение суда первой инстанции об отказе в принятии искового заявления может быть обжаловано в порядке, установленном настоящим Кодексом.

5. Суд первой инстанции в случае отмены определения об отказе в принятии искового заявления принимает исковое заявление к производству, если отсутствуют основания для возвращения искового заявления, предусмотренные настоящим Кодексом. В этом случае исковое заявление считается поданным в суд первой инстанции в день его первоначальной подачи.

Статья 127. Возвращение искового заявления

1. Суд первой инстанции возвращает исковое заявление, если:

1) дело не подсудно данному суду первой инстанции;

2) исковое заявление подано лицом, не обладающим процессуальной дееспособностью, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом;

3) не соблюдены требования, предъявляемые настоящим Кодексом к форме, содержанию искового заявления и прилагаемым документам;

4) не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном законом порядке и размере, или предоставленный платежно-расчетной организацией соответствующий код, подтверждающий ее перечисление на соответствующий казначейский счет, а в случаях, когда законом предусмотрена возможность освобождения от уплаты государственной пошлины, отсрочки ее уплаты или уменьшения ее размера - отсутствует ходатайство об этом или суд не удовлетворил его;

5) исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим полномочия на его подписание, или таким лицом, должностное положения которого не указано;

6) истцом не соблюден предусмотренный законом или договором внесудебный порядок урегулирования имеющегося между сторонами спора до обращения в суд, за исключением случаев, когда суд сочтет, что договор, устанавливающий внесудебный порядок урегулирования спора, является ничтожным, утратил силу или явным образом не может быть исполнен;

7) в производстве другого суда или арбитража имеется дело между теми же лицами, по тому же предмету и по тем же фактическим основаниям;

8) муж, во время беременности жены, без согласия жены подал исковое заявление о расторжении брака;

9) в одном исковом заявлении объединены не связанные между собой требования к одному или нескольким ответчикам;

10) встречное исковое заявление не соответствует требованиям, установленным частью 3 статьи 140 настоящего Кодекса, или подано с нарушением установленного настоящим Кодексом срока;

11) до вынесения определения о принятии искового заявления к производству истец обратился с требованием о его отзыве;

12) третье лицо, заявившее самостоятельное требование на предмет спора, подало исковое заявление с нарушением требований, установленных статьей 37 настоящего Кодекса.

2. Суд первой инстанции выносит определение о возвращении искового заявления, направляя его истцу вместе с исковым заявлением и прилагаемыми к нему документами. Определение суда направляется также другим лицам, указанным в исковом заявлении.

3. В определении о возвращении искового заявления указываются все основания для возвращения искового заявления.

4. Суд первой инстанции начиная с момента получения определения о возвращении искового заявления предоставляет трехдневный срок для устранения недостатков искового заявления, за исключением случаев, определенных пунктами 1, 2, 6, 7 и 10-12 части 1 настоящей статьи. В случае устранения недостатков искового заявления в трехдневный срок и его повторной подачи в суд исковое заявление считается поданным в суд первой инстанции в день его первоначальной подачи.

5. Определение суда первой инстанции о возвращении искового заявления может быть обжаловано в порядке, установленном настоящим Кодексом, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 1 и 12 части 1 настоящей статьи.

6. Суд первой инстанции в случае отмены определения о возвращении искового заявления принимает исковое заявление к производству, если отсутствуют основания для отказа в принятии искового заявления. В этом случае исковое заявление считается поданным в суд первой инстанции в день его первоначальной подачи.

ГЛАВА 13
ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИСКА

Статья 128. Основания для применения мер по обеспечению иска

1. Суд первой инстанции по ходатайству лица, участвующего в деле, принимает меры по обеспечению иска, если непринятие таких мер может сделать невозможным, усложнить исполнение судебного акта, привести к изменению фактического или правового состояния имущества, являющегося предметом спора, или причинить существенный вред лицу, представившему ходатайство.

2. Суд на основании заявления стороны арбитражного соглашения до арбитража или во время арбитража в любой момент применяет меры по обеспечению иска с соблюдением правил, установленных настоящей главой, - с учетом особенностей, установленных Законом Республики Армения "О коммерческом арбитраже".

3. Если мера по обеспечению иска была применена до формирования арбитража или назначения единоличного арбитра, то лицо, заявляющее ходатайство о применении меры по обеспечению иска, обязано в двухмесячный срок со дня применения меры по обеспечению иска представить в суд достаточные доказательства того, что сформирован арбитраж или назначен единоличный арбитр. В противном случае примененная судом мера по обеспечению иска отменяется по заявлению заинтересованного лица.

Статья 129. Меры по обеспечению иска

1. Мерами по обеспечению иска являются:

1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику, в размере цены иска;

2) запрет на совершение ответчиком определенных действий;

3) запрет на совершение другими лицами определенных действий, относящихся к предмету спора;

4) обязывание ответчика или других лиц совершать определенные действия, относящиеся к предмету спора;

5) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста;

6) наложение ареста на находящееся у ответчика имущество, принадлежащее истцу;

7) другие меры по обеспечению иска, предусмотренные законом.

2. Суд при необходимости может применить несколько мер по обеспечению иска.

3. Мера по обеспечению иска должна быть соразмерна представленному требованию и цели, преследуемой обеспечением иска.

4. Применяемая мера по обеспечению иска не должна приводить к фактической невозможности осуществления деятельности юридического лица или создавать существенные препятствия для его деятельности, либо приводить к нарушению юридическим лицом требований, установленных законодательством Республики Армения. По спорам, связанным с закупками, предусмотренными Законом Республики Армения "О закупках", мера по обеспечению иска применяться не может,  что может приводить к приостановлению процесса закупки или исполнения договора закупки.

Статья 130. Ходатайство о применении меры по обеспечению иска

1. Ходатайство о применении меры по обеспечению иска может быть заявлено в суд первой инстанции вместе с исковым заявлением или до завершения судебного разбирательства по делу. Ходатайство о применении меры по обеспечению иска может быть изложено в исковом заявлении.

2. Ходатайство о применении меры по обеспечению иска должно содержать обоснования  наличия основания для применения меры по обеспечению иска и указание о мере или мерах по обеспечению иска.

Статья 131. Порядок рассмотрения ходатайства о применении меры по обеспечению иска

1. Суд рассматривает ходатайство о применении меры по обеспечению иска без созыва судебного заседания не позднее чем на следующий день после его получения, а если ходатайство представлено с исковым заявлением, то вместе  с принятием искового заявления к производству.

2. Если ходатайство о применении меры по обеспечению иска не соответствует требованиям части 2 статьи 130 настоящего Кодекса, то оно не рассматривается судом, о чем лицо, представившее ходатайство, извещается не позднее чем на следующий день.

3. Суд по результату рассмотрения ходатайства выносит:

1) определение о применении меры по обеспечению иска;

2) определение о частичном удовлетворении ходатайства о применении меры по обеспечению иска;

3) определение об отклонении ходатайства о применении меры по обеспечению иска.

4. Ходатайство о применении меры по обеспечению иска отклоняется полностью или частично, если отсутствуют основания для применения меры по обеспечению иска.

5. Определение суда по ходатайству о применении меры по обеспечению иска направляется лицу, представившему ходатайство, не позднее чем на следующий день после его вынесения.

6. Определение суда об отклонении ходатайства о применении меры по обеспечению иска, частичном удовлетворении ходатайства о применении меры по обеспечению иска в части  его отклонения может быть обжаловано в Апелляционный суд. В случае удовлетворения жалобы Апелляционным судом меры по обеспечению иска применяются по определению Апелляционного суда. Определение Апелляционного суда обжалованию не подлежит.

Статья 132. Исполнение определения о применении меры по обеспечению иска

1. Суд незамедлительно направляет на принудительное исполнение исполнительный лист, составленный на основании определения о применении меры по обеспечению иска.

2. Определение суда о применении меры по обеспечению иска исполняется незамедлительно - в порядке, установленном Законом Республики Армения "О принудительном исполнении судебных актов".

3. Суд в случае применения мер по обеспечению иска, предусмотренных пунктами 2 и 3 части 1 статьи 129 настоящего Кодекса, может без направления исполнительного листа на принудительное исполнение непосредственно направить или вручить на руки определение о применении меры по обеспечению иска лицу, в отношении которого применена мера по обеспечению иска.

4. В случаях, когда суд непосредственно направил или вручил на руки определение о применении меры по обеспечению иска лицу, против которого применена мера по обеспечению иска, за нарушение запретов, предусмотренных пунктами 2 и 3 части 1 статьи 129 настоящего Кодекса, определением суда может быть назначен судебный штраф.

Статья 133. Замена одной меры по обеспечению иска другой мерой, видоизменение меры по обеспечению иска

1. Суд по ходатайству лица, участвующего в деле, вправе заменить одну меру по обеспечению иска другой мерой или видоизменить ее.

2. Вопрос о замене одной меры по обеспечению иска другой мерой или ее видоизменении разрешается в порядке, установленном частью 3 статьи 134 настоящего Кодекса.

Статья 134. Отмена меры по обеспечению иска

1. Суд по ходатайству лица, участвующего в деле, или в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, может по своей инициативе отменить меру по обеспечению иска.

2. Мера по обеспечению иска может быть отменена полностью или частично, если:

1) отсутствуют основания настоящего Кодекса для применения меры по обеспечению иска;

2) имеется письменное соглашение о полной или частичной отмене меры по обеспечению иска лица, участвующего в деле, по ходатайству которого была применена мера по обеспечению иска;

3) в других случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

3. Ходатайство об отмене меры по обеспечению иска по основанию, предусмотренному пунктом 1 части 2 настоящей статьи, рассматривается на судебном заседании. Судебный акт по результатам рассмотрения ходатайства должен быть принят в 15-дневный срок после получения ходатайства.

4. Ходатайство об отмене меры по обеспечению иска по основанию, предусмотренному пунктами 2 и 3 части 2 настоящей статьи, разрешается без созыва судебного заседания - в трехдневный срок со дня его получения.

5. По результатам рассмотрения ходатайства об отмене меры по обеспечению иска выносится определение.

6. Определение суда о полной или частичной отмене меры по обеспечению иска по основанию, предусмотренному пунктом 1 части 2 настоящей статьи, может быть обжаловано в Апелляционный суд лицом, по ходатайству которого была применена мера по обеспечению иска. Определение Апелляционного суда обжалованию не подлежит.

Статья 135. Встречное обеспечение

1. Участвующее в деле лицо, против которого была применена мера по обеспечению иска, может для возмещения своего возможного вреда заявить ходатайство с требованием об обеспечении к лицу, участвующему в деле, представившему ходатайство об обеспечении иска (встречное обеспечение).

2. Ходатайство с требованием встречного обеспечения рассматривается на судебном заседании.

3. Судебный акт по результатам рассмотрения ходатайства с требованием встречного обеспечения должен быть вынесен в 15-дневный срок после получения ходатайства.

4. Определение суда об отклонении ходатайства с требованием встречного обеспечения может быть обжаловано в Апелляционный суд. Определение Апелляционного суда обжалованию не подлежит.

5. В случае удовлетворения ходатайства о встречном обеспечении участвующее в деле лицо, представившее ходатайство об обеспечении иска, обязано перечислить сумму встречного обеспечения на депозит суда в трехдневный срок со дня получения определения об этом и представить суду доказательство, подтверждающее факт перечисления.

6. Суд в случае неисполнения обязанности, установленной частью 5 настоящей статьи, по ходатайству лица, участвующего в деле, без созыва судебного заседания в трехдневный срок выносит определение об отмене меры по обеспечению иска.

7. Суд после вступления в законную силу судебного акта о полном удовлетворении иска выносит на основании ходатайства лица, предоставившего встречное обеспечение, определение о возврате ему суммы встречного обеспечения.

8. Суд по истечении месяца со дня вступления в законную силу судебного акта о частичном или полном отклонении иска, прекращении производства по делу или оставлении иска без рассмотрения выносит на основании ходатайства лица, предоставившего встречное обеспечение, определение о возврате ему суммы встречного обеспечения.

9. Если был возбужден иск по требованию о возмещении вреда, связанного с обеспечением иска, то ходатайство лица, предоставившего встречное обеспечение, подлежит удовлетворению в части суммы, превышающей указанную в представленном исковом заявлении цену иска.

Статья 136. Сохранение мер по обеспечению иска

1. В случае вынесения решения об удовлетворении иска меры по обеспечению иска сохраняются до исполнения решения. После вынесения решения об удовлетворении иска мера по обеспечению иска по определению суда может быть отменена по ходатайству лица, потребовавшего обеспечение иска.

2. В случае вынесения решения об отклонении иска меры по обеспечению иска сохраняются до вступления решения в законную силу.

3. Суд в случае частичного удовлетворения иска решает вопрос о полной или частичной отмене меры по обеспечению иска исходя из обстоятельств дела.

Статья 137. Применение мер по предварительному обеспечению иска

1. Суд первой инстанции может по заявлению лица применить меры по предварительному обеспечению иска, направленные на обеспечение иска, возбуждаемого заявителем.

2. Применение мер по предварительному обеспечению иска осуществляется по правилам, установленным настоящей главой, - с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

3. Заявление о применении мер по предварительному обеспечению иска подается в суд по месту учета (нахождения) заявителя.

4. В заявлении о применении мер по предварительному обеспечению иска указываются:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) имя (наименование), адрес места учета (нахождения) заявителя, адрес извещения (если он отличается от адреса места учета (нахождения)), паспортные данные заявителя-гражданина, номер государственной регистрации заявителя - юридического лица, имя, паспортные данные его представителя, а если иск представлен должностным лицом, имеющим на это право, - также имя, должность этого лица;

3) имя (наименование), адрес места учета (нахождения) должника;

4) предмет возбуждаемого иска, в связи с которым должно быть применено предварительное обеспечение иска;

5) обоснования  невозможности подачи искового заявления на данный момент;

6) перечень документов, прилагаемых к заявлению;

5. К заявлению о применении мер по предварительному обеспечению иска прилагаются:

1) копия документа, удостоверяющего личность заявителя или факт государственной регистрации;

2) оригинал документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в порядке и размере, установленных законом, или предоставленный платежно-расчетной организацией соответствующий код, подтверждающий ее перечисление на соответствующий казначейский счет, или в предусмотренных законом случаях - ходатайство о предоставлении льготы по уплате государственной пошлины;

3) документы, удостоверяющие право заявителя на требование в отношении лица, указанного в заявлении в качестве должника;

4) доказательства невозможности подачи искового заявления на данный момент;

5) документ, удостоверяющий факт уплаты в депозит суда суммы, обеспечивающей возмещение возможного ущерба должника, в размере цены возбуждаемого иска, а в случае неденежных требований - как минимум в 500-кратного размера минимальной заработной платы.

6. Суд рассматривает заявление о применении меры по предварительному обеспечению иска без созыва судебного заседания - в трехдневный срок после его получения.

7. Суд выносит определение о возврате заявления, если оно не удовлетворяет требованиям частей 4 и 5 настоящей статьи, или суд отклоняет ходатайство о предоставлении льготы по уплате государственной пошлины. Определение о возврате заявления направляется заявителю не позднее чем на следующий день.

8. В случаях, когда законом или заключенным между сторонами договором предусмотрен внесудебный порядок урегулирования имеющегося между сторонами спора до обращения в суд, заявитель обязан:

1) совершить предусмотренные законом или договором действия, направленные на урегулирование спора во внесудебном порядке, в недельный срок со дня получения определения суда о применении мер по предварительному обеспечению иска;

2) представить в суд исковое заявление с требованием, указанным в заявлении о применении мер по предварительному обеспечению иска, в недельный срок после истечения срока, установленного законом или договором для разрешения спора во внесудебном порядке.

9. В случае, не предусмотренном частью 8 настоящей статьи, исковое заявление должно быть представлено не позднее чем в трехнедельный срок начиная со дня, когда заявитель получил определение суда о применении мер по предварительному обеспечению иска.

10. В случае, предусмотренном частью 8 настоящей статьи, заявитель обязан в установленный срок представить в суд, применивший меры по предварительному обеспечению иска, доказательства, подтверждающие факт совершения соответствующих действий.

11. Суд на основании заявления заинтересованного лица в трехдневный срок отменяет меры по предварительному обеспечению иска в случаях, когда:

1) заявитель не представляет в установленный срок доказательства, подтверждающие факт совершения предусмотренных законом или договором действий, направленных на урегулирование спора во внесудебном порядке;

2) заявитель в установленном настоящим Кодексом порядке не представляет исковое заявление против должника по указанному в заявлении требованию;

3) должник представляет письменные доказательства, подтверждающие факт выполнения требования заявителя.

12. Определение об отмене мер по предварительному обеспечению иска направляется заявителю и другим заинтересованным лицам не позднее чем на следующий день после его вынесения. Определение об отмене мер по предварительному обеспечению иска обжалованию не подлежит.

13. В случае представления заявителем искового заявлении в установленный срок примененные меры по предварительному обеспечению иска действуют в качестве мер по обеспечению иска.

14. Замена одной меры по предварительному обеспечению иска другой мерой, ее видоизменение, а также встречное обеспечение иска осуществляются в 10-дневный срок после заявления соответствующего ходатайства, - в порядке, установленном настоящей главой.

Статья 138. Возмещение вреда, связанного с обеспечением иска и предварительным обеспечением иска

1. Лицо, участвующее в деле, или другое лицо, в отношении которого была применена мера по обеспечению иска, имеет право представить в тот же суд исковое заявление против участвующего в деле лица, истребовавшего меру по обеспечению иска, с требованием о возмещении причиненного ему обеспечением иска вреда, если по вступившему в законную силу судебному акту суда поданный иск частично или полностью отклонен, оставлен без рассмотрения, или производство по делу прекращено по основанию, предусмотренному пунктами 1-3, 7 или 11 части 1 статьи 182 настоящего Кодекса.

2. Лицо, против которого была применена мера по предварительному обеспечению иска имеет право представить в тот же суд исковое заявление против лица, истребовавшего меру по предварительному обеспечению иска, с требованием возмещения причиненного ему предварительным обеспечением вреда, если в установленный срок не представлено исковое заявление с требованием, в связи с которым применена мера предварительного обеспечения, или поданный иск отклонен, оставлен без рассмотрения, или производство по делу прекращено по основанию, предусмотренному пунктами 1-3, 7 или 11 части 1 статьи 182 настоящего Кодекса.

3. Лицо, участвующее в деле, по ходатайству которого применена мера по обеспечению иска, имеет право представить в тот же суд исковое заявление с требованием возмещения вреда, причиненного ему вследствие неисполнения определения о применении меры по обеспечению иска.

ГЛАВА 14
МЕРЫ ЗАЩИТЫ ОТВЕТЧИКА ПРОТИВ ИСКА

Статья 139. Ответ на исковое заявление

1. Ответчик представляет в суд ответ на исковое заявление в двухнедельный срок после получения определения о принятии искового заявления к производству. Ответ на исковое заявление представляется в письменной форме с соблюдением требований, указанных в части 2 статьи 16 настоящего Кодекса. Ответ на исковое заявление должен быть разборчивым. Суд исходя из особенностей дела может по ходатайству ответчика продлить срок представления ответа.

2. Ответ на исковое заявление должен содержать:

1) наименование суда, в который было подано исковое заявление;

2) номер дела;

3) имя (наименование), адрес учета (нахождения) ответчика, адрес извещения (если он отличается от адреса учета (нахождения)), паспортные данные ответчика - гражданина, номер государственной регистрации ответчика - юридического лица;

4) имена (наименования) других лиц, участвующих в деле;

5) позицию относительно принятия требования, представленного в иске, или частичного или полного возражения против него;

6) позицию относительно фактических оснований иска;

7) факты, заложенные в основу ответа (возражений);

8) перечень документов и доказательств, прилагаемых к ответу на исковое заявление.

3. В ответе могут быть указаны:

1) правовые нормы, подлежащие применению в отношении спорного правоотношения;

2) доказательства, которые подтверждают каждый из фактов, заложенных в основу возражений - с соответствующей отметкой, какое из доказательств направлено на подтверждение какого факта;

3) ходатайства ответчика;

4) иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела;

5) сведение о средстве электронной коммуникации - с ходатайством об извещении по этому средству.

4. Ответ подписывает ответчик или его представитель. К ответу, подписанному представителем, прилагается документ, подтверждающий его полномочие, и копия документа, удостоверяющего его личность, если ранее они не были представлены по данному делу. В случае отсутствия документа, удостоверяющего полномочие представителя, ответ считается не представленным, если в течение предварительного судебного заседания ответчик не подтверждает ответ или не представляется документ, удостоверяющего полномочие представителя.

5. К ответу прилагаются ответ на исковое заявление, представляемые в приложении к нему документы и доказательства, удостоверяющие направление доказательств лицам, участвующим в деле. Если доказательства, представленные в приложении к ответу, объемны, то к ответу на исковое заявление прилагаются доказательства, удостоверяющие направление ответа на исковое заявление лицам, участвующим в деле.

6. В приложении к ответу в установленном настоящем Кодексом порядке могут представляться доказательства, подтверждающие факты, заложенные в основу ответа.

7. Ответ, представленный с нарушением требований частей 2, 4 и 5 настоящей статьи, считается не представленным. Суд первой инстанции в трехдневный срок извещает об этом лицо, представившее ответ, разъясняя ему право на устранение указанных нарушений до вынесения определения о распределении обязанности доказывания.

8. Суд первой инстанции в случае удовлетворения ходатайства истца об изменении предмета и основания иска или каждого из них на предварительном судебном заседании предоставляет ответчику как минимум недельный срок для представления ответа на исковое заявление относительно измененного искового заявления.

Статья 140. Предъявление встречного иска

1. Ответчик до вынесения определения о распределении обязанности доказывания имеет право предъявить встречный иск против истца для совместного рассмотрения с первоначальным иском.

2. Встречный иск предъявляется, принимается к производству, его принятие отклоняется или он возвращается в установленном настоящим Кодексом порядке, относящемся к исковому заявлению.

3. Встречный иск принимается к производству судом первой инстанции, если:

1) встречное требование направлено на зачет первоначального требования;

2) удовлетворение встречного иска полностью или частично исключает удовлетворение первоначального иска;

3) между встречным и первоначальным исками имеется взаимосвязь, и их совместное рассмотрение может обеспечить максимально быстрое и эффективное разрешение дела.

4. Непредъявление встречного иска по основанию, установленному пунктом 2 части 3 настоящей статьи, лишает ответчика возможности предъявления в будущем такого иска, который мог бы полностью или частично исключить удовлетворение первоначального иска, за исключением случаев, когда он обосновывает невозможность предъявления встречного иска в установленном данной статьей порядке по независящим от него причинам.

ГЛАВА 15
ОБЩИЕ ПРАВИЛА СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

Статья 141. Судебное заседание

1. Рассмотрение дела происходит посредством судебных заседаний в месте, специально предусмотренном для этого в здании суда (далее - зал судебных заседаний), за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

2. Если исследование доказательств по делу требует совершения процессуальных действий в другом месте, то судебное заседание проводится вне зала судебных заседаний (выездное судебное заседание). Выездное судебное заседание может проводиться в любом месте.

3. Общие правила судебного заседания распространяются также на рассмотрение апелляционных и кассационных жалоб - с учетом особенностей, установленных настоящим Кодексом для их рассмотрения.

Статья 142. Председательствующий в судебном заседании

1. Судья, рассматривающий дело единолично, председательствует в судебном заседании.

2. В случае коллегиального рассмотрения дела в судебном заседании председательствует один из судей.

3. Председательствующий в судебном заседании руководит судебным заседанием, отклоняя все то, что не имеет отношения к рассматриваемому делу.

4. Председательствующий в судебном заседании предпринимает необходимые меры для обеспечения надлежащего порядка в судебном заседании.

5. Распоряжения председательствующего в судебном заседании обязательны для участников судопроизводства и других лиц, присутствующих в зале судебных заседаний.

Статья 143. Открытие судебного заседания

1. Для начала судебного заседания председательствующий в установленное время открывает судебное заседание, объявляет состав суда и дело, подлежащее рассмотрению.

Статья 144. Порядок в судебном заседании

1. При входе судьи в зал судебных заседаний присутствующие в зале встают, затем по приглашению председательствующего занимают свои места. Присутствующие в зале встают при выходе судьи из зала судебных заседаний.

2. Заключительные судебные акты суда присутствующие в зале выслушивают стоя.

3. На судебном заседании участники судопроизводства общаются с судом и другими участниками судопроизводства стоя.

4. К суду обращаются со словами "Уважаемый суд".

5. Требования, установленные частями 1-3 настоящей статьи, могут не соблюдаться с разрешения председательствующего.

6. Судебное заседание проводится в условиях, обеспечивающих безопасность лиц, присутствующих на заседании, а также надлежащий порядок.

7. Участники судопроизводства и лица, присутствующие на судебных заседаниях, обязаны соблюдать порядок, установленный настоящим Кодексом.

8. Лица, участвующие в деле, и лица, присутствующие на открытом судебном заседании, имеют право производить записи, стенографирование и звукозапись без разрешения суда.

9. Кино- и фотосъемка, видеозапись судебного заседания или его части, а также трансляция по радио, телевидению или по другому средству телекоммуникации осуществляются после открытия судебного заседания с согласия лиц, участвующих в деле, и с разрешения суда.

Статья 145. Участие участников судопроизводства в судебном заседании с применением средств аудио- и видео телекоммуникации

1. Суд по мотивированному ходатайству лица, участвующего в судопроизводстве, допускает его или другого участника судопроизводства к участию в судебном заседании с применением средств аудио- и видео телекоммуникации, если в зале судебных заседаний установлена система, обеспечивающая возможность такой коммуникации. В судебном заседании с применением средств аудио- и видео телекоммуникации не может участвовать переводчик, а также не может быть осуществлена очная ставка.

2. Ходатайство лица, участвующего в деле, об участии в судебном заседании с применением средств аудио- и видео телекоммуникации может быть заявлено в суд как минимум за семь дней до начала судебного заседания. В ходе судебного заседания может быть заявлено ходатайство в отношении следующего судебного заседания.

3. Ходатайство об участии в судебном заседании с применением средств аудио- и видео телекоммуникации рассматривается в трехдневный срок - без созыва судебного заседания. Ходатайство, заявленное в ходе судебного заседания, рассматривается на данном судебном заседании.

4. По результату рассмотрения ходатайства суд выносит определение.

5. Определение о разрешении участия в судебном заседании с применением средств аудио- и видео телекоммуникации не позднее чем на следующий день направляется в соответствующий суд.

6. Определение о разрешении участия в судебном заседании с применением средств аудио- и видео телекоммуникации исполняется через посредство получившего поручение аппарата суда, который вместе с судом, рассматривающим дело, обеспечивает возможность аудио- и видео телекоммуникации, проверяет присутствие и личности участника судопроизводства, берет в предусмотренных настоящим Кодексом случаях подписку о том, что участник судопроизводства предупрежден об уголовной ответственности за дачу ложных показаний или отказ от дачи показаний, либо за дачу заведомо ложного заключения или профессионального разъяснения. Документ о том, что участник судопроизводства предупрежден, в пятидневный срок направляется в суд, рассматривающий дело, и прилагается к протоколу судебного заседания.

7. Суд отклоняет ходатайство об участии в судебном заседании с применением средств аудио- и видео телекоммуникации если:

1) отсутствует техническая возможность участия в судебном заседании с применением средств аудио- и видео телекоммуникации;

2) ходатайство заявлено с нарушением срока, установленного частью 2 настоящей статьи;

3) проводится закрытое судебное заседание.

Статья 146. Проверка присутствия лиц, участвующих в деле, и других участников судопроизводства

1. Секретарь судебного заседания докладывает суду о присутствии на заседании лиц, участвующих в деле, и других участников судопроизводства, об извещенности не явившихся лиц, а также о причинах их отсутствия.

2. Председательствующий устанавливает личность явившихся на судебное заседание участников судопроизводства, проверяет полномочия представителей.

3. Суд в случае неявки на судебное заседание одного из участников судопроизводства, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, выносит определение о продолжении рассмотрения дела в его отсутствие или об отсрочке судебного заседания.

4. Неявка переводчика на два судебных заседания подряд без уважительной причины не является препятствием для рассмотрения дела, за исключением случаев, установленных частью 4 статьи 16 настоящего Кодекса.

Статья 147. Рассмотрение дела в отсутствие лица, участвующего в деле

1. Лицо, участвующее в деле, имеет право просить суд о рассмотрении дела в его отсутствие на основании представленных документов и материалов.

2. Лицо, участвующее в деле, имеет право просить суд о проведении судебного заседания в его отсутствие.

3. Неявка на судебное заседание участвующего в деле лица, извещенного о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела.

Статья 148. Разъяснение лицам, участвующим в деле, их прав и обязанностей

1. Председательствующий при необходимости устно разъясняет лицам, участвующим в деле, и их представителям их процессуальные права и обязанности.

2. В случае участия в рассмотрении дела переводчика его права и обязанности разъясняются в порядке первоочередности.

3. Председательствующий не разъясняет представителю-адвокату его права и обязанности.

4. Суд может письменно разъяснить лицам, участвующим в деле, их права, обязанности и порядок их реализации.

Статья 149. Отказ от требований

1. Истец имеет право отказаться от своих требований полностью или частично до завершения судебного разбирательства судом первой инстанции.

2. Суд первой инстанции до вынесения определения о прекращении производства по делу разъясняет лицам, участвующим в деле, процессуальные последствия отказа от требования.

3. Если истец отказался от своего требования частично, то суд первой инстанции может выделить отдельное производство в части этого требования. Суд первой инстанции производством по отказу от требования объявляет разбирательство завершенным и выносит определение о прекращении производства по делу.

Статья 150. Принятие требований

1. Ответчик имеет право принять требование истца полностью или частично до завершения судебного разбирательства судом первой инстанции.

2. Суд первой инстанции в случае принятия ответчиком требований истца может в установленном настоящим Кодексом порядке применить ускоренное судебное разбирательство.

3. Если ответчик принял требования истца частично, то суд первой инстанции может выделить отдельное производство в части принятых требований, применив по этому производству ускоренное судебное разбирательство.

4. Суд может признать принятие требований неправомерным, если такое принятие противоречит закону или иным правовым актам, нарушает права и законные интересы другого лица или  имеются основания подозревать, что ответчик принимает требования истца под воздействием обмана, насилия, угрозы, имеющего существенное значение заблуждения или с целью сокрытия неправомерных действий.

5. Суд первой инстанции до совершения действий, предусмотренных частями 2 или 3 настоящей статьи, разъясняет ответчику процессуальные последствия принятия требования.

Статья 151. Мировое соглашение

1. Лица, участвующие в деле, на любом этапе судопроизводства могут завершить дело мировым соглашением, которое оформляется письменно, подписывается лицами, участвующими в деле, и представляется на утверждение суда.

2. Суд рассматривает мировое соглашение на судебном заседании при участии лиц, участвующих в деле, если последние не ходатайствовали о рассмотрении мирового соглашения в их отсутствие. Суд до утверждения мирового соглашения разъясняет явившимся на судебное заседание лицам, участвующим в деле, его процессуальные последствия.

3. В случае утверждения судом мирового соглашения суд выносит решение.

4. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно:

1) противоречит закону или иным правовым актам;

2) нарушает права или законные интересы другого лица;

3) содержит такие условия, которые не позволяют в определенной мере выяснить размер выделяемой суммы, подлежащее сдаче имущество или  действия, которые обязана совершить сторона;

4) содержит такие обязательства, исполнение которых обусловлено исполнением обязательства другой стороной.

5. В случае неутверждения судом мирового соглашения рассмотрение дела продолжается. Суд в случае неутверждения мирового соглашения выносит протокольное определение. Не утвержденное судом мировое соглашение не влечет каких-либо материально-правовых или процессуальных последствий.

6. Суд в случае оформления и представления мирового соглашения частью лиц, участвующих в деле, может выделить производство в части этих лиц, участвующих в деле, и по выделенной части дела вынести решение о завершении производства по делу мировым соглашением.

Статья 152. Разрешение судом ходатайств лиц, участвующих в деле

1. Суд разрешает ходатайства лиц, участвующих в деле, по всем вопросам, связанным с рассмотрением дела, после того, как заслушает позиции остальных присутствующих лиц, участвующих в деле, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

2. Ходатайство, заявленное вне судебного заседания, подписывается представившим его лицом, участвующим в деле, или его представителем. К подписанному представителя ходатайству прилагается документ, подтверждающий его полномочия, если он отсутствует в деле.

3. Лицо, заявившее ходатайство вне судебного заседания, обязано приложить к ходатайству доказательства, подтверждающие факт направления данного ходатайства и прилагаемых к нему документов лицам, участвующим в деле, или представить в ходатайстве обоснования о невозможности направления этих документов лицам, участвующим в деле, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, и тех ходатайств, посредством которых лицо, участвующее в деле, осуществляет свои права и которые не влияют на права, обязанности, интересы, статус других лиц, участвующих в деле, или на ход судопроизводства.

4. Лицо, заявившее письменное ходатайство в судебном заседании, обязано предоставить участвующим в деле другим лицам, присутствующим на судебном заседании, копии ходатайства и прилагаемых к нему документов.

5. В случае несоблюдения требований частей 2-4 настоящей статьи заявленное ходатайство не рассматривается.

6. Запрещается повторное заявление ходатайства по тому же основанию. Отклоненное в прошлом ходатайство в случае его представления по тому же основанию не рассматривается.

7. По результату рассмотрения ходатайства суд выносит определение.

8. Ходатайство лица, участвовавшего в деле, может быть отклонено, если оно представлено с злоупотреблением права заявления ходатайства, явным образом преследуя цель срыва судебного заседания, затягивания судебного разбирательства по делу.

9. Лица, участвующие в деле, не могут заявлять ходатайства после окончания разбирательства по делу и до оглашения заключительного судебного акта. Ходатайства, заявленные в этот период, рассмотрению не подлежат.

Статья 153. Судебные санкции и общий порядок их применения

1. Суд по основаниям, предусмотренным Конституционным законом "Судебный кодекс Республики Армения" вправе применить к лицу, участвующему в деле, другому лицу, присутствующему на судебном заседании, следующие санкции:

1) замечание;

2) удаление из зала судебных заседаний;

3) судебный штраф.

2. Судья при необходимости понятным способом предупреждает о правомочии суда на применение судебной санкции, разъясняет основания и последствия применения судебной санкции.

3. Суд при применении санкции в отношении лица, присутствующего в зале судебных заседаний, при необходимости дает ему возможность высказаться. Непредоставление лицу, участвующему в деле, права на высказывание при применении штрафа или удалении из зала судебных заседаний должно быть мотивировано судом.

4. Если лицо признает противоправность своего деяния и просит прощения у суда, то в отношении указанного лица судебная санкция может не применяться.

5. Если лицо, подлежащее применению санкция, злоупотребляет правом, предусмотренным частями 3 и 4 настоящей статьи, и использует право на высказывание для продолжения деяния, послужившего основанием для применения судебной санкции, или совершения нового деяния, то судья вправе применить в отношении этого лица более строгую судебную санкцию.

6. Если суд сочтет, что участник судопроизводства или другое лицо, присутствующее на судебном заседании, проявило к суду такое отношение или совершило такое деяние, которое влечет уголовную ответственность, то суд применяет в его отношении судебную санкцию и обращается к прокурору с ходатайством о возбуждении уголовного дела.

Статья 154. Особенности применения замечания и удаления из зала судебных заседаний.

1. Удаление из зала заседаний в отношении лиц, участвующих в судопроизводстве, может применяться не более чем до завершения данного судебного заседания, а в отношении других лиц, присутствующих на судебном заседании, - на определенный период или на срок до завершения определенного процессуального действия либо до завершения судебного разбирательства.

2. Удаление из зала судебных заседаний не применяется в отношении участвующего в судопроизводстве прокурора, адвоката, участвующего в качестве представителя, свидетеля, эксперта, дающих в данный момент показание, дающего разъяснения специалиста, а также переводчика.

3. Суд по ходатайству удаленного из зала заседаний лица, участвующего в деле, его представителя вправе восстановить участие удаленного лица в судебном заседании до истечения срока санкции.

4. Замечание и удаление из зала судебных заседаний применяются на основании принимаемого в данном судебном заседании протокольного определения суда, которое вступает в силу с момента его оглашения.

5. В случае неисполнения определения об удалении из зала заседаний в добровольном порядке оно исполняется при посредстве судебных приставов в принудительном порядке.

Статья 155. Особенности применения судебного штрафа

1. Судебный штраф применяется в размере максимум 100 000 драмов Республики Армения.

2. Определение суда о применении судебного штрафа вступает в силу с момента его вынесения, и составленный на его основании исполнительный лист направляется на принудительное исполнение, если не исполняется добровольно в течение месяца со дня вступления в силу. Определение исполняется в порядке, установленном Законом Республики Армения "О принудительном исполнении судебных актов".

3. Определение суда первой инстанции или Апелляционного суда о применении судебного штрафа может быть обжаловано соответственно в Апелляционный или Кассационный суд в семидневный срок с момента его получения. Обжалование приостанавливает исполнение судебного определения.

Статья 156. Отложение рассмотрения дела

1. Суд имеет право отложить рассмотрения дела, если:

1) одно из лиц, участвующих в деле, или его представитель не явился на судебное заседание по причине, признанной судом уважительной;

2) оно не может быть осуществлено в данном заседании по причине неявки одного из участников судопроизводства;

3) это продиктовано необходимостью представления доказательств;

4) это продиктовано необходимостью ознакомления других лиц, участвующих в деле, с дополнительными доказательствами, представленными лицом, участвующим в деле;

5) одно из лиц, участвующих в деле, ходатайствует о предоставлении разумного срока для мирного разрешения спора, и другие лица, участвующие в деле, не возражают, или суд назначил примирение;

6) истец заявил ходатайство об изменения предмета и основания иска или одного из них, и ответчик не ходатайствовал о продолжении разбирательства дела;

7) предъявлен встречный иск или самостоятельное требование по предмету спора;

8) закончился рабочий день, за исключением случаев, когда продолжение судебного заседания продиктовано необходимостью соблюдения установленного законом специального срока разбирательства дела;

9) судебное заседание не может быть продолжено по причине нарушения порядка судебного заседания, допущенного участником судопроизводства или лицом, присутствующими в зале заседаний;

10) суд первой инстанции решил привлечь к рассмотрению дела лицо, участвующее в новом деле;

11) имеются связанные с состоянием здоровья судьи или другие уважительные обстоятельства, которые делают разбирательство дела судом невозможным;

12) вследствие неисправности компьютерной системы звукозаписи, установленной в зале судебных заседаний, невозможно обеспечить ее эксплуатацию и участвующие в деле лица, присутствующие в судебном заседании, возражают против протоколирования судебного заседания простым бумажным способом;

13) вследствие неисправности установленной в зале судебных заседаний системы, обеспечивающей возможность аудио- и видео телекоммуникации, или по другим техническим причинам невозможно обеспечить участие участника судопроизводства в судебном заседании;

14) при наличии установленных законом оснований.

2. Суд выносит обоснованное определение об отложении разбирательства дела, в котором указываются время и место следующего судебного заседания.

3. После отложения разбирательства дела оно продолжается с момента его прерывания.

Статья 157. Основания приостановления производства по делу

1. Суд обязан приостановить производство по делу, если:

1) рассмотрение данного дела невозможно до вынесения заключительного акта по другому вопросу или делу, рассматриваемому в порядке конституционного, гражданского, уголовного или административного судопроизводства;

2) существует непреодолимая сила, которая препятствует дальнейшему рассмотрению дела;

3) ответчик служит в составе Вооруженных Сил, находящихся в военном положении, или с соответствующим ходатайством обратился истец, служащий в составе Вооруженных Сил, находящихся в военном положении;

4) лицо, участвующее в деле, скончалось, и спорное правоотношение допускает правопреемство;

5) гражданин, участвующий в деле, признан безвестно отсутствующим, и не назначен доверительный управляющий его имуществом;

6) гражданин, участвующий в деле, признан недееспособным или ограниченно дееспособным, и он не имеет опекуна или попечителя, назначенного в установленном законом порядке;

7) скончались законные представители несовершеннолетнего гражданина, участвующего в деле, и он не имеет опекуна или попечителя, назначенного в установленном законом порядке;

8) суд, в случае, предусмотренном частью 4 статьи 169 Конституции Республики Армения, решил обратиться в Конституционный Суд.

2. Суд вправе приостановить производство по делу, если:

1) назначена экспертиза;

2) реорганизуется юридическое лицо, участвующее в деле;

3) в установленном законом порядке обжалован промежуточный судебный акт, вынесенный по делу.

3. Суд может приостановить производство по делу также в других случаях, предусмотренных законом.

Статья 158. Недопустимость совершения процессуальных действий после приостановления производства по делу

1. Запрещается совершение процессуальных действий по делу после приостановления производства по делу и до его возобновления, за исключением процессуальных действий, связанных с отводом или самоотводом, обеспечением иска, обеспечением доказательств, принятием к производству встречного иска, обеспечением хода проведения экспертизы по ходатайству эксперта, выдачей исполнительного лица.

2. Суд совершает процессуальные действия, указанные в части 1 настоящей статьи, без возобновления производства по делу, - с соблюдением правил, установленных настоящим Кодексом.

Статья 159. Возобновление производства по делу

1. Суд в трехдневный срок после того, как ему становится известно об отмене обстоятельств, приведших к возникновению приостановления производства по делу, возобновляет производство по делу по своей инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле.

2. Суд, кроме случая, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, возобновляет производство по делу, если после приостановления производства по делу выяснилось основание для прекращения производства по делу или оставления иска без рассмотрения - в целях обсуждения этого основания с лицами, участвующими в деле, и, соответственно, прекращения производства по делу или оставления иска без рассмотрения, или когда имело место изменение судебного состава, и дело принял к производству новый судья.

3. Производство по делу, приостановленное по основанию, предусмотренному пунктом 8 части 1 статьи 157 настоящего Кодекса, возобновляется, если:

1) было возвращено заявление, поданное в Конституционный Суд, а при его обжаловании было принято постановление об отклонении жалобы;

2) Конституционный Суд прекратил производство по делу;

3) Конституционный Суд полностью отклонил рассмотрение дела, за исключением случая, когда в Конституционном Суде осуществляется судебное разбирательство на основании другого заявление по предмету заявления;

4) вступило в силу постановление Конституционного Суда по вопросу соответствия Конституции подлежащего применению положения нормативного правового акта.

4. Суд в случае незаявления ходатайства о замене истца в течение года после приостановления производства по делу по основанию, предусмотренному пунктом 4 части 1 статьи 157 настоящего Кодекса, возобновляет производство по делу и выносит определение об оставлении иска без рассмотрения.

Статья 160. Порядок приостановления и возобновления производства по делу

1. Суд выносит определение о приостановлении и возобновлении производства по делу, в трехдневный срок направляя его лицам, участвующим в деле.

2. Определение суда о приостановлении производства по делу, а также об отклонении ходатайства о возобновлении производства по делу может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в порядке, установленном настоящим Кодексом.

3. В случае отмены определения суда об отклонении ходатайства о приостановлении производства по делу, а также о возобновлении производства по делу производство по делу считается возобновленным.

Статья 161. Форма протоколирования судебного заседания

1. В судебном заседании при совершении действий ведется протокол.

2. В случае установки в зале судебных заседаний специальной компьютерной  системы звукозаписи протокол ведется посредством звукового протоколирования судебного заседания и одновременно в форме стенографирования компьютерным способом. Стенографирование - это заметки о действиях, совершаемых в зале судебных заседаний.

3. Протокол при отсутствии специальной системы компьютерной звукозаписи или невозможности ее использования ведется в форме простого бумажного протоколирования. При восстановлении возможности использования специальной компьютерной системы звукозаписи протокол ведется в форме, указанной в части 2 настоящей статьи.

Статья 162. Содержание простого бумажного протокола

1. В простом бумажном протоколе судебного заседания указываются:

1) день, месяц,  год и место судебного заседания;

2) время начала и окончания судебного заседания;

3) наименование суда, рассматривается дело, состав суда и имя секретаря судебного заседания;

4) наименование дела;

5) сведения о явке лиц,  участвующих в деле, и других участников судопроизводства;

6) сведения об участии участников судопроизводства в судебном заседании с применением средств аудио- и видео телекоммуникации;

7) сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, и другим участникам судопроизводства их процессуальных прав и обязанностей;

8) протокольные решения и распоряжения суда;

9) объявления, ходатайства, объяснения лиц, участвующих в деле, и других участников судопроизводства;

10) показания свидетелей, экспертов;

11) сведения об опубликовании, исследовании и изучении доказательств;

12) сведения о фактах и нарушениях порядка в зале судебных заседаний и неуважительного отношения к суду, о личности нарушителя, а также примененных к нему судом санкциях;

13) заключительная часть решений, формулируемых в виде отдельного судебного акта;

2. Сведения, предусмотренные пунктами 8-13 части 1 настоящей статьи, секретарь судебных заседаний протоколирует дословно.

Статья 163. Ведение протокола

1. Протокол ведет секретарь судебного заседания.

2. Простой бумажный протокол во время заседания ведется от руки или посредством компьютера. Он прилагается к материалам дела за подписью председательствующего судьи и секретаря судебного заседания.

3. При ведении протокола посредством специальной компьютерной системы звукозаписи его стенографирование одновременно осуществляется компьютерным способом. Стенограмма за подписью секретаря судебного заседания, выполненная на бумажном носителе, и протокол, сохраненный на звуковом носителе, прилагаются к материалам дела.

4. Экземпляр носителя компьютерного протоколирования протокола судебного заседания вместе с его стенограммой предоставляется сразу после судебного заседания на основании письменного заявления лиц, участвующих в деле.

5. В случае протоколирования судебного заседания простым бумажным способом копия письменного протокола предоставляется не позднее чем на следующий день на основании письменного заявления лиц, участвующих в деле.

6. Официальной звукозаписью судебного заседания считается только звукозапись, осуществленная судом по специальной компьютерной системе звукозаписи.

Статья 164. Замечания по простому бумажному протоколу

1. Участники судопроизводства имеют право ознакомляться с протоколом судебного заседания, составленным в простой бумажной форме, и до вступления решения в законную силу представлять замечания относительно его целостности или точности составления. Участники судопроизводства имеют право представить суду осуществленную ими звукозапись, видеозапись или стенограмму судебного заседания.

2. Замечания по протоколу изучает подписавший протокол председательствующий судья в течение трех дней с момента их представления.

3. Председательствующий судья выносит определение о принятии или отклонении замечаний по  протоколу.

ГЛАВА 16
ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ СУДЕБОЕ ЗАСЕДАНИЕ

Статья 165. Обязательность предварительного судебного заседания

1. Проведение предварительного судебного заседания по делам искового производства является обязательным, за исключением случаев, когда суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства или применяет ускоренное судебное разбирательство.

2. Суд первой инстанции, исходя из особенностей дела, возбужденного на основании заявления, указанного в настоящем Кодексе, вправе назначить дело к судебному разбирательству без созыва предварительного судебного заседания, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. В случае осуществления рассмотрения дела без предварительного судебного заседания действия, указанные в статье 167 настоящего Кодекса, при необходимости могут быть совершены в ходе судебного разбирательства по делу.

Статья 166. Назначение предварительного судебного заседания

1. Суд первой инстанции в трехдневный срок, следующий за получением от ответчика ответа на исковое заявление, а в случае непредставления такового - следующий за истечением срока, установленного для направления ответа, а также следующий за днем получения дела от вышестоящего суда, выносит определение о назначении предварительного судебного заседания, которое направляется лицам, участвующим в деле.

2. Предварительное судебное заседание должно быть созвано в тридцатидневный срок, следующий за вынесением определения о его назначении.

Статья 167. Круг вопросов, подлежащих разрешению на предварительном судебном заседании

1. Суд первой инстанции в ходе предварительного судебного заседания:

1) выясняет предмет иска, фактические и правовые основания иска;

2) выясняет фактические и правовые основания возражений ответчика;

3) выясняет состав участников судопроизводства, решает вопрос привлечения к рассмотрению дела других лиц;

4) выясняет характер спорного правоотношения, в том числе, применимые к нему правовые нормы, не ограничиваясь правовыми нормами, указанными лицами, участвующими в деле;

5) решает вопрос о передаче на рассмотрение другого суда дела, принятого к производству с нарушением правил подсудности;

6) выясняет, настаивает ли истец на своих требованиях, принимает ли ответчик требования истца полностью или частично и не желают ли лица, участвующие в деле, заключить мировое соглашение или решить спор посредством примирения, разъясняя суть примирения;

7) обсуждает с лицами, участвующими в деле, круг фактов, имеющих значение для разрешения дела, в том числе фактов, не нуждающихся в доказывании, и вопросов, подлежащих доказыванию;

8) обсуждает с лицами, участвующими в деле, вопрос о распределении между ними обязанности доказывания;

9) обсуждает с лицами, участвующими в деле, срок представления ими доказательств и ходатайств, направленных на их приобретение;

10) обсуждает и решает с лицами, участвующими в деле, вопрос относимости и допустимости представленных доказательств;

11) решает по ходатайству участвующих в деле лиц, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом - по своей инициативе, вопросы обеспечения, встречного обеспечения иска, истребования доказательств, обеспечения доказательств, назначения экспертизы, вызова на судебное заседание свидетеля, эксперта, привлечения переводчика, допроса лица, участвующего в деле, дачи судебного поручения, исследования доказательств на месте их нахождения;

12) определяет последовательность исследования доказательств;

13) рассматривает представленные лицами, участвующими в деле, другие ходатайства, направленные на эффективное рассмотрение дела, а также совершает предусмотренные настоящим Кодексом другие действия, направленные на эффективное рассмотрение дела.

2. Суд при совершении процессуальных действий, указанных в части 1 настоящей статьи, исследует представленные доказательства постольку, поскольку это необходимо для осуществления эффективной подготовки судебного разбирательства дела.

3. Суд после совершения процессуальных действий, указанных в пункте 6 части 1 настоящей статьи, может бесплатно назначить примирение продолжительностью до четырех часов, если велика вероятность мирного решения спора.

Статья 168. Ходатайство о применении исковой давности и его рассмотрение на предварительном судебном заседании

1. Лицо, участвующее в деле, может ссылаться на факт истечения срока исковой давности до вынесения определения о распределении обязанности доказывания по делу, за исключением случаев, когда оно обосновывает данный факт до невозможности ссылки на него по независящим от него причинам. В этом случае на факт истечения срока исковой давности можно ссылаться не позднее чем до завершения судебного разбирательства в суде первой инстанции.

2. В случае заявления ходатайства о применении исковой давности, суд после совершения процессуальных действий, указанных в пунктах 1-6 части 1 статьи 167 настоящего Кодекса, протокольным определением на основании заявления о применении исковой давности и возражений против него:

1) определяет круг фактов, имеющих значение для разрешения ходатайства;

2) распределяет между лицами, участвующими в деле, обязанность доказывания фактов, имеющих значение для разрешения ходатайства;

3) обсуждает с лицами, участвующими в деле, вопрос предоставления срока для представления ими доказательств и при необходимости устанавливает срок представления доказательств;

4) совершает другие действия, направленные на эффективное рассмотрение ходатайства о применении исковой давности.

3. Суд после совершения действий, предусмотренных частью 2 настоящей статьи,  с учетом мнения лиц, участвующих в деле, решает вопрос рассмотрения ходатайства о применении исковой давности на данном или следующем судебном заседании.

4. Суд после рассмотрения ходатайства о применении исковой давности и возражений против него объявляет рассмотрение дела завершенным и оглашает время и место оглашения судебного акта.

5. Суд при отсутствии оснований для применения исковой давности выносит определение об отклонении ходатайства о применении исковой давности и возобновлении рассмотрения дела с назначением места и времени предварительного судебного заседания. Определение о возобновлении рассмотрения дела в трехдневный срок направляется лицам, участвующим в деле.

6. Суд при наличии оснований для применения исковой давности выносит решение об отклонении иска без обращения к установлению и оценке других фактов по делу.

7. Суд при наличии оснований для применения исковой давности в отношении представленных отдельных исковых требований выделяет в этой части производство по делу и выносит решение об отклонении иска по выделенной части. Определение о выделении части из дела оглашается вместе с решением. Определением о выделении части из дела назначаются время и место предварительного судебного заседания. Определение о выделении части из дела в трехдневный срок направляется лицам, участвующим в деле.

Статья 169. Определение о распределении обязанности доказывания

1. Суд первой инстанции после рассмотрения вопросов, предусмотренных пунктами 1-9 части 1 статьи 167 настоящего Кодекса, выносит определение о распределении обязанности доказывания.

2. В случае подачи жалобы на определения о возврате встречного иска или отклонения принятия встречного иска определение о распределении обязанности доказывания выносится после вступления в законную силу заключительного судебного акта, вынесенного по данной жалобе.

3. Суд первой инстанции определением о распределении обязанности доказывания устанавливает:

1) факты, имеющие значение для разрешения дела;

2) факты, не нуждающиеся в доказывании;

3) факты, подлежащие доказыванию;

4) обязанность доказывания, возложенную на каждое лицо, участвующее в деле;

5) срок представления лицами, участвующими в деле, доказательств и ходатайств, направленных на их приобретение.

4. Суд первой инстанции может изменить определение о распределении обязанности доказывания до завершения предварительного судебного заседания.

5. Определение о распределении обязанности доказывания может быть изменено после окончания предварительного судебного заседания, если необходимость в этом возникла после вынесения определения о распределении обязанности доказывания в результате совершения процессуальных действий или рассмотрения ходатайств, осуществленных в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

6. Если лицо, участвующее в деле, или его представитель не явился на судебное заседание, то суд в течение трех дней после вынесения определения о распределении или изменении обязанности доказывания направляет определение лицам, участвующим в деле.

Статья 170. Изменение предмета и основания иска

1. Истец заявляет письменное ходатайство о допущении изменения предмета и основания иска или каждого из них до вынесения определения о распределении обязанности доказывания.

2. По смыслу настоящего Кодекса изменение предмета иска - это замена материально-правового требования, направленного истцом ответчику, другим требованием, изменение или дополнение требования, в том числе - увеличение или уменьшение размера требований, которое допускается судом первой инстанции.

3. По смыслу настоящего Кодекса изменение основания иска - это замена истцом изначально заложенных в основу иска фактов другими фактами, а также уточнение круга фактов, заложенных в основу иска, путем его дополнения или уменьшения.

4. Суд первой инстанции относительно допущения или отклонения изменения предмета или основания иска выносит определение в форме отдельного судебного акта, за исключением случаев, когда это ходатайство было рассмотрено, и определение о его разрешении или отклонении было вынесено в судебном заседании - в присутствии лиц, участвующих в деле.

5. Суд отклоняет ходатайство о допущении изменения предмета или основания иска, если в случае его удовлетворения изменяется право или защищаемый законом интерес, в целях защиты которого иск был возбужден изначально, или рассматриваемое дело выходит  за пределы подсудности суда первой инстанции.

6. Суд в случае допущения изменения предмета или основания иска при необходимости совершает процессуальные действия, предусмотренные статьей 167 настоящего Кодекса.

Статья 171. Недопустимость ссылки на новый факт после вынесения определения о распределении обязанности доказывания

1. Лица, участвующие в деле, после вынесения определения суда о распределении обязанности доказывания лишаются своего права ссылки на новый факт для обоснования своих материально-правовых требований и возражений, за исключением случаев, когда:

1) необходимость ссылки на новый факт возникла после вынесения определения о распределении обязанности доказывания в результате процессуального действия, совершенного в предусмотренном настоящим Кодексом порядке, или удовлетворения ходатайства;

2) лицо, которое ссылается на новый факт, обосновывает этот факт до невозможности ссылки на него по независящим от него причинам.

Статья 172. Замена ненадлежащего ответчика

1. Суд, выяснив до завершения предварительного судебного заседания, что иск возбужден не против того лица, которое должно отвечать по данному иску, может с согласия истца допустить, чтобы ответчик был заменен на надлежащего ответчика.

2. О замене ненадлежащего ответчика суд выносит определение,  направляя его в течение трех дней лицам, участвующим в деле, - в том числе также ненадлежащему и надлежащему ответчикам.

3. Суд после замены ненадлежащего ответчика совершает процессуальные действия, предусмотренные статьей 167 настоящего Кодекса.

4. Судебные расходы ненадлежащего ответчика, замененного надлежащим ответчиком, подлежат возмещению истцом независимо от исхода дела.

Статья 173. Привлечение нового ответчика

1. Истец, сочтя, что иск предъявлен не против всех лиц, которые должны отвечать по данному иску, может до завершения предварительного судебного заседания заявить в суд первой инстанции письменное ходатайство о привлечении этих лиц в качестве ответчиков.

2. О привлечении нового ответчика суд выносит определение, направляя его в течение трех дней лицам, участвующим в деле, - в том числе также новому ответчику.

3. Суд в случае привлечения к делу нового ответчика совершает процессуальные действия, предусмотренные статьей 167 настоящего Кодекса.

Статья 174. Определение о завершении предварительного судебного заседания и назначении судебного разбирательства

1. Суд, сочтя дело подготовленным к судебному разбирательству, выносит на предварительном судебном заседании определение о завершении предварительного судебного заседания и назначении дела к судебному разбирательству, в котором указывается время и место судебного заседания.

2. Суд вправе по согласию лиц, участвующих в деле, непосредственно перейти от предварительного судебного заседания к судебному разбирательству, если все лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют на предварительном судебном заседании, за исключением случаев применения заочного судебного разбирательства, предусмотренных настоящим Кодексом.

3. Суд в течение трех дней направляет определение о завершении предварительного судебного заседания и назначении судебного разбирательства участвующим в деле лицам, не явившимся на предварительное судебное заседание.

ГЛАВА 17
СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО ДЕЛА

Статья 175. Действия, совершаемые в подготовительной части судебного разбирательства

1. Суд первой инстанции после совершения действий, предусмотренных статьями 143, 146 и 148 настоящего Кодекса, выясняет, настаивает ли истец на своих требованиях, принимает ли ответчик требования истца и не желают ли лица, участвующие в деле, заключить мировое соглашение или заявить  ходатайства. Председательствующий выясняет также, не желают ли участвующие в деле лица разрешить свой спор посредством примирения, разъясняя при необходимости суть примирения.

Статья 176. Последовательность исследования доказательств

1. Суд осуществляет исследование доказательств в последовательности, установленной на предварительном судебном заседании.

2. Суд, заслушав при необходимости мнение лиц, участвующих в деле, может установить другую последовательность исследования доказательств.

Статья 177. Исследование доказательств

1. Суд при рассмотрении дела по существу обязан исследовать имеющиеся в деле доказательства непосредственно.

2. Допрос свидетеля, эксперта и специалиста может в установленном настоящим Кодексом порядке осуществляться с применением средств аудио- и видео телекоммуникации.

3. Суд первой инстанции организует исследование доказательств таким образом, чтобы лица, участвующие в деле, имели возможность участвовать в их исследовании и по требованию суда первой инстанции или по собственной инициативе указывать на тот факт или те факты, для доказательства которых необходимо это доказательство. Суд первой инстанции предоставляет лицам, участвующим в деле, возможность выражения позиции по данному доказательству и факту, подлежащему доказыванию.

4. Принятие во время судебного разбирательства лицом, участвующим в деле, факта, посредством которого другое лицо, участвующее в деле, обосновывает свои требования или возражения, является основанием для неисследования судом первой инстанции доказательства, подтверждающего этот факт, за исключением случаев, предусмотренных частью 5 статьи 61 настоящего Кодекса, а также случаев, когда это доказательство необходимо для выяснения наличия или отсутствия других фактов, имеющих значение для разрешения дела.

Статья 178. Завершение судебного разбирательства дела

1. После исследования доказательств председательствующий спрашивает у лиц, участвующих в деле, не желают ли они заявить ходатайства или проекты заключительного судебного акта.

2. Суд в случае заявления ходатайства о предоставлении дополнительного срока для представления проекта заключительного судебного акта предоставляет лицам, участвующим в деле, от трех до пяти дней для представления проекта. Для предоставления проекта решения дополнительный срок не предоставляется, если суд рассматривает дело по упрощенной процедуре, а также в случаях, когда для вынесения и оглашения заключительного судебного акта по делу настоящим Кодексом установлен короткий срок.

3. При отсутствии таких ходатайств, а также после решения вопросов, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, председательствующий завершает судебное разбирательство по делу, объявляет время и место оглашения решения, разъясняя порядок направления его лицам, участвующим в деле.

Статья 179. Оглашение решения

1. Решение в установленном настоящим Кодексом порядке оглашается в течение 15 дней после окончания судебного разбирательства, если для оглашения решения законом не установлен более короткий срок. В исключительных случаях, когда имеются уважительные обстоятельства, связанные с состоянием здоровья судьи, делающие оглашение решения в объявленный срок невозможным, суд может продлить время оглашения решения до 15 дней, уведомив об этом лиц, участвующих в деле.

2. Экземпляр решения направляется лицам, участвующим в деле, не позднее чем на следующий день после его оглашения, если до этого он не был вручен им на руки.

ГЛАВА 18
ОКОНЧАНИЕ ПРОИЗВОДСТВА БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ ДЕЛА ПО СУЩЕСТВУ

Статья 180. Основания для оставления иска или заявления без рассмотрения

1. Суд первой инстанции оставляет иск или заявление без рассмотрения на любом этапе судебного разбирательства, если:

1) исковое заявление или заявление представлено лицом, не наделенным процессуальной дееспособностью, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, а также случаев, когда законный представитель лица, не наделенного процессуальной дееспособностью, настаивает на исковом заявлении или заявлении;

2) в производстве того же или другого суда или арбитража имеется дело между теми же лицами, по тому же предмету и по тем же фактическим основаниям;

3) ответчик до окончания срока, установленного для представления ответа на исковое заявление, ссылается на арбитражное соглашение между сторонами о передаче данного спора на рассмотрение арбитража, и возможность обращения в арбитраж на основании такого соглашения не утрачена, за исключением случая, когда наличие арбитражного соглашения в установленных законом случаях не ограничивает права стороны на обращение в суд;

4) ответчик до окончания срока, установленного для представления ответа на исковое заявление, ссылается на соглашение по разрешению данного спора посредством примирителя, за исключением случаев, когда суд сочтет, что это соглашение ничтожно, утратило силу или заведомо не может быть исполнено;

5) ответчик до окончания срока, установленного для представления ответа на исковое заявление, ссылается на обстоятельство несоблюдения истцом предусмотренного законом или договором внесудебного порядка урегулирования, имеющегося между сторонами спора до обращения в суд, за исключением случаев, когда суд  сочтет, что договор, устанавливающий внесудебный порядок урегулирования спора, является ничтожным, утратил силу или заведомо не может быть исполнен;

6) муж во время беременности жены подал исковое заявление о расторжении брака без согласия жены;

7) исковое заявление или заявление подписало лицо, не имеющее права на его подписание, за исключением случаев, когда лицо, имеющее право подписывать исковое заявление или заявление, настаивает на исковом заявлении или заявлении;

8) в ходе рассмотрения дел особого производства возник спор о праве;

9) имеется основание, установленное частью 4 статьи 159 настоящего Кодекса;

10) имеется основание, установленное частью 3 статьи 229 настоящего Кодекса;

11) извещенный истец (заявитель) или его представитель не явился на два судебных заседания подряд и не заявил ходатайство об отсрочке рассмотрении дела или о разрешения дела в его отсутствие, и ответчик не ходатайствовал о продолжении рассмотрения дела.

Статья 181. Порядок и последствия оставления иска или заявления без рассмотрения

1. Суд первой инстанции выносит определение об оставлении иска или заявления без рассмотрения, по которому разрешаются также вопросы распределения судебных расходов между участниками судопроизводства и отмены мер по обеспечению иска.

2. Суд первой инстанции при наличии оснований для оставления иска или заявления без рассмотрения в части отдельного требования выделяет производство по делу в этой части и оставляет иск или заявление без рассмотрения выделенной части.

3. Определение об оставлении иска или заявления без рассмотрения вступает в законную силу через семь дней с момента оглашения.

4. Определение об оставлении иска или заявления без рассмотрения направляется лицам, участвующим в деле, не позднее чем на следующий день после его оглашения, если до этого не был вручен им на руки.

5. Лица, участвующие в деле, могут обжаловать определение суда первой инстанции об оставлении иска или заявления без рассмотрения в Апелляционный суд в порядке, установленном настоящим Кодексом.

6. В случае отмены определения об оставлении иска или заявления без рассмотрения производство по делу продолжается с момента вынесения определения об оставлении иска или заявления без рассмотрения.

Статья 182. Основания прекращения производства по делу

1. Суд первой инстанции прекращает производство по делу на любом этапе судопроизводства, если:

1) дело не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства;

2) имеется вступивший в законную силу заключительный судебный акт суда по делу между теми же лицами, по тому же предмету и по тем же фактическим основаниям, за исключением определения об оставлении иска (заявления) без рассмотрения;

3) имеются получившие законную силу платежное распоряжение, постановление арбитража или ставшее обязательным для сторон решение Арбитра финансовой системы по делу между теми же лицами, по тому же предмету и по тем же фактическим основаниям, за исключением случая, когда суд отказал в выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения постановления арбитража или ставшего обязательным для сторон решения Арбитра финансовой системы;

4) спорное правоотношение исключает правопреемство после смерти участвующего в деле истца или ответчика;

5) иск был возбужден против ответчика, умершего до возбуждения иска;

6) ликвидировано юридическое лицо, участвующее в деле;

7) истец или заявитель отказался от требования;

8) спор исчерпан по существу;

9) суд утвердил заключенное мировое соглашение, включая мировое соглашение, заключенное в результате примирения;

10) стороны в результате примирения заключили мировое соглашение, в котором указали на прекращение производства по делу без утверждения судом мирового соглашения;

11) иск представлен с нарушением требований части 4 статьи 140 настоящего Кодекса;

12) в других случаях, предусмотренных законом.

Статья 183. Порядок и последствия прекращения производства по делу

1. Суд первой инстанции выносит определение о прекращении производства по делу, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 9 части 1 статьи 182 настоящего Кодекса и части 2 настоящей статьи.

2. Суд первой инстанции при наличии оснований для прекращения части производства по делу может выделить производство по делу в этой части и вынести по выделенной части определение о прекращении производства по делу или разрешить этот вопрос решением.

3. Судебным актом о прекращении производства по делу разрешаются также вопросы распределения судебных расходов между участниками судопроизводства и отмены мер по обеспечению иска.

4. Определение о прекращении производства по делу вступает в законную силу через месяц с момента его оглашения, если против него не было подано апелляционной жалобы.

5. Определение о прекращении производства по делу направляется лицам, участвующим в деле, не позднее чем на следующий день после его оглашения, если до этого оно не было вручено им лично в руки.

6. Лица, участвующие в деле, могут обжаловать определение суда первой инстанции о прекращении производства по делу в порядке, установленном настоящим Кодексом.

7. В случае отмены определения о прекращении производства по делу производство по делу начинается вновь, и рассмотрение дела передается другому судье того же суда.

8. В случае прекращения производства по делу не допускается повторное  обращаться в суд по спору между теми же лицами по тому же предмету и по тем же основаниям, за исключением случая, когда суд после прекращения производства по делу по основанию, предусмотренному пунктом 3 части 1 статьи 182 настоящего Кодекса, отказал в выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения постановления арбитража и ставшего обязательным для сторон решения Арбитра финансовой системы.

9. Если истец представляет письменное ходатайство об отказе от требований вне судебного заседания, то суд первой инстанции в десятидневный срок с момента получения ходатайства созывает судебное заседание в целях рассмотрения ходатайства об отказе от требований и вопросов распределения судебных расходов. Если истец во время заседания настаивает на своем ходатайстве об отказе от требований или, будучи надлежащим образом извещенным, не является на судебное заседание, то суд первой инстанции выносит определение о прекращении производства по делу.

ГЛАВА 19
ПРИМИРЕНИЕ

Статья 184. Примирение и назначение примирителя

1. Суд первой инстанции или Апелляционный суд в целях примирения сторон с согласия или по ходатайству сторон на любом этапе производства вправе назначать процесс примирения с участием лицензированного примирителя.

2. Если вероятность мирного решения спора велика, то суд по своей инициативе может один раз бесплатно назначить примирение продолжительностью 4 часа.

3. Примирение может быть назначено как по всему судебному спору, так и в части самостоятельного требования, если отдельное разрешение в этой части возможно посредством примирения.

4. Суд выносит определение о назначении примирения, в котором указываются лица, участвующие в деле, характер спора между сторонами, требования, сроки примирения, имя и другие необходимые данные лицензированного примирителя, время и место следующего судебного заседания.

5. Суд назначает выбранного сторонами лицензированного примирителя, а в случае, когда стороны не выбирают лицензированного примирителя или примирение назначается по инициативе суда, то лицензированный примиритель назначается судом. Лицензированный примиритель назначается из списка примирителей соответствующей сферы - в алфавитной последовательности фамилии, соответственно степени специализации и нагрузки лицензированного примирителя. Лицензированный примиритель, имеющий наименьшую нагрузку, если он имеет специализацию в соответствующей сфере спорного правоотношения, избирается независимо от последовательности фамилии по алфавиту.

6. Определение о назначении примирения в 10-дневный срок направляется лицам, участвующим в деле.

Статья 185. Срок примирения

1. Первоначальный срок примирения, назначенный судом, не может превышать трех месяцев. Срок, указанный совместным ходатайством сторон, может быть продлен только один раз - на срок до шести месяцев.

Статья 186. Завершение примирения

1. Каждая сторона, а также примиритель после начала примирения могут прекратить процесс примирения в любой момент.

2. Процесс примирения завершается прекращением процесса минимум одной из сторон или примирителем либо посредством заключения мирового соглашения в результате примирения.

3. В случае заключения мирового соглашения по одному экземпляру предоставляется сторонам, примирителю, суду.

4. В случае заключения мирового соглашения в результате назначенного судом примирения лицензированный примиритель обязан в течение двух рабочих дней с момента подписания мирового соглашения уведомить об этом суд с приложением оригинала мирового соглашения.

5. Если в мировом соглашении имеется условие о конфиденциальности, по которому стороны примирения согласились о прекращении дела без утверждения мирового соглашения, то лицензированный примиритель с согласия сторон в течение двух рабочих дней с момента подписания мирового соглашения извещает суд о разрешении спора примирением и об условии конфиденциальности. Ходатайство о прекращении дела без утверждения мирового соглашения стороны заявляют совместно, а в случае отсутствия подобного ходатайства суд продолжает рассмотрение дела с момента его прерывания.

6. Суд, получив извещение примирителя о разрешении спора примирением, в краткий срок, но не позднее чем в двухнедельный срок, в соответствии с требованиями статьи 151 настоящего Кодекса утверждает или отклоняет достигнутое сторонами мировое соглашение, или прекращает производство дела, обеспечивая конфиденциальность примирения.

7. Суд в случае непримирения сторон в результате примирения, продолжает рассмотрение дела с момента прерывания.

Статья 187. Распределение расходов, связанных с примирением

1. В случае прекращения производства по делу на основании заключения мирового соглашения стороны несут связанные с примирением расходы равномерно, если их соглашением не предусмотрено иное.

2. В случае, когда примирение назначено судом, и стороны заключают мировое соглашение в срок, установленный судом для примирения, уплаченная государственная пошлина возвращается в порядке и размере, установленных Законом Республики Армения "О государственной пошлине".

3. Если стороны не представляют доказательства вознаграждения примирителя при участии лицензированного примирителя, то суд распределяет сумму вознаграждения примирителя между сторонами, взыскивая ее в пользу примирителя.

4. Судебные расходы независимо от исхода дела полностью или частично возлагаются на участвующее в деле лицо, которое по причинам, признанным судом неуважительными, отказалось участвовать в примирении.

ГЛАВА 20
СУДЕБНЫЕ АКТЫ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

Статья 188. Виды судебных актов суда первой инстанции

1. Суд первой инстанции выносит решения и определения.

2. Суд первой инстанции в предусмотренных настоящим Кодексом случаях издает судебный приказ.

Статья 189. Решение суда

1. Суд первой инстанции в случае разрешения дела по существу выносит решение.

2. Решение выносится именем Республики Армения.

3. Решение составляется судьей, рассмотревшим дело. Судья, рассмотревший дело, заверяет печатью каждую страницу решения и подписывает резолютивную часть решения.

Статья 190. Представление проекта судебного акта лицами, участвующими в деле

1. Лица, участвующие в деле, до завершения рассмотрения дела имеют право представлять суду первой инстанции, рассматривающему дело, проекты промежуточного и заключительного судебного акта или его отдельных частей (описательной, мотивировочной, резолютивной). После завершения рассмотрения дела проект заключительного судебного акта может быть представлен в установленный судом срок - в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 178 настоящего Кодекса.

2. Каждое лицо, участвующее в деле, имеет право представлять только один проект по каждому судебному акту, за исключением случаев, когда рассмотрение дела в установленном настоящим Кодексом порядке начинается вновь или возобновляется, при котором может быть представлен новый проект заключительного судебного акта либо дополнение или изменение представленного ранее проекта.

3. Проект судебного акта, представленный лицом, участвующим в деле, сам по себе не является доказательством, разъяснением или ходатайством, и его представление не заменяет соответствующие процессуальные действия, которые должны быть совершены отдельно.

4. Проект судебного акта представляется в бумажном виде. К проекту судебного акта может прилагаться электронный вариант текста проекта на соответствующем носителе. Представленный с соблюдением установленных настоящей статьей требований проект судебного акта и его электронная копия прилагаются к материалам дела.

5. Проекты судебных актов с лицами, участвующими в деле, не обсуждаются.

6. Суд может использовать представленные в установленном настоящим Кодексом порядке проекты судебных актов и учитывать их при вынесении судебного акта, однако не обременен ими и при вынесении судебного акта анализирует фактические и правовые обстоятельства дела самостоятельно, по своему внутреннему убеждению.

7. Частичное или полное использование или неиспользование проектов судебных актов, представленных лицами, участвующими в деле, при составлении судом судебного акта само по себе не может рассматриваться как свидетельство пристрастности, основание для отвода или самоотвода суда, обжалования или пересмотра судебного акта, а также служить основанием для привлечения судьи к дисциплинарной ответственности.

8. Суд в заключительном судебном акте не обращается к проекту судебного акта, представленному лицом, участвующим в деле, в том числе не обязан излагать мотивы его использования или неиспользования.

Статья 191. Вопросы, подлежащие разрешению судом при вынесении решения

1. Суд первой инстанции при вынесении решения:

1) дает оценку доказательствам;

2) решает, какие факты, имеющие значение для дела, были доказаны, и какие не были доказаны;

3) определяет правовые нормы, подлежащие применению по данному делу;

4) решает вопрос о полном или частичном удовлетворении иска, или о его отклонении;

5) распределяет судебные расходы между лицами, участвующими в деле;

6) решает вопрос о сохранении или отмене мер по обеспечению иска.

2. Суд, сочтя необходимым выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, может путем дополнительного исследования доказательств, имеющихся в деле, возобновить судебное разбирательство по делу не более чем один раз.

3. Суд выносит определение о возобновлении судебного разбирательства по делу, в котором указываются время и место судебного разбирательства.

Статья 192. Содержание решения

1. Решение суда первой инстанции состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.

2. Вводная часть решения должна содержать наименование суда первой инстанции, который выносит решение, состав суда, номер дела, число, месяц, год вынесения решения, имена (наименования) лиц, участвующих в деле, предмет иска. Во вводной части решения должны быть указаны также паспортные данные гражданина, учетный номер налогоплательщика и номер свидетельства о государственной регистрации юридического лица, являющихся лицами, участвующими в деле.

3. Описательная часть решения должна содержать:

1) отметку о том, когда был подан иск в суд первой инстанции, когда он был принят к производству;

2) соответствующую процессуальную предысторию и объем нового рассмотрения дела, установленный вышестоящим судом, если  вышестоящим судом дело направлено на новое рассмотрение;

3) отметку о вовлечении в дело третьих лиц;

4) краткое содержание позиции истца - каждое требование, правовые и фактические основания каждого требования;

5) отметку о том, были ли изменены предмет или основание иска, с указанием даты внесения изменения и существа изменения в случае изменения;

6) краткое содержание позиции ответчика по принятию каждого требования истца или возражению против этого полностью или частично, правовое и фактическое основание возражения;

7) позицию третьего лица, представившего самостоятельное требование к предмету спора, которая излагается в порядке, установленном пунктом 4 настоящей части;

8) позицию третьего лица, не представившего самостоятельное требование к предмету спора, которая излагается в порядке, установленном соответственно пунктом 4 или 6 настоящей части;

9) позиции истца по встречному иску и ответчика по встречному иску, которые излагаются в порядке, установленном соответственно пунктом 4 или 6 настоящей части;

10) отметку о вынесении определения, предусмотренного статьей 169 настоящего Кодекса;

11) отметку о других определениях, принятых в форме отдельного акта - при необходимости.

4. Мотивировочная часть решения должна содержать:

1) анализ применяемого права со ссылкой на международные договоры, законы и иные правовые акты, постановления органов, действующих на основании ратифицированных международных договоров Республики Армения по правам человека, в том числе -  Европейского суда по правам человека, а также Конституционного Суда, Кассационного суда, которые суд первой инстанции считает применимыми;

2) круг фактов, имеющих значение для разрешения дела;

3) факты, не нуждающиеся в доказывании, - с указанием, на основании какой части статьи 61 настоящего Кодекса и на каком основании лицо, участвующее в деле, освобождается от обязанности доказывания данного факта;

4) факты, подлежащие доказыванию:

а. с изложением каждого факта, подлежащего доказыванию,

б. с  указанием того, кто несет обязанность по доказыванию каждого факта, подлежащего доказыванию, и на основании какой правовой нормы,

в. заключение суда первой инстанции относительно доказанности данного факта,  - с оценкой каждого доказательства, представленного лицами, участвующими в деле, для подтверждения или опровержения данного факта;

5) в случае, если представленное лицом, участвующим в деле, доказательство считается недопустимым или несоотносимым:

а. ссылку на правовые нормы, на основании которых доказательство признано недопустимым или несоотносимым,

б. изложение фактов, на основании которых суд пришел к заключению,

в. заключение относительно обоснованности требований и возражений участвующих в деле лиц;

7) мотивация суда первой инстанции относительно распределения судебных расходов между лицами, участвующими в деле.

5. Резолютивная часть решения должна содержать:

1) заключение суда относительно удовлетворения или отклонения каждого требования;

2) доводы суда первой инстанции относительно распределения судебных расходов между лицами, участвующими в деле;

3) доводы о сохранении или отмене примененных мер по обеспечению иска;

4) при полном или частичном удовлетворении иска и вынесении решения, предполагающего исполнение, отметку о его исполнении за счет должника службой, обеспечивающей принудительное исполнение судебных актов, - в случае, если решение не исполняется добровольно;

5) срок обжалования решения и высшую судебную инстанцию, в которую может подаваться жалоба.

Статья 193. Решение о завершении производства по делу мировым соглашением

1. Суд первой инстанции в случае подтверждения мирового соглашения лиц, участвующих в деле, выносит решение о завершении производства по делу мировым соглашением, которое должно содержать сведения, установленные частью 2, пунктами 1-9 части 3 статьи 192 настоящего Кодекса и дословное изложение мирового соглашения.

2. Суд первой инстанции в случае завершения производства по делу мировым соглашением отменяет своим решением меры по обеспечению иска и распределяет судебные расходы, если мировым соглашением не предусмотрено иное.

Статья 194. Особенности резолютивной части решения по отдельным делам

1. Резолютивная часть решения суда по отдельным делам должна содержать:

1) общий размер взыскиваемой суммы, с указанием отдельно размеров основного долга, неустойки (штрафов, пеней), вреда, а также размера суммы, на которую начисляются проценты, размера этих процентов и числа, месяца и года начала их начисления - в случае удовлетворения иска в отношении взимания денежных средств;

2) при удовлетворении иска в отношении взимания денежных средств за нарушение предусмотренных Гражданским кодексом Республики Армения обязательств, принятых на себя управляющим фондом, должно быть определено, подлежит ли взыскиваемая сумма взиманию только из имущества соответствующего фонда, или только из не считающегося средствами фонда имущества управляющего фондом, являющегося должником,  а в случае его недостаточности - из не являющегося средствами фонда имущества управляющего фондом, являющегося должником;

3) наименование подлежащего передаче имущества, при наличии - идентификационные данные, а если известно - также его местонахождение, - в случае предоставления имущества;

4) размер удовлетворения требования нескольких истцов или отметку о том, что право требования солидарно - в случае вынесения решения в пользу каждого из них;

5) размер обязательства нескольких ответчиков или отметку о том, что их ответственность солидарна - в случае вынесения решения против каждого из них;

6) условия, на которых стороны обязаны заключить договор - по спору, связанному с принуждением к заключению договора, а по спору, связанному с изменением договора, - окончательную формулировку каждого спорного условия договора;

7) другие сведения - в случае, предусмотренном законом.

Статья 195. Обеспечение исполнения решения

1. Суд первой инстанции после вынесения решения и до вступления решения в законную силу применяет по ходатайству лица, участвующего в деле, меры по обеспечению исполнения решения.

2. Ходатайство о применении меры по обеспечению исполнения решения рассматривается незамедлительно, без созыва судебного заседания.

3. К мерам по обеспечению исполнения решения применяются правила главы 13 настоящего Кодекса.

Статья 196. Дополнительное решение

1. Суд первой инстанции, вынесший решение, по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе выносит дополнительное решение, если:

1) не разрешил по существу вопрос об удовлетворении или отклонении требования в резолютивной части решения, обращаясь какому-либо требованию в мотивировочной части этого решения;

2) не указал размера выделяемой суммы, подлежащее передаче имущество или действия, которые обязано совершить лицо, участвующее в деле, разрешив вопрос о праве;

3) не разрешил или не полностью разрешил вопрос судебных расходов;

4) не разрешил вопрос об отмене мер по обеспечению иска.

2. Дополнительное решение может быть вынесено по инициативе суда, а ходатайство о нем представлено до вступления решения в законную силу. Заявление о вынесении дополнительного решения по решениям, вступившим в законную силу с момента оглашения, может быть подано в месячный срок с момента их оглашения.

3. Ходатайство о вынесении дополнительного решения по основанию, предусмотренному пунктом 4 части 1 настоящей статьи, может быть заявлено также после вступления решения в законную силу.

4. Вопрос о вынесении дополнительного решения разрешается в судебном заседании, за исключением ходатайства о вынесении дополнительного решения по основанию, предусмотренному пунктом 4 части 1 настоящей статьи, которое рассматривается без созыва судебного заседания. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомляются о времени и месте заседания. Их неявка не является препятствием для рассмотрения вопроса.

5. Суд первой инстанции должен рассмотреть ходатайство о вынесении дополнительного решения и разрешить его в течение 20 дней со дня его получения.

6. Суд первой инстанции при отказе в вынесении дополнительного решения выносит определение.

7. Определение об отклонении дополнительного решения или отказе в вынесении дополнительного решения может быть обжаловано.

8. Суд первой инстанции не может выносить дополнительное решение по вопросу, в связи с которым подана жалоба.

9. В случае отмены решения дополнительное решение считается отмененным, если определением вышестоящей судебной инстанции не установлено иное.

10. Суд в случае прекращения производства по делу или оставления иска без рассмотрения по основаниям, предусмотренным пунктами 3 и 4 части 1 настоящей статьи, выносит дополнительное определение, в отношении которого применимы правила настоящей статьи.

Статья 197. Исправление описок, опечаток и арифметических ошибок

1. С момента вынесения судебного акта и до его исполнения может быть заявлено ходатайство об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок, допущенных в судебном акте, а суд совершает эти действия по своей инициативе.

2. Суд разрешает вопрос об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок, допущенных в судебном акте суда первой инстанции, без созыва судебного заседания. Суд первой инстанции должен рассмотреть и разрешить ходатайство об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок, допущенных в судебном акте, в течение 10 дней со дня его получения.

3. Суд первой инстанции выносит определение об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок, допущенных в судебном акте.

4. Определение об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок, допущенных в судебном акте, или об отклонении ходатайства по ним, может быть обжаловано в порядке, установленном настоящим Кодексом.

5. В случае отмены судебного акта свою силу утрачивают определения об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок, допущенных в нем, если определением вышестоящей судебной инстанции не предусмотрено иное.

Статья 198. Вступление решения в законную силу

1. Решение вступает в законную силу через месяц с момента его оглашения, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

2. В случае, если решение обжаловано и не отменено Апелляционным судом, оно вступает в законную силу с момента вступления в силу соответствующего определения Апелляционного суда.

3. В случае, если решение обжаловано и частично отменено Апелляционным судом, не отмененная часть решения вступает в законную силу с момента вступления в силу соответствующего определения Апелляционного суда.

4. В случае если решение обжаловано и апелляционная жалоба возвращена или ее принятие отклонено Апелляционным судом, решение суда вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования определения о возврате апелляционной жалобы или отклонении ее принятия, а если соответствующее определение Апелляционного суда обжаловано в Кассационном суде, то с момента возврата кассационной жалобы Кассационным судом, оставления ее без рассмотрения, отказа в принятии к производству или отклонения кассационной жалобы.

5. Решение о завершении производства по делу мировым соглашением вступает в законную силу с момента его оглашения.

6. В случае взыскания алиментов, а также потери кормильца решение о возмещении ущерба вступает в законную силу с момента оглашения.

7. Если цена иска или стоимость предмета иска, оцененного в денежном выражении, не превышает пятидесятикратный размер минимальной заработной платы, решение суда вступает в законную силу с момента оглашения.

8. Решение вступает в законную силу с момента оглашения также в других случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

9. В исключительных случаях решение может быть объявлено вступившим в законную силу с момента оглашения, если его необъявление неизбежно приведет к возникновению тяжелых последствий для лица, участвующего в деле.

Статья 199. Определения суда первой инстанции

1. Суд первой инстанции выносит в форме отдельного акта определения, которые:

1) подлежат обжалованию;

2) выносятся вне судебного заседания;

3) должны выноситься в форме отдельного акта согласно настоящему Кодексу.

2. Определения, не указанные в части 1 настоящей статьи, могут по усмотрению суда выноситься в форме отдельного акта или фиксироваться в протоколе судебного заседания.

3. Определение суда первой инстанции вступает в законную силу с момента его вынесения, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

4. Определение суда первой инстанции, вынесенное в форме отдельного акта, вручается лицам, участвующим в деле, лично в руки, а если это невозможно, то направляется им в трехдневный срок с момента вынесения, если настоящим Кодексом не установлен иной срок.

Статья 200. Содержание определения суда, вынесенного в форме отдельного акта

1. В определении суда первой инстанции, вынесенном в форме отдельного акта, должны быть указаны:

1) наименование суда первой инстанции, состав суда, номер дела, число, месяц, год, вынесения определения, предмет иска;

2) имя (наименование) лиц, участвующих в деле;

3) вопрос, по которому выносится определение;

4) обоснования, по которым суд пришел к выводам, - со ссылкой на законы и иные правовые акты;

5) заключение по обсуждаемому вопросу;

6) порядок и срок обжалования определения, если оно подлежит обжалованию, а если определение не подлежит обжалованию, то отметку об этом.

ПОДРАЗДЕЛ ВТОРОЙ
ОСОБЫЕ ИСКОВЫЕ ПРОИЗВОДСТВА

ГЛАВА 21
ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Статья 201. Порядок осуществления особых исковых производств

1. Суды осуществляют особые исковые производства согласно общим правилам рассмотрения дела, предусмотренным настоящим Кодексом, с соблюдением особых правил, установленных положениями настоящего подраздела.

Статья 202. Дела, рассматриваемые в порядке особого искового производства

1. Суд в порядке особого искового производства рассматривает следующие дела:

1) семейные дела;

2) дела о возвращении незаконно перемещенного в Республику Армения или незаконно удерживаемого в Республике Армения ребенка;

3) дела по отдельным трудовым спорам;

4) дела по корпоративным спорам;

5) дела, рассматриваемые на основании группового иска;

6) обжалование решений Центрального банка Республики Армения и управляющего неплатежеспособным банком, кредитной организацией, инвестиционной компанией, инвестиционным фондом и временной администрации страховой компании;

ГЛАВА 22
ПРОИЗВОДСТВО ПО СЕМЕЙНЫМ ДЕЛАМ

Статья 203. Особенности рассмотрения дела по семейным спорам

1. При рассмотрении семейных споров рассмотрение дела осуществляется с соблюдением правил, предусмотренных настоящим Кодексом, - с учетом особенностей, установленных Семейным Кодексом Республики Армения и частью 2 настоящей статьи.

2. Суд, исходя из необходимости обеспечения наилучших интересов ребенка, обязан в целях формирования необходимого для разрешения дела внутреннего убеждения предпринимать разумные меры для полного, всестороннего рассмотрения дела, не ограничиваясь ходатайствами лиц, участвующих в деле, представленными ими доказательствами и другими материалами дела,  в частности, испрашивать сведения, доказательства, дополнительные разъяснения, поручать лицам, участвующим в деле, являться на судебное заседание, назначать экспертизу, допрашивать свидетелей, истребовать документы от государственных органов и органов местного самоуправления, физических и юридических лиц.

3. Суд, исходя из необходимости обеспечения наилучших интересов ребенка, может по своей инициативе или по ходатайству стороны в порядке обеспечения иска запрещать лицам, участвующим в деле, или другим лицам или обязывать их совершать определенные действия, даже если примененное средство обеспечения иска явным образом приводит к фактическому выполнению выдвинутого требования.

ГЛАВА 23
ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ О ВОЗВРАЩЕНИИ НЕЗАКОННО ПЕРЕМЕЩЕННОГО В РЕСПУБЛИКУ АРМЕНИЯ ИЛИ НЕЗАКОННО УДЕРЖИВАЕМОГО В РЕСПУБЛИКЕ АРМЕНИЯ РЕБЕНКА

Статья 204. Представление искового заявления

1. Исковое заявление о возвращении незаконно перемещенного в Республику Армения или незаконно удерживаемого в Республике Армения ребенка представляет центральный орган, определенный Правительством в рамках Конвенции "О гражданских аспектах международного похищения детей" от 25 октября 1980 года (далее - Центральный орган).

2. Исковое заявление представляется в суд общей юрисдикции по месту жительства ребенка. В случае если место жительства ребенка неизвестно исковое заявление представляется в суд по месту нахождения Центрального органа.

Статья 205. Требования, предъявляемые к исковому заявлению

1. В исковом заявлении должны быть указаны:

1) наименование и адрес Центрального органа;

2) имя, место жительства (если известно) незаконно перемещенного в Республику Армения или незаконно удерживаемого в Республике Армения ребенка;

3) требование об утверждении заключения Центрального органа о возвращении или отказе в возвращении незаконно перемещенного в Республику Армения или незаконно удерживаемого в Республике Армения ребенка.

2. В одном исковом заявлении не может быть объединено несколько требований, за исключением случаев, когда одним и тем же лицом представляется требование о возвращении двух или более незаконно перемещенных в Республику Армения или незаконно удерживаемых в Республике Армения детей.

3. К исковому заявлению должны прилагаться:

1) заключение Центрального органа о возвращении или отказе в возвращении незаконно перемещенного в Республику Армения или незаконно удерживаемого в Республике Армения ребенка;

2) все материалы производства относящиеся к возвращению ребенка;

3) перечень мероприятий по обеспечению возвращения ребенка и расчет расходов.

Статья 206. Принятие искового заявления к производству и обеспечение иска

1. Суд решает вопрос о принятии искового заявления к производству незамедлительно, не позднее чем на следующий день после его подачи.

2. Суд определением о принятии искового заявления к производству запрещает ответчику изменять место жительства ребенка до вступления в законную силу решения по делу о возвращении незаконно перемещенного в Республику Армения или незаконно удерживаемого в Республике Армения ребенка.

3. Суд в установленном настоящим Кодексом порядке может применять иные меры обеспечения иска.

Статья 207. Срок представления ответа на исковое заявление

1. Ответ на исковое заявление представляется в пятидневный срок после получения определения о принятии искового заявления к производству.

Статья 208. Рассмотрение дела

1. Суд рассматривает дело о возвращении незаконно перемещенного в Республику Армения или незаконно удерживаемого в Республике Армения ребенка без созыва судебного заседания и выносит решение в десятидневный срок после истечения срока, установленного для представления ответа на исковое заявление.

2. Суд не обременен материалами производства по возвращению незаконно перемещенного в Республику Армения или незаконно удерживаемого в Республике Армения ребенка, доказательствами, ходатайствами, рекомендациями, разъяснениями и возражениями участников судопроизводства и по своей инициативе принимает равноценные меры для приобретения возможных и доступных сведений о реальных фактах, необходимых для разрешения конкретного дела.

Статья 209. Решение суда

1. По результатам рассмотрения дела суд выносит решение.

2. Суд решением об удовлетворении иска также распределяет имеющиеся и подлежащие произведению расходы, связанные с обеспечением возвращения ребенка.

3. Решение суда вступает в законную силу через семь дней со дня оглашения, если против него не подается апелляционная жалоба.

4. Вступившее в законную силу решение об удовлетворении иска является основанием для организации процесса обеспечения возвращения ребенка Центральным органом в порядке, установленном законом.

ГЛАВА 24
ПРОИЗВОДСТВО ПО ОТДЕЛЬНЫМ ТРУДОВЫМ СПОРАМ

Статья 210. Трудовые споры, рассматриваемые в порядке специального искового производства, и срок их разрешения

1. Суд в установленном настоящей главой порядке рассматривает и разрешает индивидуальные трудовые споры, связанные с изменением, расторжением трудового договора и привлечением работника к дисциплинарной ответственности (далее - трудовой спор).

2. Трудовые споры в суде первой инстанции рассматриваются и разрешаются в течение трех месяцев после принятия искового заявления к производству.

Статья 211. Принятие искового заявления к производству и действия суда после принятия искового заявления к производству

1. Суд решает вопрос о принятии искового заявления к производству в трехдневный срок после его представления.

2. Cуд одновременно с принятием искового заявления к производству выносит определение об истребовании у ответчика следующих доказательств:

1) доказательства, подтверждающие факты, лежащие в основе оспариваемого индивидуального правового акта;

2) внутренние и индивидуальные правовые акты, на которые в качестве основания имеется ссылка в оспариваемом индивидуальном правовом акте;

3) договоры, регулирующие деятельность работника.

3. Определение об истребовании доказательств исполняется в недельный срок после получения определения ответчиком.

4. Суд при подготовке дела к судебному разбирательству может предложить уточнить нечетко, неполно или неверно сформулированные исковые требования, дополнить недостаточные фактические данные посредством изменения иска, а также представить доказательства, необходимые для выяснения и оценки фактических обстоятельств.

Статья 212. Срок представления ответа на исковое заявление

1. Ответ на исковое заявление представляется в недельный срок после получения определения о принятии искового заявления к производству.

Статья 213. Правила распределения обязанности доказывания по трудовому спору

1. Обязанность доказывания фактов, заложенных в основу оспариваемого индивидуального правового акта, а также соблюдения порядка, установленного для принятия данного индивидуального правового акта законом, иными нормативными или внутренними правовыми актами работодателя несет ответчик.

2. Ответчик может представлять доказательства, обосновывающие правомерность оспариваемого индивидуального правового акта, только в ходе исполнения определения об истребовании доказательств, за исключением случаев, когда обосновывает невозможность представления доказательства по независящим от него причинам.

Статья 214. Обстоятельства, учитываемые при вынесении решения

1. Нарушение в оспариваемом индивидуальном правовом акте установленных законом требований, относящихся к индивидуальным правовым актам, само по себе не является основанием для признания этого акта недействительным.

2. Суд во всех случаях признает оспариваемый индивидуальный акт недействительным если:

1) в нем не указано фактическое или правовое основание соответственно для изменения, расторжения трудового договора или привлечения работника к дисциплинарной ответственности;

2) ответчиком нарушен установленный законом, иным нормативным или внутренним правовым актом работодателя порядок изменения, расторжения трудового договора или привлечения работника к дисциплинарной ответственности.

3. В  случаях, когда оспариваемый индивидуальный правовой акт принят по более чем одному фактическому основанию, подтверждение наличия как минимум одного из них достаточно для отклонения требования о признании оспариваемого индивидуального правового акта недействительным.

ГЛАВА 25
ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ ПО КОРПОРАТИВНЫМ СПОРАМ

Статья 215. Дела по спорам, вытекающим из корпоративных правоотношений

1. Суд в порядке специального искового производства рассматривает споры, вытекающие из правоотношений, связанных с созданием юридического лица, управлением им и участием (членством) в уставном капитале юридического лица (далее - корпоративные споры), в том числе:

1) споры, связанные с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица;

2) споры, связанные с акциями, долями в уставном (складочном) капитале, с принадлежностью паев членов кооператива, с ограничениями в их отношении и с осуществлением прав, вытекающих из этих ограничений, включая споры, вытекающие из сделок, заключенных в связи акциями, долями в уставном (складочном) капитале, долями членов кооператива, споры, связанные с признанием этих сделок недействительными и (или) применением последствий их недействительности, споры, связанные с обращением взыскания на акции, доли в уставном (складочном) капитале, за исключением наследства, включающего акции, доли в уставном (складочном) капитале, паи члена кооператива или споры, связанные с разделом общей собственности супругов;

3) споры, связанные с возмещением вреда, причиненного юридическому лицу учредителями, участниками или членами юридического лица, признанием заключенной юридическим лицом сделки недействительной, требованиями о применения последствий недействительности сделки;

4) споры, связанные с формированием органов управления и органов, осуществляющих контроль юридического лица, или назначением (избранием) включенных в их состав лиц, прекращением, приостановлением полномочий этих лиц, с ответственностью лиц, включенных или ранее включенных в состав органов управления и органов, осуществляющих контроль юридического лица;

5) споры, связанные с эмиссией ценных бумаг, включая споры, связанные с правомерностью решений органов управления эмитента и оспариванием сделок, заключенных в ходе размещения ценных бумаг;

6) споры, вытекающие из деятельности профессиональных участников рынка ценных бумаг, которые связаны с учетом (регистрацией) прав на акции и иные ценные бумаги, а также с осуществлением иных прав и исполнением обязанностей, предусмотренных законом для размещения и (или) оборота ценных бумаг;

7) споры, связанные с созывом общего собрания участников юридического лица;

8) споры, связанные с правомерностью решений органов управления юридического лица;

9) споры, связанные с выходом и исключением участника (члена) юридического лица из юридического лица;

10) споры, связанные с осуществлением предусмотренных законом прав и исполнением обязанностей участника (члена) юридического лица.

Статья 216. Подсудность дел по корпоративным спорам

1. Дела по корпоративным спорам рассматриваются в суде по месту нахождения юридического лица, указанного в части 1 статьи 215 настоящего Кодекса.

Статья 217. Требования, предъявляемые к исковому заявлению по корпоративному спору

1. На исковое заявление, подаваемое в суд по корпоративному спору, распространяются требования, установленные настоящим Кодексом для искового заявления. В исковом заявлении указываются также номер государственной регистрации и адрес места нахождения юридического лица, указанного в части 1 статьи 215 настоящего Кодекса.

2. К исковому заявлению прилагается также выписка, выданная Единым государственным реестром юридических лиц, или иной документ, подтверждающий государственную регистрацию юридического лица, который содержит сведения о номере государственной регистрации и месте нахождения.

Статья 218. Доступность информации по делу по корпоративному спору

1. Суд в случаях, когда указанное в части 1 статьи 215 настоящего Кодекса юридическое лицо не имеет статуса лица, участвующего в деле, направляет данному юридическому лицу определения о принятии искового заявления к производству, разрешении изменения предмета или основания иска, уведомив его при наличии оснований, предусмотренных статьей 39 настоящего Кодекса, о праве привлечения в качестве третьего лица, не предъявляющего самостоятельные требования к предмету спора, и о порядке осуществления этого права.

2. Юридическое лицо, указанное в части 1 статьи 215 настоящего Кодекса, имеет право ознакомляться с материалами дела, получать их копии, делать выписки, фотографии, фотокопии и копии из материалов дела, получать из суда по средствам электронной связи сведения о ходе дела также в тех случаях, когда не имеет статуса лица, участвующего в деле.

3. Суд определением о принятии искового заявления к производству может обязать юридическое лицо сообщать участникам (членам) данного юридического лица, лицам, вовлеченным в состав органов его управления и органов, осуществляющих контроль, профессиональным участникам рынка ценных бумаг о принятии искового заявления к производству, о предмете и об основаниях представленного иска, а также их праве быть привлеченными к рассмотрению дела в установленных настоящим Кодексом случаях и порядке. Суд в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности, установленной настоящей частью, может применить к руководителю исполнительного органа юридического лица судебный штраф.

Статья 219. Отказ от иска по корпоративному спору, мировое соглашение и особенности процесса примирения

1. Суд может признать отказ от требований неправомерным, если такой отказ противоречит закону или иным правовым актам, нарушает права и законные интересы другого лица, включая указанное в части 1 статьи 215 настоящего Кодекса юридическое лицо, либо имеются основания подозревать, что истец отказывается от требования под воздействием обмана, насилия, угрозы, имеющего существенное значение заблуждения.

2. Суд не утверждает мирового соглашения, если оно нарушает права и законные интересы указанного в части 1 статьи 215 настоящего Кодекса юридического лица или имеются основания подозревать, что соглашение заключается под воздействием обмана, насилия, угрозы, имеющего существенное значение заблуждения или в целях сокрытия неправомерных действий.

3. Стороны примирения по корпоративным спорам не пользуются правом заключения мирового соглашения по условию конфиденциальности и вынесения соглашения о прекращении производства по делу без утверждения мирового соглашения в судебном порядке.

Статья 220. Особенности рассмотрения споров, связанных с созывом общего собрания участников (членов) юридического лица

1. Производство по спорам, связанным с созывом общего собрания участников (членов) юридического лица, осуществляется в порядке, установленном главой 41 настоящего Кодекса - с соблюдением требований, установленных настоящей главой.

2. Cуд в случае удовлетворения иска обязывает юридическое лицо созвать общее собрание участников (членов) юридического лица в срок, установленный законом.

Статья 221. Особенности производства по требованию участника (члена) юридического лица о предоставлении информации о деятельности юридического лица

1. Производство по делу о требовании участника (члена) юридического лица о предоставлении информации о деятельности юридического лица осуществляется в порядке, установленном главой 41 настоящего Кодекса, - с соблюдением требований, установленных настоящей главой.

2. Суд при удовлетворении иска обязывает юридическое лицо предоставить участнику (члену) юридического лица указанную в решении информацию в установленном порядке.

Статья 222. Особенности производства по требованию участников (членов) юридического лица о возмещении вреда, причиненного юридическому лицу, признании заключенной юридическим лицом сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки

1. В случаях, когда участник (член) юридического лица обратился в суд с требованием о возмещении вреда, причиненного юридическому лицу, признании заключенной юридическим лицом сделки недействительной и (или) применении последствий недействительности сделки, он пользуется правами истца, несет его обязанности, а также может потребовать принудительного исполнения вынесенного по делу решения в пользу юридического лица.

2. Решение, удовлетворяющее требование о возмещении причиненного юридическому лицу вреда, выносится в пользу того юридического лица, для защиты интересов которого был подан иск. Суд по ходатайству лица, предъявившего требование о возмещении вреда, или юридического лица непосредственно направляет исполнительный лист в службу, обеспечивающую принудительное исполнение судебных актов.

3. Судебные расходы по делу о возмещении вреда, причиненного юридическому лицу, в равных долях несут участники (члены), предъявившие требование о возмещении вреда, причиненного юридическому лицу. Возмещение судебных расходов осуществляется по общим правилам настоящего Кодекса.

Статья 223. Групповой иск по корпоративным спорам

1. Производство по делу, возбужденному на основании группового иска по корпоративным спорам осуществляется согласно правилам, предусмотренным главой 26 настоящего Кодекса, - с соблюдением специальных правил, установленных положениями настоящей главы.

ГЛАВА 26
ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ, РАССМАТРИВАЕМЫМ НА ОСНОВАНИИ ГРУППОВОГО ИСКА

Статья 224. Право на обращение в суд с групповым иском

1. Иск, совместно поданный не менее чем 20 соистцами, считается групповым, если иск возбужден против одного и того же ответчика (соответчиков) и по одному и тому же предмету и основанию иска.

2. Исковое заявление составляется в соответствии с требованиями статей 121 и 122 настоящего Кодекса.

3. К исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий полномочия представителя по групповому иску.

Статья 225. Ведение дел по групповому иску через посредство представителя

1. Истцы по групповому иску ведут свои дела в суде через представителя по групповому иску.

2. Число представителей по групповому иску не может быть более пяти, которые в равной степени представляют интересы всех истцов.

3. Участие в деле представителя по групповому иску исключает участие в судопроизводстве истца, за исключением случаев, когда истец сам выступает в качестве представителя по групповому иску.

4. Участие в деле представителя по групповому иску не исключает права группового истца ознакомляться с материалами дела, отказываться от исковых требований в своей части, прекращать полномочия представителя в своей части.

5. В случае совершения процессуальных действий, предусмотренных настоящим Кодексом с участием представителя по групповому иску, они считаются совершенными при участии всех истцов.

6. Число представителей ответчика по групповому иску не может быть больше пяти.

Статья 226. Лица, которые могут быть представителями по групповому иску в суде

1. Представителем по групповому иску в суде может быть любой истец по данному групповому иску, правозащитная общественная организация или адвокат, который имеет надлежащим образом оформленное полномочие на ведение дела в суде.

Статья 227. Оформление и утверждение полномочий представителя по групповому иску

1. Доверенность представителя по групповому иску выдается всеми истцами группового иска письменно - посредством составления одной общей доверенности.

Статья 228. Прекращение полномочий представителя по групповому иску

1. Суд обязан прекратить полномочия представителя по групповому иску по требованию большинства истцов по групповому иску или в случаях, установленных законом.

2. Если часть истцов по групповому иску, не составляющая большинство, желает прекратить полномочия представителя по групповому иску или заменить представителя по групповому иску, то суд выделяет производство по делу в части их требований в порядке, установленном статьей 123 настоящего Кодекса.

3. Первоначальное дело, а также дело по выделенной части рассматривается по правилам настоящей главы, если после выделения дела количество соистцов по каждому делу составляет 20 и более лиц.

Статья 229. Замена представителя по групповому иску и оставление группового иска без рассмотрения

1. В случае прекращения полномочий представителя по групповому иску истцы по групповому иску в течение месяца уполномочивают прежнего или нового представителя по групповому иску.

2. Суд в случае прекращения полномочий представителя по групповому иску откладывает рассмотрение дела на срок до одного месяца.

3. В случае неназначения представителя по групповому иску в срок, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, групповой иск оставляется без рассмотрения, что не лишает соистцов права обратиться в суд с отдельным иском для защиты своих нарушенных прав и законных интересов.

Статья 230. Порядок рассмотрения дела по групповому иску

1. Суд в установленном настоящим Кодексом порядке направляет представителю по групповому иску определение о принятии к производству группового искового заявления, а также все принятые по делу судебные акты в трехдневный срок со дня их принятия.

2. Каждому из подавших групповое заявление истцов предоставляется испрашиваемый им судебный акт в течение трех дней со дня подачи в суд соответствующего письменного заявления.

3. В случае отказа истца от группового иска рассмотрение дела в части остальных истцов продолжается по правилам настоящей главы, если их число 20 и более лиц. В противном случае дело рассматривается в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

4. В случае отказа от иска всеми истцами суд прекращает производство по делу.

Статья 231. Судебные извещения по групповому иску

1. Представитель по групповому иску (в случае нескольких представителей - все представители) информируется о судебном заседании извещением в порядке, предусмотренном главой 9 настоящего Кодекса.

2. Извещение направляется представителю по групповому иску за две недели до судебного заседания - в целях предоставления возможности сообщения о времени и месте судебного заседания всем истцам.

3. В случае извещения представителя по групповому иску о времени и месте судебного заседания извещенными считаются также все истцы.

Статья 232. Решение суда по групповому иску

1. Суд выносит решение по групповому иску в порядке, установленном главой 20 настоящего Кодекса.

2. Ранее рассмотренные факты по групповому иску, подтвержденные вступившим в законную силу заключительным судебным актом суда по гражданскому делу, при рассмотрении в суде другого дела против того же ответчика по одному и тому же предмету и основанию не доказываются вновь, если истец не требует обратного.

Статья 233. Обжалование судебного акта по групповому иску

1. Жалоба против судебного акта по групповому иску может быть подана представителем по групповому иску.

ГЛАВА 27
ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ ОБ ОБЖАЛОВАНИИ РЕШЕНИЙ ЦЕНТРАЛЬНОГО БАНКА РЕСПУБЛИКИ АРМЕНИЯ И УПРАВЛЯЮЩЕГО НЕПЛАТЕЖЕСПОСОНЫМ БАНКОМ, КРЕДИТНОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ, ИНВЕСТИЦИОННОЙ КОМПАНИЙ И ИНВЕСТИЦИОННЫМ ФОНДОМ, ВРЕМЕННОЙ АДМИНИСТРАЦИИ СТРАХОВОЙ КОМПАНИИ

Статья 234. Обжалование решений Центрального банка Республики Армения и управляющего неплатежеспособного банка, кредитной организации, инвестиционной компании, инвестиционного фонда и временной администрации страховой компании

1. Решения и действия Совета Центрального банка и временной администрации, а также их должностных лиц могут быть обжалованы в суде первой инстанции в рамках Закона Республики Армения "О банкротстве банков, кредитных организаций, инвестиционных компаний, управляющих инвестиционного фонда и страховых компаний", - в порядке, установленном настоящей статьей.

2. Решения Совета Центрального банка и временной администрации, а также их должностных лиц могут быть обжалованы в семидневный срок с момента их вступления в силу, а в случае действий - в семидневный срок с момента их совершения.

3. В исковом заявлении о признании недействительными решений и действий, указанных в части 1 настоящей статьи, должно быть указано положение того правового акта, который нарушен при вынесении обжалуемого решения или которому противоречит обжалуемое действие.

4. Суд возвращает исковые заявления, поданные после указанного в части 2 настоящей статьи срока или не содержащие сведений, установленных частью 3 настоящей статьи, подавшим их лицам.

5. Суд может признать недействительными решения и действия, отмеченные в части 1 настоящей статьи, исключительно в случае, когда обжалуемое решение вынесено с нарушением требований закона или действие противоречит закону.

6. При обжаловании отмеченных в части 1 настоящей статьи решений и действий, а также в процессе всего судебного разбирательства они не могут быть приостановлены.

ПОДРАЗДЕЛ ТРЕТИЙ
ОСОБЫЕ ПРОИЗВОДСТВА

ГЛАВА 28
ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Статья 235. Порядок осуществления особых производств

1. Суд осуществляет особые производства согласно предусмотренным настоящим Кодексом общим правилам рассмотрения дела, с соблюдением особых правил, установленных положениями настоящего подраздела.

Статья 236. Дела, рассматриваемые в порядке особого производства

1. Суд в порядке особого производства рассматривает следующие дела:

1) дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение;

2) дела о признании движимого имущества бесхозяйным и права собственности на него заявителя;

3) дела о признании несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация);

4) дела о признании гражданина недееспособным или ограниченно дееспособным, о признании признанного недееспособным гражданина дееспособным или об отмене ограничений дееспособности гражданина;

5) дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или умершим;

6) дела об усыновлении (удочерении) ребенка;

7) дела о недобровольной госпитализации лица в психиатрическую организацию;

8) дела о принудительном медицинском обследовании и (или) привлечении к лечению гражданина;

9) дела о восстановлении прав, удостоверенных утраченными ценными бумагами на предъявителя и ордерными ценными бумагами (вызывное производство);

10) дела о пересмотре решения суда на основании мирового соглашения сторон по заявлению принудительного исполнителя;

11) дела об утверждении мирового соглашения, заключенного во внесудебном порядке при участии лицензированного примирителя.

ГЛАВА 29
ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ФАКТОВ, ИМЕЮЩИХ ЮРИДИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ

Статья 237. Рассматриваемые судом дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение

1. Суд первой инстанции в соответствии с территориальной подсудностью дел устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или юридических лиц.

2. Суд рассматривает дела об установлении фактов, относящиеся:

1) к родственным связям лиц;

2) к нахождению лица под опекой другого;

3) к регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака и смерти;

4) к смерти лица в определенное время и при определенных обстоятельствах, если органы записи актов гражданского состояния отказывают в регистрации смерти;

5) к принятию наследства и месту открытия наследства;

6) к несчастному случаю;

7) к принадлежности устанавливающих право документов, за исключением паспорта и воинских документов;

8) к владению имуществом на праве собственности;

9) к наличию непреодолимой силы.

3. Суд в предусмотренных законом случаях рассматривает другие факты, имеющие юридическое значение.

Статья 238. Территориальная подсудность дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение

1. Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваются в суде по месту учета (нахождения) заявителя, а в случае отсутствия места учета - в суде по месту его проживания, за исключением дел об установлении факта владения недвижимым имуществом на праве собственности, которые рассматриваются в суде по месту нахождения недвижимого имущества.

Статья 239. Условие, необходимое для установления факта, имеющего юридическое значение

1. Суд устанавливает факт, имеющий юридическое значение, только в том случае, если заявитель не имеет возможности получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или восстановление утерянных документов невозможно.

Статья 240. Требования, предъявляемые к заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение

1. В заявлении об удостоверении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо удостоверение данного факта, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или восстановления утерянных документов.

2. Суд в случае невыполнения требования, отмеченного в части 1 настоящей статьи, возвращает заявление в порядке, установленном статьей 127 настоящего Кодекса.

Статья 241. Решение суда

1. В решении суда об установлении факта, имеющего юридическое значение, должен быть изложен установленный факт.

2. Решение суда об установлении факта, имеющего юридическое значение, является основанием для регистрации соответствующими органами этого факта или оформления прав, возникших в связи с установленным фактом.

ГЛАВА 30
ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ О ПРИЗНАНИИ ДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА БЕСХОЗЯЙНЫМ И ПРИЗНАНИИ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ ЗАЯВИТЕЛЯ НА НЕГО

Статья 242. Подсудность дел

1. Заявление о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности заявителя на него подается в суд первой инстанции по месту учета (нахождения) заявителя, а в случае отсутствия места учета - в суд первой инстанции по месту проживания.

Статья 243. Требования, предъявляемые к заявлению

1. Заявление о признании имущества бесхозяйным и признании права собственности заявителя на него должно содержать:

1) указание о том, какое имущество будет признано бесхозяйным;

2) описание основных отличительных признаков имущества, признаваемого бесхозяйным.

2. Суд при невыполнении требований, указанных в части 1 настоящей статьи, возвращает заявление в порядке, установленном статьей 127 настоящего Кодекса.

Статья 244. Особенности рассмотрения дела

1. Подготовка предусмотренного настоящей главой дела к судебному разбирательству осуществляется на предварительном судебном заседании. Cуд первой инстанции в процессе предварительного судебного заседания:

1) запрашивает соответствующие органы в целях получения сведений об имуществе, признаваемом бесхозяйным;

2) предпринимает на основании содержащихся в деле сведений меры по привлечению в качестве свидетеля собственника имущества;

3) опубликовывает на Официальном сайте публичных извещений Республики Армения сообщение о возбуждении дела о признании данного имущества бесхозяйным.

Статья 245. Решение суда

1. Суд первой инстанции выносит решение о признании имущества бесхозяйным и признании права собственности заявителя на него, если в ходе рассмотрения дела устанавливается, что:

1) имущество бесхозяйно;

2) оно перешло во владение заявителя по одному из оснований, установленных законом.

ГЛАВА 31
ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ О ПРИЗНАНИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО ПОЛНОСТЬЮ ДЕЕСПОСОБНЫМ (ЭМАНСИПАЦИЯ)

Статья 246. Заявление о признании себя полностью дееспособным (эмансипированным)

1. Несовершеннолетнее лицо, достигшее шестнадцати лет, в предусмотренных Гражданским кодексом Республики Армения случаях может обратиться в суд первой инстанции по месту своего проживания с заявлением о признании его полностью дееспособным (эмансипированным).

2. Заявление о признании несовершеннолетнего лица полностью дееспособным (эмансипированным) может подать также его родитель (усыновитель (удочеритель) или попечитель.

Статья 247. Рассмотрение заявления

1. Суд рассматривает заявление при обязательном участии заявителя, родителей (усыновителей (удочерителей), попечителя) или представителя органа опеки и попечительства. Их неявка является препятствием для рассмотрения дела.

Статья 248. Решение суда

1. Суд по результатам рассмотрения заявления выносит решение об удовлетворении или отклонении заявления.

2. При удовлетворении заявления, несовершеннолетнее лицо, достигшее шестнадцати лет, признается полностью дееспособным (эмансипированным) со дня вступления в законную силу заключительного судебного акта.

ГЛАВА 32
ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ О ПРИЗНАНИИ ГРАЖДАНИНА НЕДЕЕСПОСОБНЫМ ИЛИ ОГРАНИЧЕННО ДЕЕСПОСОБНЫМ, ПРИЗНАНИИ ПРИЗНАННОГО НЕДЕЕСПОСОБНЫМ ГРАЖДАНИНА ДЕЕСПОСОБНЫМ ИЛИ ОБ ОТМЕНЕ ОГРАНИЧЕНИЙ ДЕЕСПОСОБНОСТИ ГРАЖДАНИНА

Статья 249. Подача заявления о признании недееспособным или ограниченно дееспособным

1. Дело о признании гражданина недееспособным возбуждается на основании заявления члена его семьи, органа опеки и попечительства или психиатрической организации.

2. Дело о признании гражданина ограниченно дееспособным возбуждается на основании заявления члена его семьи или органа опеки и попечительства.

3. Заявление о признании гражданина недееспособным или ограниченно дееспособным подается в суд первой инстанции по месту учета этого гражданина, а если лицо находится на лечении в психиатрической организации - в суд первой инстанции по месту нахождения психиатрической организации. Заявление на гражданина, не имеющего места учета, может быть подано в суд первой инстанции по последнему известному месту его учета или проживания либо  по месту нахождения его имущества.

Статья 250. Содержание заявления о признании недееспособным или ограниченно дееспособным

1. В заявлении о признании гражданина недееспособным излагаются обстоятельства, которые являются основанием для признания гражданина недееспособным.

2. В заявлении о признании гражданина ограниченно дееспособным излагаются  обстоятельства, которые являются основанием для признания гражданина ограниченно дееспособным.

3. Суд при невыполнении требований, указанных в настоящей статье, возвращает заявление в порядке, установленном статьей 127 настоящего Кодекса.

Статья 251. Рассмотрение заявления о признании недееспособным или ограниченно дееспособным

1. Суд первой инстанции рассматривает заявление о признании гражданина недееспособным или ограниченно дееспособным при обязательном участии лица, признаваемого недееспособным или ограниченно дееспособным, его адвоката и органа опеки и попечительства. Суд исходя из состояния здоровья лица, признаваемого недееспособным или ограниченно дееспособным, рассматривает дело по месту учета гражданина, а в случае отсутствия места учета - по месту проживания или месту нахождения психиатрической организации.

2. Суд после принятия к производству заявления о признании гражданина недееспособным или ограниченно дееспособным выносит определение о предоставлении правовой помощи лицу, признаваемому недееспособным или ограниченно дееспособным, за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи. Определение о предоставлении гражданину правовой помощи в трехдневный срок направляется в канцелярию Общественного защитника Палаты адвокатов.

3. Лицо, признаваемое недееспособным или ограниченно дееспособным, после принятия к производству заявления о признании гражданина недееспособным или ограниченно дееспособным может отказаться от общественного защитника, если сообщает о продолжении рассмотрения с участием выбранного им адвоката и представляет документ, в установленном законодательством порядке удостоверяющий полномочия данного адвоката.

4. В ходе рассмотрения заявления о признании гражданина недееспособным или ограниченно дееспособным данный гражданин пользуется предусмотренными настоящим Кодексом правами лиц участвующих в деле.

Статья 252. Назначение экспертизы для выяснения психического состояния лица

1. Суд первой инстанции в случае наличия обоснованных подозрений относительно психического расстройства гражданина назначает судебно-психиатрическую экспертизу в целях выяснения наличия оснований для признания гражданина недееспособным.

2. Гражданин имеет право являться на судебно-психиатрическую экспертизу со своим представителем.

3. Суд первой инстанции в случае явного уклонения от проведения судебно-психиатрической экспертизы лица, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, выносит определение об отправке лица на принудительную судебно-психиатрическую экспертизу, и незамедлительно направляет выданный на этом основании исполнительный лист на принудительное исполнение.

4. Определение исполняется незамедлительно в порядке, установленном Законом Республики Армения "О принудительном исполнении судебных актов".

Статья 253. Распределение судебных расходов по делам о признании недееспособным или ограниченно дееспособным

1. Заявитель освобождается от судебных расходов в связи с рассмотрением дела о признании гражданина недееспособным или ограниченно дееспособным.

2. Суд, установив, что подавший заявление член семьи поступил недобросовестно, имея явную цель необоснованно лишить лицо дееспособности или ограничить его дееспособность, взыскивает с него судебные расходы.

Статья 254. Решение о признании гражданина недееспособным или об ограничении его дееспособности

1. Суд по результатам рассмотрения заявления выносит решение об удовлетворении или отклонении заявления.

2. Суд в течение трех дней со дня вступления в законную силу заключительного судебного акта о признании лица недееспособным или об ограничении его дееспособности направляет его в орган опеки и попечительства по месту проживания гражданина для установления над ним опеки или попечительства.

Статья 255. Признание дееспособным гражданина, признанного недееспособным, и отмена ограничения дееспособности гражданина

1. Суд в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Республики Армения, выносит по заявлению на основании соответствующего заключения судебно-психиатрической экспертизы признанного недееспособным гражданина, его опекуна, члена его семьи или психиатрической организации решение о признании гражданина дееспособным. Установленная  в отношении гражданина опека отменяется на основании заключительного судебного акта.

2. Суд в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Республики Армения, выносит по заявлению гражданина, его попечителя или члена его семьи, решение об отмене ограничения дееспособности гражданина. Установленное в отношении гражданина попечительство отменяется на основании заключительного судебного акта.

ГЛАВА 33
ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ О ПРИЗНАНИИ ГРАЖДАНИНА БЕЗВЕСТНО ОТСУТСТВУЮЩИМ ИЛИ УМЕРШИМ

Статья 256. Подача заявления

1. Заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или умершим подается в суд первой инстанции по последнему известному месту его учета, а в случае отсутствия места учета - по последнему известному месту проживания.

Статья 257. Требования, предъявляемые к заявлению

1. В заявлении должны быть указаны:

1) ожидаемые правовые последствия для заявителя в случае признания гражданина безвестно отсутствующим или умершим;

2) обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина;

3) обстоятельства, угрожающие безвестно отсутствующему смертью или иные обстоятельства, которые дают основание предполагать, что его смерть является следствием определенного несчастного случая.

2. Суд при невыполнении требований, указанных в части 1 настоящей статьи, возвращает заявление в порядке, установленном статьей 127 настоящего Кодекса.

Статья 258. Действия судьи после принятия заявления к производству

1. Судья в целях получения сведений о месте пребывания безвестно отсутствующего направляет запрос в органы местного самоуправления по последнему известному месту проживания, последнему известному работодателю отсутствующего, в органы полиции и регистрации актов гражданского состояния, а также опубликовывает сообщение на Официальном интернет-сайте публичных извещений Республики Армения о возбуждении дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или умершим.

2. Суд после принятия заявления может предложить органу опеки и попечительства назначить доверительного управляющего имуществом для охраны и управления имуществом отсутствующего гражданина.

3. Суд в случае нахождения гражданина в розыске или выяснения факта его смерти прекращает производство по делу в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Статья 259. Последствия решения суда

1. Орган опеки и попечительства по месту нахождения имущества отсутствующего лица на основании решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим в установленном законом порядке назначает  доверительного управляющего этим имуществом.

2. Орган записи актов гражданского состояния производит на основании решения суда о признании гражданина умершим запись о смерти этого гражданина в журнале записей актов гражданского состояния.

Статья 260. Последствия явки гражданина, признанного безвестно отсутствующим или умершим

1. Суд в случае явки гражданина, признанного безвестно отсутствующим или умершим, выносит на основании его заявления решение об отмене вынесенного ранее заключительного судебного акта. На основании этого судебного акта отменяется назначенное в отношении имущества доверительное управление, и аннулируется запись о его смерти в журнале записей актов гражданского состояния.

ГЛАВА 34
ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ ОБ УСЫНОВЛЕНИИ (УДОЧЕРЕНИИ) РЕБЕНКА

Статья 261. Подача заявления

1. Заявление об усыновлении (удочерении) ребенка подается в суд первой инстанции по месту учета, а в случае отсутствия места учета - по месту проживания ребенка.

Статья 262. Требования, предъявляемые к заявлению

1. В заявлении должны быть указаны:

1) имя, место проживания лица (лиц), желающего (желающих) усыновить (удочерить);

2) имя, дата рождения и место жительства усыновляемого (удочеряемого) ребенка;

3) если усыновляемый (удочеряемый) ребенок в возрасте до одного года, то при желании лица (лиц), желающего (желающих) усыновить (удочерить), - его (их) ходатайство об изменении даты рождения усыновляемого (удочеряемого) ребенка;

4) при желании лица (лиц), желающего (желающих) усыновить (удочерить), его (их) ходатайство об изменении имени, места рождения усыновляемого (удочеряемого) ребенка, его (их) записи в качестве родителя (родителей) усыновляемого (удочеряемого) ребенка.

2. К заявлению должны прилагаться:

1) копия документа, удостоверяющего личность лица (лиц), желающего (желающих) усыновить (удочерить);

2) копия свидетельства о браке лица (лиц), желающего (желающих) усыновить (удочерить), если лицо (лица), желающее (желающие) усыновить (удочерить), состоит (состоят) в браке;

3) согласие ребенка, достигшего 10 лет. Если ребенок проживал в семье усыновителя (удочерителя) и считает последнего своим родителем, то в порядке исключения, усыновление (удочерение) может производиться без получения согласия усыновляемого (удочеряемого) ребенка. Согласие ребенка на усыновление (удочерение) выявляют органы опеки и попечительства;

4) свидетельство о рождении (копия) усыновляемого (удочеряемого) ребенка;

5) справка о состоянии здоровья;

6) справка о централизованном учете усыновляемого (удочеряемого) ребенка;

7) письменное согласие опекунов (попечителей) детей, находящихся под опекой (попечительством);

8) документы, подтверждающие правовые основания усыновления (удочерения) - письменный отказ или письменное согласие родителей усыновляемого (удочеряемого) ребенка на усыновление (удочерение) ребенка, свидетельство (свидетельства) о смерти родителя (родителей), копия решения суда о лишении родителя (родителей) родительских прав, о признании родителей недееспособными, без вести отсутствующими или умершими, а в случае ребенка-подкидыша - данные, подтверждающие этот факт;

9) при усыновлении (удочерении) ребенка несовершеннолетних родителей необходимо также согласие их родителей или опекунов (попечителей), а в случае отсутствия родителей или опекуна (попечителя) - согласие органа опеки и попечительства;

10) заключение уполномоченного органа Правительства об обоснованности усыновления (удочерения) и о соответствии этого усыновления (удочерения) наилучшим интересам усыновляемого (удочеряемого) ребенка, - с указанием сведений о факте личного общения усыновляемого (удочеряемого) ребенка и усыновителя (усыновителей), а также копии всех тех документов, которые желающее (желающие) усыновить лицо (лица) представило (представили) для получения заключения;

11) при усыновлении (удочерении) ребенка - иностранного гражданина на территории Республики Армения гражданами Республики Армения - согласие законного представителя ребенка и компетентного органа государства, гражданином которого является ребенок, а также, если это требуется законодательством указанного государства, - согласие на усыновление (удочерение) ребенка, достигшего возраста 10 лет;

12) в случае усыновления (удочерения) ребенка-гражданина Республики Армения на территории Республики Армения иностранными гражданами или лицом, не имеющим гражданства - выданное в установленном законом порядке постановление Правительства о разрешении на усыновление (удочерение) ребенка.

3. Суд при невыполнении требований, указанных в настоящей статье,  возвращает заявление в порядке, установленном статьей 127 настоящего Кодекса.

Статья 263. Рассмотрение заявления

1. Cуд рассматривает дела о подтверждении усыновления (удочерения) детей:

1) при обязательном участии лица, желающего усыновить (удочерить), органа опеки и попечительства и ребенка, достигшего 14 лет - в случае усыновления (удочерения) детей гражданами Республики Армения;

2) при обязательном участии лица, желающего усыновить (удочерить), назначенного Правительством Республики Армения Центрального органа, предусмотренного конвенцией "О защите детей и сотрудничестве в отношении иностранного усыновления", и ребенка, достигшего 14 лет - в случае усыновления (удочерения) детей-граждан Республики Армения иностранными гражданами и лицами, не имеющими гражданства, а также проживающими за пределами Республики Армения гражданами Республики Армения.

2. Суд задает вопросы усыновляемому (удочеряемому) ребенку в целях выяснения мнения ребенка относительно усыновления (удочерения) - с учетом его возраста и уровня зрелости.

3. Суд при необходимости может привлечь к рассмотрению дела родителей (родителя) или других законных представителей и иных заинтересованных лиц усыновляемого (удочеряемого) ребенка.

4. Судебное разбирательство по делам об усыновлении (удочерении) проводится за закрытыми дверями, о чем выносится определение при принятии заявления к производству.

5. Окончательный судебный акт по делу об усыновлении (удочерении) не опубликовывается.

Статья 264. Решение суда

1. В случае необходимости изменения имени, отчества и фамилии, даты и (или) места рождения усыновляемого (удочеряемого) ребенка, записи в качестве родителей усыновленного (удочеренного) ребенка, а также при необходимости сохранения отношений усыновленного (удочеренного) ребенка с одним из родителей или родственниками скончавшегося родителя, об этом указывается в решении суда об удовлетворении заявления об усыновлении (удочерении).

2. Заявление об усыновлении (удочерении) отклоняется:

1) если представленные документы являются неполными или при оценке представленных документов суд приходит к заключению, что усыновление (удочерение) не обеспечивает наилучших интересов ребенка;

2) в иных случаях, предусмотренных законом.

3. Решение суда, по которому удовлетворяется заявление об усыновлении (удочерении), является основанием для осуществления государственной регистрации этого факта органами записи актов гражданского состояния.

Статья 265. Отмена усыновления

1. Рассмотрение дел об отмене усыновления (удочерения) осуществляется по правилам искового производства.

ГЛАВА 35
ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ О ГОСПИТАЛИЗАЦИИ ГРАЖДАНИНА В ПСИХИАТРИЧЕСКУЮ ОРГАНИЗАЦИЮ В НЕДОБРОВОЛЬНОМ ПОРЯДКЕ

Статья 266. Лицо, имеющее право на подачу заявления о госпитализации гражданина в психиатрическую организацию в недобровольном порядке

1. Право на подачу заявления о госпитализации гражданина в психиатрическую организацию в недобровольном порядке имеет исполнительный орган психиатрической организации, в которой находится или лечится гражданин.

Статья 267. Подсудность дела о госпитализации гражданина в психиатрическую организацию в недобровольном порядке

1. Дело о госпитализации гражданина в психиатрическую организацию в недобровольном порядке подсудно суду первой инстанции по месту нахождения психиатрической организации.

Статья 268. Содержание и срок подачи заявления

1. В заявлении должны быть указаны обстоятельства, являющиеся установленным законом основанием для госпитализации гражданина в недобровольном порядке.

2. К заявлению прилагается заключение психиатрической комиссии о профессиональной обоснованности госпитализации лица в психиатрическую организацию.

3. Заявление подается в течение 72 часов с момента отказа от письменного согласия лица на получение медицинской помощи и обслуживания в психиатрической организации после госпитализации.

4. Суд при невыполнении требований, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, возвращает заявление в порядке, установленном статьей 127 настоящего Кодекса.

Статья 269. Рассмотрение заявления

1. Суд первой инстанции решает вопрос принятия к производству дела о госпитализации гражданина в психиатрическую организацию в недобровольном порядке в течение одного дня и назначает судебное заседание для рассмотрения заявления в течение пяти дней со дня принятия заявления к производству.

2. Суд первой инстанции при возбуждении дела одновременно продлевает срок нахождения гражданина в психиатрической организации на срок, необходимый для рассмотрения и разрешения дела.

3. При рассмотрении заявления обязательно участие представителя психиатрической организации, по инициативе которой возбуждено дело, а также того лица и его представителя, в отношении которого решается вопрос госпитализации в недобровольном порядке.

4. Если представитель гражданина не участвует в рассмотрении заявления по причинам, признанным судом первой инстанции неуважительными, или у гражданина нет представителя, то в рассмотрении заявления обязательным является участие представителя органа опеки и попечительства по месту проживания этого гражданина, а если место его проживания неизвестно - участие представителя органа опеки и попечительства по месту нахождения психиатрической организации.

5. Суд для рассмотрения предусмотренного настоящей статьей заявления вправе вынести определение о проведении выездного судебного заседания в форме отдельного акта, которым устанавливаются место, время проведения выездного судебного заседания, обстоятельства, послужившие основанием для проведения выездного судебного заседания, предмет исследования выездного судебного заседания.

Статья 270. Решение суда

1. Суд первой инстанции по результатам рассмотрения заявления выносит решение об удовлетворении или отклонении заявления, которое вступает в законную силу с момента оглашения.

2. Решение об удовлетворении заявления является основанием для госпитализации гражданина в психиатрическую организацию в недобровольном порядке.

3. Решение об отклонении заявления является основанием для незамедлительной выписки гражданина из психиатрической организации.

ГЛАВА 36
ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ О МЕДИЦИНСКОМ ОБСЛЕДОВАНИИ И (ИЛИ) ЛЕЧЕНИИ ГРАЖДАНИНА В НЕДОБРОВОЛЬНОМ ПОРЯДКЕ

Статья 271. Основания для обращения в суд о привлечении гражданина к медицинскому обследованию и (или) лечению в недобровольном порядке

1. Лица, предусмотренные статьей 272 настоящего Кодекса, или государственный орган в случае, если гражданин заражен болезнью, включенной в утвержденный Правительством перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, или имеются доказательства о возможном заражении данного гражданина этой болезнью, имеют право обратиться в суд с требованием о привлечении данного гражданина к медицинскому обследованию и (или) лечению в недобровольном порядке.

Статья 272. Лица, имеющие право обращаться в суд о привлечении гражданина к медицинскому обследованию и (или) лечению в недобровольном порядке

1. Право на подачу заявления в суд о привлечения гражданина к медицинскому обследованию и (или) лечению в недобровольном порядке имеет медицинская организация, в которой лечится данный гражданин, или орган, уполномоченный Правительством в сфере здравоохранения.

Статья 273. Заявление, подаваемое в суд о привлечении гражданина к медицинскому обследованию и (или) лечению в недобровольном порядке

1. Заявление о привлечении гражданина к медицинскому обследованию и (или) лечению в недобровольном порядке подается в суд первой инстанции по месту учета больного, страдающего заболеванием, представляющим опасность для окружающих, или носителя инфекции либо лица, подозреваемого в заболевании, представляющем опасность для окружающих, или в инфекции, а если место учета этого лица неизвестно - в суд общей юрисдикции по месту пребывания заявителя.

2. В заявлении указываются все обстоятельства, свидетельствующие о том, что данный гражданин заражен каким-либо из заболеваний, предусмотренных статьей 271 настоящего Кодекса, и отказывается добровольно пройти обследование и (или) лечение в соответствующей медицинской организации.

3. К заявлению прилагаются доказательства, подтверждающие факт заболевания гражданина о том, что он является носителем инфекции, или подозрения на возможность заболевания гражданина или относительно того, что он является носителем инфекции.

4. Суд при невыполнении требований, указанных в настоящей статье, возвращает заявление в порядке, установленном статьей 127 настоящего Кодекса.

Статья 274. Рассмотрение заявления о привлечения гражданина к медицинскому обследованию и (или) лечению в недобровольном порядке

1. Суд рассматривает заявление о привлечении гражданина к медицинскому обследованию и (или) лечению в недобровольном порядке в возможно краткие сроки после его получения, но не позднее чем в течение пяти рабочих дней со дня подачи заявления. Суд в случае такого представляющего опасность для окружающих заболевания, в целях предотвращения распространения которого необходимо немедленно предпринять соответствующие меры, по рассматривает дело ходатайству заявителя и выносит решение незамедлительно, но не позднее чем в течение 24 часов с момента подачи заявления.

2. Суд до вынесения решения по делу обязан представить больному, страдающему заболеванием, представляющим опасность для окружающих, или носителю инфекции, либо лицу, подозреваемому в заболевании, представляющем опасность для окружающих, или в заражении инфекцией, либо его представителю сведения о характере заболевания, цели, методологии продолжительности предлагаемого лечения, а также о его побочном воздействии и ожидаемых результатах.

3. Суд рассматривает заявление о медицинском обследовании и (или) лечении гражданина в недобровольном порядке при участии заявителя или его представителя и того лица или его представителя, в отношении которого решается вопрос о медицинском обследовании и (или) лечении в недобровольном порядке.

4. Если лицо, в отношении которого решается вопрос о привлечении к медицинскому обследованию и (или) лечению в недобровольном порядке не в состоянии принять участие в рассмотрении заявления по состоянию здоровья и не имеет представителя, то при рассмотрении заявления обязательным является участие представителя органа опеки и попечительства по месту учета этого лица, а при отсутствии места учета - по месту проживания, если же место проживания неизвестно - участие представителя органа опеки и попечительства по месту пребывания заявителя.

5. Неявка лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения и разрешения дела.

6. Суд по ходатайству заявителя вправе вынести определение о проведении выездного судебного заседания в целях рассмотрения предусмотренного настоящей статьей заявления, в том числе предотвращения возможного распространения инфекции. Определением о проведении выездного судебного заседания устанавливаются место, время проведения выездного судебного заседания, обстоятельства, явившиеся основанием для проведения выездного судебного заседания.

7. Заявитель при участии в судебном заседании лица, страдающего представляющим опасность для окружающих заболеванием, или носителя инфекции, либо подозреваемого в представляющем опасность для окружающих заболевании или в заражении инфекцией обеспечивает при необходимости соответствующие условия для предотвращения возможного распространения инфекции.

Статья 275. Решение суда

1. Суд по результатам рассмотрения заявления о медицинском обследовании и (или) лечении гражданина в недобровольном порядке, выносит решение об удовлетворении или отклонении заявления.

2. Решение суда об удовлетворении заявления о медицинском обследовании и (или) лечении гражданина в недобровольном порядке является основанием для медицинского обследования и (или) лечения гражданина в медицинской организации в недобровольном порядке.

3. В решении суда об удовлетворении заявления о медицинском обследовании и (или) лечении гражданина в недобровольном порядке указывается также наименование учреждения, осуществляющего медицинскую помощь и обслуживание, в котором лицо должно быть подвергнуто обследованию и (или) лечению в недобровольном порядке, срок обследования и (или) лечения лица в недобровольном порядке.

4. Решение суда об удовлетворении заявления о медицинском обследовании и (или) лечении гражданина в недобровольном порядке вступает в законную силу с момента оглашения.

Статья 276. Отмена решения суда о лечении гражданина в недобровольном порядке

1. Cуд при выздоровлении гражданина раньше срока, установленного решением суда о лечении гражданина в недобровольном порядке, по заявлению данного гражданина, членов его семьи, медицинской организации, в которой проходит лечение данный гражданин, уполномоченного органа Правительства в сфере здравоохранения или органа опеки и попечительства по месту нахождения медицинской организации, осуществляющей лечение в недобровольном порядке, и на основании соответствующего медицинского заключения выносит решение об отмене принятого ранее решения о лечении гражданина в недобровольном порядке. На основании решения суда отменяются действия, направленные на лечение гражданина в недобровольном порядке.

2. Решение суда об удовлетворении заявления, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, вступает в законную силу с момента оглашения.

3. Заявления, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, подаются в суд, который ранее вынес решение о лечении гражданина в недобровольном порядке.

ГЛАВА 37
ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ О ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРАВ, УДОСТОВЕРЕННЫХ УТРАЧЕННЫМИ ЦЕННЫМИ БУМАГАМИ НА ПРЕДЪЯВИТЕЛЯ, И ОРДЕРНЫМИ ЦЕННЫМИ БУМАГАМИ (ВЫЗЫВНОЕ ПРОИЗВОДСТВО)

Статья 277. Подача заявления

1. Лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее - ценная бумага), может в соответствии с территориальной подсудностью дел подать заявление в суд первой инстанции о признании утраченной ценной бумаги недействительной и восстановлении удостоверенного ею права.

2. Право, удостоверенное ценной бумагой, может быть восстановлено также в случае утраты признаков ее платежеспособности вследствие ее ненадлежащего хранения или по другим причинам.

Статья 278. Территориальная подсудность дела о восстановлении права, удостоверенного утраченной ценной бумагой

1. Дело о восстановлении права, удостоверенного утраченной ценной бумагой, рассматривается в суде первой инстанцией по месту нахождения организации, выдавшей эту ценную бумагу.

Статья 279. Требования, предъявляемые к заявлению о восстановлении права, удостоверенного утраченной ценной бумагой

1. В заявлении о восстановлении права, удостоверенного утраченной ценной бумагой, должны быть указаны реквизиты утраченной ценной бумаги, наименование организации, выдавшей ценную бумагу, а также изложены обстоятельства утраты ценной бумаги.

2. Суд при невыполнении требований, указанных в части 1 настоящей статьи, возвращает заявление в порядке, установленном статьей 127 настоящего Кодекса.

Статья 280. Действия суда после приема заявления

1. Суд после приема заявления о восстановлении права, удостоверенного утраченной ценной бумагой, выносит определение о запрещении платежей или выдач по этой ценной бумаге.

2. Суд за счет заявителя опубликовывает в прессе официальное сообщение.

3. Сообщение должно содержать:

1) наименование суда;

2) имя (наименование) заявителя и место его учета (нахождения), а в случае отсутствия места учета - место проживания;

3) наименование, реквизиты и другие отличительные признаки утраченной ценной бумаги;

4) предложение, направленное держателю ценной бумаги, относительно сообщения в суд о своих правах на эту ценную бумагу и представления ее оригинала или копии в двухмесячный срок со дня опубликования сообщения.

Статья 281. Рассмотрение дела

1. Суд рассматривает дело о восстановлении права, удостоверенного утраченной ценной бумагой, по прошествии двух месяцев со дня опубликования сообщения.

Статья 282. Решение суда

1. Суд первой инстанции по результатам рассмотрения заявления выносит решение об удовлетворении или отклонении заявления. В случае удовлетворения заявления выносится решение о признании утраченной ценной бумаги недействительной и восстановлении удостоверенного ею права заявителя.

2. Соответствующая организация на основании заключительного судебного акта суда выдает лицу, подавшему заявление, новую ценную бумагу.

Статья 283. Действия суда в случае получения заявления держателя ценной бумаги

1. Суд в случае получения заявления держателя ценной бумаги о своих правах в отношении этой ценной бумаги в двухмесячный срок с даты опубликования сообщения оставляет заявление лица, утратившего ценную бумагу без рассмотрения.

Статья 284. Право держателя ценной бумаги на подачу искового заявления о необоснованном приобретении имущества

1. Лицо-держатель ценной бумаги, не сообщившее о своих правах на ценную бумагу в двухмесячный срок со дня опубликования сообщения, может подать против лица, получившего новую ценную бумагу на основании решения суда, исковое заявление с требованием о возврате имущества от необоснованно приобретшего его лица.

ГЛАВА 38
ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ РЕШЕНИЯ СУДА НА ОСНОВАНИИ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ СТОРОН ПО ЗАЯВЛЕНИЮ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ИСПОЛНИТЕЛЯ

Статья 285. Мировое соглашение сторон в ходе принудительного исполнения решения суда

1. Стороны имеют право заключить мировое соглашение в ходе принудительного исполнения решения суда.

2. Мировое соглашение сторон может касаться также способа, сроков и порядка исполнения решения.

3. Стороны заключают мировое соглашение письменно, путем составления подписанного ими одного документа.

4. Стороны представляют заключенное ими мировое соглашение принудительному исполнителю.

Статья 286. Действия принудительного исполнителя после получения мирового соглашения сторон

1. Принудительный исполнитель, получив мировое соглашение, обязан приостановить исполнительное производство и незамедлительно обратиться в суд, вынесший решение.

Статья 287. Пересмотр решения

1. Суд пересматривает решение на основании заявления принудительного исполнителя без созыва судебного заседания - в семидневный срок после получения заявления.

2. Суд по результатам пересмотра решения выносит новое решение, в котором излагается дословное изложение (текст) мирового соглашения сторон.

3. Решение суда вступает в законную силу с момента его оглашения.

ГЛАВА 39
ПРОИЗВОДСТВО ПО УТВЕРЖДЕНИЮ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ, ЗАКЛЮЧЕННОГО ВО ВНЕСУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ ПРИ УЧАСТИИ ЛИЦЕНЗИРОВАННОГО ПРИМИРИТЕЛЯ

Статья 288. Подача заявления

1. Если в результате примирения мировое соглашение заключено во внесудебном порядке при участии лицензированного примирителя, то каждая сторона примирения имеет право на обращение в суд общей юрисдикции по месту проживания с требованием об  утверждении судом заключенного между сторонами мирового соглашения в течение шести месяцев со дня заключения мирового соглашения.

Статья 289. Требования, предъявляемые к заявлению

1. К заявлению прилагается оригинал мирового соглашения, правоподтверждающие документы, относящиеся к праву на распоряжение по мировому соглашению (при наличии), а также доказательства, подтверждающие направление экземпляра заявления другим лицам, заключившим мировое соглашение.

2. Суд при невыполнении требований, указанных в части 1 настоящей статьи, возвращает заявление в порядке, установленном статьей 127 настоящего Кодекса.

Статья 290. Рассмотрение заявления

1. Суд рассматривает заявление без созыва судебного заседания и выносит решение в семидневный срок после получения заявления.

2. Суд в отдельных случаях может истребовать от заявителя документы, исключающие обстоятельства, являющиеся основанием для отказа в мировом соглашении, которые сторона обязана предоставить в течение 10 дней, следующих за получением требования суда. Суд выносит решение в семидневный срок после срока, установленного для получения указанных документов, без созыва судебного заседания.

Статья 291. Решение суда

1. Суд по результатам рассмотрения заявления выносит решение об утверждении мирового соглашения или отклонении заявления - по правилам утверждения мирового соглашения, установленным настоящим Кодексом.

2. Решение об утверждении мирового соглашения должно содержать дословное изложение (текст) мирового соглашения.

3. Решение об утверждении мирового соглашения вступает в законную силу с момента его оглашения.

ПОДРАЗДЕЛ ЧЕТВЕРТЫЙ
УПРОЩЕННЫЕ ПРОЦЕДУРЫ

ГЛАВА 40
ЗАОЧНОЕ СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО

Статья 292. Основания для применения заочного судебного разбирательства

1. Суд первой инстанции с согласия истца, а при участии в деле нескольких истцов - с согласия всех истцов, вправе применять заочное судебное разбирательство в случаях, когда извещенный ответчик не явился на предварительное судебное заседание и не заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела, рассмотрении дела на основании представленных документов и материалов в его отсутствие или о проведении судебного заседания в его отсутствие.

2. Заочное судебное разбирательство при участии в деле нескольких ответчиков может применяться в случае неявки всех ответчиков, извещенных о предварительном судебном заседании, и незаявлении ими ходатайств, указанных в части 1 настоящей статьи.

3. При удовлетворении ходатайства истца о допущении изменения предмета и (или) основания иска, заочное судебное разбирательство в данном судебном заседании применяться не может.

4. Заочное судебное разбирательство не может применяться, если суд принял к производству представленный ответчиком встречный иск или иск третьего лица, предъявляющего самостоятельные требования на предмет спора.

Статья 293. Порядок заочного судебного разбирательства

1. Суд первой инстанции после совершения в предварительном судебном заседании действий, предусмотренных статьей 167 настоящего Кодекса, при необходимости выносит протокольное определение о применении заочного судебного разбирательства, непосредственно после чего приступает к судебному разбирательству дела в отсутствие ответчика, - с соблюдением общих правил, установленных настоящим Кодексом.

2. Суд первой инстанции в ходе рассмотрения дела в порядке заочного судебного разбирательства по существу исследует на общих основаниях доказательства, выявленные до вынесения определения о применении заочного судебного разбирательства перед ответчиком лицами, участвующими в деле, - с учетом также позиции, выраженной в ответе на исковое заявление.

3. После исследования доказательств, председательствующий, завершая судебное разбирательство дела, объявляет о времени и месте оглашения заключительного судебного акта.

Статья 294. Прекращение применения заочного судебного разбирательства

1. Суд выносит определение о прекращении применения заочного судопроизводства и проведении рассмотрения дела в общем порядке, если:

1) в ходе рассмотрения дела в порядке заочного судебного разбирательства лицо, участвующее в деле, представило новое доказательство с ходатайством о его допущении, или ходатайство, направленное на приобретение нового доказательства, и это ходатайство суд удовлетворил;

2) в ходе рассмотрения дела в порядке заочного судебного разбирательства были выявлены иные обстоятельства, для выяснения которых необходимо проведение разбирательства дела в общем порядке.

2. Суд при вынесении определения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, возобновляет предварительное судебное заседание.

3. Определение о прекращении применения заочного судебного разбирательства и проведении рассмотрения дела в общем порядке в трехдневный срок направляется лицам, участвующим в деле, - с указанием времени и места предварительного судебного заседания.

Статья 295. Заключительный судебный акт, вынесенный в порядке заочного судебного разбирательства

1. На заключительный судебный акт, выносимый в порядке заочного судопроизводства, распространяются общие правила настоящего Кодекса. Он выносится, оглашается, вручается и направляется лицам, участвующим в деле, в общем порядке.

ГЛАВА 41
РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ В ПОРЯДКЕ УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

Статья 296. Порядок осуществления упрощенного производства

1. Суды осуществляют упрощенное производство согласно предусмотренным настоящим Кодексом общим правилам рассмотрения дела, - с соблюдением особых правил, установленных положениями настоящей главы.

Статья 297. Дела, рассматриваемые в порядке упрощенного производства

1. Суд первой инстанции выносит определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, если представлено требование о взыскании суммы, не превышающей двухтысячекратный размер минимальной заработной платы.

2. Суд первой инстанции может рассматривать в порядке упрощенного производства также другие дела, если между всеми лицами, участвующими в деле, имеется заключенное письменное соглашение о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, и в установленный для представления ответа на исковое заявление срок одно из лиц, участвующих в деле, не возражало против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

3. Дело не может рассматриваться в порядке упрощенного производства, если

1) имеется необходимость в допросе лиц, участвующих в деле, свидетелей, эксперта или специалиста, в назначении экспертизы, истребовании доказательств, исследовании доказательства по месту нахождения или даче судебных поручений;

2) суд принял к производству встречный иск или иск третьего лица, предъявившего самостоятельные требования на предмет спора;

3) имеется необходимость замены ненадлежащей стороны или привлечения к рассмотрению дела других лиц;

4) представлен групповой иск;

5) необходимо определить другие факты, не указанные лицами, участвующими в деле, однако имеющие значение для разрешения дела.

4. Суд в порядке общего искового производства рассматривает дело по нескольким взаимосвязанным требованиям, объединенное в одном исковом заявлении, если одно из этих требований подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства, а другое - в порядке общего искового производства, за исключением случаев, когда разъединяет требования, объединенные в установленном статьей 123 настоящего Кодекса порядке в отдельные производства, или взаимосвязанные требования дифференцируются от требования, подлежащего рассмотрению в порядке упрощенного производства.

5. Суд первой инстанции рассматривает дело в порядке упрощенного производства также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Статья 298. Определение суда о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства

1. Суд выносит определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, в котором указываются время и место оглашения судебного акта, в семидневный срок, следующий за днем получения от ответчика ответа на исковое заявление, а в случае его непредставления - в семидневный срок, следующий за днем окончания срока, установленного для направления ответа.

2. Определение суда первой инстанции о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства направляется лицам, участвующим в деле, не позднее дня, следующего за его вынесением.

Статья 299. Действия, совершаемые лицами, участвующими в деле, после получения определения суда о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства

1. Факты, лежащие в основе материально-правовых требований и возражений лиц, участвующих в деле, и обосновывающие их доказательства должны быть представлены не позднее чем в двухнедельный срок со дня получения определения суда о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Срок, указанный в ходатайстве лица, участвующего в деле, исходя из особенностей дела может быть продлен определением суда.

2. В рамках упрощенного производства встречный иск может быть предъявлен в срок, установленный частью 1 настоящей статьи.

3. Факты, приведенные с нарушением сроков, установленных частью 1 настоящей статьи, не учитываются, а процессуальные документы и доказательства по определению суда возвращаются представившим их лицам, за исключением случаев, когда ссылающийся на них (представляющий их) обосновывает невозможность ссылки на данный факт, представления процессуального документа или доказательства в установленный срок по независящим от него причинам.

4. С момента вынесения определения суда о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства изменение предмета или основания иска не допускается.

Статья 300. Порядок и сроки рассмотрения дела в порядке упрощенного производства

1. Рассмотрение дела в порядке упрощенного производства осуществляется без созыва судебного заседания.

2. Суд первой инстанции по результату рассмотрения дела в порядке упрощенного производства выносит и оглашает заключительный судебный акт в месячный срок со дня, установленного частью 1 статьи 299 настоящего Кодекса, а в случае продления этого срока - со дня окончания продленного срока.

3. Суд в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может изменять место и время оглашения решения.

Статья 301. Прекращение упрощенного производства

1. Если обстоятельства, установленные частью 2 статьи 297 настоящего Кодекса, были выявлены после вынесения определения о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, но не позднее чем до оглашения заключительного судебного акта, суд выносит определение о рассмотрении дела в порядке общего искового производства и созывает предварительное судебное заседание в порядке, установленном статьей 166 настоящего Кодекса.

Статья 302. Заключительный судебный акт по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства

1. В мотивировочной части решения, вынесенного в порядке упрощенного производства, указываются обстоятельства выясненного судом дела, доказательства, на которых основаны выводы суда, доводы отклонения тех или иных доказательств, а также законы и иные правовые акты, которыми суд руководствовался при вынесении решения.

2. Заключительный судебный акт, вынесенный в порядке упрощенного производства, оглашается, выдается и направляется лицам, участвующим в деле, в общем порядке.

3. Решение, вынесенное в порядке упрощенного производства, а также определение о прекращении производства по делу вступает в законную силу в 15-дневный срок со дня его оглашения, если против него не подается апелляционная жалоба.

4. Вынесенное в порядке упрощенного производства определение об оставлении иска без рассмотрения вступает в законную силу в семидневный срок со дня его оглашения, если против него не подается апелляционная жалоба.

5. В случае обжалования и не отмены Апелляционным судом вынесенного в порядке упрощенного производства заключительного судебный акта, он вступает в законную силу с момента вынесения определения Апелляционного суда.

ГЛАВА 42
УСКОРЕННОЕ СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО

Статья 303. Основания для применения ускоренного судебного разбирательства

1. Суд первой инстанции в случае отсутствия необходимости в допросе лиц, участвующих в деле, свидетелей, эксперта или специалиста, исследования доказательства по месту нахождения и дачи судебных поручений, вправе применить ускоренное судебное разбирательство, если:

1) представлено требование о взыскании суммы, не превышающей пятидесятикратный размер минимальной заработной платы;

2) требование основано на письменной сделке и ответчик не оспаривает ее действительность;

3) представлено требование о взыскании алиментов;

4) представлено требование о взыскании исчисленной и не выплаченной заработной платы и иных платежей, связанных с трудовыми отношениями;

5) лица, участвующие в деле, письменно уведомили суд о своем неучастии в судебном разбирательстве;

6) лица, участвующие в деле, представили письменное согласие на применение по делу ускоренного судебного разбирательства;

7) факты, имеющие значение для разрешения дела являются неоспоримыми, и для разрешения дела суду необходимо выяснить исключительно правовые вопросы или ответчик принял исковые требования.

Статья 304. Определение суда о применении ускоренного судебного разбирательства

1. О применении ускоренного судебного разбирательства суд выносит определение.

2. Определение о применении ускоренного судебного разбирательства может быть вынесено в любой момент рассмотрения дела, но не раньше представления ответчиком ответа на исковое заявление, а в случае его непредставления - не раньше окончания срока, предусмотренного для направления ответа.

3. Ответчик может подать встречный иск до вынесения судом первой инстанции заключительного судебного акта.

4. Определение о применении ускоренного судебного разбирательства направляется судом лицам,  участвующим в деле, не позднее дня, следующего за его вынесением.

Статья 305. Порядок и сроки ускоренного судебного разбирательства

1. Суд первой инстанции переходит к вынесению заключительного судебного акта с момента вынесения определения о применении ускоренного судебного разбирательства.

2. Заключительный судебный акт должен оглашаться не позднее чем в 15-дневный срок со дня вынесения определения о применении ускоренного судебного разбирательства.

3. Время и место оглашения заключительного судебного акта указывается в определении о применении ускоренного судебного разбирательства.

4. Заключительный судебный акт, вынесенный с применением ускоренного судебного разбирательства, вступает в законную силу в 15-дневный срок со дня его вынесения, если против него не подается апелляционная жалоба.

Статья 306. Прекращение применения ускоренного судебного разбирательства

1. Если при вынесении заключительного судебного акта выявляются обстоятельства, для выяснения которых необходимо проведение рассмотрения дела в общем порядке, или суд принял к производству встречный иск, то выносится определение о прекращении применения ускоренного судебного разбирательства и рассмотрении дела в общем порядке.

2. Суд при вынесении определения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, осуществляет рассмотрение дела с момента, когда было вынесено определение о применении ускоренного судебного разбирательства.

3. Определение о прекращении применения ускоренного судебного разбирательства и рассмотрении дела в общем порядке, в котором указываются место и время судебного заседания, в трехдневный срок направляется лицам, участвующим в деле.

ГЛАВА 43
ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ О ВЫНЕСЕНИИ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА

Статья 307. Допустимость производства по делам о вынесении судебного приказа

1. Производство по вынесению судебного приказа допустимо только по определенному денежному требованию, за исключением случая, когда оно связано с еще неисполненными встречными обязательствами.

2. По смыслу настоящей статьи требование считается определенным, если оно определено по согласию сторон или может быть с точностью определено на основании закона или договора.

Статья 308. Подсудность дел о вынесении судебного приказа

1. Дело о вынесении судебного приказа подсудно суду первой инстанции по месту учета (нахождения) должника.

Статья 309. Форма и содержание заявления о вынесении судебного приказа

1. Заявление о вынесении судебного приказа подается в письменной форме, в котором должны быть указаны:

1) наименование суда первой инстанции, в который подается заявление;

2) имя, адрес места проживания, паспортные данные заявителя, а при заявителе - юридическом лице - наименование, адрес места нахождения, учетный номер налогоплательщика и номер государственной регистрации или свидетельства о государственной регистрации, а также номер факса, телефона или электронный адрес заявителя;

3) имя (наименование) и адрес места проживания (нахождения) должника;

4) основание и размер основных и дополнительных требований по отдельности;

5) доказательства, подтверждающие требование;

6) требование о вынесении судебного приказа;

7) заявление о том, что требование не связано с еще неисполненными встречными обязательствами, или о том, что встречные обязательства уже исполнены;

8) перечень прилагаемых документов.

2. К заявлению прилагаются доказательства, подтверждающие требование.

3. Заявление подписывается заявителем или его представителем. При подписании представителем, к заявлению должен прилагаться соответствующий документ, подтверждающий его полномочие.

4. Заявление и прилагаемые документы представляются в суд в двух экземплярах.

Статья 310. Отклонение заявления о вынесении судебного приказа

1. Заявление о вынесении судебного приказа отклоняется в срок, установленный статьей 309 настоящего Кодекса, если:

1) оно не соответствует положениям статей 307, 308 или 309 настоящего Кодекса;

2) имеется одно из оснований, установленных статьей 126 или 127 настоящего Кодекса;

3) требование явным образом является необоснованным;

4) заложенная в основу требования сделка явным образом противоречит закону;

5) имеется определение об отказе в вынесении судебного приказа в отношении тех же лиц, по тем же фактическим основаниям и по тому же требованию.

2. Определение об отклонении заявления о вынесении судебного приказа не является препятствием для предъявления отклоненного требования в порядке искового производства.

Статья 311. Срок рассмотрения заявления о вынесении судебного приказа

1. Суд первой инстанции в двухнедельный срок со дня получения заявления предпринимает без созыва судебного заседания одно из следующих действий:

1) издает судебный приказ;

2) полностью отклоняет заявление о вынесении судебного приказа;

3) частично отклоняет заявление о вынесении судебного приказа, издавая судебный приказ по другой  части.

Статья 312. Содержание судебного приказа и его направление должнику

1. Судебный приказ содержит:

1) указание на то, что суд первой инстанции не проверил обоснованность требования по существу;

2) распоряжение о совершении в течение двух недель одного из следующих действий:

а. выполнение требования о выплате, если должник считает требование обоснованным;

б. представление в суд первой инстанции письменного возражения, если должник сочтет  предъявленное требование необоснованным в одной части, выполняя требование о выплате в другой части;

в. представление в суд первой инстанции письменного предложения, если должник сочтет предъявленное требование необоснованным;

3) указание на то, что в случае представления возражения, оспоренная часть требования может рассматриваться по существу в порядке искового производства, при котором проигравшая сторона понесет  судебные расходы;

4) указание на то, что в случае непредставления возражения в двухнедельный срок с момента получения судебного приказа, судебный приказ получает силу решения, вступившего в законную силу, и подлежит принудительному исполнению.

2. Судебный приказ, копии заявления и прилагаемых документов направляются должнику не позднее дня, следующего за его вынесением.

Статья 313. Отмена судебного приказа

1. Суд первой инстанции выносит определение об отмене судебного приказа, если:

1) должник представил возражение в двухнедельный срок с момента получения заявления;

2) должник выполнил требование об уплате;

3) доставка должнику судебного приказа по указанному в заявлении адресу невозможна.

2. Суд первой инстанции определением об отмене судебного приказа по основанию получения возражения на судебный приказ или невозможности доставки судебного приказа должнику по указанному в заявлении адресу, представляет заявителю разъяснение относительно его права на предъявление требований в порядке общего искового производства.

Статья 314. Получение судебным приказом силы решения, вступившего в законную силу

1. В случае неполучения возражения в двухнедельный срок со дня получения должником судебного приказа, судебный приказ получает силу вступившего в законную силу решения и подлежит принудительному исполнению.

ПОДРАЗДЕЛ ПЯТЫЙ
ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛАМ ПО ЗАЯВЛЕНИЯМ О ПРИЗНАНИИ  РЕШЕНИЯ АРБИТРАЖА  НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ, ВЫДАЧЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ЛИСТА ДЛЯ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЯ АРБИТРАЖА, ПРИЗНАНИИ И ПРИНУДИТЕЛЬНОМ ИСПОЛНЕНИИ ИНОСТРАННЫХ АРБИТРАЖНЫХ РЕШЕНИЙ, ОБ ОКАЗАНИИ СУДЕБНОГО СОДЕЙСТВИЯ АРБИТРАЖУ

ГЛАВА 44
ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Статья 315. Порядок рассмотрения заявлений

1. Производства по заявлениям об оспаривании решения арбитража, о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения решения арбитража, признании и исполнении иностранных арбитражных решений, об оказании судебного содействия арбитражу осуществляются согласно предусмотренным настоящим Кодексом общим правилам рассмотрения дела, с соблюдением специальных правил, установленных положениями настоящего подраздела и Законом Республики Армения "О коммерческом арбитраже".

ГЛАВА 45
ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ ПО ЗАЯВЛЕНИЯМ О ПРИЗНАНИИ РЕШЕНИЯ АРБИТРАЖА НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ

Статья 316. Подача заявления о признании решения арбитража недействительным

1. Решение арбитража, вынесенное на территории Республики Армения, посредством подачи заявления о его признании недействительным в суде могут оспаривать участники арбитражного производства, а также лица,  в отношении прав и обязанностей которых арбитраж вынес решение согласно Закону Республики Армения "О коммерческом арбитраже".

2. Заявление о признании решения арбитража недействительным подается в суд, установленный Законом Республики Армения "О коммерческом арбитраже", в срок, установленный тем же Законом.

3. Лица, в отношении прав и обязанностей которых арбитраж вынес решение, могут подать заявление о признании решения арбитража недействительным в течение месяца - начиная со дня, когда им стало известно о вынесении этого решения.

Статья 317. Требования, предъявляемые к заявлению

1. В заявление о признании решения арбитража недействительным должны быть указаны:

1) наименование суда, в который было подано заявление;

2) наименование, место и состав арбитража, вынесшего решение;

3) имена (наименования) участников арбитражного производства, адрес места их учета (нахождения), паспортные данные гражданина, подавшего заявление, номер государственной регистрации юридического лица, подавшего заявление;

4) число, месяц, год, место вынесения и номер (при наличии) решения арбитража;

5) дата получения заявителем решения арбитража;

6) требование заявителя и основания для оспаривания.

2. К заявлению о признании решения арбитража недействительным прилагаются:

1) оригинал решения арбитража или его надлежащим образом заверенная копия;

2) оригинал арбитражного соглашения или его надлежащим образом заверенная копия, а в случае заключения арбитражного соглашения по одной из форм, установленных Законом Республики Армения "О коммерческом арбитраже", - оригинал доказательства о его заключении или его надлежащим образом заверенная копия;

3) документ, подтверждающий факт уплаты государственной пошлины в порядке и в размере, установленном законом;

4) документ, подтверждающий передачу или направление другой стороне арбитражного производства копии заявления о признании решения арбитража недействительным.

3. Копии указанных в части 2 настоящей статьи документов могут быть заверены председателем постоянно действующего арбитража, а если арбитраж сформирован для разрешения конкретного спора (ad hoc) - в нотариальном порядке.

4. Заявление, поданное с нарушением статьи 316 настоящего Кодекса и требований, установленных настоящей статьей, подлежит возврату подавшему заявление лицу в порядке, установленном статьей 127 настоящего Кодекса.

Статья 318. Рассмотрение заявления

1. Заявление о признании решения арбитража недействительным рассматривается и определение по нему принимается в течение месяца со дня принятия заявления к производству -  без созыва судебного заседания.

2. Суд может созвать судебное заседание, если это продиктовано необходимостью получения разъяснений относительно обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела, и имеющихся в деле доказательств. В этом случае заявление о признании решения арбитража недействительным   рассматривается, и определение по нему принимается в течение двух месяцев со дня принятия заявления к производству.

3. Время и место оглашения заключительного судебного акта, выносимого в результате рассмотрения дела, указываются в определении о принятии заявления к производству.

4. Суд может истребовать от арбитража материалы по делу, вынесенное по которому решение, оспаривается в суде.

5. Суд во время рассмотрения дела по своей инициативе выясняет наличие или отсутствие обязательных оснований для признания решения арбитража недействительным, предусмотренных Законом Республики Армения "О коммерческом арбитраже".

6. Суд по ходатайству лица, участвующего в деле, или по собственной инициативе может  отложить вынесение определения на разумный срок, если сочтет, что посредством возобновления арбитражного производства может быть отменено основание для признания решения арбитража недействительным. Определение об отсрочке вынесения определения не позднее чем на следующий день направляется арбитражу и сторонам арбитражного производства.

7. В случае вынесения судом определения об отсрочке срок отсрочки не исчисляется в срок, предусмотренный частями 1 и 2 настоящей статьи.

Статья 319. Основания для признания решения арбитража недействительным

1. Решение арбитража может быть признано судом недействительным исключительно по основаниям, установленным Законом Республики Армения "О коммерческом арбитраже".

Статья 320. Определение суда по делу о признании решения арбитража недействительным

1. Суд по результату рассмотрения заявления о признании решения арбитража недействительным выносит определение, которое должно отвечать требованиям, установленным статьей 200 настоящего Кодекса.

2. В определении суда должны быть указаны:

1) наименование, место и состав арбитража, вынесшего оспариваемое решение;

2) число, месяц, год и место вынесения оспариваемого решения;

3) имена (наименования), место проживания (нахождения) лиц, участвующих в деле;

4) вывод суда относительно полного или частичного признания решения арбитража недействительным или отклонения требования заявителя полностью.

3. Определение суда оглашается в порядке, установленном настоящим Кодексом для оглашения решения, и вступает в законную силу с момента оглашения.

4. Признание решения арбитража недействительным не является препятствием для повторного обращения в арбитраж, если возможность обращения в арбитраж не исчерпана.

5. В случае, когда решение арбитража признается недействительным полностью или частично вследствие недействительности арбитражного соглашения, или если такое решение вынесено по спору, не отведенному арбитражу арбитражным соглашением, или не соответствует его условиям, или содержит определения по вопросам, не предусмотренным арбитражным соглашением, стороны арбитражного производства для разрешения своего спора могут обратиться в суд с соблюдением общих правил, предусмотренных настоящим Кодексом.

ГЛАВА 46
ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ ПО ЗАЯВЛЕНИЯМ О ВЫДАЧЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ЛИСТА ДЛЯ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЯ АРБИТРАЖА

Статья 321. Выдача исполнительного листа для принудительного исполнения решения арбитража

1. Суд рассматривает заявление о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения решения арбитража в случае, когда местом арбитража стала территория Республики Армения.

2. Суд рассматривает вопрос о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения решения арбитража на основании заявления лица, в пользу которого вынесено решение арбитража.

3. Заявление о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения решения арбитража подается в суд, предусмотренный Законом Республики Армения "О коммерческом арбитраже".

4. Заявление о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения решения арбитража может быть представлено в суд в течение года с момента получения решения арбитража.

Статья 322. Требования, предъявляемые к заявлению

1. В заявлении о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения решения арбитража должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование, место и состав вынесшего решение арбитража;

3) имена (наименования) участников арбитражного производства, адрес места их учета (нахождения), паспортные данные гражданина, подавшего заявление, номер государственной регистрации юридического лица, подавшего заявление;

4) число, месяц, год, место вынесения решения арбитража и номер решения арбитража;

5) требование о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения решения арбитража.

2. К заявлению о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения решения арбитража прилагаются:

1) оригинал решения арбитража или его надлежащим образом заверенная копия;

2) оригинал арбитражного соглашения или его надлежащим образом заверенная копия;

3) документ, подтверждающий факт уплаты государственной пошлины в порядке и в размере, установленном законом;

4) документ, подтверждающий передачу или направление другой стороне арбитражного производства копии заявления о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения решения арбитража.

3. Копии указанных в части 2 настоящей статьи документов могут быть заверены председателем постоянно действующего арбитража, а если арбитраж сформирован для разрешения конкретного спора (ad hoc) - в нотариальном порядке.

4. В заявление могут быть включены или к нему могут быть приложены ходатайства заявителя, в том числе об обеспечении исполнения решения арбитража, в отношении которого применяются правила главы 13 настоящего Кодекса.

5. Заявление, поданное с нарушением статьи 321 настоящего Кодекса и требований, установленных настоящей статьей, подлежит возврату лицу, подавшему заявление, в порядке, установленном статьей 127 настоящего Кодекса.

Статья 323. Рассмотрение заявления

1. Заявление о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения решения арбитража рассматривается, и определение по нему принимается в течение месяца со дня принятия заявления к производству - без созыва судебного заседания.

2. Суд может в предусмотренный частью 1 настоящей статьи срок созвать судебное заседание, если это продиктовано необходимостью получения разъяснения относительно обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела, и относительно имеющихся в деле доказательств. В этом случае заявление о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения решения арбитража рассматривается, и определение по нему принимается в течение двух месяцев со дня принятия заявления к производству.

3. Время и место оглашения заключительного судебного акта, выносимого в результате рассмотрения дела, указываются в определении о принятии заявления к производству.

4. Суд может потребовать от арбитража материалы по делу, по которому испрашивается исполнительный лист.

5. Суд во время судебного разбирательства выясняет наличие или отсутствие оснований для выдачи исполнительного листа для принудительного исполнения решения арбитража, предусмотренных Законом Республики Армения "О коммерческом арбитраже".

6. Если при рассмотрении заявления о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения решения арбитража выясняется, что в производстве суда находится заявление о признании того же решения арбитража недействительным, то суд приостанавливает рассмотрение заявления о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения решения.

7. Запрещается подача заявления об аннулировании решения арбитража после выдачи исполнительного листа для принудительного исполнения решение арбитража, за исключением случая, когда лицо, подавшее заявление об аннулировании решения, обосновывает невозможность подачи подобного заявления в процессе производства по заявлению о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения решения арбитража по независящим от него причинам.

Статья 324. Основания для отказа в выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения решения арбитража

1. В принудительном исполнении решения арбитража отказывается при наличии оснований, установленных Законом Республики Армения "О коммерческом арбитраже".

Статья 325. Определение суда по делу о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения решения арбитража

1. Суд по результату рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения решения арбитража выносит определение, которое должно отвечать требованиям, установленным статьей 200 настоящего Кодекса.

2. В определении суда должны быть указаны:

1) наименование, место и состав вынесшего решение арбитража;

2) имена (наименования), место проживания (нахождения) сторон арбитражного производства;

3) число, месяц, год и место вынесения решения арбитража;

4) вывод суда относительно выдачи или отказа в выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения решения арбитража.

3. Определение суда оглашается в порядке, установленном настоящим Кодексом для оглашения решения, и вступает в законную силу с момента оглашения.

4. Отказ в выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения решения арбитража не является препятствием для повторного обращения в арбитраж, если возможность обращения в арбитраж не исчерпана.

5. В случае, когда суд полностью или частично отказывает в выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения решения вследствие признания арбитражного соглашения недействительным или на основании того, что решение вынесено по поводу такого спора, который не был предусмотрен арбитражным соглашением или не соответствует его требованиям, или решает такие вопросы, которые находятся за рамками арбитражного соглашения, то стороны арбитражного производства могут обратиться в суд для разрешения имеющегося между ними спора согласно общим правилам, предусмотренным настоящим Кодексом.

ГЛАВА 47
ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ ПО ЗАЯВЛЕНИЯМ О ПРИЗНАНИИ И ПРИНУДИТЕЛЬНОМ ИСПОЛНЕНИИ РЕШЕНИЙ ИНОСТРАННОГО АРБИТРАЖА

Статья 326. Признание и исполнение решений иностранного арбитража

1. Признание и исполнение решений арбитражей, вынесенных на территории иностранных государств, и решений международных коммерческих арбитражей (иностранные арбитражные решения) осуществляется предусмотренным Законом Республики Армения "О коммерческом арбитраже" судом в случаях, предусмотренных тем же Законом.

2. Вопросы о признании и принудительном исполнении решения иностранного арбитража рассматриваются на основании заявления стороны иностранного арбитража.

3. Сторона может обращаться в суд только для признания решения арбитража в зависимости от характера такого решения.

4. Заявление о признании и исполнении решения иностранного арбитража, требующего исполнения, может быть представлено на принудительное исполнение решения иностранного арбитража в течение трех лет со дня его вступления в силу.

Статья 327. Требования, предъявляемые к заявлению

1. В заявлении о признании и принудительном исполнении решения иностранного арбитража должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование, место и состав вынесшего решение иностранного арбитража;

3) имя (наименование) и место проживания (нахождения) взыскателя;

4) имя (наименование) и место проживания (нахождения) должника;

5) число, месяц, год вынесения решения арбитража и номер (при наличии) решения арбитража;

6) требование заявителя относительно признания и исполнения решения иностранного арбитража;

7) перечень прилагаемых документов.

2. К заявлению о признании и принудительном исполнении решения иностранного арбитража прилагаются:

1) оригинал решения арбитража или его надлежащим образом заверенная копия;

2) оригинал арбитражного соглашения или его надлежащим образом заверенная копия.

3. Копии указанных в части 2 настоящей статьи документов могут быть заверены председателем постоянно действующего арбитража, а если арбитраж сформирован для разрешения конкретного спора (ad hoc) - в нотариальном порядке.

4. К заявлению о признании и принудительном исполнении решения иностранного арбитража прилагается также документ, подтверждающий факт уплаты государственной пошлины в порядке и в размере, предусмотренном Законом Республики Армения "О государственной пошлине" для подачи в суд заявления о выдаче исполнительного листа на исполнение решения арбитража.

5. Заявление, поданное с нарушением статьи 326 настоящего Кодекса и требований, установленных настоящей статьей, подлежит возврату лицу, подавшему заявление, в порядке, установленном статьей 127 настоящего Кодекса.

Статья 328. Рассмотрение заявления

1. Заявление о признании и принудительном исполнении решения иностранного арбитражного суда рассматривается, и определение по нему выносится в течение двух месяцев со дня принятия заявления к производству, - без созыва судебного заседания, если международными договорами Республики Армения не предусмотрено иное.

2. Суд может созвать судебное заседание в срок, предусмотренный частью 1 настоящей статьи,, если это продиктовано необходимостью получения разъяснений относительно обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела, и имеющихся в деле доказательств.

3. Время и место оглашения заключительного судебного акта, выносимого в результате рассмотрения дела, указываются в определении о принятии заявления к производству.

4. Суд во время рассмотрения дела выясняет наличие или отсутствие оснований для признания и исполнения решения иностранного арбитражного суда, предусмотренных Законом Республики Армения "О коммерческом арбитраже".

Статья 329. Основания для отказа в признании и принудительном исполнении решения иностранного арбитража

1. Основания для отказа в признании и принудительном исполнении решения иностранного арбитража предусмотрены Законом Республики Армения "О коммерческом арбитраже".

Статья 330. Определение суда по делу о признании и принудительном исполнении решения иностранного арбитража

1. Суд по результату рассмотрения заявления о признании и принудительном исполнении решения иностранного арбитража выносит определение, которое должно отвечать требованиям, установленным статьей 200 настоящего Кодекса.

2. В определении суда должны быть указаны:

1) наименование, место и состав иностранного арбитражного суда или иностранного коммерческого арбитража, вынесшего решение;

2) наименования взыскателя и должника;

3) число, месяц, год и место вынесения иностранного решения;

4) вывод суда относительно признания и принудительного исполнения решения иностранного арбитража или отказа в признании и принудительном исполнении решения иностранного арбитража.

3. Определение суда оглашается в порядке, установленном настоящим Кодексом для оглашения решения, и вступает в законную силу через семь дней с момента оглашения, если против него не подано апелляционной жалобы.

Статья 331. Принудительное исполнение решения иностранного арбитража

1. Решение иностранного арбитража исполняется на основании исполнительного листа, выданного судом, вынесшим решение о его признании и принудительном исполнении согласно Закону Республики Армения "О принудительном исполнении судебных актов".

ГЛАВА 48
ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ ПО ЗАЯВЛЕНИЯМ ОБ ОКАЗАНИИ СУДЕБНОГО СОДЕЙСТВИЯ АРБИТРАЖУ

Статья 332. Подача заявления об оказании судебного содействия арбитражу

1. В случаях, предусмотренных статьей 9, частями 3 и 4 статьи 11, частью 3 статьи 13, частью 1 статьи 14, частью 3 статьи 16, статьей 27 Закона Республики Армения "О коммерческом арбитраже" арбитраж или участник арбитражного производства имеет право обращаться в суд с заявлением об оказании судебного содействия арбитражу.

2. Заявление подается в суд, установленный Законом Республики Армения "О коммерческом арбитраже".

3. Заявление может быть подано в суд в течение месяца - начиная с того дня, когда заявитель узнал или мог узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для подачи заявления, если Законом Республики Армения "О коммерческом арбитраже" или арбитражным соглашением не установлен иной срок.

Статья 333. Требования, предъявляемые к заявлению

1. В заявлении должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование, место и состав рассматривающего спор арбитража;

3) имена (наименования) участников арбитражного производства, адрес места их учета (нахождения), паспортные данные гражданина, подавшего заявление, номер государственной регистрации юридического лица, подавшего заявление;

4) обстоятельства, ставшие основанием для обращения в суд, со ссылкой на те положения Закона Республики Армения "О коммерческом арбитраже", которые предусматривают осуществление судом запрашиваемой функций;

5) требование заявителя;

2. Заявление о применении средств обеспечения иска должно отвечать также требованиям части 2 статьи 130 настоящего Кодекса.

3. В заявлении о содействии с просьбой о вынесении определения об отводе арбитра должны быть указаны также сведения об отводимом арбитре.

4. В заявлении об обязывании предоставления арбитражу или сторонам арбитражного производства документов или доказательств, касающихся арбитражного производства, должны быть указаны также:

1) имя (наименование) и место проживания (нахождения) того лица, на которого по определению суда должна быть возложена обязанность предоставления документов или доказательств;

2) имя (наименование) и место проживания (нахождения) той стороны арбитражного производства, в отношении которой должна быть исполнена эта обязанность;

3) перечень документов, подлежащих предоставлению сторонам арбитражного производства или арбитражу.

5. В заявлении о содействии в вопросе приобретения доказательств должны быть указаны также сведения о тех доказательствах, в вопросе приобретения которых ожидается содействие суда, а также способ ожидаемого содействия. В заявлении об обеспечении присутствия на слушаниях свидетеля должны быть указаны также имя свидетеля, адрес места его учета.

6. К заявлению прилагаются:

1) надлежащим образом заверенная копия решения арбитража о принятии искового заявления к производству, за исключением случаев, когда подано заявление о примененияи средств предварительного обеспечения иска;

2) оригинал арбитражного соглашения или его надлежащим образом заверенная копия, а в случае заключения арбитражного соглашения по одной из форм, установленных Законом Республики Армения "О коммерческом арбитраже", - оригинал доказательства о его заключении или его надлежащим образом заверенная копия;

3) документ, подтверждающий факт уплаты государственной пошлины в порядке и в размере, установленном законом;

4) документ, удостоверяющий сдачу или направление другой стороне арбитражного производства копии заявления, за исключением случаев, когда подано заявление о применении средств обеспечения иска, об обязывании предоставления арбитражу или сторонам арбитражного производства документов или доказательств, касающихся арбитражного производства, или о содействии в вопросе приобретения доказательств.

7. Копии указанных в части 6 настоящей статьи документов могут быть заверены председателем постоянно действующего арбитража, а если арбитраж сформирован для разрешения конкретного спора (ad hoc) - в нотариальном порядке.

8. К заявлению, поданному участником арбитражного производства об обязываниик предоставления арбитражу или сторонам арбитражного производства документов или доказательств, касающихся арбитражного производства, содействия в приобретении доказательств прилагается согласие арбитражного суда на обращение в суд с таким заявлением.

9. Заявление, поданное с нарушением требований, установленных статьей 332 настоящего Кодекса, и настоящей статьей, подлежит возврату подавшему заявление лицу в порядке, установленном статьей 127 настоящего Кодекса.

Статья 334. Рассмотрение заявления

1. Заявление рассматривается в судебном заседании, и определение по нему выносится в течение месяца со дня принятия заявления к производству, за исключением заявлений о применении средств обеспечения иска, об обязывании   предоставления арбитражу или сторонам арбитражного производства документов или доказательств, касающихся арбитражного производства, о содействии в вопросе приобретения доказательств, в с вязи с которыми суд выносит определение без созыва судебного заседания не позднее чем на следующий день после их получения.

2. Суд выносит определение в связи с заявлением о назначении арбитра без созыва судебного заседания в течение 15 дней со дня получения заявления.

3. Если в ходе рассмотрения заявления о принятии определения об отводе арбитра или правомочии арбитража выясняется, что арбитраж вынес решение, разрешающее спор по существу, то заявление оставляется без рассмотрения по основанию окончания производства в арбитраже. В случае оставления заявления без рассмотрения участник арбитражного производства, подавший заявление о содействии, в ходе рассмотрения заявления о признании решения арбитража недействительным или о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения арбитража не лишается права ссылаться на обстоятельства, заложенные в основу заявления о содействии.

Статья 335. Судебный акт, выносимый по результату рассмотрения заявления

1. Суд по результату рассмотрения заявления выносит определение, которое должно отвечать требованиям, установленным статьей 200 настоящего Кодекса.

2. В определении суда должны быть указаны:

1) наименование, место и состав арбитража;

2) имена (наименования), место проживания (нахождения) сторон арбитражного производства;

3) обстоятельства, являющиеся основанием для обращения в суд, со ссылкой на положения Закона Республики Армения "О коммерческом арбитраже", которые предусматривают осуществление судом испрашиваемой функции;

4) вывод суда относительно полного или частичного удовлетворения или полного или частичного отклонения заявления - с указанием тех мотивов, по которым суд удовлетворил или отклонил требования заявителя.

3. В определении, удовлетворяющем заявление о принятии определения о назначении арбитра, должны быть указаны сведения о назначенном арбитре.

4. Определение суда опубликовывается в порядке, установленном настоящим Кодексом для оглашения решения.

5. Судебный акт, вынесенный по результату рассмотрения заявления, вступает в законную силу с момента оглашения и обжалованию не подлежит.

6. На основании определения суда, предполагающего исполнение, в установленном законом порядке выдается исполнительный лист.

ПОДРАЗДЕЛ ШЕСТОЙ
ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛАМ ПО ЗАЯВЛЕНИЯМ О ПРИЗНАНИИ РЕШЕНИЯ АРБИТРА ФИНАНСОВОЙ СИСТЕМЫ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ И О ВЫДАЧЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ЛИСТА ДЛЯ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЯ АРБИТРА ФИНАНСОВОЙ СИСТЕМЫ

ГЛАВА 49
ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Статья 336. Порядок рассмотрения заявлений

1. Производства по заявлениям о признании решения Арбитра финансовой системы недействительным и о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения решения Арбитра финансовой системы осуществляются согласно общим правилам рассмотрения дела, предусмотренным настоящим Кодексом, - с соблюдением специальных правил, установленных положениями настоящего подраздела.

ГЛАВА 50
ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ ПО ЗАЯВЛЕНИЯМ О ПРИЗНАНИИ РЕШЕНИЯ АРБИТРА ФИНАНСОВОЙ СИСТЕМЫ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ

Статья 337. Подача заявления о признании решения Арбитра финансовой системы недействительным

1. Стороны могут оспаривать ставшее обязательным для сторон решение Арбитра финансовой системы в судебном порядке посредством подачи заявления о признании решения Арбитра финансовой системы недействительным.

2. Ставшее обязательным для сторон решение Арбитра финансовой системы не может оспаривать организация, которая соглашением, заключенным с канцелярией Арбитра финансовой системы, отказалась от права на оспаривание решений Арбитра финансовой системы.

3. Заявление о признании решения Арбитра финансовой системы недействительным подается в суд первой инстанции по месту проживания клиента.

4. Заявление о признании решения Арбитра финансовой системы недействительным может быть подано в суд в течение месяца после получения уведомления, предусмотренного Законом Республики Армения "Об Арбитре финансовой системы".

Статья 338. Требования, предъявляемые к заявлению

1. В заявлении о признании решения Арбитра финансовой системы недействительным должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) имена (наименования), адреса мест проживания (нахождения) сторон, предусмотренных Законом Республики Армения "Об Арбитре финансовой системы";

3) число, месяц, год,  место вынесения оспариваемого решения и номер оспариваемого решения;

4) дата, когда оспариваемое решение стало обязательным для сторон;

5) основания и обоснования для оспаривания решения;

6) требование о признании оспариваемого решения недействительным

2. К заявлению о признании решения Арбитра финансовой системы недействительным  прилагаются:

1) экземпляр оспариваемого решения Арбитра финансовой системы;

2) документ, подтверждающий факт уплаты государственной пошлины в порядке и в размере, установленном законом;

3) документ, подтверждающий направление заявления и прилагаемых документов другой стороне и Арбитру финансовой системы.

3. Суд в установленном статьей 127 настоящего Кодекса порядке возвращает заявление о признании решения Арбитра финансовой системы недействительным, если оно подано с нарушением требований статьи 337 настоящего Кодекса и настоящей статьи.

Статья 339. Рассмотрение заявления

1. Суд первой инстанции рассматривает заявление о признании решения Арбитра финансовой системы недействительным в месячный срок со дня принятия заявления к производству, - без созыва судебного заседания.

2. Суд в срок, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, может созвать судебное заседание, если это продиктовано необходимостью получения разъяснения относительно обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела, и имеющихся в деле доказательств. О месте и времени судебного заседания извещаются стороны и канцелярия Арбитра финансовой системы.

3. Место и время оглашения заключительного судебного акта, выносимого в результате рассмотрения дела, указываются в решении о принятии заявления к производству.

4. Суд может потребовать из канцелярии Арбитра финансовой системы материалы по делу, решение, вынесенное по которому, оспаривается в суде.

5. Суд при рассмотрении заявления выясняет наличие или отсутствие оснований, предусмотренных Законом Республики Армения "О Примирителе финансовой системы" для признания решения Арбитра финансовой системы недействительным.

Статья 340. Определение суда

1. Суд по результату рассмотрения заявления выносит определение о полном или частичном удовлетворении заявления и о полном или частичном признании ставшего обязательным для сторон решения Арбитра финансовой системы недействительным или о полном отклонении заявления.

2. Определение суда должно удовлетворять требованиям, установленным статьей 200 настоящего Кодекса.

3. Определение суда оглашается в порядке, установленном настоящим Кодексом для оглашения решения, и вступает в законную силу через семь дней с момента его оглашения, если против него не подано апелляционной жалобы.

4. Определение суда направляется сторонам и в канцелярию Арбитра финансовой системы в трехдневный срок с момента принятия.

ГЛАВА 51
ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ ПО ЗАЯВЛЕНИЯМ О ВЫДАЧЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ЛИСТА НА ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЯ АРБИТРА ФИНАНСОВОЙ СИСТЕМЫ

Статья 341. Подача заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Арбитра финансовой системы

1. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение ставшего обязательным для сторон решения Арбитра финансовой системы может подать клиент в случаях, предусмотренных Законом Республики Армения "Об Арбитре финансовой системы".

2. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение ставшего обязательным для сторон решения Арбитра финансовой системы подается в суд первой инстанции по месту проживания клиента.

Статья 342. Требования, предъявляемые к заявлению

1. В заявлении о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение ставшего обязательным для сторон решения Арбитра финансовой системы должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) имена (наименования), адреса места проживания (места нахождения) сторон;

3) год, месяц, число, место вынесения и номер решения Арбитра финансовой системы;

4) дата, когда решение Арбитра финансовой системы стало обязательным для сторон;

5) просьба о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение ставшего обязательным для сторон решения Арбитра финансовой системы.

2. К заявлению прилагаются:

1) экземпляр решения Арбитра финансовой системы;

2) документ, подтверждающий факт уплаты государственной пошлины в размере и порядке, установленном законом;

3) документ, подтверждающий направление заявления и прилагаемых документов другой стороне и Арбитру финансовой системы.

3. Суд возвращает заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Арбитра финансовой системы, в порядке, установленном статьей 127 настоящего Кодекса, если оно подано с нарушением требований статьи 341 настоящего Кодекса и настоящей статьи.

Статья 343. Рассмотрение заявления

1. Суд первой инстанции рассматривает заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение ставшего обязательным для сторон решения Арбитра финансовой системы в месячный срок со дня  принятия заявления к производству, - без созыва судебного заседания.

2. Суд может созвать судебное заседание в срок, предусмотренный частью 1 настоящей статьи,, если это продиктовано необходимостью получения разъяснений относительно обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела, и имеющихся в деле доказательств. О месте и времени судебного заседания извещаются стороны и канцелярия Арбитра финансовой системы.

3. Время и место оглашения заключительного судебного акта, выносимого в результате рассмотрения дела, указываются в определении о принятии заявления к производству.

4. Суд может потребовать  от канцелярии Арбитра финансовой системы материалы по делу, по которому требуется выдача исполнительного листа для принудительного исполнения принятого решения.

5. Суд при рассмотрении заявления выясняет наличие или отсутствие предусмотренных Законом Республики Армения "Об Арбитре финансовой системы" оснований для признания решения Арбитра финансовой системы недействительным.

6. Если при рассмотрении заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Арбитра финансовой системы выясняется, что в производстве суда находится заявление о признании того же решения Арбитра финансовой системы недействительным, то суд оставляет заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Арбитра финансовой системы без рассмотрения.

Статья 344. Упрощенный порядок рассмотрения судом заявления о выдаче исполнительного листа

1. Суд рассматривает заявление о выдаче исполнительного листа в трехдневный срок после его получения, и выносит одно из определений, предусмотренных частью 1 статьи 345 настоящего Кодекса, если:

1) к заявлению прилагалось доказательство того, что организация отказалась от права на оспаривание решений Арбитра финансовой системы;

2) имеется вступившее в законную силу определение суда, по которому заявление о признании решения Арбитра финансовой системы недействительным по данному делу было полностью отклонено или признано недействительным частично, и исполнительный лист испрашивается для  части, признанной недействительной.

2. Доказательством, предусмотренным пунктом 1 части 1 настоящей статьи, может являться выданное канцелярией Арбитра финансовой системы официальное письмо о том, что данная организация отказалась от права на оспаривание решений Арбитра финансовой системы по письменному соглашению, заключенному с канцелярией Арбитра финансовой системы.

Статья 345. Определение суда

1. Суд по результату рассмотрения заявления выносит одно из следующих определений:

1) об удовлетворении заявления, о признании решения Арбитра финансовой системы и выдаче исполнительного листа на его принудительное исполнение;

2) об отклонении заявления о признании решения Арбитра финансовой системы недействительным и об отказе в выдаче исполнительного листа на его принудительное исполнение.

2. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение ставшего обязательным для сторон решения Арбитра финансовой системы отклоняется, если по результату его рассмотрения суд выясняет, что решение Арбитра финансовой системы подлежит признанию недействительным.

3. Определение суда должно удовлетворять требованиям, установленным статьей 200 настоящего Кодекса.

4. Определение суда оглашается в порядке, установленном настоящим Кодексом для оглашения решения, и вступает в законную силу через семь дней с момента оглашения, если против него не подано апелляционной жалобы.

5. Определение суда направляется сторонам и в офис Примирителя финансовой системы в трехдневный срок с момента принятия.

ПОДРАЗДЕЛ СЕДЬМОЙ
ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ ПО ЗАЯВЛЕНИЯМ О ПРИЗНАНИИ И РАЗРЕШЕНИИ НА ИСПОЛНЕНИЕ ИНОСТРАННЫХ СУДЕБНЫХ АКТОВ

ГЛАВА 52
ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ О ЗАЯВЛЕНИЯХ О ПРИЗНАНИИ И РАЗРЕШЕНИИ НА ИСПОЛНЕНИЕ ИНОСТРАННЫХ СУДЕБНЫХ АКТОВ

Статья 346. Признание и разрешение на исполнение иностранных судебных актов в Республике Армения

1. Вынесенные по гражданским делам судебные акты судов иностранных государств признаются, а требующие исполнения судебные акты также исполняются в Республике Армения, если такое признание и исполнение предусмотрены международным договором Республики Армения или на основе взаимности.

2. По смыслу настоящего подраздела иностранным судебным актом считается вынесенный судебным органом другого государства заключительный судебный акт, - независимо от его наименования, имеющий правовую силу в государстве, в котором он был вынесен, в том числе утвержденные иностранным судом мировые соглашения, изданные судебные ордеры и судебные приказы, вынесенные по уголовным делам приговоры в части возмещения вреда, причиненного преступлением.

3. В Республике Армения могут быть признаны также постановления иностранного суда об обеспечении иска.

4. Иностранный судебный акт подлежит признанию и исполнению в Республике Армения, если разрешаемый этим актом спор согласно законодательству Республики Армения считается гражданским, если соответствующим международным договором Республики Армения не предусмотрено иное.

5. Если признание и исполнение иностранного судебного акта зависят от взаимности, то взаимность считается существующей, пока не доказано обратное.

6. В Республике Армения без наличия международного договора или взаимности признаются:

1) судебные акты о правовом положении лиц;

2) иностранные судебные акты о расторжении или аннулировании брака между иностранными гражданами;

3) иностранные судебные акты о признании недействительными расторжения или заключения брака между гражданами Республики Армения или гражданами Республики Армения и иностранными гражданами или лицами без гражданства;

4) прочие иностранные судебные акты - в предусмотренных законом случаях.

Статья 347. Порядок рассмотрения заявлений о признании и разрешении на исполнение иностранных судебных актов в Республике Армения

1. Производства по заявлениям о признании или разрешении на исполнение иностранных судебных актов в Республике Армения осуществляются согласно общим правилам рассмотрения дела, предусмотренным настоящим Кодексом, с соблюдением специальных правил, установленных положениями настоящего подраздела.

Статья 348. Сроки представления на признание и исполнение в Республике Армения иностранного судебного акта, подлежащего принудительному исполнению

1. Иностранный судебный акт, подлежащий принудительному исполнению, может быть представлен в компетентный суд Республики Армения на признание и исполнение в течение трех лет с момента вступления иностранного судебного акта в законную силу.

2. Момент вступления в законную силу иностранного судебного акта определяется по законодательству того государства, в котором был вынесен судебный акт.

Статья 349. Суды, рассматривающие заявления о признании и разрешении на исполнение иностранного судебного акта

1. Заявление о признании и разрешении на исполнение иностранного судебного акта подается в суд по месту проживания (пребывания) должника.

2. Если должник не имеет места проживания (пребывания) в Республике Армения или его место проживания (пребывания) неизвестно, то заявление подается в суд по месту нахождения имущества, принадлежащего должнику.

3. Если иностранный судебный акт по своей сути не предполагает принудительного исполнения в отношении одного из должников или не требует принудительного исполнения вообще, то заявление о признании и разрешении на исполнение такого акта подается в суд по месту проживания (нахождения) подающего его лица.

4. Если заявление о признании и разрешении на исполнение иностранного судебного акта было подано в некомпетентный суд Республики Армения, то последний обязан передать его в компетентный суд в порядке, установленном статьей 25 настоящего Кодекса.

Статья 350. Лица, имеющие право на подачу заявления о признании и разрешении на исполнение иностранного судебного акта

1. Заявление о признании иностранного судебного акта в компетентный суд могут подавать лица, в отношении прав и обязанностей которых был вынесен данный иностранный судебный акт.

2. Заявление о признании и разрешении на исполнение иностранного судебного акта в компетентный суд могут подавать:

1) лицо, в пользу которого был вынесен иностранный судебный акт;

2) иностранный суд, вынесший акт, - в части взыскания судебных расходов, взимаемых в пользу государственного бюджета данного государства.

Статья 351. Требования, предъявляемые к заявлению о признании и разрешении на исполнение иностранного судебного акта

1. В заявлении о признании и разрешении на исполнение иностранного судебного акта должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) имя (наименование), адрес места проживания (нахождения) заявителя;

3) имя (наименование) должника, адрес его места проживания (нахождения), или адрес (адреса) места нахождения его имущества в Республике Армения, если судебный акт предполагает также его исполнение;

4) наименование суда, вынесшего иностранный судебный акт;

5) просьба заявителя о признании и разрешении на исполнение иностранного судебного акта;

6) мотивы подачи заявления;

7) перечень прилагаемых к заявлению документов.

2. Если международным договором Республики Армения не предусмотрено иное, то к заявлению о признании и разрешении на исполнение иностранного судебного акта должны прилагаться:

1) иностранный судебный акт или его копия, заверенная иностранным судом;

2) заверенный иностранным судом документ о том, что судебный акт вступил в законную силу, если этого не следует из содержания судебного акта;

3) официальный документ о том, в каком размере или с какого времени подлежит исполнению иностранный судебный акт, если он ранее был исполнен;

4) официальный документ о том, что не участвовавшая в судопроизводстве сторона, а в случае отсутствия у последней процессуальной дееспособности, - ее законный представитель, был уведомлен о времени и месте судебного заседания;

5) доверенность, удостоверяющая полномочия представителя, если заявление было представлено представителем;

6) документ, подтверждающий согласие сторон по делам о договорной подсудности;

7) надлежащим образом заверенные переводы на армянский язык документов, предусмотренных настоящей частью.

3. Суд в установленном статьей 127 настоящего Кодекса порядке, возвращает заявление о признании и разрешении на исполнение иностранного судебного акта, если оно было представлено с нарушением требований настоящей статьи.

Статья 352. Обеспечение исполнения иностранного судебного акта

1. Суд, рассматривающий заявление, по ходатайству лица, представившего заявление о признании и разрешении на исполнение иностранного судебного акта, принимает меры по обеспечению исполнения иностранного судебного акта с соблюдением правил, установленных главой 13 настоящего Кодекса.

Статья 353. Рассмотрение заявления о признании и разрешении на исполнение иностранного судебного акта

1. Суд рассматривает заявление о признании и разрешении на исполнение иностранного судебного акта и выносит по нему определение в разумный срок.

2. Суд, рассматривающий заявление, в ходе рассмотрения дела выясняет только, в какой мере иностранный судебный акт соответствует требованиям, предусмотренным настоящей главой и международным договором Республики Армения.

3. Суд в ходе рассмотрения заявления о признании и разрешении на исполнение иностранного судебного акта может получать информацию от лица, подавшего заявление, при наличии должника - также от должника, а при необходимости - также от суда, вынесшего судебный акт.

Статья 354. Основания для отказа в признании и исполнении иностранного судебного акта

1. Суд отклоняет заявление о признании и разрешении на исполнение иностранного судебного акта, если:

1) судебный акт не вступил в законную силу согласно законодательству государства, в котором был вынесен;

2) сторона была лишена возможности участия в судопроизводстве;

3) имеется вынесенный и вступивший в законную силу судебный акт суда Республики Армения по делу между теми же лицами, по тому же предмету и по тем же основаниям, или судебный акт, вынесенный судом иного государства и признанный судом Республики Армения;

4) в суде Республики Армения имеется ранее возбужденное производство по делу между теми же лицами, по тому же предмету и по тем же основаниям;

5) дело, по которому был вынесен судебный акт суда иностранного государства, относится к исключительной юрисдикции судов Республики Армения.

6) дело, по которому был вынесен судебный акт суда иностранного государства, не относится к международной юрисдикции суда этого государства;

7) признание и исполнение судебного акта противоречит общественному устройству Республики Армения;

8) судебный акт не подлежит исполнению, согласно законодательству государства, где был вынесен.

2. Суд Республики Армения отклоняет заявление о признании и разрешении на исполнение судебного акта суда иностранного государства в части разрешения на исполнение, если истек трехмесячный срок представления акта к исполнению, и этот срок не был восстановлен судом Республики Армения.

3. В случае если отпали предусмотренные пунктами 1 и 4 части 1 настоящей статьи основания для отклонения ходатайства о признании и исполнении иностранного судебного акта, заинтересованное лицо имеет право на повторное обращение в компетентный суд Республики Армения с заявлением о признании и исполнении иностранного судебного акта.

4. При наличии международного договора Республики Армения, иностранный судебный акт подлежит признанию и исполнению в Республике Армения, если он отвечает установленным международным договором требованиям к признанию и исполнению судебных актов, а также, если его признание и исполнение не противоречат общественному устройству Республики Армения.

Статья 355. Полномочия суда

1. Суд по результатам рассмотрения заявления выносит определение о признании и разрешении на исполнение иностранного судебного акта или об отказе в таком признании или разрешении на исполнение.

2. Суд при наличии возможности частичного признания иностранного судебного акта может признать его частично, если законодательству Республики Армения не известны определенные правовые последствия иностранного судебного акта или, если при наличии какого-либо одного из оснований для отказа в признании и разрешении на исполнение иностранного судебного акта, предусмотренных частью 1 статьи 354 настоящего Кодекса, возможно признание акта в той части, в отношении которой такое основание для отказа отсутствует.

Статья 356. Судебный акт, выносимый по результату рассмотрения заявления о признании и разрешении на исполнение иностранного судебного акта

1. Суд по результату рассмотрения заявления о признании и разрешении на исполнение иностранного судебного акта выносит определение, которое должно отвечать требованиям, установленным статьей 200 настоящего Кодекса.

2. Определение суда оглашается в порядке, установленном настоящим Кодексом для оглашения решения, и вступает в законную силу через семь дней с момента оглашения, если против него не подано апелляционной жалобы.

3. Суд, вынесший определение о признании и разрешении на исполнение иностранного судебного акта, в трехдневный срок уведомляет об этом Министерство юстиции Республики Армения, направляя копию определения.

Статья 357. Принудительное исполнение иностранного судебного акта

1. Вступившее в законную силу определение суда о признании и разрешении на исполнение иностранного судебного акта исполняется в порядке, установленном Законом Республики Армения "О принудительном исполнении судебных актов".

Статья 358. Признание в Республике Армения иностранных судебных актов, не требующих принудительного исполнения

1. Компетентный суд рассматривает заявления о признании иностранных судебных актов, не требующих принудительного исполнения, без проведения судебного заседания.

2. По смыслу настоящей статьи иностранными судебными актами, не требующими принудительного исполнения, являются:

1) судебные акты о правовом положении лица суда того государства, гражданином которого оно является;

2) иностранные судебные акты о признании недействительным расторжения или заключения брака между иностранными гражданами;

3) иностранные судебные акты о расторжении брака между гражданами Республики Армения и иностранными гражданами или лицами, без гражданства, если один из супругов в момент расторжения брака постоянно или в основном проживал на территории государства, суд которого вынес судебный акт;

4) судебные акты о признании недействительным брака между гражданами Республики Армения и иностранными гражданами или лицами, без гражданства, если брак был заключен на территории государства, суд которого вынес постановление о признании его недействительным.

5) другие иностранные судебные акты - в случаях, предусмотренных законом.

Статья 359. Отказ в признании иностранных судебных актов, не требующих исполнения

1. Суд отказывает в признании иностранных судебных актов, не требующих исполнения, если имеется одно из оснований, предусмотренных пунктами 1-7 части 1 статьи 354 настоящего Кодекса.

РАЗДЕЛ 3
ПРОИЗВОДСТВО В АПЕЛЛЯЦИОННОМ СУДЕ

ГЛАВА 53
ОБЖАЛОВАНИЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В АПЕЛЛЯЦИОННОМ ПОРЯДКЕ

Статья 360. Право подачи апелляционной жалобы

1. Право подачи апелляционной жалобы на решения суда первой инстанции и определения, установленные частью 1 статьи 361 настоящего Кодекса, имеют:

1) лица, участвующие в деле;

2) прокурор - в предусмотренных законом случаях;

3) лица, не ставшие участниками в деле,  в отношении прав и обязанностей которых вынесен судебный акт;

4) лица, к которым судом первой инстанции был применен судебный штраф - в части определения о применении судебного штрафа.

2. Лица, указанные в пунктах 3 и 4 части 1 настоящей статьи, пользуются в Апелляционном суде правами лиц, участвующих в деле, и несут установленные для них обязанности.

3. Должник имеет право на подачу апелляционной жалобы на судебный приказ.

4. Лицо может подать апелляционную жалобу только на неблагоприятную для него часть судебного акта, за исключением предусмотренных законом случаев.

Статья 361. Определения, подлежащие обжалованию

1. Обжалованию в апелляционном порядке подлежат следующие определения суда первой инстанции:

1) определение об отказе в принятии искового заявления;

2) определение о возвращении искового заявления;

3) определение об отклонении ходатайств о применении меры по обеспечению иска, применении встречного обеспечения, об отмене обеспечения иска;

4) определение об отказе в вынесении дополнительного решения, определения об исправлении или об отказе в исправлении в решении описок, опечаток и арифметических ошибок;

5) определения суда об отклонении ходатайства о приостановлении производства по делу, возобновлении производства по делу;

6) определение об оставлении иска (заявления) без рассмотрения;

7) определение о прекращении производства по делу;

8) определение о применении судебного штрафа;

9) определение, вынесенное по результату рассмотрения заявления о признании и принудительном исполнении иностранного арбитражного решения;

10) определение, вынесенное по результату рассмотрения заявления о признании решения Арбитра финансовой системы недействительным;

11) определение, вынесенное по результату рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Арбитра финансовой системы;

12) определение, вынесенное по результату рассмотрения заявления о признании и разрешении на исполнение иностранного судебного акта;

13) определение, вынесенное по результату рассмотрения ходатайства о восстановлении пропущенного срока предъявления исполнительного листа к исполнению;

14) определение, вынесенное по результату рассмотрения заявления о повороте исполнения судебного акта;

15) другие определения - в установленных законом случаях.

2. Подача жалобы на определения суда, установленные пунктами 3 и 8 части 1 настоящей статьи, не препятствует процессу рассмотрения дела в суде.

Статья 362. Срок подачи апелляционной жалобы

1. Апелляционная жалоба на решения, а также определения о прекращении производства по делу может быть подана в месячный срок со дня его оглашения.

2. Апелляционная жалоба на вынесенное в порядке упрощенного производства определение или решение о прекращении производства по делу может быть подана в пятнадцатидневный срок со дня его оглашения.

3. Апелляционная жалоба на судебный приказ может быть подана в течение одного месяца, начиная со дня, когда лицо, приносящее жалобу, узнало или могло узнать об изданном судебном приказе.

4. Апелляционная жалоба на определение суда первой инстанции может быть подана в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - в семидневный срок после его получения, а в случае, предусмотренном статьей 181 и частью 4 статьи 302 настоящего Кодекса,  - в семидневный срок со дня оглашения.

5. Лица, не ставшие участниками дела, в отношении прав и обязанностей которых был вынесен судебный акт, имеют право подавать апелляционную жалобу в течение трех месяцев со дня, когда они узнали или могли узнать о вынесении такого судебного акта, за исключением случаев, когда лицо, не ставшее участником дела, было уведомлено судом о рассматриваемом деле, но не обратилось для привлечения к рассмотрению дела.

6. Жалоба о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся или  новыми обстоятельствам может быть подана в сроки, установленные статьей 420 настоящего Кодекса.

7. Апелляционная жалоба не может быть подана, если после вступления судебного акта в законную силу прошло 20 лет. Указанный срок восстановлению не подлежит.

Статья 363. Основания для обжалования судебного акта

1. Основаниями для обжалования судебного акта являются:

1) нарушение или неправильное применение норм материального права;

2) нарушение или неправильное применение норм процессуального права;

3) вновь открывшееся или новое обстоятельство.

Статья 364. Нарушение или неправильное применение норм материального права

1. Нормы материального права считаются нарушенными или неправильно примененными, если суд:

1) не применил закон или международный договор Республики Армения или иной правовой акт, который должен был применить;

2) применил закон или международный договор Республики Армения или иной правовой акт, который не должен был применять;

3) неправильно истолковал закон или международный договор Республики Армения или иной правовой акт.

2. Нарушение или неправильное применение нормы материального права является основанием для отмены решения, если это привело к неправильному разрешению дела.

Статья 365. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права

1. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены судебного акта, если это привело или могло привести к неправильному разрешению дела. Правильный по существу судебный акт суда не может быть отменен только по формальным соображениям.

2. Судебный акт во всех случаях подлежит отмене, если:

1) суд рассмотрел дело в незаконном составе, в том числе таким судьей, который был обязан заявить самоотвод;

2) суд рассмотрел дело в отсутствие лица, подавшего жалобу, которое по смыслу настоящего Кодекса, не считается уведомленным о времени и месте судебного заседания;

3) судебный акт не подписан или заверен печатью;

4) судебный акт не подписан или заверен печатью вынесшего его судьи;

5) судебный акт вынес судья, который не входит в состав суда, рассматривающего данное дело;

6) в деле отсутствует протокол судебного заседания;

7) протоколирование судебного заседания осуществлено с недостатками, делающими невозможным выяснение наличия или отсутствия обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения жалобы;

8) в ходе рассмотрения дела для лица, участвовавшего в деле, не было обеспечено его право на переводчика;

9) судебный акт не имеет мотивировочной части;

10) судебный акт влияет на права и обязанности лиц, не ставших участниками дела, за исключением случаев, когда суд уведомил данное лицо о рассматриваемом деле, однако последний не пожелал быть привлеченным к делу;

11) в нижестоящем суде имелось основание для прекращения производства по делу;

12) в нижестоящем суде имелось основание для оставления иска или заявления без рассмотрения.

3. Судебный акт независимо от оснований и обоснований жалобы подлежит отмене, если имеются основания для безоговорочной отмены судебного акта, установленные пунктами 3, 4, 5, 7, 9 и 11 части 2 настоящей статьи.

4. При наличии нарушений, установленных частью 2 настоящей статьи, Апелляционный суд не может применять полномочия, предусмотренного пунктами 4 или 5 части 1 статьи 380 настоящего Кодекса.

Статья 366. Вновь открывшиеся или новые обстоятельства

1. Основания для подачи жалобы по вновь открывшимся или новым обстоятельствам установлены статьями 418 и 419 настоящего Кодекса.

Статья 367. Порядок подачи апелляционной жалобы

1. Апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы направляются или передаются в Апелляционный суд. Лицо, подавшее жалобу, направляет апелляционную жалобу и копии прилагаемых к ней документов лицам, участвующим в деле, а копию жалобы - в суд, вынесший судебный акт.

2. Лицо, подавшее апелляционную жалобу, не направляет жалобу и прилагаемых к ней документы лицам, участвующим в деле, если жалоба была подана:

1) на определение о возвращении искового заявления;

2) на определение об отказе в принятии искового заявления к производству;

3) на определение о применении судебного штрафа.

3. Суд, вынесший судебный акт, после получения копии жалобы незамедлительно, но не позднее чем на пятый день, обязан направить дело в Апелляционный суд.

Статья 368. Форма и содержание апелляционной жалобы

1. Апелляционная жалоба составляется в письменной форме, - с соблюдением требований, указанных в части 2 статьи 16 данного Кодекса. Апелляционная жалоба должна быть разборчивой.

2. В апелляционной жалобе указываются:

1) наименование Апелляционного суда;

2) имена (наименования) и адреса лица, подающего жалобу, и лиц, участвующих в деле;

3) наименование суда, на вынесенный которым судебный акт подается апелляционная жалоба, номер дела и число, месяц, год вынесения судебного акта;

4) основания для апелляционной жалобы - нарушения норм материального или процессуального права, которые могут повлиять на исход дела;

5) обоснования апелляционной жалобы - обоснования указанных в апелляционной жалобе нарушений норм материального или процессуального права, а также их влияния на исход дела;

6) требование лица, подающего жалобу;

7) перечень прилагаемых к жалобе документов.

3. Если лицо, подавшее жалобу, было лишено возможности выражения в суде первой инстанции своей позиции по одному из вопросов, приведенных в обосновании жалобы, то в апелляционной жалобе оно  должно указать также свою позицию по этому вопросу.

4. Апелляционную жалобу подписывает лицо, подающее жалобу, или его представитель.

5. К жалобе прилагаются доказательства уплаты государственной пошлины, направления жалобы лицам, участвующим в деле, а копии жалобы - в суд, вынесший судебный акт. В случаях, когда по закону предусмотрена льгота по уплате государственной пошлины, к апелляционной жалобе прилагается или в жалобу включается ходатайство об этом, если лицо, подающее жалобу, не освобождено от обязанности уплаты государственной пошлины. К жалобе могут прилагаться иные ходатайства лица, подающего жалобу. К подписанной представителем жалобе прилагается документ, удостоверяющий его полномочия, если в деле отсутствует доверенность.

6. Основания и обоснования апелляционной жалобы представляются исключительно в апелляционной жалобе. После подачи апелляционной жалобы ее основания и обоснования не могут дополняться или изменяться, за исключением случаев повторной подачи апелляционной жалобы после ее возвращения.

Статья 369. Ответ на апелляционную жалобу

1. Лицо, участвующее в деле, имеет право на представление ответа на апелляционную жалобу:

1) со дня получения копии апелляционной жалобы до 15-ого дня, следующего за получением определения о принятии апелляционной жалобы к производству - по жалобе, поданной на решение;

2) со дня получения копии апелляционной жалобы до пятого дня, следующего получению постановления о принятии апелляционной жалобы к производству - по жалобе, поданной на определение или судебный приказ.

2. Ответ на апелляционную жалобу направляется или передается лично на руки в Апелляционный суд и лицам, участвующим в деле.

3. Ответ на апелляционную жалобу представляется в письменной форме, - с соблюдением требований, указанных в части 2 статьи 16 настоящего Кодекса. Ответ на апелляционную жалобу должен быть разборчивым.

4. В ответе на апелляционную жалобу указываются:

1) наименование Апелляционного суда;

2) имена (наименования) лица, представившего ответ, и лиц, участвующих в деле;

3) наименование суда, на вынесенный которым судебный акт подана апелляционная жалоба, номер дела и число, месяц, год вынесения судебного акта;

4) позиция по основаниям и обоснованиям апелляционной жалобы и ее обоснование.

5. К представленному ответу прилагаются доказательства направления или вручения лично на руки копий ответа лицам,  участвующим в деле.

6. Ответ на апелляционную жалобу подписывает лицо, представившее ответ, или его представитель. К ответу, подписанному представителем, прилагается доверенность, удостоверяющая его полномочия по ведению дела, если ее нет в судебном деле.

7. Непредставление ответа на апелляционную жалобу не может расцениваться как согласие с указанными в жалобе доводами.

Статья 370. Определение о принятии апелляционной жалобы к производству

1. Апелляционный суд при отсутствии оснований для возвращения или отказа в принятии поданной на решение апелляционной жалобы, после истечения окончательного срока подачи жалобы - не позднее чем в течение 15 дней с момента получения дела, а в случае подачи жалобы лицами, предусмотренными пунктом 3 части 1 статьи 360 настоящего Кодекса, - не позднее чем в течение 15 дней с момента получения дела, выносит определение о принятии апелляционной жалобы к производству.

2. Апелляционный суд при отсутствии оснований для возвращения или отказа в принятии апелляционной жалобы, поданной на  определение или судебный приказ, выносит определение о принятии апелляционной жалобы к производству - не позднее чем в течение трех дней после получения дела.

3. Апелляционный суд в трехдневный срок с момента вынесения определения о принятии жалобы к производству направляет это определение лицам, участвующим в деле, кроме определений о принятии к производству жалоб, поданных на определения, установленные частью 2 статьи 367 настоящего Кодекса, определение о принятии апелляционной жалобы к производству в случае подачи жалобы на которые направляется только лицу, подавшему жалобу.

4. При направлении лицам, участвующим в деле, определения о принятии апелляционной жалобы к производству они уведомляются о праве представления ответа на жалобу.

5. Апелляционный суд в случае принятия к производству апелляционной жалобы, поданной на вступившие в законную силу судебные акты, своим определением может полностью или частично приостановить исполнение судебного акта, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статья 371. Возвращение апелляционной жалобы

1. В случае отсутствия оснований для отказа в принятии апелляционной жалобы, апелляционная жалоба возвращается, если:

1) не соблюдены требования статьи 368 настоящего Кодекса;

2) апелляционная жалоба подана после истечения установленного срока и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока;

3), от лица, подавшего жалобу, получено заявление о ее возвращении до вынесения Апелляционным судом определения о принятии жалобы к производству;

4) лицо, подавшее жалобу, заявило ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины или уменьшении ее размера, которое было отклонено;

5) была подана апелляционная жалоба на более чем один судебный акт.

2. Апелляционный суд выносит определение о возвращении апелляционной жалобы:

1) по жалобе, поданной на решение - в семидневный срок со дня получения дела;

2) по жалобе, поданной на судебный приказ или определение - в трехдневный срок со дня получения дела.

3. В определении о возвращении апелляционной жалобы указываются нарушения, допущенные в жалобе.

4. В случае принятия определения о возвращении апелляционной жалобы, лицу, подавшему жалобу, направляются определение Апелляционного суда, апелляционная жалоба и представленные в приложении к ней документы, - с приложением к делу их копий. Определение о возвращении апелляционной жалобы направляется также другим лицам, участвующим в деле.

5. В случае повторной подачи жалобы в установленном порядке после устранения допущенных в жалобе нарушений после возвращения апелляционной жалобы по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 4, и 5 части 1 настоящей статьи и получения определения в случае повторной подачи в установленном порядке апелляционной жалобы на решение - в 15-дневный срок, а при жалобе на судебный приказ или определение - в трехдневный срок, она считается поданной в Апелляционный суд в день ее первоначальной подачи. Новый срок для устранения имеющихся нарушений в повторно поданной апелляционной жалобе не предоставляется.

6. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Кассационный суд в порядке, установленном настоящим Кодексом.

7. В случае отмены определения Кассационным судом, Апелляционный суд принимает жалобу к производству, если отсутствуют иные основания для возвращения апелляционной жалобы или основания для отклонения апелляционной жалобы.

Статья 372. Отказ в принятии апелляционной жалобы

1. В принятии апелляционной жалобы отказывается, если:

1) лицо, подавшее жалобу, в установленный частью 5 статьи 371 настоящего Кодекса срок подало новую апелляционную жалобу, в которой не устранило все нарушения, указанные в определении о возвращении апелляционной жалобы, или подало жалобу с нарушением срока, установленного частью 5 статьи 371 настоящего Кодекса, или в срок, установленный частью 5 статьи 371 настоящего Кодекса, заявило ходатайство об установлении льготы в части государственной пошлины, которое было отклонено;

2) апелляционная жалоба подана после истечения установленного срока, и ходатайство о восстановлении пропущенного срока отклонено;

3) Апелляционный суд уже вынес определение по тому же делу по указанному в жалобе основанию;

4) жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта;

5) обжалован судебный акт, не подлежащий обжалованию в апелляционном порядке;

6) апелляционная жалоба подана по гражданскому делу с имущественным требованием, если стоимость предмета спора по данному делу не превышает пятидесятикратный размер минимальной заработной платы, за исключением случаев, когда лицо, подающее жалобу, в своей апелляционной жалобе обосновывает, что суд первой инстанции допустил судебную ошибку, нарушающую саму суть права на справедливое судебное разбирательство;

7) после вступления в законную силу обжалуемого судебного акта прошло 20 лет.

2. Апелляционный суд выносит определение об отказе в принятии апелляционной жалобы:

1) по жалобе, поданной на решение - в семидневный срок со дня получения дела;

2) по жалобе, поданной на судебный приказ или определение - в трехдневный срок со дня получения дела.

3. Определение об отказе в принятии апелляционной жалобы направляется лицам, участвующим в деле.

4. Определение Апелляционного суда об отказе в принятии жалобы может быть обжаловано в Кассационный суд.

5. В случае отмены определения Кассационным судом, Апелляционный суд принимает жалобу к производству, если отсутствуют иные основания для отказа в принятии апелляционной жалобы или основания для возвращения апелляционной жалобы.

Статья 373. Отказ от апелляционной жалобы

1. Лицо, подавшее апелляционную жалобу, имеет право подать заявление об отказе от апелляционной жалобы в период после принятия апелляционной жалобы к производству до объявления об окончании рассмотрения жалобы.

2. Апелляционный суд в случае отказа от апелляционной жалобы лица, подавшим жалобу, выносит определение о прекращении апелляционного производства. Если судебный акт был обжалован также другими лицами, производство прекращается только в части данной жалобы.

3. Судебный акт суда первой инстанции вступает в законную силу с момента вынесения Апелляционным судом определения о прекращении апелляционного производства, если он не был обжалован другими лицами.

4. Определением Апелляционного суда о прекращении апелляционного производства судебные расходы, связанные с апелляционным производством, возлагаются на лицо, отказавшееся от апелляционной жалобы, за исключением случаев, указанных в части 2 статьи 109 настоящего Кодекса.

ГЛАВА 54
ПОРЯДОК РАССМОТРЕНИЯ В АПЕЛЛЯЦИОННОМ СУДЕ ПРИНЯТОЙ К ПРОИЗВОДСТВУ ЖАЛОБЫ

Статья 374. Порядок рассмотрения жалобы в Апелляционном суде

1. Апелляционный суд рассматривает поданные на судебный акт суда первой инстанции и принятые к производству апелляционные жалобы и выносит по ним определения по письменной процедуре, за исключением случаев, когда Апелляционный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, или по своей инициативе приходит к выводу, что рассмотрение апелляционной жалобы необходимо осуществить в судебном заседании.

2. Лицо, участвующее в деле, может в апелляционной жалобе или в ответе на апелляционную жалобу заявить ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в судебном заседании.

3. Апелляционный суд выносит определение о рассмотрении апелляционной жалобы в судебном заседании или по письменной процедуре после истечения окончательного срока представления ответа на апелляционную жалобу.

4. Вопрос о рассмотрении апелляционной жалобы в судебном заседании может быть разрешен также определением о принятии апелляционной жалобы к производству.

Статья 375. Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании

1. При вынесении определения о рассмотрении апелляционной жалобы в судебном заседании, лицо, подавшее жалобу, и другие лица, участвующие в деле, уведомляются о времени и месте судебного заседания. Их неявка не является препятствием для рассмотрения жалобы.

2. Рассмотрение жалобы в судебном заседании начинает председательствующий судья совершением действий, установленных статьями 143, 146 и 148 настоящего Кодекса, после чего председательствующий судья выступает с докладом. Докладчик излагает каждое основание апелляционной жалобы и его краткое обоснование, позицию лица, представившего ответ на апелляционную жалобу, по каждому основанию и обоснованию апелляционной жалобы. Если Апелляционному суду представлены новые доказательства, то в докладе должно быть указано об этом.

3. Судьи, включенные в состав суда, вправе задавать вопросы докладчику и участвующим в деле лицам, явившимся на заседание, после чего рассмотрение жалобы считается завершенным, и объявляется день оглашения судебного акта.

Статья 376. Рассмотрение апелляционной жалобы по письменной процедуре

1. Рассмотрение апелляционной жалобы по письменной процедуре осуществляется без созыва судебного заседания.

2. Лица, участвующие в деле, в случае вынесения определения о рассмотрении апелляционной жалобы по письменной процедуре, уведомляются только о дне оглашения судебного акта, выносимого по результату рассмотрения жалобы.

3. Судья, докладывающий в ходе рассмотрения апелляционной жалобы по письменной процедуре, составляет проект определения Апелляционного суда, который вместе с материалами дела предоставляется остальным судьям состава Апелляционного суда.

4. Судьи, включенные в состав суда, могут представлять замечания и предложения по проекту определения, на основании которых докладывающий судья дорабатывает проект определения.

5. При непредставлении судьями, включенными в состав суда, замечаний и предложений по проекту определения Апелляционного суда или после доработки проекта на их основании либо при непринятии представленных замечаний и предложений докладчик представляет его на голосование.

6. Если по результату голосования представленный докладчиком проект не принимается, новый проект определения по данному делу составляется судьей из состава судей, проголосовавших против, и который определен ими.

Статья 377. Срок рассмотрения жалобы в Апелляционном суде

1. Апелляционный суд рассматривает поданную на заключительный судебный акт апелляционную жалобу и выносит определение в разумный срок, но не позднее чем в течение трех месяцев после принятия апелляционной жалобы к производству.

2. Апелляционный суд рассматривает апелляционные жалобы, поданные на промежуточные судебные акты или судебные приказы суда первой инстанции, и выносит по ним определение в двухнедельный срок после принятия апелляционной жалобы к производству, а жалобы, поданные на  определения, вынесенные в связи с подтверждением требований кредиторов, предусмотренных Законом Республики Армения "О банкротстве" - в течение одного месяца после принятия апелляционной жалобы к производству.

Статья 378. Исследование доказательств и принятие новых доказательств Апелляционным судом

1. Апелляционный суд не вправе принимать новое доказательство и при рассмотрении жалобы основывается только на доказательствах, представленных в суд первой инстанции, за исключением случаев, когда лицо, участвующее в деле, обосновывает в апелляционной жалобе, что новое доказательство, представленное в Апелляционный суд, не было представлено в суд первой инстанции по обстоятельствам, не зависящим от его воли.

2. Если при рассмотрении дела в суде первой инстанции доказательство не было представлено по обстоятельствам, не зависящим от воли лица, участвующего в деле, Апелляционный суд отменяет судебный акт и направляет дело в соответствующий суд на новое разбирательство, если сочтет, что доказательство имеет существенное значение для разрешения дела.

3. Доказательство не может считаться непредставленным в суд первой инстанции при обстоятельствах, независящих от воли лица, участвующего в деле, если во время рассмотрения дела в суде первой инстанции его не существовало или оно не было в распоряжении лица, участвующего в деле, однако лицо, участвующее в деле, имело возможность его приобретения и представления в суд первой инстанции или возможность требования в порядке, установленном статьей 64 настоящего Кодекса.

4. Апелляционный суд исследует доказательства:

1) допустимость, относимость или достоверность которых оспаривается в апелляционной жалобе;

2) которые по утверждению лица, участвующего в деле, при обстоятельствах, не зависящих от его воли, не были представлены в суд и имеют существенное значение для рассмотрения дела.

5. При необходимости исследования показания свидетеля Апелляционный суд исследует часть протокола судебного заседания, содержащую показания данного свидетеля.

6. Апелляционный суд исследует вновь представленные доказательства только с точки зрения их существенного значения для рассмотрения дела.

7. Апелляционный суд не может применять полномочия, установленные пунктами 4 и 5 части 1 статьи 380 настоящего Кодекса, основываясь на представленных в Апелляционный суд новых доказательствах.

Статья 379. Пределы апелляции в Апелляционном суде

1. Апелляционный суд пересматривает судебный акт в пределах оснований и обоснований апелляционной жалобы, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 365 настоящего Кодекса.

2. Апелляционный суд обязан обращаться ко всем основаниям и обоснованиям апелляционной жалобы, за исключением случаев, когда судебный акт отменяется по основаниям, предусмотренным частью 2 статьи 365 настоящего Кодекса.

3. Апелляционный суд не обременен требованием лица, подавшего жалобу.

4. Апелляционный суд не обременен фактической или правовой позицией лица, представившего ответ на апелляционную жалобу.

5. Апелляционный суд обращается к основанию апелляционной жалобы и его обоснованиям, если лицо, подавшее жалобу, высказало свою позицию по данному вопросу во время рассмотрения дела в суде первой инстанции. Исключением является случай, когда лицо, подающее жалобу, было лишено возможности выражения своей позиции по данному вопросу во время рассмотрения дела в суде первой инстанции.

6. Факты, подтвержденные в суде первой инстанции, принимаются за основание во время рассмотрения дела в Апелляционном суде, за исключением случая, когда в жалобе оспаривается этот факт, и Апелляционный суд приходит к заключению, что при составлении заключения по данному факту суд допустил ошибку. В таких случаях Апелляционный суд вправе счесть новый факт подтвержденным или не считать подтвержденным факт, подтвержденный нижестоящим судом, если на основании доказательств, исследованных судом, возможно прийти к такому заключению.

7. Если суд первой инстанции не утвердил на основании исследованных доказательств какой-либо факт, который был обязан утвердить, то Апелляционный суд вправе счесть новый факт подтвержденным, если лицо, подавшее апелляционную жалобу, оспаривает неподтверждение судом первой инстанции данного факта на основании исследованных доказательств, и если такой факт возможно подтвердить на основании исследованных судом первой инстанции доказательств.

Статья 380. Полномочия Апелляционного суда

1. По результату рассмотрения апелляционной жалобы, поданной на решение, Апелляционный суд:

1) отклоняет апелляционную жалобу, оставляя решение без изменения. В случае, если Апелляционный суд отклоняет апелляционную жалобу, однако вынесенное судом решение обосновано или мотивировано не полностью или неправильно, то Апелляционный суд обосновывает или мотивирует решение, оставленное без изменения;

2) удовлетворяет апелляционную жалобу, изменяя мотивировочную часть решения без обращения к его резолютивной части;

3) полностью или частично удовлетворяет апелляционную жалобу, соответственно полностью или частично отменяя решение. Дело в отмененной части направляется в соответствующий нижестоящий суд на новое рассмотрение, - с установлением объема нового рассмотрения. Решение в неотмененной части вступает в законную силу;

4) полностью или частично отменяет и изменяет решение, подтверждая новый факт на основании доказательств, исследованных судом первой инстанции, или сочтя факт, подтвержденный судом неподтвержденным, если это вытекает из интересов эффективности правосудия;

5) полностью или частично отменяет и изменяет решение, если подтвержденные судом первой инстанции фактические обстоятельства предоставляют возможность вынесения такого акта и если это вытекает из интересов эффективности правосудия, - оставляя решение в обжалованной и неотмененной части без изменения. Решение в неотмененной части вступает в законную силу;

6) полностью или частично отменяет решение и полностью или частично прекращает производство по делу, оставляя решение в обжалованной и неотмененной части без изменения. Решение в неотмененной части вступает в законную силу;

7) полностью или частично отменяет решение и полностью или частично оставляет иск или заявление без рассмотрения, оставляя решение в обжалованной и неотмененной части без изменения. Решение в неотмененной части вступает в законную силу;

8) полностью или частично отменяет решение и утверждает мировое соглашение, заключенное лицами, участвующими в деле, оставляя решение в обжалованной и неотмененной части без изменения. Решение в неотмененной части вступает в законную силу.

2. Апелляционный суд по результату рассмотрения жалоб, представленных против определения, отклоняет апелляционную жалобу, оставляя определение в законной силе, или удовлетворяя жалобу отменяет определение и (или) выносит новое определение.

3. Апелляционный суд по результату рассмотрения апелляционных жалоб, поданных на определения, вынесенные по делам о банкротстве, отклоняет апелляционную жалобу, оставляя определение в законной силе, или удовлетворяет жалобу, отменяя определение суда и (или) выносит новое определение или отменяет определение, направляя вопрос в соответствующий суд на новое рассмотрение.

4. Апелляционный суд по результату рассмотрения апелляционной жалобы, поданной на судебный приказ, отклоняет апелляционную жалобу, оставляя судебный приказ в законной силе или удовлетворяя апелляционную жалобу отменяет судебный приказ.

5. Апелляционный суд может приостановить производство по делу при наличии оснований для приостановления производства по делу. Определение о приостановлении производства по делу может быть обжаловано в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Статья 381. Определение, выносимое Апелляционным судом по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на заключительный судебный акт суда первой инстанции

1. Апелляционный суд по результату рассмотрения апелляционной жалобы, поданной на решении, выносит определение. Определение выносится именем Республики Армения.

2. Определение, вынесенное по результату рассмотрения поданной на решение апелляционной жалобы, состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.

3. Вводная часть определения должна содержать:

1) полное наименование Апелляционного суда, номер дела, дату, место вынесения определения и состав Апелляционного суда;

2) дату вынесения решения суда первой инстанции, наименование вынесшего его суда первой инстанции и имя судьи;

3) имена (наименования) лиц, участвующих в деле, имя (наименование) лица, подавшего апелляционную жалобу, при представлении ответа на апелляционную жалобу - также имя (наименование) лица, представившего ответ.

4. Описательная часть определения должна содержать:

1) процессуальную предысторию дела, - с учетом круга фактов, имеющих значение для рассмотрения апелляционной жалобы;

2) основания и обоснования апелляционной жалобы, требование лица, подавшего апелляционную жалобу, при наличии ответа на апелляционную жалобу - позицию и обоснования лица, представившего ответ;

3) при необходимости - указание на определения, принятые в форме отдельного акта.

5. Мотивировочная часть определения должна содержать:

1) выясненные по делу факты, имеющие существенное значение для рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе:

а. факты, подтвержденные судом первой инстанции и не оспоренные в апелляционной жалобе;

б. факты, которые подтверждены судом первой инстанции и оспорены в апелляционной жалобе, однако Апелляционный суд пришел по ним к заключению, что суд первой инстанции, приходя к заключению по данному факту не допустил ошибку, мотивируя такое заключения и ссылаясь на доказательства, заложенные в основу такого заключения;

в. факты, которые подтверждены судом первой инстанции и оспорены в апелляционной жалобе, однако Апелляционный суд пришел к заключению, что приходя к заключению по данному факту суд первой инстанции допустил ошибку, мотивируя такое заключение и ссылаясь на доказательства, заложенные в основу такого заключения. В таких случаях Апелляционный суд должен указать, какой новый факт считает подтвержденным вместо факта, подтвержденного судом первой инстанции, либо какой факт, подтвержденный судом первой инстанции, не считается подтвержденным, мотивируя такой вывод и ссылаясь на соответствующие доказательства исследованные судом первой инстанции;

г. факты, не подтвержденные судом первой инстанции, неподтверждение которых оспорено в апелляционной жалобе, и Апелляционный суд счел их подтвержденными на основании доказательств, исследованных судом первой инстанции, ссылаясь на соответствующую позицию лица, подавшего апелляционную жалобу, и на доказательства, исследованные судом первой инстанции, которые заложены в основу подтверждения факта;

2) вывод о каждом основании апелляционной жалобы, отвечая, в частности, на следующие вопросы:

а. обосновано ли основание апелляционной жалобы - в пределах указанных в деле обоснований относительно данного основания,

б. по какому обоснованию, ссылаясь на нормы международных договоров, законов и других правовых актов Республики Армения, постановления органов, действующих на основании ратифицированных международных договоров Республики Армения о правах человека, в том числе Европейского суда по правам человека, а также постановления Конституционного суда, Кассационного суда, на основании которых Апелляционный суд считает, что основание жалобы не обосновано, если основание апелляционной жалобы является необоснованным,

в. по какому обоснованию, ссылаясь на нормы международных договоров, законов и других правовых актов Республики Армения, постановления органов, действующих на основании ратифицированных международных договоров Республики Армения относительно прав человека, в том числе Европейского суда по правам человека, а также постановления Конституционного суда, Кассационного суда, на основании которых Апелляционный суд считает, что основание жалобы не обосновано, если основание апелляционной жалобы является необоснованным,

г. является ли указанное в апелляционной жалобе допущенное судом нарушение материального или процессуального права основанием для отмены судебного акта или нет в случае обоснованности жалобы - мотивируя соответствующую позицию;

3) объем нового рассмотрения дела или указание на то, что дело должно рассматриваться в полном объеме - в случае применения полномочия, предусмотренного пунктом 3 части 1 статьи 380 настоящего Кодекса,;

4) обоснования наличия интереса в эффективности правосудия - в случае применения полномочия, предусмотренного пунктом 4 или 5 части 1 статьи 380 настоящего Кодекса;

5) выводы относительно круга фактов, имеющих значение для разрешения дела, круга фактов, подлежащих доказыванию, круга фактов, не нуждающихся в доказывании, или относительно распределения обязанности доказывания, если Апелляционный суд счел, что суд первой инстанции неправильно определил круг фактов, имеющих значение для разрешения дела, круг фактов, подлежащих доказыванию, круг фактов, не нуждающихся в доказывании, или неправильно распределил обязанности доказывания;

6) позицию Апелляционного суда по распределению судебных расходов между лицами, участвующими в деле, - со ссылкой на соответствующие правовые нормы.

6. Резолютивная часть определения должна содержать:

1) заключение суда об удовлетворении или отклонении апелляционной жалобы;

2) соответствующее процессуальное последствие - в случае удовлетворения апелляционной жалобы;

3) выводы суда относительно распределения судебных расходов между лицами, участвующими в деле;

4) выводы относительно сохранения или ликвидации средств обеспечения примененного обеспечения иска и исполнения решения - в случае полной или частичной отмены и изменения решения;

5) указание на исполнение определения  за счет должника при посредстве службы, обеспечивающей принудительное исполнение в случае его неисполнения должником добровольно -  при вынесении определения, подлежащего исполнению;

6) срок обжалования определения и вышестоящую судебную инстанцию, куда может быть подана жалоба.

7. Каждая страница определения Апелляционного суда заверяется печатью судьи, докладывающего по делу, а резолютивная часть определения подписывается и заверяется печатью судьи, рассмотревшего жалобу.

8. Апелляционный суд, признав необходимость продолжения выяснения обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения жалобы, вправе возобновить рассмотрение жалобы только один раз.

9. Апелляционный суд выносит определение о возобновлении рассмотрения жалобы, в котором указываются время и место ее рассмотрения.

10. Установленные настоящей статьей требования применимы к определению, выносимому Апелляционным судом по результату рассмотрения апелляционной жалобы, поданной на  промежуточный судебный акт суда первой инстанции, если из существа соответствующего промежуточного судебного акта вытекает иное не.

Статья 382. Промежуточный судебный акт Апелляционного суда, выносимый в форме отдельного акта

1. Промежуточный судебный акт Апелляционного суда, выносимый в форме отдельного акта, должен отвечать требованиям, установленным статьей 200 настоящего Кодекса.

Статья 383. Дополнительное определение Апелляционного суда

1. Апелляционный суд по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе выносит дополнительное определение, если:

1) не разрешил по сути вопрос об удовлетворении или отклонении требования, обращаясь к какому-либо требованию в мотивировочной части определения - при отмене или изменении решения, в резолютивной части определения;

2) не указал размер выделяемой суммы, имущества, подлежащего сдаче, или действия, которые обязан совершить ответчик,  -  решая вопрос о праве при отмене и изменении решения;

3) не разрешил или не полностью разрешил вопрос судебных расходов;

4) не разрешил вопрос об устранении мер по обеспечению иска.

2. На дополнительное определение Апелляционного суда распространяются положения статьи 196 настоящего Кодекса.

3. Дополнительное определение или определение об отказе в его вынесении могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящим Кодексом.

4. Апелляционный суд не может выносить дополнительное определение по вопросу, в связи с которым представлена кассационная жалоба.

5. В случае полной отмены определения Апелляционного суда, дополнительное определение утрачивает свою силу, а в случае частичной отмены определение Апелляционного суда, дополнительное определение Апелляционного суда утрачивает свою силу, если касается отмененной части.

Статья 384. Исправление описок, опечаток и арифметических ошибок, имеющихся в определении Апелляционного суда

1. Исправление описок, опечаток и арифметических ошибок, имеющихся в определении Апелляционного суда, выполняется Апелляционным судом в порядке, установленном статьей 197 настоящего Кодекса.

2. Определение об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок, имеющихся в определении Апелляционного суда, или отклонении ходатайства по ним, может быть обжаловано в порядке, установленном настоящим Кодексом.

3. В случае отмены определения Апелляционного суда, имеющиеся в нем определения об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок утрачивают свою силу.

Статья 385. Обеспечение исполнения определения

1. При применении полномочия, установленного пунктами 4 или 5 части 1 статьи 380 настоящего Кодекса, по ходатайству лица, участвующего в деле, апелляционная жалоба которого удовлетворена, Апелляционный суд после вынесения определения до вступления определения в законную силу, применяет меры по обеспечению исполнения определения, соблюдая правила главы 13 настоящего Кодекса.

2. Ходатайство о применении меры по обеспечению исполнения определения рассматривается незамедлительно, без созыва судебного заседания.

Статья 386. Оглашение и направление судебных актов Апелляционного суда лицам, участвующим в деле

1. Судебные акты, вынесенные по результату рассмотрения апелляционной жалобы, оглашаются в порядке, установленном настоящим Кодексом.

2. Определение, вынесенное по результату следствия по поданной на заключительный судебный акт апелляционной жалобе, рассмотренной в судебном заседании, оглашается в течение 15 дней после завершения рассмотрения жалобы. В исключительных случаях, когда имеются уважительные обстоятельства, связанные с состоянием здоровья судьи, делающие невозможным оглашение определения в объявленный срок, суд может продлить срок оглашения постановления до 15 дней, уведомив об этом лиц, участвующих в деле.

3. Экземпляр определения направляется лицам, участвующим в деле, не позднее чем на следующий день после его оглашения, если до этого не был вручен им на руки.

Статья 387. Вступление определения Апелляционного суда в законную силу

1. Определения Апелляционного суда, вынесенные по результату рассмотрения апелляционных жалоб, поданных на решение, вступают в законную силу через месяц с момента оглашения. Определения Апелляционного суда, вынесенные по результату рассмотрения апелляционных жалоб, поданных на иных заключительные судебные акты, вступают в законную силу через 15 дней с момента оглашения.

2. Определения, вынесенные Апелляционным судом по результату рассмотрения жалоб, поданных на определения, вынесенные в связи с подтверждением требований кредиторов, предусмотренных Законом Республики Армения "О банкротстве", вступают в законную силу с момента оглашения.

3. Определения Апелляционного суда, не указанные в частях 1 и 2 настоящей статьи, вступают в законную силу с момента вынесения.

4. При подаче кассационной жалобы на определения, указанные в части 1 настоящей статьи, в установленный срок, эти определения считаются не вступившими в законную силу.

5. Если Кассационный суд по результату пересмотра определения, вынесенного по результату обжалования заключительного судебного акта, оставляет определение Апелляционного суда полностью или частично без изменения, то оставшееся без изменения определение (соответствующая часть определения) Апелляционного суда вступает в законную силу с момента оглашения определения Кассационного суда.

6. Определение Апелляционного суда, вынесенное по результату обжалования заключительного судебного акта, вступает в законную силу с момента вынесения определения Кассационного суда, если:

1) принятие к производству поданной кассационной жалобы отклонено;

2) поданная жалоба возвращена Кассационным судом, и допущенные в жалобе нарушения не устранены в установленный срок или жалоба повторно не подана в установленном порядке;

3) кассационная жалоба оставлена без рассмотрения.

РАЗДЕЛ 4
ПРОИЗВОДСТВО В КАССАЦИОННОМ СУДЕ

ГЛАВА 55
ОБЖАЛОВАНИЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В КАССАЦИОННОМ ПОРЯДКЕ

Статья 388. Судебные акты, подлежащие обжалованию в кассационном порядке

1. Кассационный суд на основании кассационной жалобы рассматривает кассационные жалобы на заключительные и промежуточные судебные акты Апелляционного суда в случаях и в порядке,  предусмотренных настоящим Кодексом.

Статья 389. Лица, имеющие право на подачу кассационной жалобы

1. Право на подачу кассационной жалобы на заключительные судебные акты Апелляционного суда имеют:

1) лица, участвующие в деле;

2) Генеральный прокурор и его заместители - в случаях, предусмотренных законом.

2. Право на подачу кассационной жалобы на промежуточные судебные акты Апелляционного суда имеют лица, участвующие в деле.

3. Лица, не ставшие участниками дела, имеют право на подачу кассационной жалобы на определение, вынесенное по результату рассмотрения поданной ими апелляционной жалобы, на определение о возврате поданной ими апелляционной жалобы, об отказе в принятии апелляционной жалобы к производству,  о прекращении апелляционного производства, возбужденного на основании поданной ими апелляционной жалобы, или щ приостановлении производства по делу, а также на определения, вынесенные Апелляционным судом по вопросам, предусмотренным статьями 383 и 384 настоящего Кодекса.

4. Лицо может подавать кассационную жалобу на неблагоприятную только для него часть судебного акта.

Статья 390. Основания для подачи кассационной жалобы

1. Кассационная жалоба подается по основаниям, предусмотренным статьей 363 настоящего Кодекса.

2. Нормы материального права считаются нарушенными или неправильно примененными, если имеется одно из оснований, предусмотренных статьей 364 настоящего Кодекса.

3. Нормы процессуального права считаются нарушенными или неправильно примененными, если имеется одно из оснований, предусмотренных статьей 365 настоящего Кодекса.

4. Основания для подачи кассационной жалобы по вновь открывшимся или новым обстоятельствам установлены статьями 418 и 419 настоящего Кодекса.

5. Лицо не может обжаловать в Кассационный суд заключительный судебный акт, подлежащий обжалованию в апелляционном порядке, если по тем же основаниям не обжаловало судебный акт в Апелляционный суд.

Статья 391. Срок подачи кассационной жалобы

1. Кассационная жалоба на судебный акт Апелляционного суда может быть подана до окончания срока, установленного для вступления данного акта в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи.

2. Промежуточные судебные акты Апелляционного суда могут быть обжалованы в пятнадцатидневный срок с момента их получения, если настоящим Кодексом или другим законом иной срок не установлен.

3. Лица, не ставшие участниками дела, в отношении прав и обязанностей которых вынесен заключительный судебный акт, имеют право на подачу кассационной жалобы в течение трех месяцев, - начиная со дня, когда они узнали или могли узнать о вынесении такого судебного акта.

4. Кассационная жалоба не может быть подана, если после вступления в законную силу судебного акта прошло двадцать лет. Указанный срок восстановлению не подлежит.

Статья 392. Порядок подачи кассационной жалобы

1. Кассационная жалоба при наличии оснований для подачи жалобы, направляется или передается в Кассационный суд, а копия жалобы - в суд, вынесший судебный акт, и лицам, участвующим в деле.

2. Суд, вынесший судебный акт, после получения копии жалобы незамедлительно, но не позднее чем на пятый день, обязан направить дело в Кассационный суд.

Статья 393. Форма и содержание кассационной жалобы

1. Кассационная жалоба составляется в письменной форме, с соблюдением требований, указанных в части 2 статьи 16 настоящего Кодекса. Кассационная жалоба должна быть разборчивой.

2. В кассационной жалобе должны быть указаны:

1) наименование суда, которому адресована жалоба;

2) имена (наименования) и адреса подающего жалобу лица и лиц, участвующих в деле;

3) наименование суда, на вынесенный которым судебный акт подается жалоба, номер дела и дата вынесения судебного акта;

4) основания для кассационной жалобы - нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли или могли повлиять на исход дела;

5) обоснования кассационной жалобы - обоснования указанных в кассационной жалобе нарушений норм материального или процессуального права, а также обоснования их влияния на исход дела,

6) основание принятия кассационной жалобы к производству и его обоснование,

7) требование лица, подающего жалобу,

8) перечень прилагаемых к жалобе документов.

3. Кассационную жалобу подписывает лицо, подающее жалобу, или его представитель.

4. К кассационной жалобе прилагаются также документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке и размере, установленном законом, и доказательства направления копии жалобы в суд, рассматривающий дело, и лицам, участвующим в деле, электронный носитель кассационной жалобы. В случаях, когда законом предусмотрена льгота по уплате государственной пошлины, к кассационной жалобе прилагается или в жалобу включается ходатайство об этом. К подписанной жалобе представителя прилагается документ, подтверждающий его полномочия, если в деле отсутствует доверенность.

5. Основания и обоснования кассационной жалобы представляются исключительно в кассационной жалобе. После представления кассационной жалобы ее основания и обоснования не могут дополняться или изменяться, за исключением случаев повторного представления кассационной жалобы после ее возврата.

Статья 394. Основания для принятия кассационной жалобы к производству

1. Кассационная жалоба принимается к рассмотрению, если Кассационный суд сочтет, что:

1) определение Кассационного суда по выдвинутому в жалобе вопросу может иметь существенное значение для единообразного применения закона и иных нормативных правовых актов;

2) явным образом имеются фундаментальные нарушения прав и свобод человека.

2. По смыслу настоящей статьи, определение Кассационного суда по выдвинутому в жалобе вопросу может иметь существенное значение для единообразного применения закона и иных нормативных правовых актов, если:

1) во вступившем в законную силу судебном акте нижестоящего суда не менее чем по одному другому делу одна и та же норма была применена или не применена в противоречащем толковании;

2) толкование какой-либо нормы в обжалуемом судебном акте противоречит толкованию данной нормы в определении Кассационного суда;

3) имеется проблема развития права в связи с примененной судом нормой материального или процессуального права;

3. По смыслу настоящей статьи, явным образом имеется фундаментальное нарушение прав и свобод человека, если:

1) суд при вынесении обжалуемого судебного акта допустил такое нарушение норм материального или процессуального права, которое исказило суть правосудия;

2) имеется новое или вновь открывшееся обстоятельство.

4. Кассационный суд выносит определение о принятии кассационной жалобы к производству в течение трех месяцев со дня получения дела в Кассационном суде. Определение Кассационного суда должно отвечать требованиям, установленным статьей 200 настоящего Кодекса.

5. Определение Кассационного суда о принятии кассационной жалобы к производству вступает в силу с момента его вынесения, является окончательным и обжалованию не подлежит.
Определение о принятии кассационной жалобы к производству направляется лицу, подающему жалобу, и лицам, участвующим в деле, в двухнедельный срок с момента его вынесения.

6. В случае принятия к производству кассационной жалобы, поданной на вступившие в законную силу судебные акты, Кассационный суд своим определением может полностью или частично приостановить исполнение судебного акта, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статья 395. Возврат кассационной жалобы

1. Кассационная жалоба возвращается, если она не соответствует требованиям статьи 393 настоящего Кодекса, кассационная жалоба подана после истечения установленного срока, и отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока, или суд отклонил ходатайство об установлении льготы в части государственной пошлины.

2. Кассационный суд выносит определение о возврате кассационной жалобы в течение месяца со дня получения дела в Кассационном суде, - с указанием имеющихся недостатков. Определение Кассационного суда должно отвечать требованиям, установленным статьей 200 настоящего Кодекса.

3. Определением о возврате кассационной жалобы, Кассационный суд устанавливает срок до одного месяца для исправления имеющихся в жалобе недостатков и повторной подачи кассационной жалобы.

4. При повторной подаче кассационной жалобы срок, предусмотренный частью 2 настоящей статьи, исчисляется заново.

5. Определение о возврате кассационной жалобы направляется лицу, подающему жалобу, и лицам, участвующим в деле, в двухнедельный срок со дня его вынесения.

6. Кассационная жалоба возвращается, если отсутствуют основания для оставления кассационной жалобы без рассмотрения.

7. Определение Кассационного суда о возврате кассационной жалобы вступает в силу с момента его вынесения, является окончательным и обжалованию не подлежит.

Статья 396. Оставление кассационной жалобы без рассмотрения

1. Кассационная жалоба оставляется без рассмотрения, если:

1) кассационная жалоба подана после истечения установленного срока и ходатайство о восстановлении пропущенного срока отклонено;

2) кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на подачу кассационной жалобы;

3) обжалован судебный акт, не подлежащий обжалованию в кассационном порядке;

4) лицо, подавшее кассационную жалобу, до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству подало заявление об отзыве кассационной жалобы;

5) Кассационный суд уже вынес определение по указанному в жалобе основанию по тому же делу;

6) не устранены недостатки, указанные в определении о возврате кассационной жалобы, или в случае повторной подачи жалобы допущены новые нарушения;

7) после вступления в законную силу обжалуемого судебного акта прошло двадцать лет.

2. Кассационный суд выносит определение об оставлении кассационной жалобы без рассмотрения в течение одного месяца со дня получения дела в Кассационном суде. Определение Кассационного суда должно отвечать требованиям, установленным статьей 200 настоящего Кодекса.

3. Определение Кассационного суда об оставлении кассационной жалобы без рассмотрения вступает в силу с момента его вынесения, является окончательным и обжалованию не подлежит.

4. Определение об оставлении кассационной жалобы без рассмотрения направляется лицу, подающему жалобу, и лицам, участвующим в деле, в двухнедельный срок с момента его вынесения.

Статья 397. Отказ в принятии кассационной жалобы к производству

1. В принятии кассационной жалобы к производству отказывается, если отсутствуют основания для принятия кассационной жалобы к производству, ее возврата или оставления без рассмотрения.

2. Кассационный суд выносит определение об отказе в принятии кассационной жалобы к производству в течение трех месяцев со дня получения дела в Кассационном суде. Определение Кассационного суда должно отвечать требованиям, установленным статьей 200 настоящего Кодекса.

3. Определение об отказе в принятии кассационной жалобы к производству выносится именем Республики Армения.

4. Определение Кассационного суда об отказе в принятии кассационной жалобы к производству вступает в силу с момента его вынесения, является окончательным и обжалованию не подлежит.

5. Определение об отказе в принятии кассационной жалобы к производству направляется лицу, подающему жалобу, и лицам, участвующим в деле, в двухнедельный срок с момента его вынесения.

Статья 398. Ответ на кассационную жалобу

1. Лицо, участвующее в деле, имеет право на представление ответа на кассационную жалобу со дня получения копии кассационной жалобы до 15-ого дня, следующего за получением определения о принятии кассационной жалобы к производству.

2. Ответ на кассационную жалобу направляется или лично передается в Кассационный суд и лицам, участвующим в деле.

3. Ответ на кассационную жалобу представляется в письменной форме, - с соблюдением требований, указанных в части 2 статьи 16 настоящего Кодекса.

4. В ответе на кассационную жалобу указываются:

1) наименование Кассационного суда,

2) имена (наименование) лица, представившего ответ, и лиц, участвующих в деле, наименование Апелляционного суда, на вынесенный которым судебный акт подана кассационная жалоба, номер дела и число, месяц, год вынесения судебного акта;

3) позиция относительно оснований и обоснований кассационной жалобы и ее обоснования.

5. К представленному ответу прилагаются доказательства направления или вручения  на руки копий ответа лицам, участвующим в деле.

6. Ответ на кассационную жалобу подписывает лицо, представившее ответ, или его представитель. К ответу, подписанному представителем, прилагается доверенность, удостоверяющая его полномочия по ведению дела, если ее нет в деле.

7. Непредставление ответа на кассационную жалобу не может расцениваться как согласие с основаниями и обоснованиями кассационной жалобы.

Статья 399. Отказ от кассационной жалобы

1. Лицо, подавшее кассационную жалобу, имеет право на подачу заявления об отказе от кассационной жалобы в период после принятия кассационной жалобы к производству и до объявления об окончании рассмотрения жалобы.

2. В случае отказа лица, подавшего жалобу, от кассационной жалобы Кассационный суд выносит определение о прекращении кассационного производства. В случае отказа от кассационной жалобы до судебного заседания Кассационный суд выносит указанное в настоящей части определение без созыва судебного заседания.

3. Определение Кассационного суда о прекращении кассационного производства должно отвечать требованиям, установленным статьей 200 настоящего Кодекса.

4. Определение Кассационного суда о прекращении кассационного производства вступает в силу с момента его вынесения, является окончательным и обжалованию не подлежит.

5. Если судебный акт обжалован также другими лицами, то кассационное производство прекращается только в части данной жалобы.

6. С момента вынесения определения Кассационного суда о прекращении кассационного производства определение Апелляционного суда вступает в законную силу, если оно не обжаловано другими лицами.

7. Определением Кассационного суда о прекращении кассационного производства, судебные расходы, связанные с кассационным производством, возлагаются на лицо, отказавшееся от кассационной жалобы, за исключением случаев, указанных в части 2 статьи 109 настоящего Кодекса.

8. Определение о прекращении кассационного производства направляется лицу, подающему жалобу, и лицам, участвующим в деле, в двухнедельный срок со дня его вынесения.

ГЛАВА 56
ПОРЯДОК РАССМОТРЕНИЯ ПРИНЯТОЙ К ПРОИЗВОДСТВУ ЖАЛОБЫ В КАССАЦИОННОМ СУДЕ

Статья 400. Срок рассмотрения кассационной жалобы

1. Кассационный суд должен рассмотреть принятую к производству кассационную жалобу и вынести определение в разумный срок. Кассационный суд рассматривает принятую к производству кассационную жалобу на промежуточный судебный акт Апелляционного суда не позднее чем в трехмесячный срок.

Статья 401. Порядок рассмотрения жалобы в Кассационном суде

1. Кассационный суд рассматривает поданные на судебные акты Апелляционного суда и принятые к производству кассационные жалобы и выносит по ним определения по письменной процедуре, за исключением случаев, когда Кассационный суд приходит к выводу о том, что рассмотрение кассационной жалобы необходимо осуществить в судебном заседании.

2. О рассмотрении кассационной жалобы в судебном заседании выносится определение.

Статья 402. Рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании

1. Лицо, подавшее жалобу, и другие лица, участвующие в деле, при вынесении определения о рассмотрении кассационной жалобы в судебном заседании уведомляются о времени и месте судебного заседания. Их неявка не является препятствием для рассмотрения жалобы.

2. Рассмотрение жалобы в судебном заседании начинается с доклада судьи палаты Кассационного суда. Докладчик представляет кассационную жалобу и доводы ответа на кассационную жалобу.

3. Судьи Кассационного суда вправе задавать вопросы докладчику и участвующим в деле лицам, явившимся на заседание, после чего рассмотрение жалобы объявляется оконченным.

Статья 403. Рассмотрение кассационной жалобы по письменной процедуре

1. Рассмотрение кассационной жалобы по письменной процедуре осуществляется без созыва судебного заседания.

2. Лица, участвующие в деле, в случае вынесения определения о рассмотрении кассационной жалобы по письменной процедуре, уведомляются только о дне оглашения судебного акта, выносимого по результату рассмотрения жалобы.

3. В ходе рассмотрения кассационной жалобы по письменной процедуре докладывающий судья составляет проект определения Кассационного суда, который вместе с материалами дела предоставляется другим судьям Кассационного суда.

4. Судьи Кассационного суда могут представлять замечания и предложения по проекту определения, на основании которых докладывающий судья может доработать проект определения.
 
5. Докладчик при непредставлении судьями Кассационного суда замечаний и предложений по проекту определения Кассационного суда или после доработки проекта на их основании либо при непринятии представленных замечаний и предложений представляет его на голосование.

6. Если по результату голосования представленный докладчиком проект не принимается, новый проект определения по данному делу составляется судьей из состава судей, проголосовавших против, и который определен ими.

Статья 404. Пределы кассации

1. Кассационный суд при рассмотрении жалобы в кассационном порядке пересматривает вынесенный по делу судебный акт только в пределах оснований и обоснований кассационной жалобы, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 365 настоящего Кодекса.

2. Кассационный суд не обременен требованием лица, подавшего жалобу.

3. Кассационный суд не обременен фактической или правовой позицией лица, представившего ответ на кассационную жалобу.

Статья 405. Полномочия Кассационного суда

1. Кассационный суд по результату рассмотрения кассационной жалобы, поданной на заключительные судебные акты Апелляционного суда:

1) отклоняет кассационную жалобу, оставляя судебный акт в законной силе. В случае, когда Кассационный суд отклоняет кассационную жалобу, однако вынесенный судом судебный акт, разрешающий дело по существу правильно, обоснован или мотивирован не полностью или неправильно, Кассационный суд обосновывает или мотивирует судебный акт, оставленный без изменения;

2) полностью или частично удовлетворяет кассационную жалобу, соответственно полностью или частично отменяя судебный акт. Дело в отмененной части направляется в соответствующий нижестоящий суд на новое рассмотрение, - с определением объема нового рассмотрения. Судебный акт в неотмененной части вступает в законную силу;

3) полностью или частично отменяет и изменяет судебный акт нижестоящего суда, если подтвержденные нижестоящим судом фактические обстоятельства дают возможность вынесения такого акта, и если это вытекает из интересов эффективности правосудия;

4) полностью или частично отменяет судебный акт и прекращает производство по делу полностью или в его части, или оставляет без рассмотрения иск полностью или в его части. Судебный акт в неотмененной части вступает в законную силу;

5) удовлетворяет кассационную жалобу, изменяя мотивировочную часть определения Апелляционного суда, - без обращения к его резолютивной части;

6) полностью или частично отменяет судебный акт и утверждает мировое соглашение сторон. Судебный акт в неотмененной части вступает в законную силу;

7) полностью или частично отменяет судебный акт Апелляционного суда, полностью или частично придавая законную силу судебному акту суда первой инстанции. Судебный акт в неотмененной части вступает в законную силу;

8) полностью или частично удовлетворяет кассационную жалобу, соответственно полностью или частично отменяя вынесенное Апелляционным судом определение о прекращении производства по делу или оставлении иска (заявления) без рассмотрения, направляя дело в соответствующей части в суд первой инстанции на новое рассмотрение;

9) удовлетворяет кассационную жалобу, отменяя вынесенное Апелляционным судом определение в связи с судебным приказом, и придает законную силу судебному приказу, изданному судом первой инстанции, или изменяет определение Апелляционного суда в связи с судебным приказом и отменяет судебный приказ.

2. Кассационный суд по результату рассмотрения кассационной жалобы, поданной на промежуточные судебные акты Апелляционного суда, отклоняет кассационную жалобу, оставляя судебный акт в законной силе, или удовлетворяет кассационную жалобу, отменяя определение Апелляционного суда, с вынесением при необходимости нового судебного акта. Определение Кассационного суда вступает в законную силу с момента его вынесения.

Статья 406. Определение Кассационного суда, выносимое по результатам рассмотрения кассационной жалобы

1. По результату рассмотрения жалобы Кассационный суд выносит определение.

2. Определение выносится именем Республики Армения.

3. Определение выносится открытым голосованием в отсутствие лиц, участвующих в деле, и других лиц.

4. Определение Кассационного суда подписывают вынесшие его судьи.

5. В определении Кассационного суда, вынесенном по результатам рассмотрения жалобы, указываются:

1) номер дела и число, месяц, год вынесения определения, состав Кассационного суда, вынесшего определение;

2) имя (наименование) лица, подавшего кассационную жалобу;

3) наименование суда, рассмотревшего дело, номер дела, число, месяц, год вынесения решения, имя судьи, вынесшего решение;

4) краткое изложение сути вынесенного судебного акта, имена (наименования) лиц, участвующих в деле;

5) основания, по которым поставлен вопрос проверки законности судебного акта;

6) обоснование наличия как минимум одного из предусмотренных частью 1 статьи 394 настоящего Кодекса оснований для принятия кассационной жалобы к производству;

7) законы, международные договоры и иные правовые акты Республики Армения, которыми руководствовался Кассационный суд при вынесении определения;

8) мотивы, по которым Кассационный суд не согласился с выводами суда, вынесшего этот акт, - в случае отмены судебного акта;

9) вывод по результатам рассмотрения кассационной жалобы;

10) выводы суда относительно распределения судебных расходов между лицами, участвующими в деле.

6. Кассационный суд, выяснив, что нарушения норм права, допущенные судом, рассмотревшим дело, не являются основанием для отмены судебного акта, должен указать это в вынесенном определении.

Статья 407. Исправление описок, опечаток и арифметических ошибок, имеющихся в определении Кассационного суда

1. Исправление описок, опечаток и арифметических ошибок, имеющихся в определении Кассационного суда, выполняется Кассационным судом без созыва судебного заседания в -  месячный срок после вручения докладывающему судье соответствующего ходатайства или возникновения необходимости в этом.

Статья 408. Вступление определения Кассационного суда в законную силу

1. Акт Кассационного суда вступает в законную силу с момента его вынесения, является окончательным и обжалованию не подлежит.

Статья 409. Направление определения Кассационного суда по результатам рассмотрения кассационной жалобы лицу, подавшему кассационную жалобу, и лицам, участвующим в деле

1. Определение Кассационного суда по результатам рассмотрения жалобы направляется лицу, подавшему жалобу, лицам, участвующим в деле, и в соответствующий суд в разумный срок со дня его вынесения.

РАЗДЕЛ 5
НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ

ГЛАВА 57
НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ПО ОТМЕНЕННОМУ ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОМУ СУДЕБНОМУ АКТУ

Статья 410. Направление дела в суд

1. При вынесении судебного акта об отмене заключительного судебного акта суда и направлении дела на новое рассмотрение, дело направляется в соответствующий суд в течение трех дней с момента вступления судебного акта в законную силу.

Статья 411. Возбуждение нового производства по делу

1. Суд при вынесении судебного акта об отмене заключительного судебного акта суда и направления дела на новое рассмотрение, выносит определение о принятии дела к производству в трехдневный срок после получения дела.

2. Определение о принятии дела к производству направляется лицам, участвующим в деле.

Статья 412. Состав суда при новом рассмотрении дела

1. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела, не может участвовать в новом рассмотрении данного дела, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статья 413. Порядок нового рассмотрения дела

1. Новое рассмотрение дела в суде осуществляется согласно правилам, установленным настоящим Кодексом для рассмотрения дел в суде, - с учетом особенностей настоящей главы.

2. При новом рассмотрении дела не могут быть изменены предмет или основание иска, а также не может быть подан встречный иск.

3. При новом рассмотрении дела не может быть заявлено письменного ходатайство о применении исковой давности, за исключением случаев, когда лицо, заявляющее ходатайство, было лишено возможности ссылаться на истечение срока исковой давности при предыдущем рассмотрении дела в суде первой инстанции по независимым от него причинам.

Статья 414. Пределы нового рассмотрения дела

1. Новое рассмотрение дела в суде осуществляется в объеме, установленном определением о направлении дела на новое рассмотрение.

2. Правовые позиции, выраженные Апелляционным или Кассационным судом при новом рассмотрении дела в отношении норм, подлежащих применению по данному делу, являются обязательными для суда, рассматривающего дело, за исключением случая, когда суд с приведением весомых доводов обосновывает, что они не применимы в отношении данных фактических обстоятельств.

3. Факты, подтвержденные по делу до нового рассмотрения дела, обязательны для суда при новом рассмотрении дела, за исключением случаев рассмотрения дела в полном объеме.

4. Лицо, участвующее в деле, при новом рассмотреним дела может представить новые доказательства и ходатайства, направленные на их приобретение, если:

1) обосновывает, что представленное новое доказательство во время предыдущего рассмотрения дела в суде первой инстанции не было представлено по независимым от его воли причинам;

2) при распределении обязанности доказывания, суд возложил на это лицо такую обязанность доказывания факта, которая на него не была возложена во время предыдущего рассмотрения дела.

5. При допущении нового доказательства при новом рассмотрении дела, новое доказательство, подтверждающее или отклоняющее факт, подлежащий доказыванию по нему, могут представить также другие лица, участвующие в деле, за исключением случая, когда обязанность доказывания этого факта во время предыдущего рассмотрения дела была возложена на них.

6. Доказательства, не допущенные во время предыдущих рассмотрений дела, не подлежат исследованию и оценке при новом рассмотрении, за исключением случая, когда судебный акт отменен на основании недопустимости данного доказательства.

РАЗДЕЛ 6
ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ИЛИ НОВЫМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ

ГЛАВА 58
ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ИЛИ НОВЫМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ

Статья 415. Судебные акты, подлежащие пересмотру по вновь открывшимся или новым обстоятельствам

1. По вновь открывшимся или новым обстоятельствам могут пересматриваться вступившие в законную силу судебные акты суда первой инстанции и Апелляционного суда, подлежащие обжалованию, их судебные приказы а также определения Кассационного суда о возврате кассационной жалобы, ее оставления без рассмотрения, отказа в принятии кассационной жалобы к производству и определения, вынесенные по результату рассмотрения кассационной жалобы.

Статья 416. Суд, пересматривающий судебный акт по вновь открывшимся или новым обстоятельствам

1. Вступивший в законную силу судебный акт суда первой инстанции по вновь открывшимся или новым обстоятельствам пересматривается Апелляционным судом.

2. Вступившие в законную силу судебные акты Апелляционного и Кассационного судов по вновь открывшимся или новым обстоятельствам пересматриваются Кассационным судом.

Статья 417. Лица, имеющие право на подачу жалобы о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся или новым обстоятельствам

1. Право на подачу жалобы о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, имеют:

1) лица, участвующие в деле, и их правопреемники, если спорное или подтвержденное судебным актом правоотношение допускает правопреемство;

2) Генеральный прокурор и его заместитель - в случаях, предусмотренных законом.

Статья 418. Основания для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам

1. Вновь открывшиеся обстоятельства являются основаниями для пересмотра судебного акта, если:

1) лицо, подавшее жалобу, доказывает, что эти обстоятельства существовали на момент разрешения дела, не были известны и не могли быть известными подавшему жалобу лицу, участвующему в деле, и суду, и эти обстоятельства имеют существенное значение для разрешения дела;

2) ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неверный перевод переводчика, подделка письменных или вещественных доказательств, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, привели к вынесению незаконного или необоснованного судебного акта;

3) вступившим в законную силу решением суда подтверждено, что участвующие в деле лица, не являющиеся лицами, подающими жалобу, или их представители совершили связанное с рассмотрением дела преступное деяние, которое привело к вынесению незаконного или необоснованного судебного акта, либо связанное с рассмотрением дела преступное деяние было совершено судьей.

Статья 419. Основания для пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам

1. Новые обстоятельства являются основанием для пересмотра судебного акта, если:

1) Конституционный суд признал примененное судом по данному гражданскому делу положение закона или иного нормативного правового акта противоречащим Конституции Республики Армения и недействительным или признал его соответствующим Конституции Республики Армения, однако раскрывая его конституционно-правовое содержание в резолютивной части постановления счел, что это положение применено в ином толковании;

2) по вступившему в силу решению или постановлению международного суда, действующего на основании ратифицированного международного договора Республики Армения, факт нарушения права лица, предусмотренного ратифицированным международным договором Республики Армения, обоснован, или, если в момент вступления в силу данного решения или постановления лицо имело возможность реализации этого права в соответствии с предусмотренными международным договором требованиями (сроками);

3) Высший судебный совет принял постановление, согласно которому судья, вынесший данный судебный акт, привлечен к дисциплинарной ответственности за явное и грубое нарушение материальной или процессуальной нормы при осуществлении правосудия;

4) вступившим в законную силу судебным актом суда свидетельство о наследстве или сделка, послужившие основанием для вынесения данного судебного акта, признаны недействительными;

5) отменен судебный акт, решение, или с момента принятия признан недействительным административный акт, послуживший основанием для вынесения данного судебного акта;

6) Административный суд с момента вступления в силу признал недействительным тот нормативный правовой акт, на основании которого вынесен данный судебный акт.

Статья 420. Срок подачи жалобы о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся или новым обстоятельствам

1. Жалоба о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся или новым обстоятельствам может быть подана в течение трех месяцев, исчисление которых начинается:

1) с момента, когда лицо, подавшее жалобу, узнало или могло узнать об их возникновении - в случае, предусмотренном пунктом 1 части 1 статьи 418 настоящего Кодекса;

2) со дня вступления решения в законную силу - в случаях, предусмотренных пунктами 2 и 3 части 1 статьи 418 настоящего Кодекса;

3) со дня опубликования соответствующего постановления Конституционного суда в Официальных ведомостях Республики Армения - в случае, предусмотренном пунктом 1 части 1 статьи 419 настоящего Кодекса;

4) со дня вручения лицу, обратившемуся в действующий при участии Республики Армения международный суд, вступившего в силу постановления или решения этого суда, в порядке, установленном регламентами этого суда - в случае, предусмотренном пунктом 2 части 1 статьи 419 настоящего Кодекса;

5) со дня вступления в законную силу постановления Высшего судебного совета - в случае, предусмотренном пунктом 3 части 1 статьи 419 настоящего Кодекса;

6) со дня вступления в законную силу того судебного или административного акта, по которому соответствующий судебный акт, решение или административный акт отменены - в случае, предусмотренном пунктом 5 части 1 статьи 419 настоящего Кодекса;

7) со дня вступления в законную силу соответствующего судебного акта суда - в случаях, предусмотренных пунктами 4 и 6 части 1 статьи 419 настоящего Кодекса.

2. Жалоба о пересмотре судебного акта не может быть подана, если после вступления судебного акта в законную силу прошло двадцать лет. Указанный срок восстановлению не подлежит.

Статья 421. Форма и содержание жалобы

1. Жалоба о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся или новым обстоятельствам составляется в письменной форме, - с соблюдением требований, указанных в части 2 статьи 16 настоящего Кодекса. Жалоба должна быть разборчивой.

2. В жалобе о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся или новым обстоятельствам должны быть указаны:

1) наименование суда, которому адресована жалоба;

2) имена (наименования) лица, подающего жалобу, и лиц, участвующих в деле, адреса их места проживания (нахождения);

3) наименование суда на вынесенный которым судебный акт подается жалоба, номер дела и число, месяц, год вынесения судебного акта;

4) изложение вновь открывшегося или нового обстоятельства, являющегося основанием для пересмотра судебного акта, и обоснование того, почему оно является основанием для пересмотра судебного акта;

5) требование лица, подающего жалобу;

6) перечень прилагаемых к жалобе документов.

3. К жалобе прилагаются:

1) документ, удостоверяющий полномочия представителя, если он отсутствует в судебном деле, и жалоба подписана представителем;

2) доказательства, подтверждающие вновь открывшееся или новое обстоятельство;

3) документ, подтверждающий факт правопреемства, если жалоба подается правопреемником лица, участвующего в деле;

4) ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы, если жалоба подана с нарушением срока, предусмотренного частью 1 статьи 420 настоящего Кодекса;

5) доказательство направления жалобы в суд, вынесший судебный акт, за исключением случая, когда жалоба подается на  судебный акт Кассационного суда;

6) доказательства направления или вручения жалобы и прилагаемых документов другим лицам, участвующим в деле.

4. Предусмотренные частью 3 настоящей статьи ходатайства лица, подающего жалобу, а также иные ходатайства лица, подающего жалобу, могут быть поданы также в форме их включения в жалобу.

5. Жалобу о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся или новым обстоятельствам подписывает лицо, подающее жалобу, или его представитель.

Статья 422. Возврат жалобы о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся или новым обстоятельствам

1. Суд в месячный срок после получения жалобы выносит определение о возврате жалобы о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, если:

1) не соблюдены требования статьи 421 настоящего Кодекса;

2) подана жалоба против судебного акта нижестоящего суда в условиях наличия находящегося в законной силе судебного акта вышестоящего суда по данному делу или по данному вопросу;

3) в пределах жалобы явным образом не обосновано наличие вновь открывшегося или нового обстоятельства.

2. Жалоба о пересмотре судебного акта подлежит возврату Апелляционным и Кассационным судами также по основаниям, установленным статьями 371 и 395 настоящего Кодекса соответственно.

3. В определении о возврате жалобы о пересмотре судебного акта указываются все очевидные нарушения, допущенные в жалобе. При вынесении такого определения лицу, подавшему жалобу, направляется только определение о возврате жалобы о пересмотре судебного акта.

4. При устранении допущенных нарушений и повторной подаче жалобы в двухнедельный срок после получения определения о возврате жалобы по основанию нарушения требований статьи 420 настоящего Кодекса, по основанию подачи жалобы после истечения установленного срока и несодержании ходатайства о восстановлении установленного срока или по основанию подачи жалобы на более чем один судебный акт, суд в месячный срок выносит определение о возбуждении производства по пересмотру судебных актов по вновь открывшимся и новым обстоятельствам. При повторной подаче жалобы новый срок для устранения нарушений не предоставляется.

5. Определение Апелляционного суда о возврате жалобы о пересмотре судебного акта может быть обжаловано в кассационном порядке в двухнедельный срок после его получения. При отмене определения Кассационным судом, суд в трехдневный срок после получения дела выносит определение о возбуждении производства по пересмотру судебного акта по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

Статья 423. Оставление жалобы о пересмотре судебного акта без рассмотрения и отказ в принятии жалобы к производству

1. Апелляционный суд отказывает в принятии к производству жалобы о пересмотре судебного акта по основаниям и в порядке, предусмотренных статьей 372 настоящего Кодекса.

2. Кассационный суд оставляет без рассмотрения и отказывает в принятии к производству жалобы о пересмотре судебного акта по основаниям и в порядке, предусмотренных соответственно статьями 396 и 397 настоящего Кодекса.

Статья 424. Принятие к производству жалобы о пересмотре судебного акта

1. Апелляционный суд при отсутствии оснований для возврата, оставления без рассмотрения и отказа в принятии к производству жалобы о пересмотре судебного акта в месячный срок, а Кассационный суд - в трехмесячный срок, после получения жалобы выносит определение о принятии к производству жалобы о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

2. Суд после вынесения определения о принятии жалобы о пересмотре судебного акта к производству направляет его лицу, подавшему жалобу, и другим лицам, участвующим в деле.

3. Суд определением о принятии к производству жалобы о пересмотре судебного акта или в ходе рассмотрения дела может по своей инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, приостановить исполнение судебного акта или его части.

4. Приостановление исполнения обжалуемого судебного акта или его части продолжается до вступления в законную силу вынесенного по результату рассмотрения жалобы судебного акта, а при прекращении производства по пересмотру судебного акта - до оглашения судебного акта об этом.

Статья 425. Ответ на жалобу о пересмотре судебного акта

1. Лицо, участвующее в деле, в двухнедельный срок после получения определения суда о принятии к производству жалобы о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся или новым обстоятельствам имеет право на направление или передачу ответа в суд и другим лицам, участвующим в деле.

2. Ответ на жалобу о пересмотре судебного акта должен отвечать требованиям, установленным соответственно статьями 369 и 398 настоящего Кодекса.

3. Лицо, представляющее ответ, может приложить к ответу на жалобу о пересмотре судебного акта доказательства.

4. К представленному ответу прилагается ответ, а в случае представления доказательств - также доказательства направления копий этих доказательств другим лицам, участвующим в деле.

5. Ответ подписывается лицом, представившим ответ, или его представителем. К ответу, подписанному представителем, прилагается документ, подтверждающий его полномочия.

Статья 426. Порядок рассмотрения жалобы о пересмотре судебного акта

1. При пересмотре судебных актов по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, Апелляционный и Кассационный суды рассматривают дело в порядке пересмотра в соответствии с установленными настоящим Кодексом правилами для рассмотрения дел в соответствующем суде, если настоящей главой не предусмотрено иное.

2. Суд в ходе рассмотрения жалобы о пересмотре судебного акта исследует имеющиеся в деле доказательства.

3. суд для выяснения наличия или отсутствия основания для жалобы о пересмотре судебного акта оценивает исследованные доказательства и может счесть новый факт подтвержденным, если к такому заключению можно прийти на основании исследованных доказательств.

Статья 427. Полномочия суда, пересматривающего судебный акт

1. Суд, выяснив наличие оснований, предусмотренных статьей 418 или пунктами 1 и 3-6 части 1 статьи 419 настоящего Кодекса, отменяет пересматриваемый судебный акт и направляет его в соответствующий суд на новое рассмотрение, если не имеется возможности его изменения.

2. Суд при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 1 статьи 419 настоящего Кодекса, может не отменять пересматриваемый судебный акт, если только обосновывает, что он по существу не мог повлиять на исход дела.

3. Суд, отменяя пересматриваемый судебный акт, изменяет его, если подтвержденные по делу факты дают возможность вынесения нового судебного акта без нового рассмотрения дела.

4. Суд по результату рассмотрения жалобы о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся или новым обстоятельствам выносит определение, которое должно отвечать требованиям соответственно статей 381 и 406 настоящего Кодекса.

5. Судебный акт Апелляционного суда может быть обжалован в Кассационный суд в установленном законом общем порядке.

РАЗДЕЛ 7
ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ С УЧАСТИЕМ ИНОСТРАННЫХ ЛИЦ

ГЛАВА 59
ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ С УЧАСТИЕМ ИНОСТРАННЫХ ЛИЦ

Статья 428. Процессуальные права иностранных лиц

1. Иностранные граждане и юридические лица, лица без гражданства, государства, публично-правовые образования, международные организации (далее - иностранные лица) имеют право обращаться в суды Республики Армения для защиты своих прав и интересов.

2. Иностранные лица пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности наравне с гражданами и юридическими лицами Республики Армения.

3. В случаях, установленных международными договорами Республики Армения, для иностранных лиц могут быть установлены более длительные сроки подачи апелляционной и кассационной жалоб.

4. Республика Армения может устанавливать ответные ограничения процессуальных прав в отношении иностранных лиц тех государств, в судах которых допускаются ограничения процессуальных прав граждан и юридических лиц Республики Армения.

Статья 429. Судопроизводство по делам с участием иностранных лиц

1. Судопроизводство по делам с участием иностранных лиц осуществляется в судах в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами Республики Армения.

Статья 430. Исключительная подсудность судов Республики Армения по делам с участием иностранных лиц

1. К исключительной подсудности судов в Республике Армения относятся:

1) дела о правах на недвижимое имущество, находящееся на территории Республики Армения;

2) дела об усыновлении (удочерении) граждан Республики Армения;

3) дела по спорам, возникшим из договора о перевозке, если перевозчики находятся на территории Республики Армения;

4) дела о расторжении брака между гражданами Республики Армения и иностранными гражданами или лицами без гражданства, если оба супруга проживают на территории Республики Армения.

Статья 431. Компетенция судов Республики Армения по делам с участием иностранных лиц

1. Суды Республики Армения рассматривают гражданские дела с участием иностранных граждан, если ответчик, являющийся иностранным физическим лицом, в момент возбуждения иска проживает на территории Республики Армения или другие ответчики - иностранные лица, находятся на территории Республики Армения.

2. Суды Республики Армения также имеют право рассматривать гражданские дела с участием иностранных лиц, если:

1) об этом имеется соглашение между гражданином или юридическим лицом Республики Армения и иностранным лицом;

2) ответчик по имущественному спору имеет имущество на территории Республики Армения;

3) по делу о расторжении брака хотя бы один из супругов является гражданином Республики Армения;

4) вред, причиненный здоровью, чести, достоинству, деловой репутации и смертью кормильца по делу о причинении вреда, был причинен на территории Республики Армения;

5) действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для предъявления иска о возмещении причиненного имуществу вреда, произошли на территории Республики Армения;

6) филиал или представительство иностранного лица находится на территории Республики Армения;

7) иск вытекает из договора, исполнение по которому произошло или должно произойти на территории Республики Армения;

8) иск вытекает из необоснованного обогащения, произошедшего на территории Республики Армения;

9) одно из лиц, участвующих в деле, является гражданином Республики Армения, и иностранное лицо, участвующее в деле, принимает юрисдикцию суда Республики Армения, объявляя об этом или заявляя соответствующее ходатайство, направленное на осуществление правомочия.

3. Суд разрешает по существу дело, принятое судом к рассмотрению с соблюдением правил, предусмотренных настоящей статьей, даже если в ходе рассмотрения дела дело стало подсудным суду иного государства в силу какого-либо обстоятельства.

4. Подсудность дела с участием иностранного лица определяется по правилам главы 3 настоящего Кодекса.

Статья 432. Судебный иммунитет

1. Подача в суд искового заявления против иностранного государства, его привлечение к делу в качестве третьего лица, наложение ареста на принадлежащее иностранному государству имущество, находящееся на территории Республики Армения, и принятие в отношении него иных мер по обеспечению иска, обращение взыскания на это имущество в порядке принудительного исполнения решения суда допускается только с согласия компетентных органов соответствующего государства, международными договорами Республики Армения если не предусмотрено иное.

2. Иностранное государство считается отказавшимся от своего судебного иммунитета по конкретному делу, если само представило иск в суд Республики Армения по данному делу, в качестве лица, участвующего в деле, по собственной инициативе было вовлечено в производство дела, рассматриваемого в суде Республики Армения.

3. Иностранное государство считается отказавшимся от своего судебного иммунитета в части любого иска, если данное иностранное государство представляет в суд Республики Армения встречный иск по данному делу.

4. Иностранное государство считается отказавшимся от своего судебного иммунитета в части любого встречного иска, если данное иностранное государство представило в суд Республики Армения иск по данному делу.

5. Судебный иммунитет международных организаций устанавливается международными договорами Республики Армения.

Статья 433. Процессуальные последствия рассмотрения судом иностранного государства дела по спору между теми же лицами по тому же предмету и по тем же основаниям

1. Суд Республики Армения оставляет иск без рассмотрения, если до подачи иска в суд Республики Армения компетентный суд иностранного государства принял к рассмотрению и по состоянию на момент оставления иска без рассмотрения рассматривает дело по спору между теми же лицами, по тому же предмету и по тем же фактическим основаниям.

2. Суд Республики Армения оставляет иск без рассмотрения, если компетентный суд иностранного государства вынес вступившее в законную силу решение по делу по спору между теми же лицами, по тому же предмету и по тем же фактическим основаниям.

3. Указанные в части 1 и 2 настоящей статьи последствия не возникают, если рассматриваемое или рассмотренное в другом суде дело относится к исключительной подсудности суда Республики Армения.

РАЗДЕЛ 8
ПРАВОВАЯ ПОМОЩЬ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ В СООТВЕТСТВИИ С МЕЖДУНАРОДНЫМИ ДОГОВОРАМИ РЕСПУБЛИКИ АРМЕНИЯ

ГЛАВА 60
ПРАВОВАЯ ПОМОЩЬ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ В СООТВЕТСТВИИ С МЕЖДУНАРОДНЫМИ ДОГОВОРАМИ РЕСПУБЛИКИ АРМЕНИЯ

Статья 434. Порядок правовой помощи по гражданским делам в международных отношениях

1. Совершение на территориях иностранных государств процессуальных действий по запросам судов Республики Армения, а также вручение судебных уведомлений, постановлений, решений и иных документов и совершение иных действий, предусмотренных настоящим Кодексом, в том числе, совершение судами Республики Армения процессуальных действий на территории Республики Армения по запросам компетентных судов иностранных государств осуществляется в порядке, установленном ратифицированными международными договорами Республики Армения и настоящим Кодексом.

2. Суды Республики Армения при совершении процессуальных действий на территории Республики Армения по запросу компетентного суда иностранного государства применяют правила настоящего Кодекса, с исключениями, предусмотренными соответствующим ратифицированным международным договором.

3. Суды Республики Армения при совершении процессуальных действий на территории Республики Армения на основании запросов суда иностранного государства могут применять нормы гражданского процессуального законодательства соответствующего иностранного государства, если возможность применения этих норм предусмотрена ратифицированным международным договором Республики Армения или если эти нормы не противоречат настоящему Кодексу и другим законам Республики Армения, содержащим гражданско-процессуальные нормы.

4. Запросы суда иностранного государства на территории Республики Армения исполняются в сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, если соответствующим международным договором не установлен иной срок.

Статья 435. Порядок коммуникации по вопросам правовой помощи

1. Коммуникация по вопросам оказания взаимной правовой помощи, согласно международному договору Республики Армения относящимся к судам по гражданским делам, осуществляется через Министерство юстиции Республики Армения, а в случае, если это предусмотрено международным договором, - по дипломатическим каналам, а также через непосредственную коммуникацию между судами Республики Армения и судами иностранного государства.

2. Если коммуникация осуществляется через Министерство юстиции Республики Армения, то Министерство юстиции Республики Армения незамедлительно направляет полученный из суда иностранного государства запрос в тот суд Республики Армения, который, в соответствии с настоящим Кодексом, вправе осуществлять соответствующее процессуальное действие, независимо от того, правильно указан этот суд в запросе, или нет.

3. Если запрос о правовой помощи представил суд Республики Армения для направления в иностранное государство, то Министерство юстиции Республики Армения выясняет соответствие запроса порядку и предъявляемым требованиям, установленным данным международным договором, после чего в трехдневный срок представляет запрос в компетентный орган иностранного государства. Если выяснится, что запрос составлен с недостатками, то Министерство юстиции Республики Армения предлагает соответствующему суду Республики Армения устранить их, после чего направляет запрос в компетентный орган иностранного государства.

4. Если правовая помощь оказывается по дипломатическим каналам или через непосредственную коммуникацию между судом Республики Армения и судом иностранного государства, то суд Республики Армения, получивший запрос суда иностранного государства, если исполнение запроса не входит в юрисдикцию суда Республики Армения, переадресовывает  запрос в компетентный  согласно настоящему Кодексу суд.

5. Суды Республики Армения, в связи с каждым запросом об оказании взаимной правовой помощи по дипломатическим каналам или через непосредственную коммуникацию между судами, уведомляют Министерство юстиции Республики Армения об исполнении этих запросов, указывая дату составления (получения) запроса, наименование суда, составившего запрос, краткое содержание запроса, наименование суда, исполнившего запрос, и краткое содержание исполнения.

Статья 436. Исполнение запросов, предусмотренных более чем одним международным договором

1. Если обязательство исполнения представленного судом иностранного государства запроса об оказании правовой помощи по гражданским делам вытекает из более чем одного международного договора, заключенного Республикой Армения с данным иностранным государством, то применяются следующие правила:

1) если в запросе указано, на основании какого международного договора он был составлен и представлен, то суд Республики Армения, исполняющий запрос, руководствуется этим международным договором;

2) если в запросе указано более одного международного договора, действующего между данным иностранным государством и Республикой Армения, то исполняющий запрос суд Республики Армения руководствуется тем международным договором, указанным в запросе, который дает более полное решение вопросам в связи с исполнением запроса, одновременно применяя те положения другого договора (договоров), которые не предусмотрены международным договором, дающим более полное решение, но дают возможность более полного и быстрого исполнения запроса;

3) если в запросе нет указания на какой-либо действующий международный договор между данным государством и Республикой Армения, то запрашивающий суд Республики Армения руководствуется тем международным договором, который дает более полное решение вопросам в связи с полноценным исполнением запроса, в процессе чего не исключается также применение тех положений соответствующего другого договора (договоров), действующего (действующих) между данным иностранным государством и Республикой Армения, дополняющими договор, которым руководствуется суд.

Статья 437. Отказ в исполнении запроса, вытекающего из международного договора

1. В исполнении запросов, представленных компетентным судом иностранного государства на основании международного договора Республики Армения, может быть отказано по основаниям, предусмотренным этим договором.

2. Если запрос представлен компетентным судом того иностранного государства, с которым Республика Армения связана более чем одним международным договором, то в исполнении запроса может быть отказано, если:

1) обстоятельство (условие), послужившее основанием для отказа, предусмотрено всеми международными договорами, независимо от того, запрос оформлен и представлен в соответствии с международным договором, предусматривающим обстоятельство (условие), послужившее основанием для отказа, или в соответствии с иным международным договором;

2) исполнение запроса может нанести вред конституционному порядку, суверенитету и национальной безопасности Республики Армения.

Статья 438. Явка лиц

1. Свидетель и эксперт, не являющиеся гражданами Республики Армения и находящиеся в иностранных государствах, которые вызванны в суд Республики Армения в порядке, установленном международным договором Республики Армения и явились в суд по гражданскому делу, во время нахождения на территории Республики Армения пользуются правами, установленными настоящим Кодексом для свидетеля и эксперта. При допущении правонарушения этими лицами во время нахождения на территории Республики Армения они подлежат привлечению к ответственности, предусмотренной законодательством Республики Армения в том объеме и размере, в котором это допускается соответствующим международным договором.

2. Условия части 1 настоящей статьи распространяются также на лиц, считающихся иностранными гражданами и явившихся в суд Республики Армения и имеющих по данному делу статус гражданского истца и ответчика или их представителей.

РАЗДЕЛ 9
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ И ПЕРЕХОДНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

ГЛАВА 61
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ И ПЕРЕХОДНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Статья 439. Заключительные и переходные положения

1. Настоящий Кодекс вступает в силу в день вступления в должность новоизбранного Президента Республики.

2. С момента вступления настоящего Кодекса в силу признать утратившим силу Гражданский процессуальный кодекс Республики Армения от 17 июня 1998 года.

3. При решении вопроса о принятии к производству исковых заявлений, заявлений и жалоб поданных до вступления в силу настоящего Кодекса, применяются нормы Гражданского процессуального кодекса Республики Армения от 17 июня 1998 года.

4. Дела, находящиеся в производстве суда первой  инстанции по состоянию на день вступления в силу настоящего Кодекса, рассматриваются в суде первой инстанции согласно нормам Гражданского процессуального кодекса Республики Армения от 17 июня 1998 года.

5. Ходатайство о применении исковой давности по гражданским делам, возбужденным до вступления в силу настоящего Кодекса, может быть заявлено до окончания судебного разбирательства по делу.

6. Положения о применении судебного штрафа в качестве судебной санкции в отношении прокурора, участвующего в рассмотрении дела, и адвоката, участвующего в качестве представителя стороны, действуют с 1 января 2019 года.