Статья 1. В статье 1 Гражданского процессуального кодекса Республики Армения от 9 февраля 2018 года (далее – Кодекс):

1) в части 1 слова “в суде первой инстанции общей юрисдикции Республики Армения” заменить словами “в суде первой инстанции общей юрисдикции марзов (областей) и в гражданском суде первой инстанции общей юрисдикции города Ереван ”;

2) часть 2.1 изложить в следующей редакции:

“2.1. Установленные настоящим Кодексом правила применимы для рассмотрения в Антикоррупционном суде Республики Армения (далее - Антикоррупционный суд) дело защите имущественных и неимущественных интересов государства и конфискации имущества, имеющего незаконное происхождение, а также к совершению отдельных процессуальных действий до возбуждения дела, для рассмотрения в Апелляционном антикоррупционном суде жалоб, поданных на акты, вынесенные по делам о защите имущественных и неимущественных интересов государства и конфискации имущества, имеющего незаконное происхождение, если иное не предусмотрено Законом Республики Армения "О конфискации имущества, имеющего незаконное происхождение".

Статья 2. Пункт 1 части 2 статьи 5 Кодекса дополнить подпунктом “в” следующего содержания:

“в) определения в деле о банкротстве об утверждении окончательного перечня требований кредиторов;”.

Статья 3. Часть 3.1 статьи 24 Кодекса после слов “ рассматриваются в ” дополнить словом “гражданском”.

Статья 4. С татью 64 Кодекса дополнить частью 4.1 следующего содержания:

“4.1. Суд может удовлетворить ходатайство об истребовании доказательств без вынесения определения в виде отдельного акта об истребовании доказательств, если необходимая информация может быть получена судом в порядке, установленном статьей 64.1 настоящего Кодекса.”.

Статья 5. Кодекс дополнить статьей 64.1 следующего содержания:

“Статья 64.1. Получение сведений через электронную информационную
систему

“1. Суд может получать необходимые для рассмотрения дела сведения от других органов и лиц через электронную информационную систему.

2. Необходимая суду информация автоматически генерируется в электронной информационной системе на основании представленных по запросу сведений. Ответ на запрос автоматически формируется в виде электронного документа, который заверяется электронной информационной системой. Распечатанный из электронной информационной системы экземпляр ответа на запрос приравнивается к ответу, полученному от соответствующего владеющего информацией органа на основании заявления или решения.”.

Статья 6. В части 6 статьи 95 Кодекса слова “на 15-й день” заменить словами “на седьмой день”.

Статья 7. Часть 6 статьи 97 Кодекса изложить в следующей редакции:

"6. Порядок, установленный частью 5 настоящей статьи, не применяется к физическому лицу, не являющемуся индивидуальным предпринимателем и не имеющему адвоката-представителя, а также к участвующим в деле лицам, находящимся в месте лишения свободы, воинской части, дисциплинарном батальоне, либо к находящимся на стационарном лечении в лечебном учреждении лицам.”.

Статья 8. В части 3 статьи 99 Кодекса слова “на 15-й день” заменить словами “на седьмой день”.

Статья 9. В статье 121 Кодекса:

1) в пункте 6 части 3 знак препинания “.” заменить на знак препинания “;”;

2) часть 3 дополнить пунктом 7 следующего содержания:

“7) телефонный номер истца либо представителя истца.”.

Статья 10. В статье 124 Кодекса:

1) часть 1 после слов “после подачи искового заявления” дополнить словками “, за исключением предусмотренных частью 2 настоящей статьи случаев, ”;

2) статью дополнить частью 2 следующего содержания:

“2. В случае, когда в соответствии с частью 1.1 статьи 127 настоящего Кодекса аппаратом судьи составляется протокол о недостатках в исковом заявлении, срок, установленный частью 1 настоящей статьи, исчисляется с пятого дня, следующего за днем истечения срока, установленного для устранения указанных в протоколе недостатков.”.

Статья 11. В статье 126 Кодекса:

1) пункт 3 части 1 изложить в следующей редакции:

“3) имеется решение арбитража, решение омбудсмена финансовой системы или выданное нотариусом платежное поручение по делу между теми же лицами, по тому же предмету и по тем же фактическим основаниям, за исключением случая, когда суд отказывает в выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения решения арбитража или омбудсмена финансовой системы или выданного нотариусом платежного поручения;”;

2) второе предложение части 2 изложить в следующей редакции: “Определение суда на основании ходатайства направляется также другим указанным в исковом заявлении лицам, за исключением случая, когда подано ходатайство о применении обеспечения иска или обеспечения доказательства.”.

Статья 12. В статье 127 Кодекса:

1) статью дополнить частями 1.1 – 1.4 следующего содержания:

"1.1. При несоблюдении предъявляемых настоящим Кодексом требований к форме, содержанию искового заявления и приложенных к нему документов, в том числе при отсутствии в приложении документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, или соответствующего кода, удостоверяющего перевод на соответствующий казначейский счет, либо если в исковом заявлении отсутствует подпись, аппарат судьи может посредством средства коммуникации (при его наличии) информировать истца о наличии недостатков в исковом заявлении, предложив устранить их в трехдневный срок. В случае невозможности уведомления таким способом аппарат судьи может в тот же срок составить протокол о наличии недостатков в исковом заявлении с указанием необходимости устранения имеющихся недостатков в трехдневный срок со дня получения протокола. Указанный протокол направляется истцу не позднее следующего дня после его составления.

1.2. После устранения недостатков, указанных в части 1.1 настоящей статьи, суд первой инстанции выносит определение о принятии искового заявления к производству в срок, установленный частью 2 статьи 124 настоящего Кодекса, если отсутствуют основания для отклонения искового заявления или иные основания для возврата искового заявления, которые аппаратом судьи не были выявлены на момент указаниянедостатков.

1.3. В случае неустранения недостатков, указанных в части 1.1 настоящей статьи, суд первой инстанции в срок, установленный частью 2 статьи 124 настоящего Кодекса, выносит определение о возврате искового заявления, если для возврата искового заявления имеются иные основания.

1.4. Регулирование части 1.1 настоящей статьи применяется в случаях, когда отсутствуют иные основания для возврата искового заявления по основаниям, не указанным в части 1.1 настоящей статьи.".

2) часть 2 изложить в следующей редакции:

"2. В случаях, когда истец не уведомляется о необходимости устранения недостатковв исковом заявлении, в том числе когда протокол не составляется, суд первой инстанции в установленный частью 1 статьи 124 настоящего Кодекса срок выносит определение о возврате искового заявления с направлением его истцу вместе с исковым заявлением и приложенными к нему документами.”;

3) статью дополнить частью 2.1 следующего содержания:

"2.1. Суд первой инстанции направляет истцу определение о возврате искового заявления вместе с исковым заявлением и прилагаемыми к нему документами. Определение суда на основании ходатайства направляется также другим указанным в исковом заявлении лицам, за исключением случая, когда подано ходатайство о применении обеспечения иска или обеспечения доказательства.”.

Статья 13. Второе предложение части 1 статьи 179 Кодекса изложить в следующей редакции: "В исключительных случаях при наличии не зависящих от судьи объективных обстоятельств, которые делают невозможным оглашение решения в объявленный срок, суд может продлить срок оглашения решения до 15 дней с уведомлением об этом лиц, участвующих в деле.”.

Статья 14. В статье 297 Кодекса:

1) в части 1 грамматические формы слова “ двухтысячекратный ” заменить соответствующими формамит слова “ пятитысячекратный ”;

2) в пункте 3 части 3 слово “ двухтысячекратный ” заменить словом “ пятитысячекратный ”;

3) часть 3 дополнить пунктом 4 следующего содержания:

“4) ответчик не представил ответ на исковое заявление до истечения срока, установленного для представления ответа на исковое заявление.”.

Статья 15. Часть 1 статьи 298 Кодекса изложить в следующей редакции:

"1. Суд первой инстанции разрешает вопрос о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства определением о принятии искового заявления к производству. В случаях, предусмотренных пунктами 1-3 части 3 статьи 297 настоящего Кодекса, суд применяет упрощенное производство определением, вынесенным в форме отдельного акта до завершения предварительного судебного заседания , а в случае, предусмотренном пунктом 4, -в трехдневный срок, следующий за днем истечения срока, установленного для направления ответа на исковое заявление, с определением, вынесенным в виде отдельного акта.".

Статья 16. Часть 2 статьи 300 Кодекса изложить в следующей редакции:

" 2. Суд первой инстанции выносит и оглашает заключительный судебный акт по результату рассмотрения дела в порядке упрощенного производства в течение четырех месяцев со дня вынесения определения о применении упрощенного производства, за исключением случаев применения упрощенного производства по основаниям, установленным частью 3 статьи 297 настоящего Кодекса, при наличии которых заключительный судебный акт выносится и оглашается в течение трех месяцев со дня вынесения определения о применении упрощенного производства".

Статья 17. В части 1 статьи 303 Кодекса:

1) пункт 3 изложить в следующей редакции:

"3) представлено требование о расторжении брака и (или) о взыскании алиментов;";

2) статью дополнить пунктом 8 следующего содержания:

“8) иск явно является безосновательным . ”.

Статья 18. В статье 305 Кодекса:

1) в части 2 слова "15-дневный срок " заменить словами "в месячный срок";

2) часть 4 изложить в следующей редакции:

"4. Заключительный судебный акт, вынесенный с применением ускоренного судебного разбирательства, вступает в законную силу в 15-дневный срок со дня его оглашения, если против него в этот же срок не подается апелляционная жалоба.”.

Статья 19. Статью 308 Кодекса изложить в следующей редакции:

"Статья 308. Подведомственность и подсудность дел о выдаче судебного приказа

1. Дело о вынесении судебного приказа подведомственно суду первой инстанции, если между сторонами нет заключенного договора, согласно которому в случае неисполнения определенного денежного обязательства,вытекающего из данного договора, стороны решают подать нотариусу заявление о выдаче платежного поручения.

2. Подлежащее рассмотрению судом первой инстанции дело о вынесении судебного приказа рассматривается судом первой инстанции по месту учета (нахождения) должника.”.

Статья 20. В статье 310 Кодекса:

1) в части 1 число "309" заменить числом "311".

2) часть 1 дополнить с пунктом 6 следующего содержания:

"6) в соответствии с заключенным между сторонами договоромимеется соглашение, согласно которому в случае неисполнения определенного денежного обязательства,вытекающего из договора,нотариусу подается заявление о выдаче платежного поручения.”.

Статья 21. Часть 2 статьи 317 Кодекса дополнить пунктом 5 следующего содержания:

ՙ 5) также документ, удостоверяющий вручение или направление копии заявления о признании недействительным решения арбитража в постоянно действующее арбитражное учреждение - при наличии условий, установленных частью 2 статьи 34 Закона Республики Армения "О коммерческом арбитраже" .՚

Статья 22. Часть 1 статьи 321 Кодекса изложить в следующей редакции:

"1. Суд рассматривает заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение арбитражного решения в случае, когда в предусмотренных Законом Республики Армения "О коммерческом арбитраже" случаях заявление о принудительном исполнении арбитражного решенияне могло быть подано в постоянно действующее арбитражное учреждение и когда местом арбитража явилась территория Республики Армения.”.

Статья 23. Кодекс дополнить главой 51.1 следующего содержания:

“ГЛАВА 51.1.

ПРОИЗВОДСТВО ДЕЛ ПО ЗАЯВЛЕНИЯМ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПЛАТЕЖНОГО ПОРУЧЕНИЯ, ВЫДАННОГО НОТАРИУСОМ

Статья 345.1. Подача заявления о признании недействительным
платежного поручения, выданного нотариусом

1 Стороны могут в судебном порядкеоспорить выданное нотариусом платежное поручение, ставшее обязательным для сторон, путем подачи заявления о признании платежного поручения недействительным.

2. Заявление о признаниивыданного нотариусом платежного поручения недействительным может быть подано в течение одного месяца после того, как оно станет обязательным для сторон.

3. Заявление о признаниивыданного нотариусом платежного поручения недействительным подается:

1) в суд общей юрисдикции по месту учета (жительства) должника, если должником является физическое лицо;

2) в суд общей юрисдикции по месту нахождения должника, если должником является юридическое лицо.

Статья 345.2. Требования, предъявляемые к заявлению

1. В заявлениио признании выданного нотариусом платежного поручения недействительным должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление,

2) год, месяц, число, место вынесения платежного поручения и его номер,

3) дата, когда платежное поручение становится обязательным для сторон,

4) основания и обоснование оспаривания платежного поручения,

5) требование о признании платежного поручения недействительным.

2. К заявлению о признании платежного поручения недействительным прилагаются:

1) экземпляр платежного поручения,

2) документ, удостоверяющий факт уплаты государственной пошлины в порядке и размере, установленных законом;

3) документ, удостоверяющий направление заявления и приложенных к нему документов другой стороне и нотариусу.

3. Суд возвращает заявление о признании выданного нотариусом платежного поручения недействительным в порядке, установленном статьей 127 настоящего Кодекса, если оно подано с нарушением требований статьи 345.1 настоящего Кодекса или настоящей статьи.

Статья 345.3. Рассмотрение заяв ления

1. Заявление о признании выданного нотариусом платежного поручения недействительным суд первой инстанции рассматривает в месячный срок со дня принятия заявления к производству - без созыва судебного заседания.

2. Суд может созвать судебное заседание в предусмотренный частью 1 настоящей статьи срок, если это продиктовано необходимостью получения разъяснений относительно обстоятельств и наличествующих в деле доказательств, имеющих значение для разрешения дела. Стороны уведомля ются о месте и времени судебного заседания. В этом случае заявление о признании выданного нотариусом платежного поручения недействительным рассматривается и решение по нему выносится в течение двух месяцев со дня принятия заявления к производству.

3. Время и место оглашения заключительного судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения дела, указываются в определении о принятии заявления к производству.

4. Суд может истребовать у выдавшего платежное поручение нотариуса материалы дела, по которому вынесенное решение оспаривается в суде.

5. При рассмотрении заявления суд выясняет наличие или отсутствие оснований, предусмотренных Законом Республики Армения "О нотариате", для признания выданного нотариусом платежного поручения недействительным.

Статья 345.4. Решение суда

1. По результатам рассмотрения заявления суд выносит решение о полном или частичном удовлетворении заявления и о признании выданного нотариусом платежного поручения полностью или частично недействительным, либо об отклонении заявления в полном объеме.

2. Решение суда должно удовлетворять требованиям, установленным статьей 200 настоящего Кодекса.

3. Решение суда оглашается в порядке, установленном настоящим Кодексом, и вступает в законную силу через семь дней после оглашения, если на него не подана апелляционная жалоба.

4. Решение суда направляется сторонам в трехдневный срок с момента его принятия.".

Статья 24. Часть 2 статьи 362 Кодекса изложить в следующей редакции:

"2. Апелляционная жалоба может быть подана на определение или решение о прекращении производства по делу, которые вынесены с применением дистанционного и ускоренного судебного разбирательства, а также в порядке упрощенного производства, - в пятнадцатидневный срок со дня их оглашения.”.

Статья 25. Часть 5 статьи 368 Кодекса изложить в следующей редакции:

"5. К жалобе прилагается оригинал документа, удостоверяющего факт уплаты государственной пошлины в установленных законом порядке и размерелибо соответствующий выданный платежно-расчетной организацией код, удостоверяющий осуществление перечисления на соответствующий казначейский счет,доказательство направления жалобы лицам, участвующим в деле, а копии жалобы - в суд, вынесший судебный акт, за исключением случаев возврата искового заявления и отказа в принятии искового заявления, прилагается также электронный носитель апелляционной жалобы. В случаях, когда законом предусмотрена льгота по уплате государственной пошлины, к апелляционной жалобе прилагается или в жалобу включается ходатайство об этом, если лицо, подающее жалобу, не освобождено от обязанности уплаты государственной пошлины в силу закона. К жалобе могут прилагаться иные ходатайства лица, подающего жалобу. К жалобе за подписью представителя прилагаетсятакже документ, удостоверяющий его полномочия, если доверенность в деле отсутствует.".

Статья 26. В статье 377 Кодекса:

1) в части 1 слова " в течение трех месяцев " заменить словами " в течение шести месяцев";

2) в части 2 слова "в двухнедельный срок" заменить словами "в пятнадцатидневный срок".

Статья 27. Часть 4 статьи 393 Кодекса изложить в следующей редакции:

"4. К кассационной жалобе прилагается оригинал документа, удостоверяющего факт уплаты государственной пошлины в установленных законом порядке и размере, либо соответствующий выданный платежно-расчетной организацией код, удостоверяющий осуществление перечисления на соответствующий казначейский счет,доказательства направления жалобы лицам, участвующим в деле, а копии жалобы - в суд, вынесший судебный акт, за исключением случаев возврата кассационной жалобы иотказа в принятии кассационной жалобы, прилагается также электронный носитель кассационной жалобы. В случаях, когда законом предусматривается льгота в части уплаты государственной пошлины, к кассационной жалобе прилагается либо в кассационную жалобу включается ходатайство об этом, если подающее жалобу лицо не освобождено от обязанности уплаты государственной пошлины в силу закона.К жалобе могут быть приложены иные ходатайства подающего жалобу лица. К жалобе за подписью представителя прилагаетсятакже документ, удостоверяющий его полномочия, если доверенность в деле отсутствует.".

Статья 28. Часть 4 статьи 439 Кодекса дополнить новым предложением следующего содержания: "До вступления в силу настоящего Кодекса к порядку оглашения судебных актов по возбужденным гражданским делам применяются правила, установленные частью 7 статьи 17 настоящего Кодекса".

Статья 29. Заключительная часть и переходные положения

1. Настоящий Закон вступает в силу на десятый день, следующий за днем ​​ его официального опубликования, за исключением пункта 2 статьи 1 настоящего Закона, который вст упает в силу с 1 января 2024 года, а также за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

2. До вступления в силу пункта 2 статьи 1 настоящего Закона, а также после вступления в силу настоящего Закона жалобы на акты суда общей юрисдикции первой инстанции по делам о защите имущественных и неимущественных интересов государства и конфискации имущества, имеющего незаконное происхождение (далее – антикоррупционные гражданские дела), подаются в Апелляционный антикоррупционный суд.

3. До вступления в силу пункта 2 статьи 1 настоящего Закона жалобы на судебные акты, вынесенные Апелляционным гражданским судом по антикоррупционным гражданским делам подаются в Антикоррупционную палату Кассационного суда.

4. После начала работы Апелляционного антикоррупционного суда Антикоррупционная палата Кассационного суда при возникновении необходимости направления дела в результате рассмотрения жалоб, установленных частью 3 настоящей статьи,направляет его на новое рассмотрение в Антикоррупционный апелляционный суд.

5. Статья 19, пункт 2 статьи 20 и статья 23 настоящего Закона вступают в силу на следующий день после запуска электронной системы, необходимой для подачи нотариусу заявления о выдаче платежного поручения в электронной форме.

6. Статьи 21 и 22 настоящего Закона вступают в силу через два месяца с момента официального опубликования.