1 / 3

7-8 декабря армянская делегация приняла участие в пленарном заседании Парламентской ассамблеи Черноморского экономического сотрудничества (ПАЧЭС) в Белграде. Повестка дня была достаточно насыщенной, горячей, и, как это обычно бывает на подобных заседаниях, и в этот раз не удалось избежать почти скандальных и напряженных ситуаций. Главной интригой стала тема российско-украинского конфликта. Об этом на состоявшейся 12 декабря пресс-конференции заявил глава делегации НС РА в ПАЧЭС Б.Тунян.

По его словам, мандаты новых членов российской делегации должны были быть утверждены на заседании ПАЧЭС. Однако большинство из 13 стран проголосовали против, а мандаты членов российской делегации не были подтверждены. После голосования делегация РФ заявила о прекращении уплаты членских взносов и покинула зал.

По Б.Туняну, обсуждение социально-экономических докладов было довольно напряженным.

Напряжение вновь было в контексте российско-украинского конфликта. В разделах, связанных с влиянием конфликта, украинская делегация предложила во всех текстах заменить формулировку “российско-украинский конфликт” формулировкой “военная агрессия России”.

“Мы воздержались при голосовании по этому предложению, так как считаем, что функция организации направлена ​​на экономическое сотрудничество, доклады носят социально-экономический характер, поэтому воздержались от оценок. Однако за упомянутое предложение проголосовали практически все государства-участники, в том числе и соседние с нами страны", - отметил Б.Тунян.

Члены Ассамблеи единогласно проголосовали за утверждение мандата нового члена армянской делегации Г.Папояна.

Коснувшись вопроса голосования по утверждению мандатов новых членов российской делегации, Г.Папоян отметил, что азербайджанская делегация в заседании не участвовала. Турция, Армения, Сербия, Молдова проголосовали за утверждение мандатов новых членов российской делегации. “Азербайджан не принимал участия в голосовании, и мы также считаем это определенной антироссийской акцией по своему характеру”, - заметил Г.Папоян.

Говоря об одном из докладов, представленных азербайджанским депутатом, Г.Папоян сообщил, что название “Нагорный Карабах” было включено в первоначальный вариант указанного доклада, однако перед пленарным заседанием автор удалил этот абзац. Армянская сторона предложила полностью восстановить этот пункт. “Мы получили любопытные итоги голосования. Армения, естественно, проголосовала за, Азербайджан – против, все остальные страны, включая Турцию, воздержались. К сожалению, это реальность, которая дает повод для интересных анализов", - отметил Г.Папоян.