1 / 16

Բարձրագույն դատական խորհուրդը Վճռաբեկ դատարանի հակակոռուպցիոն պալատի կոռուպցիոն հանցագործությունների քննության դատական կազմի դատավորի թափուր տեղի համար առաջադրել է Արմեն Համլետի Դանիելյանի, Ելիզավետա Ռեմիկի Դանիելյանի եւ Արսեն Սերժիկի Նիկողոսյանի թեկնածությունները: Խորհրդարանը մայիսի 24-ին քննարկել է Վճռաբեկ դատարանի հակակոռուպցիոն պալատի կոռուպցիոն հանցագործությունների քննության դատական կազմի դատավորի թափուր տեղի համար առաջադրված դատավորների թեկնածուների ընտրության հարցը:

Վճռաբեկ դատարանի դատավորի երեք թեկնածուներին ներկայացրել է ԲԴԽ նախագահի պաշտոնակատար Վիգեն Քոչարյանը:

24 տարվա մասնագիտական եւ 20 տարվա դատավորի ստաժ ունեցող թեկնածու Արմեն Դանիելյանը 2003 թվականից առայսօր Վերաքննիչ քրեական դատարանի դատավոր է:

Արմեն Դանիելյանի կենսագրությունը՝ այստեղ:

«Ցանկանում եմ՝ կոռուպցիոն դրսեւորումները մեր հասարակությունում հնարավորինս վերանան, կանխվեն: Կոռուպցիայի դեմ պայքարը ցանկացած ժողովրդավարական հասարակության առանցքային խնդիրներից է»,- ասել է Արմեն Դանիելյանը՝ նշելով, որ իր աշխատանքային գործունեության ընթացքում արդարադատություն իրականացնելիս հնարավորինս ձգտել է պաշտպանել, պահպանել եւ ամրապնդել դատական իշխանության հեղինակությունը, փորձել է իր համեստ մասնակցությունն ու ներդրումն ունենալ դատավորի օրինակելի կերպարի ձեւավորման գործում:

38 տարվա մասնագիտական եւ 31 տարվա դատավորի ստաժ ունեցող թեկնածու Ելիզավետա Դանիելյանը ներկայում Վճռաբեկ դատարանի քրեական պալատի դատավոր է: Զբաղվում է գիտական, մանկավարժական գործունեությամբ, 2004 թվականից դասավանդում է Հայ-ռուսական համալսարանում, 2015 թվականին պաշտպանել է թեկնածուական ատենախոսություն «Հայաստանում դատական իշխանության զարգացման տեսական եւ մեթոդաբանական հիմնախնդիրները» թեմայով:

Ելիզավետա Դանիելյանի կենսագրությունը՝ այստեղ:

«ՀՀ-ի առջեւ ծառացած մարտահրավերներից եւ առաջնային լուծումներ պահանջող հարցերից է արդարադատության հաստատումը հասարակությունում: Ցանկացած ժողովրդավարական հասարակությունում իրավական ինստիտուտների կայացման ամբողջ ընթացքում առաջ են գալիս բազմաթիվ խնդիրներ եւ մարտահրավերներ, որոնց հաղթահարումը եւ լուծումը դատական իշխանության հիմնական նպատակներից մեկն է: Դրանց շարքում առաջնայիններից է կոռուպցիայի դեմ պայքարն իր բոլոր դրսեւորումներով»,- ասել է Ելիզավետա Դանիելյանը՝ հակիրճ ներկայացնելով շարժառիթներն ու մտահոգությունները, որոնցով ղեկավարվելով՝ առաջադրել է իր թեկնածությունը: Նրա խոսքով Հայաստանն անկախացումից հետո տարիների ընթացքում դատական իշխանությունը ստեղծման, կայացման եւ զարգացման բարդ ու երկարատեւ ուղի է անցել. վերջին շրջանում տեղի ունեցող դատաիրավական բարեփոխումների արդյունքում ստեղծվել է  մասնագիտական հակակոռուպցիոն դատարանն իր ատյանային ներկայացվածությամբ:

20 տարվա մասնագիտական եւ 6 տարվա դատավորի ստաժ ունեցող Արսեն Նիկողոսյանն իրավաբանական գիտությունների թեկնածու է: Ներկայում Վերաքննիչ քրեական դատարանի դատավոր է: Զբաղվում է գիտական, մանկավարժական գործունեությամբ, դասախոսում է ԵՊՀ-ի Քաղաքացիական դատավարության ամբիոնում եւ մի շարք այլ կրթական հաստատություններում:

Արսեն Նիկողոսյանի կենսագրությունը՝ այստեղ:

«Իրավական պետությունն իսկապես չունի այլընտրանք»,- ասել է թեկնածուն՝ կարեւորելով իրավական պետություն ստեղծելուն, դատական իշխանության եւ հասարակության մերձեցմանն ուղղված քայլերը եւ աշխատելու պատրաստակամություն հայտնել իր ունեցած գիտելիքներով ու փորձով:

Թեկնածուները, պատասխանելով պատգամավորների հարցերին, անդրադարձել են մասնագիտական հարցերի, դատական համակարգի սերնդափոխությանը:

Վճռաբեկ դատարանի դատավորների ընտրության հարցի քննարկման ժամանակ ՀՀ ԱԺ «Հայաստան» խմբակցության պատգամավոր Արթուր Սարգսյանի ելույթից հետո միջադեպ է տեղի ունեցել:

Նիստում տեղի ունեցած միջադեպին, նախկինում իրականացվող «հեռախոսային» արդարադատությանը, դատական բարեփոխումներին եւ այլ հարցերին է անդրադարձել ՀՀ ԱԺ նախագահ Ալեն Սիմոնյանը:

ՀՀ ԱԺ նախագահ Ալեն Սիմոնյանի արտահերթ ելույթը՝ այստեղ:

ՀՀ ԱԺ «Քաղաքացիական պայմանագիր» խմբակցության անունից ելույթում խմբակցության ղեկավար Հայկ Կոնջորյանը քաղաքական իշխանության, խմբակցության եւ իր անունից հաստատակամ զորակցություն եւ աջակցություն է հայտնել դատական իշխանության բոլոր այն ներկայացուցիչներին, որոնք պայքարում են Հայաստանում արդարադատության հաստատման եւ հաղթանակի համար: Նա նշել է, որ այն, ինչ կատարվել է խորհրդարանի դահլիճում, դատական իշխանության նկատմամբ ճնշման հերթական ակնհայտ եւ եղկելի դրսեւորում էր:

Նրա կարծիքով դատական իշխանության ներկայացուցիչներին խորհրդարանի ընտրությամբ, հրապարակային, ուղիղ եթերով քննարկումներով ընտրելը լրացուցիչ հնարավորություն եւ պարտավորություն է ինչպես դատական իշխանության, այնպես էլ պատգամավորների համար: «Մենք ճանաչում եւ ճանաչելի ենք դարձնում դատական իշխանությունը մեր ժողովրդի համար»,- ասել է Հայկ Կոնջորյանը՝ հավելելով, որ նման քննարկումները փայլուն հնարավորություն են կապ հաստատելու ժողովրդի եւ դատական իշխանության միջեւ:

Եզրափակիչ ելույթներում դատավորի թեկնածուներն ընդգծել են դատավորների կողմից իրականացվող բարդ աշխատանքի կարեւորությունն ու պատասխանատվությունը: