12 сентября в Париже с в рамках созданной целью применения 14-16 резолюции ПАСЕ Временной комиссии по конфликту Нагорного Крабаха состоялись обсуждения, о которых подробно проинформировал Заместитель Председателя НС, руководитель армянской делегации в ПАСЕ Тигран Торосян.

12 сентября в Париже в рамках созданной с целью прменения 14-16 резолюций ПАСЕ Временной комиссии состоялись слушания по проблеме Нагорного Карабаха. Представитель британской общественной организации ,,Линкс” Денис Самут, который также известен армянской общественности своей деятельностью в рамках парламентской инициативы Южного Кавказа, представил исторический очерк по истории и настоящем положении конфликта. Доклад был интересным и сбалансированным и формировал объективное представление о конфликте. Затем, начальник отдела ОБСЕ Министерства иностарнных дел РА Варужан Нерсисян представил позицию Армении по процессу и перспективе урегулирования. То же самое должен был сделать и заместитель Министра иностранных дел Азербайджана Араз Азимов, который, однако, вместо того, чтобы представлять точку зрения своей страны представил свое собственное представление. Затем выступили сопредседатели Минской группы ОБСЕ  Пасье (Франция), Мерзляков (Россия) и Манн (США). Главная идея, прозвучавшая в выступлении сопредседателей, была следующая: поиск решения конфликта, основанный на принципах самоопределения невозможен, должны применяться оба принципа Хельсинского соглашения: территориальная целостность, касающаяся так называемых ,,оккупированных территорий” , и право на самоопределение в вопросе статуса. Затем выступили личный предствитель Председателя ОБСЕ Анджей Каспрчик и специальный представитель по проблеме Нагорного Карабаха Геран Ленмаркер, который повторил идеи своего известного доклада, акцентируя вопрос разрешения проблемы посредством предоставления Нагорному Карабаху широкой автономии в составе Азербайджана. Свои точки зрения представили также руководители делегаций Минской группы на Южном Кавказе, другие члены комиссии и специальный представитель ЕС на Южном Кавказе Хейки Талвитие. Из этого ряда стоит выделить выступление руководителя делегации РФ Константина Кусачева. Он отметил, что конфликты имеют разные причины и предыстории и должны рарешаться по-разному, одновременно подчеркнув, что Совет Европы не должен повторять деятельность ОБСЕ, а в решении должны учитываться и территориальная целостность, и право наций на самоопределение. Руководитель делегации Турции попытался повторить легенду Азербайджана о 20 % территории Азербайджана, но запутался и в последствии попытался представить другие цифры. От Армении выступили также руководитель делегации Армении в ПАСЕ и другой член делагации Армении в Комиссии, представитель оппозиции Шаварш Кочарян. Г-н Торосян представил, что для урегулирования проблемы очень важны несколько принципиальных вопросов. Во-первых: четкое разделение различий мандатов ПАСЕ и вообще Совета Европы и Минской группы ОБСЕ. Минская группа должна заниматься проблемами урегулирования конфликтов, а Совет Европы – формированием необходимой атмосферы для урегулирования конфликта. Эти задачи полностью соответствуют мандату СЕ, и взятым Арменией и Азербайджаном обязательствам перед СЕ. В то же время для обеспечения мирного разрешения проблемы имеет важнейшее значение углубление евроинтеграции в регионе. Было отмечено, что необходимо четкое представление о том, что без участия представителей НКР в процессе урегулирования и принятия решений невозможно каким-либо образом обеспечить положительный результат этого процесса. В то же время необходимо четкое представление о том, что без применения принципа права наций на самоопределение разрешение конфликта Нагорного Карабаха невозможно. Специально подчеркивалось, что очень важно создание механизмов мониторинга за выполнением предложений резолюции 14-16, чтобы было конкретизировано, которая из сторон выполняет эти предложения так, как предложено в резолюции, а которая проявляет нерадивость, и тогда будет легче выявить, кто за что ответственен. В ответ на постановки вопросов азербайджанцев, г-н Кочарян привел многочисленные факты военной пропоганды, то есть, тех пунктов, которые явно противоречат духу 14-16 резолюций. Несколько раз прозвучали вопросы, связанные с урегулированием Карабахского конфликта по примеру Аландских островов, в связи с которыми руководитель делегации Армении сказал, что когда такая же постановка вопроса была представлена Президенту Нагорного Карабаха Аркадию Гукасяану, он дал четкий ответ, что они готовы сию же минуту подписать соглашение, касающееся возможной наибольшей автономии, только… в составе Финляндии. Можно предположить, что после полушутливого представления вопроса, для многих стало ясным, что конфликты действительно бывают разными, имеют разный характер, разные предпосылки, и не имеет смысла разрешение одного конфликта механически переводить на другой.

Прозвучали многочисленные ворпосы, касающиеся подходов азербайджанской стороны, в частности, связанных с увеличением военных расходов и воинственными заявлениями. Резюмируя эти обсуждения, можно зафиксировать, что очень важно, что в таких структурах сопредседатели Минской группы и не только они, но и члены Временной комиссии уже начали говорить о необходимости применения принципа права наций на самоопределение. Второй важной причиной является то, что превалирующей было мнение о том, что мандаты Совета Европы и ОБСЕ должны быть дифференцированы.

В заключение обсуждений Комиссия продолжила свою работу, было решено, что следующая встреча состоится в декабре, однако до этого в течение октябрьской сессии необходима встреча делегаций Армении и Азербайджана, с целью обсуждения последующих действий. В связи с дальнейшей работой Комиссии все отметили, работу Временной комиссии по выполнению предложений в рамках резолюции 14-16 и кто-либо уже не пытаелся перебросить работу Комиссии в плоскость разрешения конфликта.