20 февраля вице-спикер НС Ваан Ованнисян встретился с рядом армянских ученых. Во встрече участвовали члены фракции АРФД.
В начале встречи зампредседателя НС отметил, что в последнее время широко обсуждается вопрос науки и реформирования Академии наук, звучат различные, взаимоисключающие точки зрения. Цель встречи – уточнить подходы ученых, руководителей различных ветвей науки по вышеназванным вопросам, услышать их предложения перед проведением парламентских слушаний.
По мнению зампредседателя Постоянной комиссии НС по вопросам науки, образования, культуры и молодежи Р.Овсепяна, наилучший выход из создавшегося положения могут предложить ученые.
Руководитель фракции АРФД Л.Мкртчян отметил, что фракция активизировала деятельность по нескольким направлениям. Первое – это
арменоведческое направление: фракция выступила с тремя законодательными инициативами – предложила правительству утвердить арменоведческие программы, реформировать образовательную систему в арменоведческом аспекте. Обращаясь к проблеме НАН, г-н Мкртчян отметил, что в академии не может быть структурных изменений без изменения соответствующего закона, посему здесь роль парламента важна и встреча в этом плане может иметь важное значение.
Академик НАН А.Шагинян сообщил, что в программе деятельности правительства на 2006 г. включена концепция реформирования науки в Армении, где нет вопроса реформирования НАН, однако по каким-то причинам в обращение введен вопрос реформы НАН, что является следствием закулисных разговоров и создало неразбериху в обществе.
Ученые отметили, что у них отсутствует информация о реформе науки и в вопросах, касающихся Академии, выразили озабоченность по поводу приватизации научно-образовательных заведений.
Директор Института механики Л.Агаловян, директор Института прикладной физики А.Мкртчян, директор Института молекулярной физики К.Карагезян, директор Института тонкой органической химии Б.Гарибджанян и другие академики в своих выступлениях выразились решительно против идеи превращения НАН в общественную организацию, перехода к одноступенчатой научной системе, что основательно подорвет науку и понадобятся десятки лет для
ее восстановления. Говорилось о низкой зарплате ученых,
препятствующей вхождению в науку молодых кадров, была признана необходимой
организация производства при научных учреждениях , необходимость уточнения места различных ветвей науки в обществе и экономике. Некоторые академики выразились против идеи реформы, мотивируя, что наша наука не нуждается в этом, так как у нас есть
мировые научные школы. Академик Г.Ованесян
предложил внести критерий научной работы по коду цитируемости. Он также отметил, что наука, как и церковь и симфонический оркестр, не подвержены реформе.
Декан филфака ЕГУ А.Авагян предложил сделать для средних классов школ обязательными экзамены
по армянской литературе и истории армянского народа, ввести в школьные программы тех армянских писателей, которые были исключены из учебников, в частности Г.Сундукяна, П.Прошяна, Ст.Зоряна, А.Пароняна и др. Предложил во вступительные экзамены обязательно включить сочинение или предмет армянской литературы. В ЕГУ и в Институте языка ввести две научные ячейки, которые займутся проблемами сближения правописания.
В ходе встречи прозвучали также другие ценные предложения.
В.Ованнисян, обобщая встречу, отметил, что развитие науки должно составлять часть национальной безопасности. Развитие науки в Армении не имеет альтернативы, так как является вопросом национальной безопасности. По его мнению, в обществе созрела идея, что можем потерять науку и для ее восстановления потребуются десятилетия и огромные финансовые средства, следовательно, согласно В.Ованнисяну, необходимы решительные шаги. Г-н Ованнисян отметил, что следующая встреча будет в расширенном составе, будут приглашены также представители правительства.
