Սեպտեմբերի 1-ին Ազգային ժողովը շարունակեց արտահերթ նստաշրջանի աշխատանքը:
Արտահերթ ելույթի իրավունքով իր տեսակետը ներկայացրեցԱԺ փոխնախագահ Վահան Հովհաննիսյանը: Նա եվրաինտեգրման ճանապարհին գտնվող երկրի համար սահմանադրական փոփոխություններն անհրաժեշտություն է համարում եւ գտնում է, որ Հայաստանում Սահմանադրության ստեղծման եւ բարեփոխման պատմությունըկորցված հնարավորությունների պատմություն է: Նշվեց, որ Սահմանադրությունը չի կարող բոլորին դուր գալ, քանի որ լինելով երկրինն ու ժողովրդինը` այններառում է քաղաքական տարբեր ուժերի կողմից եւ վիճելի, եւ ընդունելի համարվող դրույթներ: Պարոն Հովհանն
իսյանի գնահատմամբ` Սահմանադրությունը քաղաքական կոնսենսուսի, փոխզիջումների, փոխհամաձայնության եւ փոխըմբռնման արդյունք է: ԱԺ փոխնախագահը հիշեցրեց, որ ընդդիմության մի շարք առաջարկներ ընդունվելու դեպքում էլ վերջիններս հրաժարվեցին մասնակցել քաղաքական կոնսենսուսին: «Ընդդիմության հեռանալը նիստերի դահլիճից ցույց տվեց, որ նրանց ի սկզբանե չէր էլ հետաքրքրում` կընդունվեն իրենց առաջարկները, թե՞` ոչ» ,-ասաց պարոն Հովհաննիսյանը: Նրա համոզմամբ` նախագիծը չընդունող իրենց գործընկերները մերժում են ոչ թե նախագիծը, այլ նախագծի հեղինակներին:ԱԺ փոխնախագահը քաղաքական բարեփոխումների հաջողություն եւ երկրի զարգացման համար ամենակարեւոր հանգամանք համարեց անվտանգության խորհրդի ստեղծումը: «Ղարաբաղյան հիմնահարցի լուծման հարցում միշտ բախվել ենք երկ
ու իրարամերժ սկզբունքների հետ` տարածքային ամբողջականության պահպանման եւ ազգերի ինքնորոշման: Աշխարհը միշտ ավելի հակված է տարածքային ամբողջականության պահպանմանը. այդ սկզբունքը շրջանցվում է այն դեպքերում, երբ բախվում են դեմոկրատական եւ հակադեմոկրատական զարգացումները: Եթե կարողանանք ապացուցել, որ սահմանադրական բարեփոխումների դրոշակակիրը Հայաստանն է, մենք Ղարաբաղի հարցում զգալի նվաճումներ կունենանք, կգրավենք ավելի շահեկան դիրքեր, քան այսօր որեւէ բանակցային ֆորմատում ունի Ադրբեջանը»,-արձանագրեց Վահան Հովհաննիսյանը: Նա հայտարարեց, որ ՀՅԴ-ն «այո» է ասելու նախագծին եւ իրականացնելու է Սահմանադրության ակտիվ քարոզարշավ:
ՀՀ նախագահի ներկայացուցիչ Արմեն Հարությունյանի բնորոշմամբ` 
Սահմանադրությունը իրավաբանական եւ քաղաքական փաստաթուղթ է: Պարոն Հարությունյանի գնահատմամբ` Սահմանադրությունը հասարակական կյանքի կազմակերպման հիմունքները սահմանող փաստաթուղթ է եւ չի կարող բավարարելտարբեր մոտեցումներ ու ծրագրեր ունեցող քաղաքական կուսակցություններին ամբողջությամբ: Նա նշեց, որ գործող Սահմանադրությունը հակաժողովրդավարական չէ. եթե այն ժողովրդավարական պահանջներին չհամապատասխաներ, Հայաստանը չէր կարող Եվրոպայի Խորհրդին անդամակցել: ՀՀ նախագահի ներկայացուցչի հավաստմամբ` պետական շինարարության տեսակետից սահմանադրական բարեփոխումները երկրին նոր լիցք կհաղորդեն: Նա բարձր գնահատեց կոալիցիայի աշխատանքը նախագծի բարելավման ուղղությամբ` ընդգծելով, որ լուրջ աշխատանք է կատարված նաեւ քաղաքական տարբեր կուսակցությունների կողմից: Պարոն Հարությունյանը անդրադարձավ ԱԺ-ի դերի եւ հեղինակության բարձրացմանը: ՀՀ նախագահի ներկայացուցիչը համոզված է, որ Սահմանա
դրությունը իր դրական խոսքը կասիերկրի քաղաքական պատմության մեջ:
ԱԺ փոխնախագահ, Եվրոպական կառույցներին ինտեգրման հարցերով ԱԺ ժամանակավոր հանձնաժողովի նախագահ Տիգրան Թորոսյանը հարակից զեկույցում ընդգծեց, որ սահմանադրական բարեփոխումների նախագիծը արժանացել է մի շարք միջազգային կազմակերպությունների հավանությանն ու աջակցությանը: Պարոն Թորոսյանը ընդգծեց, որ պետք է հարգանքով վերաբերվելՍահմանադրությանը.«Երբ ընտրության առջեւ ենք, պետք է որոշենք, թե ինչ ենք ուզում. ուզու՞մ ենք ծռված հակակշիռների եւ զսպումների համակարգ, թե՞ հավասարակշռված, ուզում ենք խորհրդարանի լիարժեք դերակատարություն, թե` սահմանափակ հնարավորություններ: Կամ դեպի ժողովրդավարության խորացում, կամ դեպի ավտորիտարիզմ. անցո
ւմային շրջանը անվերջ տեւել չի կարող»,- ասաց պարոն Թորոսյանը: Ըստ ԱԺ փոխնախագահի` պիտի փոփոխություններ անել եւ ապահովել դատական համակարգում անկախ ու անաչառ վճիռների կայացումը, հնարավորություն ստեղծել եկամուտների արդարացի բաշխման, մարզերի լիակատար գործունեության համար: Պարոն Թորոսյանի հավաստմամբ` սահմանադրական բարեփոխումների նախագիծը մեր երկրի, մեր հասարակության համար է, այն ներառում է մեր ժողովրդի վերածննդի խնդիրը, Ղարաբաղի հիմնահարցը:
Նախագծի համահեղինակ Մհեր Շահգելդյանը սահմանադրական բարեփոխումների նախագիծը համարեց մի փաստաթուղթ, որն ապագայում 
պիտի լինի քաղաքական համակարգի արդիականացման գործոն: Նա նշեց, որ տեղի է ունեցել փոխհամաձայնեցման գործընթաց, ծավալվելեն բուռն քննարկումներ եւ նախագծին դրական են արձագանքել մասնագիտացած միջազգային կառույցներ` ԵԽԽՎ Վենետիկի հանձնաժողովը, ԵԱՀԿ մարդու իրավունքների եւ ժողովրդավարության ինստիտուտը, Եվրոպայի Միությունը, ԱՄՆ-ի դրական կարծիքը արտահայտել էդեսպանը, այսինքն` սահմանադրության փոփոխությունների նախագիծը ժողովրդավարական երկրների համար ընդունելի դրույթներ ունի: Հիմնական զեկուցողը մանրամասն ներկայացրեց պատգամավորներից ստացված բովանդակային եւ խմբագրական բնույթի առաջարկությունները` ընդգծելով, որ դրանց մեծ մասը ընդունելի են եւ 
կքննարկվեն երկրորդից երրորդ ընթերցում ընկած ժամանակահատվածում:
98 կողմ, 0 դեմ եւ 1 ձեռնպահ ձայներով Ազգային Ժողովը երկրորդ ընթերցմամբ ընդունեց Սահմանադրության փոփոխությունների նախագիծը:
Ազգային ժողովի արտահերթ նստաշրջանը, սպառելով օրակարգը, ավարտեց իր աշխատանքը:
