National Assembly of the Republic of Armenia | Official Web Page | www.parliament.amNational Assembly of the Republic of Armenia | Official Web Page | www.parliament.am
HOME | MAIL | SITEMAP
ArmenianRussianEnglishFrench
Արխիվ
17.01.2018

Երկ Երք Չրք Հնգ Ուր Շբթ Կիր
01 02 03 04 05 06 07
08 09 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31
 
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ԱԶԳԱՅԻՆ ԺՈՂՈՎ
ՎԵՑԵՐՈՐԴ ԳՈՒՄԱՐՄԱՆ ԵՐՐՈՐԴ ՆՍՏԱՇՐՋԱՆ

ՍՂԱԳՐՈՒԹՅՈՒՆ - N 3

17 հունվարի 2018

Ժամը 1000

ՆԱԽԱԳԱՀՈՒՄ Է ՀՀ ԱԶԳԱՅԻՆ ԺՈՂՈՎԻ ՆԱԽԱԳԱՀ  ԱՐԱ  ԲԱԲԼՈՅԱՆԸ
 
 

Ա.ԲԱԲԼՈՅԱՆ

-Բարեւ ձեզ, հարգելի պատգամավորներ, խնդրում եմ տեղադրել քարտերը եւ նախապատրաստվել գրանցման: Գրանցում։

Գրանցվել է 93 պատգամավոր։

Քվորում ունենք, կարող ենք սկսել աշխատանքը։ Շնորհավորենք մեր գործընկեր պատգամավորներ Նապոլեոն Ազիզյանին եւ Կնյազ Հասանովին՝ ծննդյան օրվա կապակցությամբ։

Ծ Ա Փ Ա Հ Ա Ր ՈՒ Թ Յ ՈՒ Ն

Ա.ԲԱԲԼՈՅԱՆ

-Եվ այսօր, հունվարի 17-ին «ԱԺ բաց դռներ» ծրագրի շրջանակներում ԱԺ են այցելել Երեւանի պետական համալսարանի աշխարհագրության եւ երկրաբանության ֆակուլտետի ուսանողներն ու դասախոսները։ Ողջունենք իրենց։

Ծ Ա Փ Ա Հ Ա Ր ՈՒ Թ Յ ՈՒ Ն

Ա.ԲԱԲԼՈՅԱՆ

-Հարգելի գործընկերներ, քվեարկության ենք դնում քննարկված նախագծերը, որոնք մենք երեկ ձեզ հետ քննարկել ենք։ Քվեարկության է դրվում կառավարության կողմից ներկայացված «Ահաբեկչության դեմ պայքարի մասին» ՀՀ օրենքում փոփոխություններ կատարելու մասին» օրենքի նախագիծը 1-ին ընթերցմամբ ընդունելու մասին հարցը։

Ներողություն, ես ձեզ հերթականությամբ կասեմ՝ ինչպես ենք քվեարկում, կքվեարկեք։ Քվեարկություն։

Կողմ՝ 92, տիկին Հովհաննիսյանը տվել է իր ձայնը՝ 93
Դեմ՝ չկա
Ձեռնպահ՝ չկա

Որոշումն ընդունվել է։

Քվեարկության է դրվում կառավարության կողմից ներկայացված «ՀՀ-ում քննչական կոմիտեի մասին» ՀՀ օրենքում փոփոխություններ եւ լրացումներ կատարելու մասին» եւ կից ներկայացված օրենքների նախագծերի փաթեթը 2-րդ ընթերցմամբ եւ ամբողջությամբ ընդունելու մասին հարցը։ Քվեարկություն։

Կողմ՝ 84, տիկին Հովհաննիսյանն էլ՝ 85
Դեմ՝ 7
Ձեռնպահ՝ չկա

Որոշումն ընդունվել է։

Քվեարկության է դրվում ԱԺ պատգամավորներ Կարեն Ավագյանի եւ Հրայր Թովմասյանի կողմից ներկայացված «ՀՀ քրեական օրենսգրքում լրացումներ կատարելու մասին» օրենքի նախագիծը 2-րդ ընթերցմամբ եւ ամբողջությամբ ընդունելու մասին հարցը։

Վարման կարգով՝ Նաիրա Զոհրաբյան։

Ն.ԶՈՀՐԱԲՅԱՆ

-Շնորհակալություն։ Քանի որ 1-ին ընթերցման ժամանակ մենք որոշակի վերապահումներ ունեինք եւ ներկայացրել ենք մեր առաջարկները, որոնք ընդունվել են, ԲՀԿ «Ծառուկյան» խմբակցությունը քվեարկում է կողմ 2-րդ ընթերցմանը։

Ա.ԲԱԲԼՈՅԱՆ

-Շնորհակալություն։ Քվեարկություն։

Կողմ՝ 91, տիկին Հովհաննիսյան՝ 92
Դեմ՝ չկա
Ձեռնպահ՝ չկա

Որոշումն ընդունվել է։

Քվեարկության է դրվում կառավարության կողմից ներկայացված «Էներգետիկայի մասին» ՀՀ օրենքում փոփոխություններ եւ լրացումներ կատարելու մասին» եւ կից ներկայացված օրենքների  նախագծերի փաթեթը 1-ին ընթերցմամբ ընդունելու մասին հարցը։ Քվեարկություն։

Կողմ՝ 86, գումարած 1 ձայն՝ 87
Դեմ՝ 7
Ձեռնպահ՝ չկա

Որոշումն ընդունվել է։

Քվեարկության է դրվում կառավարության կողմից ներկայացված «Փողերի լվացման եւ ահաբեկչության ֆինանսավորման դեմ պայքարի մասին» ՀՀ օրենքում փոփոխություններ եւ լրացումներ կատարելու մասին» եւ կից ներկայացված օրենքների նախագծերի փաթեթը 1-ին ընթերցմամբ ընդունելու մասին հարցը։ Քվեարկություն։

Կողմ՝ 86, տիկին Հովհաննիսյանի ձայնն էլ՝ 87
Դեմ՝ 7
Ձեռնպահ՝ չկա

Որոշումն ընդունվել է։

Քվեարկության է դրվում կառավարության կողմից ներկայացված «Խաղաղ նպատակով ատոմային էներգիայի անվտանգ օգտագործման մասին» ՀՀ օրենքում լրացումներ եւ փոփոխություններ կատարելու մասին» օրենքի նախագիծը 1-ին ընթերցմամբ ընդունելու մասին հարցը։ Քվեարկություն։

Կողմ՝ 87, տիկին Հովհաննիսյան՝ 88
Դեմ՝ 7
Ձեռնպահ՝ չկա

Որոշումն ընդունվել է։

Քվեարկության է դրվում ԱԺ պատգամավորներ Էդմոն Մարուքյանի, Արարատ Միրզոյանի, Նիկոլ Փաշինյանի, Գեւորգ Գորգիսյանի եւ Արտակ Զեյնալյանի կողմից ներկայացված «Շահումով խաղերի, ինտերնետ շահումով խաղերի եւ խաղատների մասին» ՀՀ օրենքում լրացումներ կատարելու մասին» օրենքի նախագիծը 1-ին ընթերցմամբ ընդունելու մասին հարցը։ Քվեարկություն։

Կողմ՝ 93, գումարենք 1 ձայն՝ 94
Դեմ՝ չկա
Ձեռնպահ՝ չկա

Որոշումն ընդունվել է։

Քվեարկության է դրվում ԱԺ պատգամավորներ Սամվել Ֆարմանյանի, Աղվան Վարդանյանի, Ռուզաննա Մուրադյանի, Հրայր Թովմասյանի, Վարդեւան Գրիգորյանի, Մանե Թանդիլյանի, Գագիկ Մելիքյանի, Ռուստամ Մախմուդյանի, Շուշան Սարդարյանի, Սերգեյ Բագրատյանի, Արամ Սաղաթելյանի, Միհրան Հակոբյանի եւ Ջեմմա Բաղդասարյանի կողմից ներկայացված «Շահումով խաղերի, ինտերնետ շահումով խաղերի եւ խաղատների մասին» եւ «Վիճակախաղերի մասին» ՀՀ օրենքում փոփոխություններ եւ լրացումներ կատարելու մասին» օրենքի նախագծերի փաթեթը 1-ին ընթերցմամբ ընդունելու մասին հարցը։

Սամվել Ֆարմանյան՝ վարման կարգով։

Ս.ՖԱՐՄԱՆՅԱՆ

-Շնորհակալություն։ Հարգելի գործընկերներ, կառավարության կողմից եղել են առաջարկություններ, ինչպես արդեն քննարկումների ժամանակ հայտարարվեց, 1-ից 2-րդ ընթերցում ընկած ժամանակահատվածում մենք այդ առաջարկությունները կդարձնենք քննարկման առարկա։

Մասնավորապես՝ հարցը վերաբերում է յուրաքանչյուր դեպքի հաջորդականության իրավական ճիշտ ամրագրմանը, ինչպես նաեւ լոտոների, որպես առանձին գործունեության տեսակ, կարգավորմանը։ Շնորհակալություն։

Ա.ԲԱԲԼՈՅԱՆ

-Շնորհակալություն։ Քվեարկություն։

Կողմ՝ 93, գումարենք 1 ձայն՝ 94
Դեմ՝ չկա
Ձեռնպահ՝ չկա

Որոշումն ընդունվել է։

Հարգելի պատգամավորներ, քանի որ քվեարկության դրվող օրենքը սահմանադրական է, Կանոնակարգի 76-րդ հոդվածի համաձայն,  պետք է ընդունվի պատգամավորների ընդհանուր ձայների առնվազն 3/5-ով։ Քվեարկության է դրվում կառավարության կողմից ներկայացված «Սահմանադրական դատարանի մասին» սահմանադրական օրենքի եւ կից ներկայացված օրենքների նախագծերի փաթեթը 2-րդ ընթերցմամբ եւ ամբողջությամբ ընդունելու մասին հարցը։ Քվեարկություն։

Կողմ՝ 86, տիկին Հովհաննիսյան՝ 87
Դեմ՝ 7
Ձեռնպահ՝ չկա

Որոշումն ընդունվել է։

Հարգելի պատգամավորներ, մեզ մնացել է քննարկել կառավարության կողմից ներկայացված «Ոստիկանության մասին» ՀՀ օրենքում լրացումներ եւ փոփոխություններ կատարելու մասին» օրենքի նախագիծը 1-ին ընթերցմամբ ընդունելու մասին հարցը, որից անմիջապես հետո քվեարկության կդրվի այս նախագիծը։ Պատգամավորներին խնդրում եմ մնալ ԱԺ-ում եւ մասնակցել քվեարկություններին։ Նախագիծը ներկայացնելու համար հիմնական զեկուցող՝ ոստիկանության պետի տեղակալ Վարդան Եղիազարյան։

Խնդրեմ, պրն Եղիազարյան։

Վ.ԵՂԻԱԶԱՐՅԱՆ

-Շնորհակալություն։ Հարգելի պատգամավորներ, ՀՀ կառավարության կողմից օրենսդրական նախաձեռնության կարգով 1-ին ընթերցմամբ ձեր քննարկմանն է ներկայացվում «Ոստիկանության մասին» ՀՀ օրենքում լրացումներ եւ փոփոխություններ կատարելու մասին» օրենքի նախագիծը, որի ընդունումը բխում է կառավարության 2017 թվականի գործունեության միջոցառումների ցանկից։

Օրինագծով նախատեսվում է հանցագործությունները կանխելիս կամ բացահայտելիս հասարակական կարգի պահպանությունը, այդ թվում՝ ճանապարհային երթեւեկության անվտանգությանն ապահովելիս, ոստիկանության ծառայողներին իրավունք վերապահել օգտագործելու տեսաձայնագրող կամ լուսանկարահանող տեխնիկական միջոցներ։

Առաջարկվող լրացումների արդյունքում՝ օրենքի մակարդակով կամրագրվեն տեխնիկական միջոցների օգտագործման հիմքերը, կարգը, տվյալների պահպանման ժամկետները, կապահովվի տեղեկությունների հավաքման եւ օգտագործման նպատակի լեգիտիմությունը։ Այսինքն՝ կհստակեցվեն մասնավոր կյանքի ոլորտ ոստիկանական միջամտության սահմանները։

Մասնավորապես՝ օրենքում ամրագրված է, որ կսահմանվեն հանրային վայրերում անշարժ տեսանկարահանող եւ լուսանկարահանող տեխնիկական միջոցների, ինչպես նաեւ՝ ոստիկանության ծառայողների կողմից շարժական տեսաձայնագրող եւ լուսանկարահանող տեխնիկական միջոցների օգտագործման առանձնահատկությունները։ Տեսաձայնագրումը, տեսանկարահանումը եւ լուսանկարահանումներն իրականացվելու են միայն ծառայողական, ոչ անձնական տեխնիկական միջոցներով։ Տեխնիկական միջոցով իրավախախտում հայտնաբերելու կամ ամրագրելու դեպքում ոստիկանության ծառայողն իրավունք չի ունենա դադարեցնելու կամ ընդհատելու տեսանկարահանումը կամ տեսաձայնագրումը։

Օրինագծով կսահմանվի տեխնիկական միջոցների օգտագործման մասին պարտադիր նախազգուշացման պահանջ, շարժականի դեպքում՝ բանավոր, անշարժի դեպքում՝ ցուցանակներ տեղադրելու եւ կայքում հասցեները հրապարակելու միջոցով։ Կսահմանվեն տեսանյութերը եւ լուսանկարները պահպանելու ժամկետները, օգտագործման նպատակները, ինչպես նաեւ կսահմանվի դրանք այլ նպատակներով օգտագործելու, այդ թվում՝ հրապարակելու արգելքը։

Հաշվի առնելով տվյալների մշակման համաչափության սկզբունքը՝ նախագծում տվյալների պահպանման ժամկետն ընտրվել է 7 օր, որից հետո դրանք պետք է ոչնչացվեն։ Միաժամանակ սահմանվում են այն դեպքերը, երբ տեսանյութերի կամ լուսանկարների ոչնչացումը կարող է տարաժամկետվել։

Օրենքի ընդունումից հետո, ոստիկանության պետի հրամանով կսահմանվեն նաեւ տեսանյութերի եւ լուսանկարների պահոց մուտք գործելու, տվյալներին  ծանոթանալու իրավունք ունեցող ոստիկանության պաշտոնատար անձանց ցանկը, տվյալներից օգտվելու, պահպանելու, դրանք ոչնչացնելու կարգը, տեսանկարահանող, լուսանկարահանող, տեսաձայնագրող տեխնիկական միջոցների ցանկը, շարժական տեխնիկական միջոցների օգտագործելու վերաբերյալ որոշում կայացնող պաշտոնատար անձանց շրջանակը։

Հարգելի պատգամավորներ, առաջարկում ենք օրինագիծն ընդունել 1-ին ընթերցմամբ։ Շնորհակալություն։

Ա.ԲԱԲԼՈՅԱՆ

-Շնորհակալություն, պրն Եղիազարյան։ Հարգելի պատգամավորներ, հիմնական զեկուցողին հարցերով դիմելու համար խնդրում եմ հերթագրվել։

Արտակ Զեյնալյան, խնդրեմ։

Ա.ԶԵՅՆԱԼՅԱՆ

-Նախատեսում եք տեղադրել տեսախցիկներ եւ օգտագործել շարժական տեսախցիկներ։ Սա միջամտություն է անձնական կյանքի հարգանքի իրավունքին։ Կարո՞ղ ենք ասել, որ մինչեւ այս տեղի ունեցած տեսանկարահանումները միջամտություն են եղել օրենքով չնախատեսված կարգով։

Հաջորդ հարցը՝ նախատեսում եք լիազորել գործադիր իշխանության մարմնին ընդունել հրաման, որով սահմանել պահպանման ժամկետ, ինչպես մտնել, օգտագործել եւ այլն։ Չե՞ք կարծում, որ այդ սահմանափակումներն անձնական կյանքի հարգանքի իրավունքին միջամտությունները կարող են նախատեսվել բացառապես օրենքով կամ ԱԺ-ի կողմից ընդունված կամ հանրաքվեով ընդունված։

Էս հարցերին, որ պատասխանեք, ունեմ պարզաբանող հարցեր եւս։

Վ.ԵՂԻԱԶԱՐՅԱՆ

-Շնորհակալություն։ Ինչ վերաբերվում է առաջին հարցին՝ ասեմ, որ իհարկե դուք գիտեք, որ էդ տեսախցիկները հիմա էլ գործում են, խոսքը ստացիոնարի մասին է։ Դրանք սահմանված են «Ճանապարհային երթեւեկության անվտանգության ապահովման  մասին» օրենքի 6-րդ հոդվածի «ժ» կետում, որտեղ էդ օրենքի ընդհանուր քաղաքականության շրջանակներում ասվում է հետեւյալը, ընթերցում եմ «Ճանապարհային երթեւեկության անվտանգության ապահովման  մասին» էդ կետում՝ «Բնագավառում պետական քաղաքականության հիմնական ուղղություններից է ճանապարհային երթեւեկության անվտանգության ապահովման  ոլորտում օրենսդրության ստանդարտների, տեխնիկական նորմերի, ճանապարհային երթեւեկության կանոնների եւ այլ նորմատիվ իրավական ակտերի պահանջների խախտումների նախականխումը, հայտնաբերումը, փակագծում՝ ներառյալ  տեսանկարահանման կամ լուսանկարահանման միջոցով»։ Սա առաջին հիմքն է, այսպես ասած։

Ինչ վերաբերվում է մյուս ձեր հարցին՝ «Անհատական տվյալների մասին» օրենքով նախատեսվում է, նախկին օրենքով նախատեսվում էր ավելի թույլ երաշխիքներ, քան գործող օրենքով։ Ուստի տեսանկարահանող սարքերի օգտագործման կարգի հետ կապված հարաբերություններն օրենքով նախատեսված չեն եղել, եւ մենք հիմա բերում ենք օրենքի դաշտ։

Ա.ԲԱԲԼՈՅԱՆ

-Շատ լավ, պրն Եղիազարյան, ընդհատվենք, թույլ տանք պրն Զեյնալյանն արձագանքի, դուք շարունակեք։

Ա.ԶԵՅՆԱԼՅԱՆ

-Եթե ճանապարհային անվտանգության ոլորտում օրենքով նախատեսված է տեսախցիկներ տեղադրել եւ հիմա դրանք տեղադրված են, այսինքն՝ իմ հարցին ի պատասխան, դուք ասում եք, որ օրենքում նախատեսված է սա։ Այդ դեպքում ի՞նչ կարիք կա եւս մեկ օրենքով դա սահմանելու, ես սա ցույց եմ տալիս, որ դուք իմ հարցից խուսափեցիք, չպատասխանեցիք։

Երկրորդ հարցն ասում եք՝ բերում ենք օրենքի դաշտ, դրանով հաստատելով իմ հարցի այն ենթատեքստը, որ մինչեւ հիմա անձնական կյանքի հարգանքի իրավունքին միջամտությունն օրենքով նախատեսված չի եղել։

Եվ պարզաբանող հարցը՝ յուրաքանչյուր կոնկրետ դեպքում տեսախցիկ տեղադրելու վերաբերյալ ձեր հիշատակած օրենքով նախատեսվա՞ծ է արդյոք իրավական ակտ, պետաիշխանական որոշում տեսախցիկ տեղադրելու վերաբերյալ, թե՞ դրանք ընդհանուր նորմի հիման վրա կամայականորեն են տեղադրվել։

Վ.ԵՂԻԱԶԱՐՅԱՆ

-Շնորհակալություն։ Պրն Զեյնալյան, ես չխուսափեցի ձեր հարցից, ուղղակի չհասցրեցի մինչեւ վերջ պատասխանել։ Իհարկե դա օրենքով, չի կարելի ասել, որ չի սահմանված։

Իսկ ինչ վերաբերվում է անձնական ձեր մտահոգությանը՝ մասնավոր եւ ընտանեկան կյանքի անձեռնմխելիության իրավունքին, ապա բերեմ Սահմանադրության 31 հոդվածը, որտեղ ասվում է, որ «Հանցագործությունների կանխման կամ բացահայտման, հասարակական կարգի» եւ այլն, էդ ուղղություններով պաշտպանության նպատակով։ Մեր օրինագծում կարմիր թելով հենց անցնում է էս նպատակը՝ բացահայտել, բացահայտումներ, հասարակական կարգի ապահովում եւ այլն։

Ինչ վերաբերվում է ձեր հարցին, թե ո՞վ է որոշում կայացնելու, օրենքում հստակ գրված է, որ որոշումը կայացնելու է տարածքային ոստիկանական մարմինները՝ տարածքային կառավարման մարմինների հետ խորհրդակցելուց հետո։ Այսինքն՝ որտե՞ղ է տեղադրվելու տեսախցիկները,  դա եք ասում, հա՞... իհարկե կան, էդպիսի ակտեր կան, դրանց որոշումը կայացվել է ճանապարհային ոստիկանության կողմից, հաստատվել է ոստիկանության պետի կողմից՝ ելնելով իրավիճակից, ելնելով վթարայնության մեր տեղայնությունից, իհարկե։

Ա.ԲԱԲԼՈՅԱՆ

-Սասուն Միքայելյան։

Ս.ՄԻՔԱՅԵԼՅԱՆ

-Շնորհակալություն։ Պրն Եղիազարյան, այս, որ տեսանկարահանող սարքավորումներ եք տեղադրելու, մենք մարդու իրավունքնե՞րն ենք պաշտպանելու, թե՞ ավելի վնաս կտանք եւ կսահմանափակենք խոսքի ազատության արտահայտումը մարդկանց կողմից։ Եվ ոստիկանության աշխատողները հնարավորինս էդ վիճաբանության կամ ինչ-որ բանի ժամանակ կձգտեն, որ մարդկանց իրենց չափերից դուրս հանեն, որպեսզի իրանք կարողանան ավելի ճիշտ դուրս գան։ Ինչքանո՞վ ա դա ճիշտ, ինչքանո՞վ օգուտ կտա դա։

Վ.ԵՂԻԱԶԱՐՅԱՆ

-Շնորհակալություն։ Պրն Միքայելյան, կարծում եմ՝ ձեր մտավախությունն ավելորդ է, մենք դրա մասին մեր հանձնաժողովի նիստում էլ խոսեցինք։ Մեր էս նկարահանող սարքերը միայն օգնելու են ոստիկանությանը հանցագործությունները բացահայտելու, հասարակական կարգն ապահովելու, ինչպես նաեւ աջակցելու են մեր քաղաքացիներին էն դեպքերում, երբ նրանք կարիք կունենան օգտագործելու այդ մեր նյութերը։

Օրինակ՝ քաղաքացին կորցրել է ինչ-որ մի իր կամ ինչ-ինչ հարցերով դիմում է ոստիկանությանը, այդ դեպքում մենք կտրամադրենք նրան համապատասխան նյութեր, իհարկե ապաանձնավորեցնելով բոլոր մյուս տվյալները, որոնք էնտեղ կան։

Ա.ԲԱԲԼՈՅԱՆ

-Պրն Միքայելյան։

Ս.ՄԻՔԱՅԵԼՅԱՆ

-Գիրք կորցնելը ոչինչ, գրքի գողը գող չի, ասում են, պրն Եղիազարյան, բայց դա ամեն դեպքում սահմանափակում ա դրվում մարդու ազատության, խոսքի իրավունքի։ Պարզ չի՞, որ դառնալու ա ոստիկանական երկիր արդեն, մարդ չի կարա ազատ արտահայտվի, խոսա, ինչ-որ հարցով պրոբլեմներ ունենա՝ լուծի։

Ես չգիտեմ, ես չեմ հասկանում ո՞նց ա լինելու հետագան մեր երկրի ու մարդու խոսքի ազատության։ Կամաց-կամաց մենք ավելի ենք սեղմում, որ մարդիկ չկարողանան ազատ արտահայտվեն, խոսեն։ Շնորհակալություն։

Վ.ԵՂԻԱԶԱՐՅԱՆ

-Պրն Միքայելյան, որեւիցե կապ ազատ մտքի արտահայտման կամ դրսեւորման, կարծում եմ՝ տեսախցիկները կապ չունեն։

Ա.ԲԱԲԼՈՅԱՆ

-Արարատ Զուրաբյան։

Ա.ԶՈՒՐԱԲՅԱՆ

-Պրն Եղիազարյան, ինձ համար պարզ չեղավ ընդհանրապես էս տեսախցիկներն ու տեսաձայնագրության էլեմենտը վերաբերելու է ճանապարհայի՞ն ոստիկանությանը, թե՞ ընդհանրապես ոստիկանական գործողություններին, գործունեությանն ասենք՝ այլ ոլորտներում։

Իրոք, այդ մտահոգությունը ես նույնպես ունեմ, որ արտահայտվեց նախորդ հարց տվողների կողմից, ընդհանրապես անհատի կյանքին միջամտելը ցանկացած ձեւով, ասենք պետք է շատ խիստ կանոնակարգված լինի ու սահմանափակված ու մարդու ազատություններին որեւէ կերպ միջամտելու հնարավորություն չտալ, միայն ծայրահեղ դեպքերում։

Ես ուզում եմ հասկանալ՝ դուք ո՞նց եք նախատեսում պահպանել այդ երկու իրարամերժ հատվածները։

Վ.ԵՂԻԱԶԱՐՅԱՆ

-Շնորհակալություն։ Իհարկե, խոսքը չի գնում ոչ միայն ճանապարհային երթեւեկության կանոնների խախտման դեպքերի մասին։ Էստեղ խոսքը գնում ա ընդհանրապես ոստիկանության կողմից օգտագործվող էդ մեր տեսախցիկների հնարավորությունները, որովհետեւ, եթե կոպիտ ասենք՝ էսօր մենք ունենք երեք կարգի նման միջոցներ, դրանք մեր ստացիոնար արագաչափերն են, երկրորդը՝ դա քաղաքով մեկ սփռված էդ կամերաներ կոչեցյալները եւ երրորդը՝ կլինեն էդ դյուրագրգիռ տեխնիկական միջոցները, որոնք կլինեն հենց ոստիկանության ծառայողի ձեռքում կամ հագուստի վրա կամ մեքենայում ամրացված։

Բնականաբար, դրանք ծառայելու են բոլոր նպատակների համար, խոսքը գնում է հանցագործությունների բացահայտելու, կանխարգելման եւ հասարակական կարգն ապահովելուն։ Էստեղ կարեւոր բան կար, եթե նկատեցիք՝ օրենքի նախագծում ասում է, որ միայն պետական տեխնիկական միջոցներով, ոչ մի անձնական, էդ այֆոններով էդպիսի բաներ չի լինելու։

Ինչ վերաբերում է մտահոգությանը, ես նորից եմ վկայակոչում՝ դա ամրագրված է մեր Սահմանադրության 31-րդ հոդվածում, որտեղ հստակ ասվում է, որ մասնավոր եւ ընտանեկան կյանքի անձեռնմխելիության իրավունքը կարող է սահմանափակվել։ Սա սահմանադրական նորմ է, մենք սահմանափակում ենք օրենքով, բայց միայն էն նպատակով, որը նշված է մեր նախագծի մեջ։

Ա.ԲԱԲԼՈՅԱՆ

-Պրն Զուրաբյան, խնդրեմ։

Ա.ԶՈՒՐԱԲՅԱՆ

-Հարցը սրանում է՝ եկեք հիշենք 2008 թվականի հայտնի իրադարձություններից հետո, մարտի 1-ից հետո Նախագահ Քոչարյանը հայտարարեց, որ մեքենաների հետեւից դուրս են գալիս մարդիկ, կրակում են,  կան բազմաթիվ ձայնագրություններ, նկարահանումներ եւ այլն, եւ այլն։ Որեւէ նկարահանում կամ ձայնագրություն հետագայում չներկայացվեց կոնկրետ։

Ուզում եմ ասել՝ ի՞նչ մակարդակի վրա է դա արվելու, քաղաքական հաշվեհարդարի՞, մարդկանց ճնշելու՞, թե՞ ընդհանրապես օրենքը պահպանելու եւ ընդհանրապես մեր հասարակության կյանքն ավելի բարելավելու համար։ Սա է իմ մտահոգությունը։

Վ.ԵՂԻԱԶԱՐՅԱՆ

-Օգտագործվելու է զուտ ոստիկանական գործառույթներ իրականացնելու համար, իսկ դրանք միտված են քաղաքացու կյանքը, առողջությունը եւ գույքն  ապահովելու, անձեռնմխելիությունն ապահովելու համար։

Ա.ԲԱԲԼՈՅԱՆ

-Խոսրով Հարությունյան։

Խ.ՀԱՐՈՒԹՅՈՒՆՅԱՆ

-Պրն փոխնախարար, ես նույնպես պրն Զուրաբյանի հարցադրումը շարունակեմ։ Ինձ էլ է հետաքրքրում՝ արդյոք միայն ճանապարհային ոստիկանության գործառույթների՞ համար է առաջարկվում, թե՞ ընդհանրապես ոստիկանոթյան։ Ես պատասխանը ստացա։

Հիմա երկրորդ հարցադրումը՝ այդ սարքավորումների ցանկում դուք ամրագրեցիք նաեւ արագաչափերը։ Այս սարքավորումները նախատեսված է ըստ օրենքի՝ որոշ տեսակի խախտումները կամ հանցագործությունները կանխարգելու համար։ Այսինքն՝ հավանաբար, պետք է ենթադրել, որ արագաչափերը պետք ա տեղադրվեն այն վայրերում, որտեղ սովորաբար լինում են վթարներ, բայց մեզ մոտ, համաձայնեք, որ արագաչափերը տեղադրված են համատարած։ Կուզենայի իմանալ՝ ինչպե՞ս եք դա մեկնաբանելու, սա մեկ։

Երկրորդը՝ եթե խոսքը գնում է ապացուցողական բազայի մասին, ապա ինչու՞ եք պահպանում ընդամենը 7 օր, ինչու՞ ավելի երկարաժամկետ այդ տվյալները չեն կարող պահպանվել, եթե օգտագործվելու են վաղը, մյուս օրը քննության ընթացքում որպես ապացուցողական բազա, տվյալներ։

Վ.ԵՂԻԱԶԱՐՅԱՆ

-Շնորհակալություն, պրն Հարությունյան։ Ուղղակի հիշեցնեմ, որ ներկայումս մեր արագաչափեր 177-ն են, որոնցից 91-ը տեղադրված են Երեւան քաղաքում։ Դրանց տեղադրումը, ինչ խոսք, իրականացվում է լուրջ վերլուծության հիման վրա, դա իրականացնում է մեր ճանապարհային ոստիկանությունը եւ միայն ելնելով էդ վերլուծությունից, էս կամ էն վայրում մենք տեղադրում ենք դրանք։ Եթե դուք նկատել եք՝ հաճախ փոփոխություններ են կատարվում, դա հենց պայմանավորված է դրանով։

Ինչ վերաբերվում է ձեր մտավախությանը ժամկետների հետ, ապա ասեմ, որ խոսքը գնում է՝ 7 օրվա ժամկետը դա ամբողջ նյութը պահելունն է, իսկ մենք ունենք դրույթներ օրենքի նախագծի մեջ, որտեղ հստակ ասվում է, որ մենք կարող ենք էդ պահպանման ժամկետները երկարաձգել։ Եթե տեխնիկական միջոցներով հայտնաբերվում կամ ամրագրվում են իրավախախտումներ, ապա տեսանյութերը կամ լուսանկարները ոստիկանությունում պահվում են մինչեւ հանցագործության կամ հասարակական կարգի խախտման դեպքի քննության, այդ թվում՝ բողոքարկման վարույթի կամ ծառայողական քննության ժամկետի ավարտը։ Էնպես որ, սա մենք նախատեսել էինք։

Ա.ԲԱԲԼՈՅԱՆ

-Խոսրով Հարությունյան։

Խ.ՀԱՐՈՒԹՅՈՒՆՅԱՆ

-Պրն նախարար, կարո՞ղ ենք ենթադրել, որ ցանկացած դեպք, երբ դուք որոշում եք կայացնում արագաչափերի տեղադրման համար, ձեզ ներկայացվում է, ասենք թե այդ վայրում որոշ վիճակագրություն վթարների, խախտումների եւ դրանով հիմնավորում եք այս կամ այն արագաչափի տեղադրման այս կամ այն վայրի ընտրությունը։

Պետք է անթադրել՝ այդպիսի՞ հիմնավորմամբ եք դուք որոշումներ կայացնում արագաչափ տեղադրելու մասին։

Վ.ԵՂԻԱԶԱՐՅԱՆ

-Անշուշտ, պրն Հարությունյան, վերլուծության հիման վրա ներկայացվում է համապատասխան միջնորդություն ոստիկանության պետի տեղակալի տվյալ ոլորտը սպասարկող անձին եւ կայացվում է որոշում, եթե անհրաժեշտություն կա, տվյալ սարքը տեղափոխելու կամ թողնելու էդտեղ։

Էդպիսի վերլուծություններն իրականացվում են կիսամյակ, եռամսյակ՝ էդ պարբերությամբ։ Մենք չենք կարող ամեն օր փոփոխություններ կատարել մեկ կամ երկու դեպքից ելնելով։

Ա.ԲԱԲԼՈՅԱՆ

-Նիկոլ Փաշինյան։

Ն.ՓԱՇԻՆՅԱՆ

-Պրն Եղիազարյան, այս նախագծից տպավորություն է ստացվում եւ ոչ միայն տպավորություն, իմ կարծիքով, ուղիղ էլ գրված է եւ կարծում եմ՝ արժի, որ դուք ԱԺ-ին դրա մասին տեղյակ պահեք, որ էս օրենքով առնվազն տեսականորեն չի բացառվում, որ ՀՀ յուրաքանչյուր քաղաքական գործչի, քաղաքական ակտիվիստի, քաղաքացիական ակտիվիստի, դիմացի հարեւանի հետ պայմանագիր կնքեք եւ ասենք, օրինակ՝ ամբողջ տունը, գրասենյակը եւ այլն, վերցնեք տեսանկարահանման տակ։

Հիմա ասեք, թե ինչու՞, էս օրենքի ո՞ր կետն է բացառում, որ ոստիկանությունը եւ համապատասխան մարմինները կարող են էդպիսի գործողություններ կատարել։ Շնորհակալություն։

Վ.ԵՂԻԱԶԱՐՅԱՆ

-Շնորհակալություն, պրն Փաշինյան։ Անկեղծ ասած, ես չեմ կարծում, որ նման նկատառում երբեւիցե եղել է կամ կլինի ոստիկանության ծառայության առջեւ դրված եւ չեմ կարծում, որ դա այդպես է, ինչպես դուք ասեցիք։

Մենք ունենք հնարավորություն օպերատիվ ճանապարհով տեսանկարահանումներ կատարելու, եթե կան էդպիսի խնդիրներ դրված է, ի՞նչ ասած է ամեն մի հարեւանի կամ խանութի դիմաց դնել նման սարքեր։ Բացի դրանից, եթե դուք ուշադրություն դարձրել եք, մեր նախագծում կա մասնավոր սեկտորի հետ աշխատելու սկզբունքը, էստեղ ասվում է, որ միայն պայմանագրային կարգով եւ իրենց համաձայնությամբ։ Այսինքն՝ մենք էնտեղ չենք ուզում տեղադրենք, մենք ընդամենն օգտագործում ենք եղածը, եւ եթե մեզ հնարավորություն է ընձեռվում, օգտագործում ենք էլի նույն նպատակների համար այդ նյութերն արդեն մասնավորի տեսանյութից։ Մենք էնտեղ որեւիցե բան չենք պատրաստվում տեղադրել։

Ա.ԲԱԲԼՈՅԱՆ

-Արձագանքի համար՝ Նիկոլ Փաշինյան։

Ն.ՓԱՇԻՆՅԱՆ

-Հիմա արդեն էս շրջանում օրինակ՝ մամուլում եղան հրապարակումներ, թե այս կամ այն քաղաքական գործչի բնակության վայրի, շքամուտքի մոտակայքում ոստիկանությունը տեսախցիկ է տեղադրել եւ դա պարզվել է՝ ինչ-որ ուրիշ քրեական գործի նախաքննության ժամանակ, որի նյութերին  ծանոթացել են փաստաբանները եւ այլն, եւ այլն։

Հիմա արդեն գործնականում էդպիսի ահազանգեր կան եւ նույնիսկ հրապարակումներ եղան, որ հատուկ կոնսպերատիվ բնակարան են վարձել, որպեսզի էդ վարձակալողն էդ տեսախցիկը տեղադրի եւ այլն։ Այսինքն՝ մենք բոլորս պետք է տեղյակ լինենք, որ սրանով, ըստ էության ՀՀ ցանկացած քառակուսի մետրը կարող է դրվել տեսանկարահանման տակ, ընդ որում՝ շատ կարեւոր հարց ա՝ ինչի՞ 7 օր պահպանել, որովհետեւ 7 օր պահպանեն, հետո իբր ջնջեն ու կոմպրոմատներ հավաքեն, որ տիրապետեն միայն իրենք, էս ա ընդհանուր տրամաբանությունն էս օրենքի, կարծում եմ։

Վ.ԵՂԻԱԶԱՐՅԱՆ

-Ես ձեզ հետ համամիտ չեմ, եթե կան նման դեպքեր, որի մասին ես տեղյակ չեմ իհարկե, կարծում եմ՝ դա ընդամենը զուգադիպություններ կարող ա լինի, եթե մեկի բնակարանը կամ ինչ-որ կեցավայրն ընկել է էդ տեսանկարահանման շրջանակներում։

Բացի դրանից, մեր օրենքում հստակ նշված է, որ պիտի ապաանձնավորեցվի նման տեղեկատվությունը։ Այսինքն, եթե կան ինչ-որ կողմնակի անձինք եւ այլն, դրանք պիտի ջնջվեն՝ տվյալ իրավախախտման հետ չկապված։ Կարծում եմ՝ ձեր մտահոգություններն ավելորդ են եւ օրենքը նման միտում չունի։

Ա.ԲԱԲԼՈՅԱՆ

-Շնորհակալություն։ Պրն Եղիազարյան, հարցերն ավարտվեցին, դուք կարող եք զբաղեցնել ձեր տեղը։ Հարակից զեկուցող՝ պաշտպանության եւ անվտանգության հարցերի մշտական հանձնաժողովի նախագահ Կորյուն Նահապետյան։

Խնդրեմ, պրն Նահապետյան։

Կ.ՆԱՀԱՊԵՏՅԱՆ

-ԱԺ հարգարժան նախագահ, հարգելի գործընկերներ, կառավարության որոշմամբ անհետաձգելի համարված «Ոստիկանության մասին» օրենքում լրացումներ եւ փոփոխություն կատարելու մասին» օրենքի նախագիծը քննարկվել է պաշտպանության եւ անվտանգության հարցերի մշտական հանձնաժողովում։ Հանձնաժողովի ընդհանրական եզրակացությունը դրական է ներկայացված այս օրենսդրական նախաձեռնության վերաբերյալ։

Կուզենայի ներկայացնել այս օրենքի նախագծի տրամաբանությունը, քանի որ քիչ առաջ տարատեսակ մեկնաբանություններ հնչեցին, որոնք ամենեւին էլ ուղղակի կապ չունեն այս օրենքի նախագծի բովանդակության հետ։ Ես նկատի ունեմ այն հարցադրումները, որոնցով, կարծես թե, կասկածի տակ էր դրվում օրենքի ընդունման նպատակահարմարություն։

Ի՞նչ նպատակ է հետապնդում այս օրենքը՝ հիմնական նպատակը հանցագործությունների կանխման, բացահայտման, հասարակական կարգի պահպանության ապահովման գործում ոստիկանության լրացուցիչ լիազորություններ վերապահելն է, հանրային վայրերում անշարժ եւ շարժական տեսանկարահանող եւ լուսանկարահանող տեխնիկական միջոցներ օգտագործելու հետ կապված։ Իհարկե, այս խնդիրը բավականին զգայուն է եւ նուրբ է, եւ առաջին հերթին այդ զգայունությունը կապված է մարդու հիմնական իրավունքների ապահովման ժողովրդավարական ազատությունների երաշխավորման հետ։ Հանրային իշխանության մարմնին՝ տվյալ դեպքում ոստիկանությանը, վերապահվում է մարդու մասնավոր եւ ընտանեկան կյանքի իրավունքի միջամտելու հնարավորություն։

Որքանո՞վ է առաջարկված այս կարգավորումը լեգիտիմ, ինչքանո՞վ է այն համապատասխանում ժողովրդավարական հասարակությունում մարդու իրավունքների երաշխավորման հետ կապված խնդիրներին։ Բոլոր այս հարցերը մենք հանգամանորեն քննարկեցինք հանձնաժողովում։ Իհարկե, մինչեւ 2-րդ  ընթերցում մենք շարունակելու ենք քննարկումները, որպեսզի որեւէ կասկած չառաջանա   Սահմանադրությամբ երաշխավորված մարդու մասնավոր եւ ընտանեկան կյանքի անձեռնմխելիության իրավունքի ենթադրյալ խախտման հետ կապված, իրավունք, որը որ երաշխավորված է նաեւ  «Մարդու  իրավունքների եւ հիմնարար ազատությունների պաշտպանության մասին» եվրոպական կոնվենցիայի  8-րդ հոդվածում, իսկ թե՛ Սահմանադրությամբ, թե՛ եվրոպական կոնվենցիայով երաշխավորված այդ իրավունքների սահմանափակման հնարավորությունները նախատեսված են համապատասխան փաստաթղթերով։ Այդ իրավունքը կարող է սահմանափակվել բացառապես օրենքով եւ այն նպատակներով, որոնք  ամրագրված են կոնվենցիայով եւ Սահմանադրությամբ։

Այնպես որ նպատակը միանգամայն լեգիտիմ է։ Հանցագործությունների կանխման եւ բացահայտման եւ հասարակական կարգի պահպանության առումով ոստիկանությունը կարող է ունենալ լիազորություն, օգտագործել լուսանկարահանող եւ տեսանկարահանող տեխնիկական միջոցներ, այլ բան է, որ պետք է պահպանված լինեն բոլոր այն պայմանները, որոնք նախատեսված են համապատասխան փաստաթղթերով։ Այստեղ կուզենայի այդ փաստաթղթերին  ավելացնել նաեւ Մարդու  իրավունքների եվրոպական  դատարանի նախադեպային իրավունքը։ Եվրոպական դատարանում կոնկրետ ոստիկանական այդ գործողությունների հետ կապված, որոնք վերաբերում են  լուսանկարահանող եւ տեսանկարահանող սարքերի օգտագործմանը՝ բազմաթիվ  գործեր են քննվել։ Դրա կապակցությամբ Եվրոպական դատարանում ձեւավորվել են այլ իրավական դիրքորոշումներ, թե ո՞ր դեպքերում պետք է նպատակը համարել լեգիտիմ, ինչքանո՞վ է այն համապատասխանում ժողովրդավարական հասարակության պահանջներին, եւ արդյո՞ք, օրենքին համապատասխան են այդ գործողություններն իրականացվել, թե՞ ոչ,  այդ ձեռնարկված միջոցները որքանո՞վ  են եղել համաչափ։ Այս խնդիրների կապակցությամբ մենք քննարկում ենք ունեցել։ Մենք որեւէ վտանգ չենք տեսնում, որ խախտվելու է Սահմանադրությամբ եւ Եվրոպական կոնվենցիայով նախատեսված այդ իրավունքը։

Իրավաչափ համարելով ներկայացված կարգավորումները, այն լրացուցիչ խթան է հանդիսանալու հանցագործությունների կանխման եւ բացահայտման համար, նպաստելու է հանցագործությունների քննությանը, որը ոչ պակաս կարեւոր է, ունենալու է նախականխիչ նշանակություն։ Հանրային վայրերում տեղադրելով  տեսանկարահանող եւ լուսանկարահանող սարքեր, եւ դրանք օգտագործելով իրավաչափորեն եւ ողջամիտ սահմաններում, դա նպաստելու է նաեւ հանցագործությունների կանխմանը։ Որոշակի հանցագործություններ, որոնք ենթադրաբար կարող են կատարվել, դրանք կարող են նաեւ չկատարվել՝ ունենալով նման միջոցներ։

Հանձնաժողովի եզրակացությունը դրական է։ Ես կոչ եմ անում կողմ քվեարկել ներկայացված օրենքի նախագծին։

Ա.ԲԱԲԼՈՅԱՆ

-Շնորհակալություն, պրն Նահապետյան։ Հարգելի գործընկերներ,  անցնում ենք մտքերի փոխանակության։ Հերթագրում՝ ելույթների համար։

Է.ՇԱՐՄԱԶԱՆՈՎ

-Տիկին Նաիրա Զոհրաբյան, համեցեք։

Ն.ԶՈՀՐԱԲՅԱՆ

-Հարգելի գործընկերներ, ի՞նչն է խնդիրը, որ 1-ին հայացքից պոզիտիվ, օրինաչափ թվացող նախաձեռնությունն առաջացնում է նման մտահոգություններ, շատ պարզ, որովհետեւ տասնյակ տարիներ շարունակ մեր երկրում եղել են քաղաքական հաշվեհարդարներ, եղել են քաղաքական նպատակահարմարությունից ելնելով դատավճիռներ, եղել են տարբեր որոշումներ։ Ցավոք սրտի, դեռ լինելու են, քանի դեռ մենք չունենք անկախ դատական համակարգ, քանի դեռ մենք չունենք  այնպիսի դատական համակարգ, որը չի եղել իշխանության բուրգի կրունկի տակ։

Մտահոգությունները, որ հնչեցնում են իմ գործընկերները, իրավունք ունեն գոյություն ունենալու։ Բոլորս իրավունք ունենք ունենալու ողջամիտ կասկածներ, որ ինչ որ առաջարկվում է կառավարության կողմից, օգտագործվելու է ի չարս։ Նույն բանն է, որ ասենք՝ մի հատ էլ նախագիծ բերեք, մարդկանց վրա դնենք ժուչոկներ, որովհետեւ  կարող է այդ մարդը պատահաբար ինչ-որ մի տեղ, ինչ-որ հանցագործության ականատես կամ մասնակից լինի։ Այստեղ մենք ունենք վստահության լրջագույն ճգնաժամի խնդիր։ Իրավունք ունենք կասկածելու,  կառավարության հարգարժան ներկայացուցիչ, որ ձեր ներկայացրած նախագիծը, ենթատեքստում բացարձակապես այլ դրդապատճառներ է պարունակում։ Մենք՝ բոլորս էլ հասկանում ենք, թե ինչպիսի երկրում ենք ապրում, եւ ինչպիսի հետեւանքներ կարող է ունենալ 1-ին հայացքից միգուցե անմեղ, միգուցե օրինաչափ թվացող առաջարկը։

Է.ՇԱՐՄԱԶԱՆՈՎ

-Պրն Մարուքյան, համեցեք։

Է.ՄԱՐՈՒՔՅԱՆ

-Հարգելի ԱԺ նախագահ, հարգելի գործընկերներ, ես հարց ունեի,  ավարտվեց, ես հարց չկարողացա տալ։ 1-ին հարցը հետեւյալն է, պրն Նահապետյան, դուք ասացիք, որ մենք գտնում ենք, որ որեւէ վտանգ չկա եւ այլն։ Ինչու՞ եք դուք այդպես գտնում, որովհետեւ դուք պրոֆիլային հանձնաժողովը չեք։ Այս հարցը   պետք է քննարկվեր պետաիրավական հարցերի հանձնաժողովում։ Երբ որ մարդու իրավունքների հանձնաժողովը կրճատում էիք, փակում էիք, մենք այդ մտահոգությունները ներկայացնում էինք։ Հիմա չկա մարդու իրավունքների հանձնաժողով, հարցը քննարկվում է պաշտպանության, անվտանգության հանձնաժողովում, այն դեպքում, երբ որ մարդու իրավունքների  սահմանափակման վերաբերյալ հարց ենք քննարկում։

Այդ նույն տեսանկարահանող սարքերով մարդկանց անձնական կյանքի տիրույթ ենք մտնում։  Միջազգային պրակտիկա կա, շատ երկրներում անգամ արագաչափ սարքերն են հանել դրա պատճառով, հիմա մենք մեր երկրում քննարկում ենք, որ անվտանգության համար լավ է, բայց մարդկանց հարցերից ակնհայտ է դառնում, որ վստահություն չկա, այդ տեսանկարահանածն ո՞վ է օգտագործելու, ո՞նց  է օգտագործվելու, ի՞նչ են անելու հետո։

Մենք այս օրենքով  կամ այլ օրենքներով պետք է երաշխիքներ ստեղծենք։ Ի՞նչ երաշխիքներ մենք ունենք, որ դա չի օգտագործվի այլ նպատակներով,  մարդու անձնական կյանքի տիրույթ չեն մտնի, մարդուն դրանով շանտաժ չեն անի։ Սրանց հետ կապված մենք պետք է երաշխիքներ եւ կառուցակարգեր ունենանք։ Պարզ է, որ որեւէ մեկը դեմ չի անվտանգության, հանցագործությունների կանխման, ահաբեկչության դեմ պայքարի իմաստով, բայց մենք գիտենք, չէ՞, թե դա ո՞նց է չարաշահվում։ Հիմա չարաշահման մտահոգություններն եմ այստեղ բարձրաձայնում։

Ես կարծում եմ, որ հարցը պետք է քննարկվեր պետաիրավական հանձնաժողովում։  Այնտեղ մենք կարող էինք քննարկել, առաջարկել անհրաժեշտ կառուցակարգեր եւ երաշխիքներ,  մինչդեռ որեւէ տեղեկություն չկա, թե ձեր գլխավորած հանձնաժողովում այդ հարցը ո՞նց է քննարկվել, ո՞նց է դրական եզրակացություն ստացել։

Է.ՇԱՐՄԱԶԱՆՈՎ

-Պրն Նիկոլ Փաշինյան, համեցեք։

Ն.ՓԱՇԻՆՅԱՆ

-Տիկնայք եւ պարոնայք, քննարկում ենք «Ոստիկանության մասին» օրենքում փոփոխություններ կատարելու մասին» օրենքը, որով նախատեսված է, որ ի վերջո ՀՀ ոստիկանության երազանքը կիրականանա, եւ նա  օրենքով հնարավորություն կունենա տեսախցիկներ տեղադրել ցանկացած տեղ ՀՀ-ում։

Անընդհատ ասում են՝ հանրային վայրերում, եւ շրջանցում են այն պահը, որ այս օրենքը նախատեսում է ոչ միայն հանրային, այլեւ մասնավոր վայրերում։ Կարող է գնան որեւէ մեկի հարեւանի կամ որեւէ մեկի հետ պայմանագիր  կնքեն, տեսախցիկը տեղադրեն եւ ձեզ պահեն ընդհանուր տեսադաշտում, ընդ որում, խոսքը գնում է ինչպես հրապարակային նկարահանման, այնպես էլ գաղտնի նկարահանման մասին։ Կարծում եմ, որ այստեղ ամեն  ինչ պարզ է։

Հիմա ամենակարեւոր հարցը՝ ինչու՞ է կառավարության կամ իշխանության համար այս համատարած  տեսախցիկների հարցն անհետաձգելի։ Շատ պարզ պատճառով, որովհետեւ դիմացը ապրիլ է գալիս, իշխանությանը պետք են երաշխիքներ՝ ոչ միայն իմանալու, թե այս հատվածի պատգամավորները ի՞նչ են անում, այլեւ այս հատվածի պատգամավորները։ Չմտածեք, թե մենակ մեր տների, օֆիսների, ավտոների մեջ են կանխելու, ձեր վրա էլ են կախելու։

Այնպես որ մեծամասնության ներկայացուցիչներ, կոչ եմ անում ձեզ՝ ժպտացեք եւ անընդհատ գովերգեք Սերժ Սարգսյանին, որովհետեւ ձեզ նկարահանում են թաքնված տեսախցիկով։

Է.ՇԱՐՄԱԶԱՆՈՎ

-Պրն Արտակ Զեյնալյան, համեցեք։

Ա.ԶԵՅՆԱԼՅԱՆ

-Իմ նախորդ ելույթ ունեցող ընկերների կողմից արդեն որոշակի շեշտադրումներ արվեցին, ես կուզեմ ավելի ընդգծեմ դրանք։ Ի՞նչ կարիք կար այս օրենքը բերելու արտակարգ ռեժիմով։ Սա, ուղղակի, ես  բնութագրում եմ ոչ թե արտակարգ ռեժիմով բերված օրենք, այլ գաղտագողի  բերված օրենք։ Այս օրենքը պետք է քննարկվեր  մարդու իրավունքների հանձնաժողովում։ Նախ՝ մենք չունենք մարդու իրավունքների հանձնաժողով,  եւ հետո միավորված պետաիրավական եւ մարդու իրավունքների հանձնաժողովը սա չի քննարկել։ Սա ամբողջությամբ միջամտություն է մարդու իրավունքներին։

Պրն Նահապետյանն ասում է, որ լեգիտիմ նպատակ է հետապնդում, այ, երբ որ քննարկվեր պետաիրավական եւ մարդու իրավունքների հանձնաժողովում, մենք կորոշեինք՝ սա լեգիտիմ նպատակ հետապնդու՞մ է, թե՞ ոչ։

Վերացականորեն ասում եք՝ Մարդու իրավունքներիեվրոպական դատարան, Մարդու իրավունքներիեվրոպական դատարանի ո՞ր վճիռը, կարո՞ղ եք վկայակոչել։ Մարդու իրավունքներիեվրոպական դատարանի հարյուրավոր վճիռներ կան, որոնցով ճանաչվել է անձնական կյանքի, հարգանքի իրավունքի միջամտությունը չնախատեսված օրենքով սահմանված կարգով, իսկ օրենքով սահմանված կարգը Հայաստանի  Սահմանադրությամբ   նախատեսված է, որ գործադիր իշխանության մարմնին չեն կարող վերապահել լիազորություն, սահմանել այն, ինչ որ սրանով տրված է։

Հարգելի գործընկերներ, սա նման է այն ֆանտաստիկ ֆիլմերի մղձավանջը իրագործելուն, ինչ որ անում եք դուք, երբ որ ամենուրեք տեսախցիկ է դրված, եւ մարդը  որեւէ անձնական կյանքի, հարգանքի իրավունք չունի։ Պատկերացնու՞մ եք, թե սրանով ինչ է կատարվում։ Համացանցում կան բազմաթիվ տեսագրություններ, ոստիկանն իր անձնական հեռախոսով տեսանկարահանում է բողոքի ակցիայի մասնակիցներին։ Դուք պատրա՞ստ եք այս օրենքն ընդունելուց հետո բոլոր այն ոստիկաններին ենթարկել պատասխանատվության, որ միջամտել են անձնական կյանքին սեփական միջոցներով։ Սրանով դա է հաստատվում։

Որեւէ Եվրոպական դատարանի վճիռ չեք կարող վկայակոչել, որովհետեւ դուք այդ վճիռները չեք կարդում, ուղղակի։  Սա մարդու իրավունքների կոպիտ միջամտություն է, եւ կոչ եմ անում ՀԿ-ներին՝ ըմբոստանալ այս գաղտագողի օրենքին։

Է.ՇԱՐՄԱԶԱՆՈՎ

-Արարատ Զուրաբյան, նախապատրաստվի Սերգեյ Բագրատյանը։ Հանու՞մ եք, շատ բարի։

Ա.ԶՈՒՐԱԲՅԱՆ

-Ընդհանրապես, այս օրենքին անդրադառնալու դրդապատճառս հետեւյալն է՝ ես կուզեի մի քանի հիշեցում անել մի քանի հարցերի վերաբերյալ, կխոսեմ մի քիչ այլ հարթությունում։

Ոստիկանության համակարգում վերջին տարիներին մենք մամուլից տեղեկացել ենք, որ հարյուրավոր, միգուցե հազարին մոտ փոփոխություններ են տեղի ունեցել։ Օրական կարդում ենք, որ այս ոստիկանապետը փոխվեց, այն ոստիկանապետը փոխվեց։   Գլխավոր դատախազության համակարգի ամբողջ կազմը փոխվեց, փոփոխության ենթարկվեց։

Հանցագործությունները կատարվում են ոչ միայն փողոցում։ Հավանաբար, երբ որ մարդկանց աշխատանքից ազատում են, ուրեմն, մի բան կա այնտեղ, մութ կողմ։

Ես առաջարկում եմ տեսախցիկներ տեղադրել 1-ին հերթին ոստիկանական բաժանմունքներում, կաբինետներում, դատախազության բոլոր առանձնասենյակներում։ Տեղադրեք տեսախցիկներ կառավարության բոլոր, աշխատակազմի ամբողջական համակարգում, կաբինետներում ու թափանցիկ դարձրեք ձեր աշխատանքը հասարակության համար։ Դա շատ ավելի լավ կլինի։ Համոզված եղեք, որ կկանխարգելի բազմաթիվ հանցագործություններ, որոնք պլանավորվում են եւ իրագործվում են ձեր համակարգերի կողմից։  Շնորհակալություն։

Է.ՇԱՐՄԱԶԱՆՈՎ

-Շնորհակալություն, պրն Զուրաբյան։ Հարգելի գործընկերներ, խմբակցություններից  հայտ է ներկայացրել միայն «Ծառուկյան» դաշինք  խմբակցությունը։ Պրն Գեւորգ Պետրոսյան, համեցեք, «Ծառուկյան» դաշինքի անունից ձեր կարծիքը։

Գ.ՊԵՏՐՈՍՅԱՆ

-Ես էլ եմ կիսում իմ գործընկերների մտավախությունները հետեւյալ պատճառաբանությամբ՝ ՀՀ Սահմանադրությունը մի կարեւոր հիմնադրույթ է հռչակում, որ հանրային իշխանությունը սահմանափակված է մարդու իրավունքով։ Իհարկե, մենք չենք վիճարկում, որ այստեղ կարող է լինել նաեւ լեգիտիմ նպատակ, բայց, արդյոք, լեգիտի՞մ է այդ նպատակին հասնելու միջոցը։

Մենք  ունենք դրույթ  «Իրավական ակտերի մասին» օրենքում, համաձայն որի՝ իրավական ակտի ընդհանուր եւ հատուկ մասերի միջեւ հակասության դեպքում գերակայությունը տրվում է ընդհանուր մասի դրույթին։ Սա արդեն իսկ հակասում է հատուկ մասում մարդու իրավունքների հաշվին ինչ-որ հանրային հարցեր լուծելու իրավաբանական հնարավորությունը։  Սա զուտ իրավական կողմը։

2-րդ՝ ընկերներ, մենք բոլորս, անկախ մեր 1-ին կամ 2-րդ մասնագիտությունից, նաեւ կինոդերասաններ ենք, փողոցում նկարվում ենք, աշխատանքի վայրում նկարվում ենք, ավտոմեքենայով նկարվում ենք, մնում է նաեւ, որ մեր բնակարաններում նկարվենք։ Այսքանից հետո  մեզ ոչինչ չի խանգարում հայցել միջազգային կառույցների աջակցությունը՝ մեզ հայտնի դերասանների ցանկում ընդգրկելու համար։ Շնորհակալություն։

Է.ՇԱՐՄԱԶԱՆՈՎ

-Շնորհակալություն, պրն Պետրոսյան։ Հարգելի գործընկերներ, քիչ անց մենք իրականացնելու ենք քվեարկություն։ Բոլոր պատգամավորներին հրավիրում եմ դահլիճ, իսկ ես, օգտվելով իմ արտահերթ ելույթի իրավունքից, իմ կարծիքն արտահայտեմ քննարկվող հարցի վերաբերյալ։

ԱԺ մեծարգո նախագահ, կառավարության հարգելի ներկայացուցիչ՝ պրն փոխոստիկանապետ, հարգելի պատգամավորներ, բնական է, որ հարցի քննարկումը փոքր-ինչ գնաց այլ ուղղությամբ, որովհետեւ մտահոգությունները կարող են ունենալ թե՛ իշխանության, թե՛ ընդդիմության ներկայացուցիչները ցանկացած հարցի վերաբերյալ։

Ես չեմ կիսում իմ հարգարժան ընդդիմադիր գործընկերների որոշ մտահոգություններ։ Պետք է նշեմ, որ հարցի քաղաքականացումը եւ քաղաքական տեսանկյունից այս օրենսդրական նախաձեռնության քննարկումը օբյեկտիվ չէ, որովհետեւ սրա նպատակը ոչ թե ընդդեմ քաղաքացու եւ ընդդեմ քաղաքական գործիչների խնդիրներ  լուծելն է, այլ սրա նպատակը հանուն քաղաքացու պաշտպանության, հանուն հասարակական կարգի պաշտպանության,  հանուն հնարավոր հանցագործությունների կանխման եւ կանխարգելման։ Մենք  պետք է սա ֆիքսենք։

2-րդը՝   իմ պատգամավոր գործընկերների մտքի թռիչքը շատ ավելի լայն էր։ Պետք է ասեմ, որ պրն փոխոստիկանապետը շատ հստակ նշեց՝ ոստիկանությունը որեւէ խնդիր չունի օպերատիվ, գաղտնի տեսանկարահանման, եթե դա պահանջում է հանցագործությունների դեմ պայքարը։ Ես կարծում եմ, որ մենք այս օրենքին  պետք է կողմ քվեարկենք, որովհետեւ այս օրենքի նպատակն է քաղաքացու պաշտպանությունը, հասարակական կարգի պաշտպանությունը եւ հնարավոր հանցագործությունների կանխարգելումը։

Եվ վերջում ժպտալու պահով։ Դուք էլ ժպտացեք, պարոնայք, ժպիտը գեղեցկացնում է մարդուն։

Ա.ԲԱԲԼՈՅԱՆ

-Շնորհակալություն, պրն Շարմազանով։ Հարգելի գործընկերներ, մտքերի փոխանակությունն ավարտվեց։ Եզրափակիչ ելույթի համար հրավիրում եմ պրն Կորյուն Նահապետյանին։

Կ.ՆԱՀԱՊԵՏՅԱՆ

-Աժ նիստի նկարահանումը շարունակվում է։  Սպասելի էր, որ այսպիսի բուռն արձագանքներ կլինեն նախագծի հետ կապված, քանի որ ցանկացողները շատ էին, ինձ՝ որպես հարակից զեկուցող, հարցեր տալու, ես կփորձեմ այս կարճ ժամանակահատվածում անդրադառնալ հնչեցված բոլոր մտավախություններին։

1-ինը՝ ինչու՞ է պաշտպանության եւ անվտանգության հանձնաժողովը հանդես եկել որպես գլխադասային հանձնաժողով։ Գլխադասային հանձնաժողովը նշանակվում է ԱԺ նախագահի կողմից, եւ յուրաքանչյուր հանձնաժողով եթե ցանկություն ունի  եզրակացություն ներկայացնելու օրենքի նախագծի վերաբերյալ, կարող էր օգտվել իր այդ իրավունքից։ Սա վերաբերում է հատկապես պետաիրավական եւ մարդու իրավունքների մշտական հանձնաժողովին։  Եթե այդ հանձնաժողովի անդամները ունեին նման ցանկություն, ապա կարող էին դիմել հանձնաժողովի նախագահին, եւ հանձնաժողովը հրավիրեր նիստ, քննարկեր օրենքի նախագիծը եւ ԱԺ-ում հրապարակեր իր եզրակացությունը։

Մարդու իրավունքներին վերաբերում է ցանկացած օրենքի նախագիծ։ Այդ տրամաբանությամբ կարելի է պատկերացնել, որ բոլոր նախագծերը պետք է տեղափոխվեն պետաիրավական եւ մարդու իրավունքների պաշտպանության հանձնաժողով։

Ոստիկանության գործունեության ոլորտը Աժ որոշմամբ վերապահված է  պաշտպանության եւ անվտանգության  հանձնաժողովին, բնականաբար, հենց այս հանձնաժողովը պետք է հանդես գար որպես հարակից զեկուցող։ Այդ տրամաբանությամբ է ներկայացվել մեր եզրակացությունը։

Ինչ վերաբերում է այն հարցադրմանը, որ համատարած տեղադրվելու են նման տեսախցիկներ եւ լուսանկարահանող սարքեր, մտահոգությունը հիմնավոր չէ, որովհետեւ օրենսդրական հստակ հիմքեր են ձեւավորված։

Ինչ վերաբերում է այս լիազորությունը գործադիր իշխանությանը վերապահելուն, ապա պետք է նկատեմ, որ սա արվում է օրենքով։ Նպատակը իրականում լեգիտիմ է, հիմնված է ամբողջապես  Մարդու իրավունքներիեվրոպական դատարանի վճիռների վրա։

Այն հայտարարությունը, որ մենք չենք կարդում Մարդու իրավունքներիեվրոպական դատարանի վճիռներ, որոշումներ, կարծում եմ, ուղղակի, անհեթեթ են, եւ չկա նման, որեւէ հիմնավոր  մտահոգություն։

Կարծում եմ, որ օրենքն անհրաժեշտ է ընդունել։ Այն նպաստելու է հանցագործությունների կանխման եւ բացահայտման գործընթացին։

Ա.ԲԱԲԼՈՅԱՆ

-Շնորհակալություն, պրն  Նահապետյան։ Եզրափակիչ ելույթի համար՝ պրն Եղիազարյան, խնդրեմ։

Վ.ԵՂԻԱԶԱՐՅԱՆ

-Անկեղծ ասած, ինձ համար մի քիչ տարօրինակ էր նման քննարկումները, որովհետեւ մենք զուտ բերել էինք այս օրինագիծը կանոնակարգելու, հստակեցնելու այդ գործունեությունը։  Ես կարծում էի, որ պետք է ողջունվեր այստեղ շատերի կողմից, բայց տարօրինակ կերպով քննարկումները մի քիչ ուրիշ ուղղությամբ  գնացին, ինչքան ես եմ հասկանում՝ քաղաքականացված։

Եվս մեկ անգամ  վստահեցնում եմ, որ խոսքը գնում է զուտ ոստիկանական գործառույթները կազմակերպելու, կանոնակարգելու եւ վերահսկելու հնարավորություն ստեղծելուն, օրենքի ուժով դա անելուն։ Կարծում եմ,  որ դա պետք է ողջունվեր։

Ա.ԲԱԲԼՈՅԱՆ

-Մենք ավարտեցինք քննարկումը։ Քվեարկության է դրվում կառավարության կողմից ներկայացված «Ոստիկանության մասին» օրենքում լրացումներ եւ  փոփոխություններ կատարելու մասին» օրենքի նախագիծը 1-ին ընթերցմամբ ընդունելու մասին հարցը։ Քվեարկություն։

Կողմ՝ 57
Դեմ՝  31
Ձեռնպահ՝ չկա

Որոշումն ընդունվել է։

Վարման կարգով՝ Էդմոն Մարուքյան, խնդրեմ։

Է.ՄԱՐՈՒՔՅԱՆ

-Ես ԱԺ նախագահությանն եմ դիմում, քանի որ վեճ կա սրա հետ կապված։ Ակնհայտ չի, թե նշված նախագիծը պետք է քննարկվեր պաշտպանության եւ անվտանգության հանձնաժողովու՞մ, թե՞ մարդու իրավունքների եւ պետաիրավական  հանձնաժողովում։

Պրոֆիլային հանձնաժողովը կարծիք չի տվել, հիմա  պրն Նահապետյանը պնդում է, որ իրենք գտել են, որ  խնդիր չկա, բայց հաստատ  խնդիր կա։ Եթե լիներ մեր հանձնաժողովում, մենք կգտնեինք, որ այդ խնդիրները կան։

Ա.ԲԱԲԼՈՅԱՆ

-Շատ լավ, հաշվի կառնենք։ Վարման կարգով՝ Նիկոլ Փաշինյան։

Ն.ՓԱՇԻՆՅԱՆ

-Պրն Բաբլոյան, քանի որ պրակտիկայում եղել են բազմաթիվ դեպքեր, երբ որ ԱԺ նախագահը երկու գլխադասային հանձնաժողով է նշանակել, տվյալ դեպքում մարդու իրավունքների հետ անընդհատ,  ուղիղ առնչվող հարցը եթե անվտանգությանն առնչվում է, բայց մարդու իրավունքներին էլ է առնչվում։ Ես կարծում եմ, որ  պետաիրավական եւ մարդու իրավունքների  հանձնաժողովը պետք է գլխադասային, նույնպես, լիներ, վերաբերմունքի եւ մտքերի ընթացքի հարց կա։

Ա.ԲԱԲԼՈՅԱՆ

-Պրն Փաշինյան, ոչ այս հարցի կապակցությամբ, այլ ուրիշ հարցի կապակցությամբ ես կանոնակարգով ուսումնասիրել եմ, ներկայումս կանոնակարգը մեզ թույլ  չի տալիս երկու հանձնաժողով նշանակել, բայց թույլ է տալիս, որ տարբեր հանձնաժողովներ՝ որպես նախաձեռնություն, ներգրավված լինեն քննարկմանը։ Մեր կանոնակարգով մենք պետք  է  նշանակենք մեկ հանձնաժողով։ Ուրիշ հարց է, որ պրն Մարուքյանն ասաց, որ գուցե ավելի նպատակահարմար է, որ պետաիրավականում դնեինք, այսուհետ մի քիչ ավելի ուշադիր կլինենք, որպեսզի կարողանանք ոչ թե գերատեսչական, այլ ավելի տրամաբանական մոտեցումները, թե ո՞ր ուղղությամբ  է քննարկվում հարցը։

Վարման կարգով՝ պրն Զեյնալյան։

Ա.ԶԵՅՆԱԼՅԱՆ

-Պրն Բաբլոյան, բերվել է օրենքը արտակարգ ռեժիմով, մենք որեւէ բացատրություն չլսեցինք, չհասկացանք, թե ի՞նչն է պատճառը այս օրենքը հրատապ ճանաչելու եւ բերելու։ Այսօր առավոտյան անվտանգության հանձնաժողովում է քննարկվել, եզրակացություն է տրվել, պատգամավորները, ըստ էության, անհաղորդ են սրան, մեզ համար նորություն էր սա։ Չի կարելի այսպես անել, խորհրդարանական կառավարման երկրում այսպիսի օրենքի, անձնական կյանքի հարգանքի իրավունքին  այսպիսի կոպիտ միջամտող օրենքը չի կարող գաղտագողի ճանապարհով անցկացնել։ Պետք է նշանակել գլխադասային հանձնաժողով՝ պետաիրավականը, եւ սա բերել սովորական ռեժիմով։

Ա.ԲԱԲԼՈՅԱՆ

-Պրն Զեյնալյան, դեկտեմբերի  11-ից օրենքի նախագիծը դրված է  շրջանառության, այն հրատապ չի մտել, եւ մենք պլանային կարգով ենք քննարկում։

Վարման կարգով՝ Կորյուն Նահապետյան։

Կ.ՆԱՀԱՊԵՏՅԱՆ

-Դեկտեմբերի 11-ից շրջանառության մեջ դրված այս օրենքի նախագծի հետ կապված որեւէ պատգամավորի, որեւէ խմբակցության կողմից գրավոր առաջարկ չի ներկայացվել։ Առաջարկ չի ներկայացվել  գլխադասային հանձնաժողով փոխելու։

Դուք ճիշտ նշեցիք, պրն Բաբլոյան, մեկ գլխադասային հանձնաժողով կարող է նշանակվել։ Ոստիկանության գործունեության ոլորտը ԱԺ-ի որոշմամբ  ներառված է  պաշտպանության եւ անվտանգության  հարցերի հանձնաժողովի իրավասության մեջ։

Ցանկացած օրենքի նախագծում մենք կարող ենք մարդու իրավունքների եւ ազատությունների հետ կապված խնդիրներ տեսնել։ Եթե որեւէ հանձնաժողով ցանկություն ունի լրացուցիչ եզրակացություն ներկայացնել, թող օգտվի այդ իրավունքից՝ կանոնակարգով նախատեսված։

Ա.ԲԱԲԼՈՅԱՆ

-Հարգելի պատգամավորներ, հերթական նիստերի օրակարգը  սպառվեց, բայց «ԱԺ կանոնակարգ», Սահմանադրական օրենքի 120-րդ հոդվածի համաձայն՝ յուրաքանչյուր հերթական նիստերի չորեքշաբթի օրվա վերջին հիմնական նիստում, այսինքն՝ այսօր ժամը 16-30-ին կառավարության անդամները պետք է պատասխանեն պատգամավորների բանավոր հարցերին։ Մենք պետք է հանդիպենք ձեզ հետ միասին այսօր 16-30-ին։  Ընդմիջում։ Շնորհակալություն։


Ժամը 1200

   ՆԱԽԱԳԱՀՈՒՄ Է ՀՀ ԱԶԳԱՅԻՆ ԺՈՂՈՎԻ ՆԱԽԱԳԱՀ ԱՐԱ ԲԱԲԼՈՅԱՆԸ
 

Ա.ԲԱԲԼՈՅԱՆ

-Նորից բարեւ ձեզ։ Կառավարության հարգարժան անդամներ, պրն վարչապետ, հարգելի պատգամավորներ, ԱԺ կանոնակարգ սահմանադրական օրենքի 120-րդ հոդվածի համաձայն՝ յուրաքանչյուր հերթական նիստերի չորեքշաբթի օրվա վերջին հիմնական նիստում կառավարության անդամները պատասխանում են պատգամավորների բանավոր հարցերին։

Մինչ անցնենք հարց ու պատասխանին, ես ուզում եմ հայտարարել, հարգարժան պրն վարչապետ, կառավարության հարգելի անդամներ, հարգելի պատգամավորներ, հիշեցնում եմ, որ ԱԺ նախագահի նախաձեռնությամբ հունվարի 23-ին, ժամը 11-ին ԱԺ նիստերի դահլիճում հրավիրվում է «Առանձին ապրանքատեսակների գների բարձրացման պատճառները եւ գնաճը մեղմելու հնարավորությունները» թեմայով խորհրդարանական լսումներ։ Խնդրում եմ եւ ակնկալում ձեր ակտիվ մասնակցությունը։

Շարունակենք մեր աշխատանքները։ Հարցերից յուրաքանչյուրը պետք է վերաբերի կառավարության մեկ անդամի իրավասության վերապահող ոլորտին։ Հիշեցնում եմ՝ հերթագրված, սակայն դահլիճում բացակայող պատգամավորները զրկվում են տվյալ հարցի քննարկման ընթացքում հարց տալու իրավունքից։ Նիստն ավարտվում է հերթագրված վերջին պատգամավորի հարցին պատասխանելուց հետո։ Հարցերը տրվում են ըստ հերթագրման հաջորդականության։

Խնդրում եմ նախապատրաստվել հերթագրման։ Հերթագրում։

Ճիշտն ասած, չլսեցի, թե ինչ ասացիք (խոսում են դահլիճից)

Հարց կտաք (խոսակցություններ դահլիճից)

Հերթագրվել են 13 պատգամավորներ։ Ես ցանկանում եմ հիշեցնել, որ արտաքին գործերի նախարար Էդվարդ Նալբանդյանը գործուղման մեջ է, միեւնույն ժամանակ գործուղման են գյուղատնտեսության նախարար Իգնատի Առաքելյանը, մշակույթի նախարար Արմեն Ամիրյանը, տնտեսական զարգացման եւ ներդրումների նախարար Սուրեն Կարայանը, ֆինանսների նախարար Վարդան Արամյանը։ Խնդրում եմ հարցերը ձեւակերպելիս հաշվի առնել այս նախարարների բացակայությունը։

Վահե Էնֆիաջյան։ Խնդրեմ, պրն Էնֆիաջյան։

Վ.ԷՆՖԻԱՋՅԱՆ

-Հարգելի գործընկերներ, անշուշտ, տրամադրված էի այսօր հարցս բարձրացնել երկրում տիրող սոցիալ-տնտեսական իրավիճակից բխող խնդիրներին անդրադառնալու, գնաճի հետ կապված հիմնահարցերն էին շատ կարեւոր, բայց քանի որ ԱԺ պատգամավորներն ընդամենը հնարավորություն ունեն մեկ ոլորտի եւ մեկ բնագավառի հետ կապված հարց բարձրացնել, ընդամենը ժամեր առաջ մենք Իրանի Իսլամական Հանրապետության  դեսպանի հետ հանդիպում ենք ունեցել, պրն Սայեդ Քազեմ Սաջադի հետ, քննարկել ենք մի շարք հարցեր, որոնք եւս առնչվում են մեր երկրի տնտեսության, սոցիալական իրավիճակի հետագա զարգացման հետ, ես կուզենայի, այնուամենայնիվ, կառավարության ներկայացուցիչները, մասնավորապես, եթե հնարավոր լինի, պրն վարչապետ անձամբ դուք ներկայացնեիք իմ հարցերի պատասխանները, որովհետեւ նաեւ տեղեկացանք, որ դուք հանդիպում եք ունեցել նաեւ դեսպանի հետ, մասնավորապես, մի քանի կարեւորագույն հարցեր, որոնք մեր երկրի տնտեսությանը այլ թափ կհաղորդեն։

Մենք բոլորս գիտենք, թե աշխարհագրական ինչպիսի դիրք ունենք, ինչպիսի խնդիրներ ունենք հարեւան պետությունների հետ եւ ո՞ր պետությունների հետ առհասարակ մենք կարող ենք տնտեսական նոր զարգացումներ վերապրելու։

Կուզենայի, որ դուք մատնանշեիք, նախ՝ ՀՀ-ի եւ ԻԻՀ-ի միջեւ երկաթգծի հետ կապված, ի վերջո, մենք ծրագիր, հաշվարկ ունե՞նք, եւ եթե ունենք, ե՞րբ հնարավոր կլինի այդ կառուցապատման աշխատանքները սկսել, Մեղրի ՀԷԿ-ի կառուցապատման հետ կապված աշխատանքներին կուզենայի անդրադառնայիք, ինչպես նաեւ գազատարի շահագործման, նոր գազատար ունենալու եւ ո՞ր սակագնով հնարավոր կլինի ձեռք բերել ԻԻՀ-ից։

Կուզենայի, որ մեր երկրի համար, մեր երկրի յուրաքանչյուր քաղաքացու համար այս կարեւորագույն հիմնախնդիրների հետ կապված պարզաբանում մտցնեիք։ Շնորհակալություն։

Ա.ԲԱԲԼՈՅԱՆ

-Ձեր հարցին կպատասխանի ՀՀ վարչապետ Կարեն Կարապետյանը։

Կ.ԿԱՐԱՊԵՏՅԱՆ

-Բարեւ ձեզ, հարգելի գործընկերներ։ Նախ, քանի որ առաջին անգամ ենք հանդիպում, շնորհավորում եմ ձեր անցած տոնը։

Ինչ վերաբերում է իրանի հետ բարձրացրած ձեր հարցերին։

Նախեւառաջ մենք պետք է ֆիքսենք հետեւյալ փաստը, որ մենք տարին կամփոփենք 10 ամսվա տվյալներով։ Իրանի հետ ապրանքաշրջանառությունը, առանց էներգետիկայի, կազմում է ընդամենը  62.5 մլն դոլար, հաշվի առնելով իրանական շուկան, բնակչության թիվը՝ 82.5 մլն դոլար, դա չնչին մի թիվ է, մի դոլարից պակաս։ Տարին կարող է փակենք մի քիչ այս կողմ, մի քիչ այն կողմ։

Երկրորդը՝ աճի տեմպերը մենք տարին նույնպես կամփոփենք, տարբեր շուկաների աճի տեմպերը ցույց կտանք։ Իրանական շուկայում ունեինք՝ 10 ամսվա տվյալներով, արտահանման ու ներմուծման ամենաչնչին աճ՝ 9-10%։ Մենք մեր բոլոր իրանական գործընկերների հետ խոսել ենք, որ այստեղ շատ-շատ անելիքներ ունենք, որովհետեւ այստեղ թռիչքային աճ ապահովելու շատ մեծ պոտենցիալ ունենք՝ ազատ տնտեսական գոտին, որը ստեղծել եք, ազատ տնտեսական գոտին, որը սահմանի մյուս կողմում է, մեզ հնարավորություն է տալիս հույս ունենալ, որ դա կակտիվանա։

Երկաթգիծը կկառուցվի, թե չի կառուցվի, շատ խիստ կախված է, երկաթգծի կառուցումը կախված է այն ֆինանսական, ավելի ճիշտ, ապրանքային հոսքերից, որը  հնարավոր է այդ ճանապարհով իրագործել:

Ես կարծում եմ, որ երկաթգծի կառուցումը ինքնանպատակ չի, մանավանդ, եթե այդ տրանսպորտային ուղու տեղափոխումը՝ ծավալներից ելնելով, կարող է այնպիսին լինել, որ լրացուցիչ ծավալ չգա եւ այդ բիզնեսը ծախսատար չլինի։

Մենք կանդրադառնանք դրան այն ժամանակ, երբ կակտիվացնենք շուկան եւ հասկանանք, որ որպես տրանզիտային երկիր, կարող ենք շարժվել առաջ։

Մեղրիի ՀԷԿ-ը։ Բանակցությունները բավականին երկար են։ Այս պահին մենք Մեղրիի ՀԷԿ-ի նկատմամբ ունենք մասնավոր ներդրողի կողմից հետաքրքրություն, որը, ինչպես միշտ, բերում է նրան, որ մասնավոր կողմի ներդրումն առաջանալու դեպքում իրանական կողմից առաջացել է նոր հետաքրքրություն։

Երրորդ հարցը՝ գազամուղը։ Հարցը չեմ հասկացել, գազամուղի ի՞նչ (խոսում են դահլիճից)

Այսօրվա տրամաչափով գազամուղը, բազմիցս խոսվել է դրա մասին, թե ինչո՞ւ ժամանակին դուք ավելի մեծ տրամաչափով գազամուղ չեք կառուցել։

Տեսե՛ք, Հայաստանի նման երկիր չկա, որ գազամուղն իրենք են կառուցում։ Միշտ գազամուղ կառուցողը հիմնականում լինում է գազի մատակարարը, եւ այդ երկիրն այդ տրանզիտային հնարավորությունից օգտվում է: Ժամանակին մենք շատ մեծ համարձակ քայլ ենք կատարել՝ 120 միլիմետրանոց գազամուղ կառուցելով, եւ մեր էներգետիկ անվտանգության ու ալտերնատիվ հարցերը լուծել ենք: Այսօր մենք ստանում ենք 350-400 մլն խմ գազ, երբ թողունակությունը շատ ավելի բարձր է։

Եթե մենք երկու անգամ ավելի տրամագծով գազամուղ կառուցեինք, դա կլիներ 4 անգամ ավելի թանկ, եւ եթե չունենայինք տրանզիտային հնարավորություններ, այդ գինը պետք է տրանսֆորմացնեինք սակագնի վրա։ Այդ պարագայում կհնչեր շատ արդարացի քննադատություն՝ ինչո՞ւ էիք դա կառուցում, եթե չէիք օգտագործելու: Այդ իսկ պատճառով, երբեւիցե կլինի տրանզիտային գազամուղ, թե չէ, ժամանակը ցույց կտա, եւ այդ հիմնական դերակատարումն ունենալու է գազի մատակարարը։ Երկիրը՝ տրանզիտային, մաքսիմում կարող է անել, որ իր ճանապարհը նախընտրելի լինի, համապատասխան պայմաններ տրամադրի, որպեսզի այն կառուցվի քո երկրի տարածքում։ Շնորհակալ եմ։

Ա.ԲԱԲԼՈՅԱՆ

-Արձագանքելու համար խնդրում եմ՝ 2-րդ խոսափող։

Վ.ԷՆՖԻԱՋՅԱՆ

-Շնորհակալություն։ Պրն վարչապետ, քանի որ ժամանակը կարճ է, այնուամենայնիվ, ուզում եմ, որ դուք փաստացի ընդունեք այն, ինչի մասին ես խոսում եմ։ Քանի որ ինքս նաեւ հանդիսանում եմ ՀՀ-ԻԻՀ բարեկամական խմբի ներկայացուցիչ եւ պարբերաբար հանդիպելով հարեւան պետության  ամենատարբեր մակարդակի պաշտոնյաների հետ, այդ թվում՝ նաեւ անցած տարվա ավարտին, դեկտեմբեր ամսին մենք այց ենք ունեցել եւ հանդիպել ենք Մեջլիսի նախագահի, հանձնաժողովի նախագահների, մենք այսօր հանդիպում ենք ունեցել լիազոր դեսպանի հետ, ում հետ խոսելուց, մենք մի բան ենք կարողանում արձանագրել՝ ո՛ր ծրագրից, որ մենք խոսում ենք, ո՛ր ծրագիրը՝ վերաթվարկած, իրենց ներկայացնում ենք, ի՞նչն է խնդիրը, որ դա իրականություն չի դառնում։ Ըստ էության պատճառաբանությունն ընկնում է հայկական կողմի վրա-, որովհետեւ նրանց կողմից լիարժեք եւ բացարձակ ներկայացնում են, որ պատրաստ են եւ պատրաստակամ են այս ծրագրերն իրականացնել՝ ընդ որում, ֆինանսական միջոցներ դնելով։

Կուզենայի, որպեսզի պարզաբանեք՝ իրականում խնդիրը որտե՞ղ է կայանում։

Կ.ԿԱՐԱՊԵՏՅԱՆ

-Եկեք այսպես պայմանավորվենք։ Որպեսզի ես մեր իրանական գործընկերներին չբնութագրեմ, կոնկրետ ծրագիր բերեք, որը ձեզ իրանական գործընկերներն ասում են, եւ թող ասեն հայկական կողմն ինչումն է խոչընդոտում, առարկայական խոսենք, որպեսզի հակառակ կարծիքը հիմա չլսեք:  Շնորհակալություն։

Ա.ԲԱԲԼՈՅԱՆ

-Շաքե Իսայան։ Խնդրեմ, տիկին Իսայան, 3րդ խոսափող։

Շ.ԻՍԱՅԱՆ

-Շնորհակալություն։ Հարցս ուղղում եմ կառավարությանը։ Դեռեւս ամիսներ առաջ այս դահլիճից «Ծառուկյան» խմբակցության պատգամավորներ բազմիցս բարձրացրել են հարցեր այն մասին, որ գնաճի տեմպերն անկառավարելի են, այդ թվում՝ իմ հարցին ի պատասխան, բազմաթիվ պաշտոնյաներ տարբեր հիմնավորումներ տվեցին, որոնց հիմնական ասելիքը հետեւյալն էր, որ գնաճը կառավարելի է եւ այստեղ որեւիցե խնդիր չկա։ Բայց փաստացի խնդիրն այնքան լրջացավ, որ դրան հետեւեցին խորհրդակցությունները, իսկ այսօր, մի քանի օր հետո արդեն իսկ կազմակերպելու են խորհրդարանական լսումներ այդ թեմայով։ Վերջին վառ օրինակն էլ եղավ եկամտային հարկի իջեցման օրենսդրական նախաձեռնությունը մեր խմբակցության պատգամավորների կողմից, որը կրկին հավանության չարժանացավ կառավարության կողմից։

Հիմա ինձ մոտ հարց է առաջանում՝ ստացվում է, որ կառավարությունն այնքան հոտառություն ու քաղաքական հեռատեսություն չունե՞ր, որ ընդամենը մի քանի ամիս հետո, հա՞, հունվարից Հարկային օրենսգրքի ուժի մեջ մտնելուց հետո, այսպես ասենք, չակերտավոր օֆիցիալ թանկացումները նկատեր, թե՞ խնդիրը նրա մեջ էր, որ  լուծումներ իրականում չունեք:  Այսինքն՝ եւս մեկ անգամ ամեն ինչ շարունակում եք թողնել ժողովրդի վրա փորձված տխուր ավանդույթին:

Ա.ԲԱԲԼՈՅԱՆ

-Ձեր հարցին կպատասխանի վարչապետ Կարեն Կարապետյանը։

Կ.ԿԱՐԱՊԵՏՅԱՆ

-Շնորհակալ եմ հարցի համար։ Հարցը դնելուց միանգամից գնահատական եք տալիս՝ անկանխատեսելի,  անկառավարելի գնաճ:  Ամեն ինչը համեմատության մեջ է։ Մեր օֆիցիալ գնաճը 2.6 % է, 6.7 % Վրաստանում է, 7.9 % Ադրբեջանում է, մեր տարածաշրջանում։

Գնաճն այսպես հաշվել, թե այնպես հաշվել, կա բանաձեւ գնաճի, որպեսզի չասեք՝ դուք մի ապրանքն էժանացնում եք, մեկ ուրիշը թանկացնում եք։

Ինչ վերաբերում է, շատ է խոսվել վերջերս, դիզվառելիքի, բենզինի եւ գազի գնի թանկացմանը։

Ուզում եմ հետեւյալ վիճակագրական տվյալները ձեզ տալ՝ բենզինը թանկացել է 20 դրամով՝ 430 է, այս պահին Վրաստանում բենզինի գինը, որը մենք տրանզիտով ենք ստանում, ավելի բարձր է, երբ մենք այն բերում ենք տրանզիտով Վրաստանից՝ մեկ։

Երկրորդը՝ բենզին օգտագործողն ալտերնատիվ ունի գազ օգտագործելու եւ համապատասխան, եթե իր համար դա հարմարավետ չի, կարող է անցնել գազի։ Գազը թանկացել է, եթե չեմ սխալվում, 25 դրամով, այսօր տարբեր տեղեր 190-220 դրամ է, եւ վերականգնվել է այն գինը, որը եղել էր 2015 թվականին։

Լավ չի, որ գազի գինը թանկացել է, լավ կլիներ հինը մնար, այո՛, բայց 190-220 դրամը նոր պահանջ չի, նոր  մարտահրավեր չի, շուկայում այս գներով մենք ժամանակին աշխատել ենք, էժանացրել ենք այն ժամանակ, երբ դրա հնարավորությունն ենք ունեցել։ Նույնպես ջերմոցներ վերամշակողների համար էժանացրել ենք, որպեսզի այդ բիզնեսը կայանա։ Դա չի բացառում, որ մի պահ կգա, երբ մենք հաշվարկենք, որ այդ բիզնեսը կայացել է, այդ հնարավորությունը զիջելու չունենանք, վերականգնվի։

Միեւնույն ժամանակ 220 դրամ պարագայի դեպքում Վրաստանում նույնպես, գազը տրանզիտով անցնում է Վրաստանով, մենք ունենք սակագին՝ 260-300 դրամ։ Բոլոր սակագները դուք կարող եք ճշտել, տրանզիտային երկիր է։

 Դիզելային վառելիք։ Դիզելային վառելիքի ակցիզային հարկը մենք նվազեցրել ենք, կիրառում են ավելացված արժեքի հարկ: Այս պահին դիզելային վառելիքի սակագինը որոշվում է հին քանակով բերված հին ակցիզայինով եւ ավելացված արժեքի հարցով, բայց այն հիմնականում օգտագործում են՝ դիզելային վառելիքը, բիզնեսի համար։ Բիզնեսը, որը ԱԱՀ է վճարում, ինքը դիզելային վառելիքի այս նոր սակագնից շահում է։ Միակ տեղը, որտեղ դիզելային վառելիքի նոր սակագինը կարող է բեռ հանդիսանալ, դա գյուղատնտեսությունն է, որոնք չեն հարկվում, մեր գյուղի բնակիչները։ Գյուղատնտեսության նախարարությունը հաշվարկ է կատարել, որ եթե նույնիսկ հետագայում ակցիզային հարկի հետեւանքով դիզելային վառելիքի տատանումներ չլինեն, տարբեր ապրանքատեսակին 1-3-4 դրամ գինն ավելանալու է, որպեսզի իրենք փոխհատուցեն։ Մենք քննարկում ենք տարբերակներ, որպեսզի սուբսիդավորենք մի տարբերակ՝ կա՛մ մուտքի վրա, կա՛մ մթերման ժամանակ, երկրորդը՝ տեսնենք շուկան ինչպես է արձագանքում դրան, եւ որեւիցե պրոբլեմատիկ խնդիր այս երեք ապրանքատեսակներով ես չեմ տեսնում։

Ա.ԲԱԲԼՈՅԱՆ

-Ցանկանում եք արձագանքե՞լ։ 3-րդ խոսափողը միացրեք խնդրեմ։

Շ.ԻՍԱՅԱՆ

-Շնորհակալություն։ Պրն վարչապետ, ինչպես ես սպասում էի, դուք պատասխանում եք վիճակագրական տվյալներով, բայց կներեք, ձեր վիճակագրական տվյալների արդյունքում որեւէ դրական ազդեցություն ՀՀ քաղաքացին իր վրա չի կրում: Դուք ինքներդ էլ լավ գիտեք, որ վերջին թանկացումներն իսկական սոցիալական խնդիր են առաջացրել առանց այն էլ 30% աղքատություն ունեցող մեր երկրում։ Խնդիրը սրա մասին է։

Մենք այսօր ենք նոր նախատեսում խորհրդարանական լսումներ թանկացումների վերաբերյալ։ Իսկ մինչ այս ամիսներ առաջ այս ամբիոնից տարբեր տնտեսագետներ կանխատեսում էին Հարկային օրենսգրքի ուժի մեջ մտնելուց հետո թանկացումների հետեւանքները։ Խնդիրը նրա մասին է, որ մի՞թե հնարավոր չէ նախապես գնաճը զսպելու տարբերակներ, մեխանիզմներ առաջարկել։ Դասական մեխանիզմը հետեւյալն է, որ պետք է աշխատավարձերի, կենսաթոշակների բարձրացում լինի, որը դուք ձեր ծրագրում նշել եք, որ մինչեւ 2020-ը չի նախատեսում։ Այլընտրանքային տարբերակներ դուք չեք առաջարկում, ներկայացվածներն էլ մերժում եք։

Խնդիրը հետեւյալում է՝ ի վերջո, կասեք՝ ո՞րն է սրա ռեալ լուծման ձեւը։

Կ.ԿԱՐԱՊԵՏՅԱՆ

-Ես քիչ առաջ ձեւակերպել եմ, կարո՞ղ է դուք դա լուծում չեք համարում։ Եթե դուք ասում եք, որ ես վիճակագրությամբ եմ պատասխանում, կարո՞ղ եք ձեւակերպել՝ ի՞նչպե՞ս պատասխանեմ, որ դուք բավարարված լինեք (խոսում են դահլիճից)

Մեխանիզմներն ասել եմ՝ որտեղ բեռ է, մենք իրեն  սուբսիդավորելու ենք, մնացած տեղերում բեռ չեմ տեսնում:

Գազի գինը թանկացել է, վերականգնվել է այն գազի գինը, որը 2015թ. գործել է։ Բենզինն ալտերնատիվա ունի։

Դուք ասում եք՝ գնաճը սարսափելի է, ես էլ ասում եմ՝ սարսափելի չի: Ես էլ ձեզ պնդում եմ, մենք ունենք 2.6% գնաճ, երբ Վրաստանում՝ 6.7 է, Ադրբեջանում՝ 7.9-ը, տարին կամփոփենք, տարածաշրջանում մեր աճի տեմպերը լինելու են երեք երկրներից ամենաբարձրը։ Ամենացածր գնաճ, ամենաբարձր աճի տեմպ, դա վիճակագրակա՞ն է, թե՞ փաստացի է։ Շնորհակալ եմ։

Ա.ԲԱԲԼՈՅԱՆ

-Շնորհակալություն։ Արարատ Միրզոյան։ Խնդրեմ, պրն Միրզոյան։

Ա.ՄԻՐԶՈՅԱՆ

-Ուրեմն, անկեղծ ասած, տարբեր ոլորտներին առնչվող բազմաթիվ հարցեր կան կուտակված, բայց թերեւս, այնուամենայնիվ, ամենաակտուալ հարցի մասին խոսեմ, կրկին գնաճի մասին։

Հարգելի պրն վարչապետ, ուրեմն, դուք շատ լավ հիմնավորում եք, ինչպես եւ նախկինում այս օրենսդրությունը փոխելուց առաջ, որ օբյեկտիվ պատճառներով  գալիս եք այսինչ գների բարձրացումների եւ հանգում ենք այսինչ-այսինչ ապրանքատեսակների թանկացմանը։ Այնինչ, մինչ դուք արձակուրդում էիք վերջին օրերին, ի դեպ, հուսով եմ՝ լավ անցավ արձակուրդը, խորհրդակցությունների ժամանակ պարզվեց, որ այդքան էլ լավ չի, ամեն ինչ այդքան էլ օբյեկտիվ չի, բաներ կան, որ պետք է շտկվեն, բաներ կան, որ պետք է ընդառաջ գնան քաղաքացիներին։ Հիմա խնդրում եմ ինձ ասեք՝ արդյո՞ք արդեն պարզ է, գոնե մոտավորապես, թե ո՞ր հարցում է հնարավոր շտկումներ անել եւ նահանջ անել որոշակի, որպեսզի թանկացումներն այդպես սուր չչոքեն, այսպես ասած, պատկերավոր, քաղաքացիների բկին։

Եվ երկրորդ հարցը, եթե թույլ կտաք, կարծում եմ՝ ժամանակս կհերիքի։

Լա՛վ, մյուսը երեւի արձագանքի տեսքով։

Ա.ԲԱԲԼՈՅԱՆ

-Պրն վարչապետը կպատասխանի ձեր հարցերին։

Կ.ԿԱՐԱՊԵՏՅԱՆ

-Ճիշտն ասած, ես պատասխանել եմ այդ հարցին։ Հարազատներս, հարգելի գործընկերներ, 2.6 գնաճ, որ դուք ասում եք՝ չոքել ա մեր դռանը, ո՞ր գինն ա չոքել մեր դռանը՝ մեկ։

Երկրորդ՝ քիչ առաջ մեր գործընկերն ասաց, որ մենք դեռ սեպտեմբերին էինք կանխագուշակում, որ սակագինը բարձրանալու է, այ, երեւի պրն Փաշինյանը հուշում է։

Ես ձեզ ուզում եմ տեղյակ պահել, որ մենք կիրառել ենք այն օրենքը, որն ընդունվել է 2016թ. հոկտեմբերին։ Այդ օրենքի մեջ գրված էր այն, ինչ պիտի լիներ։ Սեպտեմբերին շատ մեծ ունակություն պետք չէր ունենալ, որպեսզի կանխատեսել, դա պարզ էր 2016թ. հոկտեմբերին։

Ո՞նց ենք մենք դա ընդունել։ Շատ լավ, եթե հիշում եք, պա՞րզ է, չէ՞, որ հարկային բեռը եւ մնացած բանն ավելացնելը հաճելի բան չի: Մենք ունենք պարտավորություններ արտաքին վարկերի, մենք ունենք տնտեսությունը զարգացնելու խնդիր, մենք ունենք լրացուցիչ միջոցների անհրաժեշտություն: Եվ մենք քննարկել ենք այն տարբերակները, որոնք մինիմալ բեռ են ստեղծում մեր քաղաքացու բիզնեսի համար: Եթե այստեղ չանեինք, մեկ այլ տեղ պետք ա անեինք, որպեսզի այն մուտքերն ունենանք, որն այսօր թույլ է տալիս մեզ սպասարկել մեր պարտավորությունները:

Հիմա՝ ինչի՞ ենք այստեղ արել։ Ես քիչ առաջ շատ մանրամասն ասացի, որ այս երեք հոդվածով մենք անհաղթահարելի պրոբլեմ չենք տեսնում։ Մի տեղը, որտեղ բեռն ավելանում է, գյուղացու մոտ է, դրա լուծումը տալու ենք։ Գազը. վերականգնվել է այն գինը, որին մենք սովոր ենք եղել եւ տրանսպորտային կամպանիաները եւ բոլոր մնացածն աշխատել են այդ սակագների մեջ, սա նորություն չի եղել։ Մենք իջեցրել ենք, 2 տարով ենք իջեցրել։ Ասում եք՝ ինչո՞ւ չորս տարով չեք իջեցրել։ Այսքան ենք կարողացել, բայց չի ծանրացել։

Բենզինն ունի ալտերնատիվ հնարավորություն։ Չի՛ ուզում բենզին օգտագործի, թող գազ օգտագործի։ Շնորհակալություն։

Ա.ԲԱԲԼՈՅԱՆ

-Ցանկանում եք արձագանքե՞լ։ Միացրել 3-րդ խոսափողը։

Ա.ՄԻՐԶՈՅԱՆ

-Պրն վարչապետ, թանկացել է կարագը, թանկացել է միսը, թանկացել է վառելիքը, թանկացել են այնքան բազմաթիվ ապրանքատեսակներ՝ 40%, 30%, կարտոֆիլը, որը մեզ խորհուրդ էին տալիս ուտել, թանկացել է 30 %-ով։ Դա 2017 թվի, ներողություն...

Կ.ԿԱՐԱՊԵՏՅԱՆ

-Դա Հարկային-մաքսային օրենսգրքի հետեւանքը չի:

Ա.ՄԻՐԶՈՅԱՆ

-... Դեռ 2017 թվի երրորդ եռամսյակի գներն են։ Ակնհայտորեն վառելիքը շղթայաբար հանգեցնելու է նոր թանկացումների։ Չէ՞ որ որեւէ ապրանքի վրա, թեկուզ տեղափոխման ծախսն ինքնարժեքի վրա։

Դուք ասում եք՝ սուբսիդավորեք։ Հետաքրքիր է՝ էդ որտեղի՞ց պիտի սուբսիդավորեք, էդ նույն բյուջեից պիտի սուբսիդավորեք: Բայց դա էլ մի կողմ։ Լա՛վ, ճիշտն ասած, շատ սահուն,  գեղեցիկ  ասում եք, թվերը գումարում եք՝ մինուս-պլյուս, լրիվ կանգնում է ճիշտ։

Կ.ԿԱՐԱՊԵՏՅԱՆ

-Շատ գեղեցիկ եւ հիմնավորված։

Ա.ՄԻՐԶՈՅԱՆ

-Պետք է՝ համեմատում եք 10 թվի գների հետ, պետք է՝ կանխատեսում եք..., ոնց ձեռք է տալիս, ըստ դրա ներկայացնում եք։ Խնդիր չկա, լավ է, գեղեցիկ է ամեն ինչ։ Հարցը հետեւյալն է՝ մարդկանց ո՞նց ասենք, որ պիտի արդեն ուտեն ավելի քիչ կարագ, ճաշի մեջ յուղ չգցեն եւ այլն, էդ հարցին կարա՞նք պատասխանել:

Կ.ԿԱՐԱՊԵՏՅԱՆ

-Կարանք, պրն Միրզոյան։ Տեսե՛ք,  խոսքը գնում է այն գործողություններին, որոնք մեր պատճառով գին են թանկացնում, ես բացատրեցի։ Այն, ինչը շուկայում է կատարվում, չէ՞, կարագ եւ այլն, դա շուկայի արձագանքն է: Եվ բոլոր, աշխարհի բոլոր երկրներում կարագի հետ, ինչ մեզ մոտ կատարվում է, մնացած տեղերում կատարվում է: Ո՞նց են դրա դեմ պայքարում՝ տնտեսական աճ ապահովելով, որպեսզի վաղը, մյուս օրը կարողանան կոմպենսացնել: Սա՛ է բանաձեւը։

Պետությունը գին ռեգուլյացիա անելու իրավունք չունի: Այլ խնդիր է, որ ինքը պետք է արձագանքի, եթե դա շատ ծանր է եւ այլն։ Հիմա կարագն ամբողջ աշխարհում թանկացել է, Հայաստանը էդ կարագի թանկացման դեմ ի՞նչ պիտի անի (խոսում են դահլիճից)

 Ակցիզային հարկը, որ բարձրացրել ենք, մենք ունենք ալտերնատիվ կարագի մուտք, որն առանց ակցիզի է: Եվ այսօր շուկայի ալտերնատիվան այնքան շատ է, երեկ, եթե չեմ սխալվում, Արտակ Շաբոյանը մանրամասն պատասխանել է:

Եկեք ըսենց՝ եթե չի բավարարում, գրավոր գրեք, յուրաքանչյուր կետով ձեզ պատասխանենք, որովհետեւ մենք ունենք բազմաթիվ խողովակներ, որոնք կարող ենք բերել։ Կարագն ակցիզային է, Նոր Զելանդիայինը բարձրացել է, Բելառուսինը, Ռուսաստանինը չի բարձրացել:

Հարկային-մաքսային ծառայությունը ձեզ տարվա վերջ կտա ամփոփ տեղեկանք՝ բոլոր սոցիալական կարեւոր նշանակության ապրանքատեսակների, մատակարարների քանակը, շուկայի ծանրաբեռնվածությունը, կշիռների զբաղվածությունը, լա՞վ։ Շնորհակալություն։

Ա.ԲԱԲԼՈՅԱՆ

-Շնորհակալություն, պրն Վարչապետ։ Գեւորգ Պետրոսյան։ Խնդրեմ, պրն Պետրոսյան։

Գ.ՊԵՏՐՈՍՅԱՆ

-Շնորհակալություն։ Ես մեծ հաճույքով առողջապահության նախարարին կհարցնեի,  օրինակ, թե իրեն ինչպե՞ս է զգում մի ամբողջ ազգի մատաղ սերնդին վիրավորանք հասցնելուց, հետո ինչ-որ շփոթմունքի մեջ ընկելուց եւ ներողություն չխնդրելուց հետո, բայց քանի որ գործող կարգի համաձայն՝ հարցը պետք է ուղղվի մեկ ոլորտի, հարցս ուղղում եմ կառավարության համապատասխան ներկայացուցչին։

Խոսքը վերաբերում է հունվարի 11-ին կառավարության նիստում հաստատված որոշմանը, համաձայն որի՝ ՀՀ-ում ապրիլի 1-ից, եթե սխալ չեմ վերարտադրում որոշման բովանդակությունը, ապա արգելվում է ներկրել աջ ղեկով տեղակայման մեքենաները։

Հիմա այլ հարց է, թե այս խնդիրը որքանո՞վ է արդիական, հիմա սա՞ էր ամենահրատապ հարցը, որ կառավարությունը պետք էր այդպես հրատապ անդրադառնալ, երբ այսօր ուսման վարձ չունեցող գերազանց ուսանողը դուրս է մնում համալսարանից, երբ այսօր գումար չունեցողը, դեղի փող չունեցողը սպասում է իր մահվանը եւ ի թիվս այլ կարեւոր հարցերի։ Ինչեւէ, ենթադրենք, թե սա էլ է կարեւոր հարց։

Նախ՝ իրավաբանորեն անհասկանալի է, թե ինչո՞ւ է ապրիլի 15-ից ուժի մեջ մտնող իրավական ակտով նախատեսված արգելքը կիրառվում հունվարի 1-ից, այսինքն՝ 15 օր շուտ, եւ հետո հիմնավորումն է  զավեշտական։ Ես երեկ էլ հայտարարությունների ժամին ասացի։ Եթե հիմնավորումն այն է, որ այդ ավտոմեքենաների շահագործումը սպառնում է երթեւեկության անվտանգությանը եւ նաեւ, որպես անմիջական օբյեկտ, քաղաքացիների եւ վարորդների կյանքին եւ առողջությանը, ապա որքանո՞վ է տրամաբանական՝ եղած մի քանի տասնյակ հազարավոր աջ ղեկով մեքենաները թույլատրել շահագործել եւ կանխել կամ արգելել դրանց ներմուծումն ապրիլի 1-ից։

Ես հիմնավոր կամ գոնե ողջամիտ կասկած ունեմ, որ սա ամենեւին էլ չի արվում ինչ-որ մարդկանց անվտանգությունը, կյանքն ապահովագրելու համար, այլ ինչ-որ որոշակի մարդկանց, որոշակի խեղճ արտոնյալների համար նոր բիզնես ստեղծելու պրոյեկտ է մշակվում։ Շնորհակալություն։

Ա.ԲԱԲԼՈՅԱՆ

-Ձեր հարցին կպատասխանի պրն Վահան Մարտիրոսյանը՝ տրանսպորտի նախարար։

Վ.ՄԱՐՏԻՐՈՍՅԱՆ

-Շնորհակալություն հարցի համար։ Նախեւառաջ ինչ վերաբերում է աջ ղեկով մեքենաների շահագործումը Հայաստանում։ Ես կուզենայի նորից հիշեցնել, որ Հայաստանը ժամանակին ընդունել  է աջակողմյան երթեւեկության կանոնները, մենք պետք է պահպանենք այդ կանոնները եւ շարունակենք այստեղ աջակողմյան երթեւեկությունը, այսինքն՝ ձախ ղեկով։

Ինչ վերաբերում է կառավարության նիստում այդ հարցը քննարկելուն։ Այդ հարցը հասունացել էր արդեն, արդեն քանի ամիս է մենք քննարկում, խոսում ենք դրա մասին։ Վիճակագրական տվյալները բերում են այն թվերը, որով տեսնում ենք՝ ինչ չափով է ավելանում վթարների քանակը եւ վիրավորների քանակը։ Համեմատաբար, ես բազմիցս հայտարարել եմ, վթարների քանակը մոտավորապես 28 %-ով ավելի շատ է, քան ձախ ղեկով մեքենաներինը, վիրավորների քանակը մոտ 39% տարբերություն է տալիս ձախ ղեկով մեքենաների հետ կապված։

Ա.ԲԱԲԼՈՅԱՆ

-Եթե ունեք արձագանքելու կարիք, խնդրեմ։

Գ.ՊԵՏՐՈՍՅԱՆ

-Շնորհակալություն։ Պրն նախարար, ձեզ շատ հարգելով, այնուամենայնիվ, պետք է ասեմ, որ դա իմ հարցի պատասխանը չէր։ Իմ հարցը շատ հստակ է՝ եթե այդ ավտոմեքենաները՝ աջ ղեկով տեղակայմամբ, վտանգ են ներկայացնում մեր ազգաբնակչության համար, հիմա ո՞րն է տրամաբանությունը, որ այդ եղած մի քանի տասնյակ հազար ավտոմեքենաների շահագործումը թույլատրել, արգելել նորերի ներմուծումը։ Նորից եմ ասում, որքանո՞վ է իրավաչափ, երբ ապրիլի 15-ից ուժի մեջ մտնող իրավական ակտով արգելքը կիրառվում է 15 օր առաջ, այսինքն՝ ապրիլի 1-ից։ Այս հարցերի պատասխանը ես չստացա։

Ես ամենեւին կոչ չեմ անում հիմա եղած ավտոմեքենաներին էլ այդ օրը գցել, ես ասում եմ՝ եթե իսկապես վտանգ են ներկայացնում, ոչ մի տրամաբանություն չկա մի քանի տասնյակ հազարավոր մեքենաների շահագործումը թույլատրել շարունակել, մնացածինը՝ անտեսել։ Իսկ ես արդեն 45 տարի է ապրում եմ Երեւան քաղաքում, ես շատ լավ գիտեմ, որ մեզ մոտ սահմանված է աջակողմյան երթեւեկություն։ Շնորհակալություն։

Հ.ՄԱՐՏԻՐՈՍՅԱՆ

-Ես նորից կրկնեմ վտանգի մասին, նորից անվտանգության խնդիրն առաջնահերթ է։

Իսկ ինչի՞ եք ասում, որ այսօր գործող մեքենաներին թույլ ենք տալիս շարունակեն շահագործել, որովհետեւ դա մարդկանց սեփականությունն է, մենք չենք կարող սեփականության դեմ արգելք դնել։ Բայց տրված հնարավորությունը, որ մարդիկ կարողանան շահագործել, վաճառել, վերահաշվառել, դա թողել ենք։

Ինչի՞ համար այսօր ընդունվեց այդ որոշումը, որովհետեւ այս տարիների ընթացքում, նորից վիճակագրական տվյալներ բերելով, ես կարող եմ ասել, որ վերջին տարիների ընթացքում միայն ներմուծման մոտավորապես 37 %-ն ընկել է 2017 թվականին։ Եթե մենք այսօր այդ որոշումը չընդունենք, 2018թ. արդյունքներով կարող է շատ ավելի ցավալի լինել վիճակը եւ ավելի ցավոտ լիներ այդ որոշման ընդունումը։

Ինչը վերաբերում է ապրիլի 1-ից չթույլատրել վերահաշվառումը, դա միայն վերահաշվառմանն է վերաբերում։

Ներկրելը մենք կներկայացնենք ԱԺ, ԱԺ-ի իրավասությունն է ներկրելու արգելանքը։

Ա.ԲԱԲԼՈՅԱՆ

-Շնորհակալություն։ Այնպես որ, պրն Պետրոսյան, որպես ԱԺ պատգամավոր, դուք ունեք իրավունք նախաձեռնությամբ հանդես գալ եւ թույլ չտալ, որ նախկինում ներմուծվածները նույնպես օգտագործեն։ Դա ձեր իրավունքն է։

Ձեր իրավունքն եմ ես ուղղակի նշում, այդքան բան, ես բան չունեմ ասելու։

Լենա Նազարյան, խնդրեմ։

Լ.ՆԱԶԱՐՅԱՆ

-Հարցս ուղղում եմ պրն Ասատրյանին։

Հարգելի նախարար, այսօր կառավարության կայքում տեսա, որ մերժել եք մանկապարտեզ հաճախող երեխաների ծնողների համար մի շատ սպասված նախագիծ։ Այդ նախագծով առաջարկվում էր մանկապարտեզ հաճախող երեխաների ծնողներից մեկի աշխատանքային օրվա ավարտը սահմանել ժամը 5-ը, որպեսզի ծնողը կարողանա չհասցնել 5.30 փակվող մանկապարտեզից տանել երեխային։ Բայց դուք մերժել եք՝ հիմնավորելով, որ մասնավոր կազմակերպություններում աշխատանքային ժամերը տարբեր են, դա կարող է խաթարել աշխատանքը։

Հիմա՝ այդպիսի խնդիր կա, քանի որ ծնողն ամեն օր դժվարություններ է ունենում, աշխատավայրի եւ մանկապարտեզի փակման ժամերը չեն համապատասխանում, կա խնդիր եւ կա խնդրի լուծման պահանջ։ Այդ դեպքում դուք ի՞նչ եք առաջարկում, եթե մերժել եք մեր առաջարկը։

Ա.ԲԱԲԼՈՅԱՆ

-Հարցին կպատասխանի աշխատանքի եւ սոցիալական հարցերի նախարար Արտեմ Ասատրյանը։

Ա.ԱՍԱՏՐՅԱՆ

-Շնորհակալություն։ Բարեւ ձեզ։ Հարգարժան ԱԺ, հարգելի պատգամավոր, իսկապես խնդիրը, որի մասին դուք օրենսդրական նախաձեռնությամբ փորձ եք արել կարգավորել, մենք եւս արձանագրել ենք, մասնավորապես կապված ժողովրդագրական իրավիճակի բարելավման ռազմավարական ծրագրի մշակման աշխատանքների շրջանակներում։ Խնդիրը, որը վերաբերում է երեխայի խնամք եւ աշխատանքային հարաբերությունները համատեղելու հնարավորությանը, այս պահին իսկապես արդիական է։

Լուծման ձեւը, որը դուք առաջարկել եք Աշխատանքային օրենսգրքում, մենք մանրամասն անդրադարձել ենք, որ Աշխատանքային օրենսգրքով սահմանված են աշխատանքային ռեժիմներ, որոնք կարգավորում են գործատուներն իրենց սեփական հայեցողությամբ, եւ այն ձեւակերպումը, որ աշխատանքն ավարտվի ժամը 17.00-ին, ուղղակի կարող է վերաբերել մեծամասամբ պետական, ոչ պետական, համայնքային, ոչ առեւտրային կազմակերպություններին կամ պետական կառավարչական հիմնարկներին, քանի որ ժամը 9-ից մինչեւ 18.00 աշխատանքային ռեժիմ սահմանված է, կառավարության որոշմամբ, նշածս կազմակերպությունների համար։

Հետեւաբար, ոչ պետական սեկտորի համար, այսինքն՝ գործատուների մոտ այս խնդրի կարգավորումը կմնա բաց, չի լուծվի, քանի որ յուրաքանչյուր աշխատողի համար նաեւ աշխատանքային ռեժիմները, որոնք սահմանվում են գործատուի անհատական իրավական ակտով, կարող են ընդգրկել ամենատարբեր ժամանակահատվածներ։ Այդ ձեւաչափով լուծումը միանշանակ է, մենք մանրամասն անդրադարձել ենք, որ չէր բերի այն լուծմանը, որ եւ՛ դուք, եւ՛ մենք գտնում ենք, որ խնդիր, որպես այդպիսին, ունենք, խնդրին պետք է լուծում տալ, ինչպես նաեւ մենք հիմա  ավելի համապարփակ ծրագիր ենք մշակում այդ ուղղությամբ, նաեւ առիթ ունեցել ենք նշելու, որ ընդհանրապես աշխատանքը եւ երեխայի խնամքը զուգակցելը ժողովրդագրական իրավիճակի բարելավման տեսանկյունից, մեր գնահատմամբ, էական ազդեցություն ունեցող գործոն է։ Այս ուղղությամբ կառավարությունը նախապատրաստում է համապատասխան առաջարկություններ, լուծումներ թե՛ նախադպրոցական ցանցի ընդհանրապես հասանելիությունը մեծացնելու ուղղությամբ, թե՛ նաեւ լրացուցիչ հնարավորություններ ընձեռելու երեխայի խնամքը զուգակցելու աշխատանքին։ Գիտեք, մենք բերեցինք օրենսդրական նախաձեռնություն, ԱԺ կողմից ընդունվեց «Զբաղվածության մասին» օրենքում, այս տարի սկսել ենք այդպիսի ծրագիր արդեն՝ կառավարության համապատասխան որոշմամբ ընդունելուց հետո։

Կարծում եմ, որ դրա շրջանակներում մենք ավելի ամբողջական ու լիարժեք լուծումներ, նաեւ ձեզ հետ համատեղ, միանշանակ պատրաստ ենք ձեզ հետ էլ աշխատելու, կարող ենք գտնել, որ իսկապես խնդրին, որի մասին դուք նշում եք, մենք եւս արձանագրում ենք, կարողանանք լուծում տալ։ Շնորհակալություն։

Ա.ԲԱԲԼՈՅԱՆ

-Ուզում եք արձագանքե՞լ։ Խնդրեմ, 3-րդ խոսափող։

Լ.ՆԱԶԱՐՅԱՆ

-Նախ՝ «Զբաղվածության մասին» օրենքում փոփոխությունը չէր կարող վերաբերել մասնավոր մանկապարտեզներին, եւ երկրորդը՝ համաձայն չեմ, որովհետեւ հիմնականում մասնավոր ընկերություններում նույնպես աշխատաժամանակը 9-ից 6-ն է։ Իսկ եթե այլ գրաֆիկ է սահմանված, ապա գործատուն ու ծնողը կարող են համաձայնության չգալ եւ ծնողն այլ աշխատավայր ընտրել, ի վերջո։

Գիտե՞ք, մենք այս հարցն ուսումնասիրել ենք եւ պրակտիկայում այն կիրառվում է։ Այսինքն՝ գործատուները ստիպված կամ գիտակցելով մեկ ժամ շուտ են թողնում ծնողին, որ գնա հասնի, տանի երեխային մանկապարտեզից։ Պարզապես, ես կարծում եմ՝ ճիշտ է, որ սա ոչ թե գործատուի կողմից լավություն արվի աշխատողին, այլ լինի իրավունք, փոքրիկ արտոնություն աշխատող եւ մանկահասակ երեխա ունեցող ծնողի համար, մանավանդ, որ գործատուի համար սա մեծ խնդիր չէր ստեղծի եւ կարգավորումներն էլ դժվար չէր լինի անել։

Ա.ԱՍԱՏՐՅԱՆ

-Ուղղակի ավելացնեմ նշածիս, որ դուք խնդրի վերաբերյալ, որ նշում եք, լուծումը եւս կարծես ձեր խոսքի մեջ երեւում է, որ 17.00-ն իսկապես միարժեք ու լիարժեք լուծում չի ամրագրել օրենքում։ Կա նաեւ «աշխատանքային պայմանագրեր» հասկացություն, այդ թվում՝ կոլեկտիվ գործատուների եւ վարձու աշխատողների միջեւ։ Միգուցե պետք է նախաձեռնել նաեւ այդ խնդիրները կոլեկտիվ պայմանագրերով լուծումներ տալու հարցը՝ բայց իհարկե, նաեւ Աշխատանքային օրենսգրքով որոշակի, հա՞, ուղղորդումներ նախատեսելով։ Բայց այն ձեւակերպումն ու այն առաջարկությունը, որը ներկայացված է, ինքն ավելի շատ կոպիտ միջամտություն է ենթադրում՝ առանց խնդրի հստակ լուծումները տրամադրելու։ Ընդամենը սրա մասին է խոսքը։ Բայց ես նշեցի նաեւ, որ խնդիրը մենք ընդունում ենք որպես խնդիր, որ իսկապես ունենք անհրաժեշտություն աջակցություն ցուցաբերելու, եւ այդ առումով պիտի կարողանանք ավելի համապարփակ ու լիարժեք գտնել լուծումներ ձեզ հետ միասին, ինչի համար մեր պատրաստակամությունը մեկ անգամ եւս հայտնում ենք։ Շնորհակալություն։

Ա.ԲԱԲԼՈՅԱՆ

-Շնորհակալություն։ Իվետա Տոնոյան։

Ի.ՏՈՆՈՅԱՆ

-Շնորհակալություն։ Ստիպված եմ վերադառնալ գնաճի թեմային։ Քանի որ գործընկերներիցս մի քանիսը տարբեր ձեւակերպումներով հարցերը հնչեցրեցին, սակայն որոշ հարցեր այդպես էլ իրենց պատասխանները չգտան։

Պրն վարչապետ, դուք մատնանշելով վիճակագրական տվյալները ասում եք, որ 2,6 տոկոս է եղել գնաճի տոկոսը եւ դա սարսափելի չէ։ Գիտե՞ք, առանձին ապրանքատեսակներ թանկացել են 40 տոկոս, 36 տոկոս, որոնք մեր առաջնային սպառում ունեցող ապրանքատեսակներն են։ Ես կարող եմ ասել, որ միգուցե ձեր գնահատմամբ սարսափելի չէ, բայց սարսափելի է այն, որ այսօր մարդիկ գոյատեւելու եւ իրենց կոմունալ վարձավճարները վճարելու եւ հանապազօրյա հացի խնդիրը լուծելու համար վարկեր են վերցնում։ Սարսափելի է այն, որ մարդիկ Ամանորը նշելու համար են վարկեր վերցնում եւ դրա համար հերթեր են գոյանում։ Դրա փաստացի վկայությունները բազմաթիվ են։ Սարսափելի է նաեւ այն կտրվածքով, որ եթե չլիներ բոլորի մոտ այդ գիտակցությունը, այսօր չէին լինի խորհրդարանական լսումների անհրաժեշտությունը ու Նախագահի մոտ խորհրդակցությունը։

Հարցս հետեւյալն է։ Անցել է մեկ շաբաթ Նախագահի հանձնարարականից, որտեղ պատկան մարմիններին հանձնարարություն է տվել ուսումնասիրել իրավիճակը եւ լուծումներ առաջադրել։ Ի՞նչ է կատարվել այս ընթացքում, ի՞նչ բացահայտումներ են տեղի ունեցել, եթե այդպիսիք կան։ Արդյոք հստակեցվել են տնտեսվարողների անուններ, որոնք այս ամիսների ընթացքում իրենց սեփական գրպանի հարստացման համար պարզապես հարստահարել են ժողովրդին։

Ա.ԲԱԲԼՈՅԱՆ

-Հարցին կպատասխանի փոխվարչապետ, միջազգային տնտեսական ինտեգրման եւ բարեփոխումների նախարար Վաչե Գաբրիելյանը։

Վ.ԳԱԲՐԻԵԼՅԱՆ

Հարգելի տիկին Տոնոյան, տեղեկացնեմ ձեզ կրկին գնաճի վերաբերյալ դիրքորոշումներին։ Նախ եւ առաջ, ուզում եմ նշել, որ գնաճի 2,6 տոկոսը դա վերաբերում է սպառողական զամբյուղին եւ երբ մենք օգտագործում ենք վիճակագրական տերմին, դա սպառողական գների ինֆլյացիան է։ Սպառողական գների զամբյուղն ընդգրկում է հիմնականում լայն սպառման առարկաներ եւ ամբողոջովին արտացոլում է մեր հասարակության սպառումը եւ առավել արտացոլում է ոչ թե առավել քիչ սպառվող ապրանքները, որոնք առավել թանկ են, այլ լայն սպառման առարկաները եւ առաջին հերթին կենսապահովման առարկաները։ Անգամ այս պարագայում, երբ մենք ունենք որոշակի գների աճ, առանձին ապրանքների թանկացումները, որոնք ոչ ցանկալի երեւույթ են եւ ազդում են համապատասխան մեր բնակիչների սպառողական ռացիոնի եւ սպառման տենդենցի վրա, միաժամանակ մենք ունենք մի շարք ապրանքանիշերով նվազում։ Ես թվարկեմ մի քանիսը, որոնք ինչ-որ չափով հակակշռում են եւ որի արդյունքում մենք ունենք այդ 2,6-ը։ Մենք չենք ասում, որ 41 տոկոսանոցը լավն է կամ չափազանց հաճելի իրավիճակ է կարագի շուկայում։ Մենք ասում ենք, որ նայենք ընդհանուրը, որովհետեւ քաղաքականությունը տարվում է ընդհանուր մակրոտնտեսական տրամաբանությամբ։

Հավի միսը իջել է 22 տոկոսով, ձեթը՝ 5 տոկոսով, բարձր տեսակի ալյուրը՝ 6 տոկոսով, ոսպը՝ 37 տոկոս, հնդկաձավարը՝ 52 տոկոս, թթվասերը՝ 4 տոկոս եւ այլն։ Սրանք եւս լայն սպառման առարկաներ են, որոնք նվազելով, իրենց կշիռները ունենալով նաեւ բավականին շատ ունենան հակակշիռը, որի արդյունքում ստանում ենք տարեկան 2,6 տոկոս։

Ինչ վերաբերում է Նախագահի հանձնարարականներին, ապա Նախագահի հանձնարարականները ունեին գործողություններ, որոնք անմիջապես պետք է կատարվեին եւ ունեին այն գործողությունները, որոնք մշակվում են առավել երկար ժամանակի համար։ Մասնավորապես, կոնկրետ հանձնարարական տրվեց մշտադիտարկում անել, որոնք անմիջական գործողության էին, արդյոք որեւէ կերպ ավելի սակագին կա դիզվառելիքի, բենզինի եւ այլն շուկայում, սեղմված գազի, որակի տեսչությունը ստուգումներ արեց եւ համապատասխան տվյալները փոխանցեց տնտեսական մրցակցության պահպանության հանձնաժողովին։ Տեղեկացնեմ, որ բանաձեւերով, որըպրն Շաբոյանը ներկայացրեց հստակ, թե որը ինչքան պետք է ավելանա, մենք դիզվառելիքի եւ բենզինի գծով որեւէ ավելի բարձրացում, քան նախատեսվածն էր, չենք տեսել։ Բոլոր ԱԳԼՃԿ-ները ՀՀ-ի դիտարկվել են մոնիթորինգի եւ ընդամենը 7-ում 210 դրամի փոխարեն եղել է 220 դրամ։ Տվյալները փոխանցել է որակի տեսչությունը համապատասխանորեն տնտեսական մրցակցության պահպանության հանձաժողովին եւ այժմ այդ գները համապատասխանում են 210 դրամին։

Այսպիսով, հարստահարում կամ շեղումներ տնտեսվարողների կողմից կարելի է ասել, որ այդ ապրանքների գծով դիտարկել ենք եւ դրանք գոյություն չունեն։ Մնացած միջոցառումներն ավելի երկարատեւ քննարկումների եւ նախաձեռնությունների արդյունք պետք է լինեն եւ այդ ուղղությամբ կառավարությունն աշխատում է եւ ըստ արդյունքների կներկայացնի։

Ա.ԲԱԲԼՈՅԱՆ

-Արձագանքի համար՝ Իվետա Տոնոյան։

Ի.ՏՈՆՈՅԱՆ

-Շնորհակալություն։ Խոսքը նրա մասին է, որ եթե օրինակ, երեկ երթուղայինների վարորդներն էին սպառնում գործադուլ անել՝ հաշվի առնելով թանկացումները։ Սրանով է պայմանավորված այն հրատապությունը, որ հետագայում այլ ոլորտների ներկայացուցիչներ նման կրիտիկական քայլերի ստիպված չլինեն դիմել։ Խոսքը այդ ժամանակացույցի մասին է, ի՞նչ ժամկետներում կտեղավորվեն եւ կավարտվեն այդ ստուգումները։

Վ.ԳԱԲՐԻԵԼՅԱՆ

-Տրանսպորտի վերաբերյալ պրն վարչապետը պատասխանեց։ Ես բերեմ թվերը դիզվառելիքի տեսակետից։ Եթե մենք առաջ ունեինք 35 հազարի ակցիզ, ապա հիմա այդ ակցիզը դառել է 13 հազար։ Եթե մենք վերցնում ենք այն երթուղայինները, որոնք օգտագործվում են դիզվառելիք կամ բենզին, ապա այս տեսակետից մենք դա անցնում ենք ավելացված արժեքի դաշտ եւ նրանք դա փոխհատուցում են։ Այս տեսակետից դիզվառելիք օգտագործող տրանսպորտային ընկերությունների համար դա չի կարող բերել որեւէ կերպ գների թանկացման։ Բենզինի մասին եւս պրն վարչապետը ներկայացրեց։ Ինչ վերաբերում է գազին, ասեմ, որ նույն սակագնի մեջ սակագին չի փոխվել եւ մինչեւ 2015թ. գազի սակագինը սա էր։ Այսինքն՝ մեր երթուղայինները, ովքեր շահագործում էին, տեղավորվում էին այդ գումարի մեջ։ Դա որեւէ կերպ չի կարող հիմք հանդիսանալ ավելացնելու սակագինը։ Կարծում ենք, որ այս տեսակետից եւս սակագնային ճնշումներ տրանսպորտային ծառայությունների վրա լինել չեն կարող։

Ինչ վերաբերում է Նախագահի հանձնարարականներին գյուղատնտեսական ապրանքների գծով ավելի եկար քննարկելու եւ ինքնաբավության ավելի շատ ապրանքների արտադրության մրցունակության ավելացմանը, ապա դրա վերաբերյալ ծրագրերն ավելի երկարատեւ են։ Ինչպես նաեւ գյուղատնտեսական սուբսիդավորմանը դրանք մշակվում են։

Ա.ԲԱԲԼՈՅԱՆ

-Շնորհակալություն։ Լուիզա Սարգսյան։

Լ.ՍԱՐԳՍՅԱՆ

-Շնորհակալություն։ Հարգելի կառավարություն, անկեղծ ասած, այսօր եւս մեկ անգամ համոզվեցինք, որ գնաճ թեման արդի է միայն ՀՀ քաղաքացիների եւ ընդդիմադիր պատգամավորների համար։  Տպավորություն է ստեղծվում, որ մենք այստեղ ձեզ մոտ եկել ենք այլ իրականությունից։ Բայց, որպեսզի մենք կարողանանք մի քիչ ավելի կոնկրետ պատկերացնել, թե ինչպիսի իրականությունում ենք ապրում մենք եւ դուք, խնդրում եմ հիմա հրապարակեք կենսապահովման եւ սպառողական նվազագույն զամբյուղների գինը՝ հաշվի առնելով արձանագրված գնաճը։

Ա.ԲԱԲԼՈՅԱՆ

-Հարցին կպատասխանի փոխվարչապետ Վաչե Գաբրիելյանը։

Վ.ԳԱԲՐԻԵԼՅԱՆ

-Հարգելի տիկին Սարգսյան, տվյալների ամփոփման տեսակետից, քանի որ վիճակագրական տվյալների ամփոփումը տարեկան կավարտվի, մենք գրավոր ձեզ կտեղեկացնենք։ Այս պահին ես դժվարանում եմ որեւէ թիվ հրապարակել, սակայն ձեր նշած հարցադրումը սպառողական ամբողջ զամբյուղների կիրառումով, քանի որ տաբրեր ապրանքատեսակներ ունեցել են տարբեր դինամիկա, որոշ ապրանքներ բարձրացել են, որոշ ապրանքներ էլ իջել են, մենք դա կամփոփենք եւ գրավոր ձեզ կտեղեկացնենք։

Ա.ԲԱԲԼՈՅԱՆ

-Տիկին Սարգսյան, եթե մի փոքր համբերեիք,  ես միացնել կտայի խոսափողը, որպեսզի լսելի լիներ ձեր ձայնը։ Շնորհակալություն։ Սերգեյ Բագրատյան։

Ս.ԲԱԳՐԱՏՅԱՆ

-Հարգելի գործընկերներ, ինձ մտահոգում է մեր երկրում ուրբանիզացիայի բարձր տեմպերը, որի արդյունքում քայքայվում են սահմանամերձ համայնքները, փոքր համայնքներն այլեւս երիտասարդներ չունեն, որպեսզի զարգացումներ ապահովեն տնտեսության։ Ընդհանրապես որեւէ հարկային արտոնություն, որ մեր կուսակցության կողմից առաջարկվում է հողի հարկի տեսքով եւ այլ սուբսիդիաների տեսքով, մերժվում է կառավարության կողմից։ Կառավարությունն ինքը անտարբեր դիտորդի դերում է, որեւէ բանով չի աջակցում այս խոշորացված համայնքներին։ Նախնական տեսքով խոստացել էին, որ որոշակի ծրագրեր պետք է իրականացնեն, կարծես այդ գումարն արդեն սպառվել է, որովհետեւ նոր խոշորացված համայնքները ոչ մի օգնություն չեն ստանում։ Պետք է ասել, որ տեղական բյուջեները շատ փոքր են որեւէ խնդիր լուծելու համար, որովհետեւ ընդամենը գույքահարկից եւ հողի հարկից են ձեւավորվում եւ 15 տոկոս եկամտահարկից։ Պետք է ասել, որ կառավարությունն՝ ի դեմս նախարարների, ոլորտային պատասխանատուների ակտիվ քաղաքականություն չի իրականացնում փոքր համայնքներին, սահմանամերձ համայնքներին օգնելու համար, աշխատատեղեր չեն ստեղծվում, որեւէ ծրագիր տեսանելի, որ կստեղծի աշխատատեղեր, առայժմ մեզ համար տեսանելի չի, որեւէ գործիքակազմով պատրաստ չեն աջակցել գյուղացուն, խորը վիհ է առաջացել կառավարության եւ մարզերի միջեւ, մարզերի եւ Երեւան քաղաքի անհամաչափ զարգացման պատճառով մենք այսօր կորցնում ենք էթնիկ գյուղացուն, աշխատող գյուղացուն եւ մեծ գլխով եւ հյուծված մարմնով պետություն ենք կառուցում։ Կարծում եմ, որ կառավարությունը լուրջ անելիքներ ունի այս ուղղությամբ եւ այս անտարբեր հայացքով մենք չենք կարող մեր տնտեսության զարգացումն ապահովել, ինչքան էլ 7 կամ 6 տոկոս հայտարարենք, կես տոկոս էլ գյուղական համայնքներ էլ չի հասնում այդ զարգացումը։ Շնորհակալություն։

Ա.ԲԱԲԼՈՅԱՆ

-Հարցին կպատասխանի տարածքային կառավարման եւ զարգացման նախարար Դավիթ Լոքյանը։

Դ.ԼՈՔՅԱՆ

-Հարգելի պատգամավորներ, ինձ թվում էր, որ պրն Բագրատյանը, որպես տարածքային կառավարման որոշակի հատվածի նախկին ղեկավար, հիմնավոր խնդիր կբարձրացներ։ Ինձ թվաց, որ ինքը պարզապես հարց տալու պրոբլեմ ուներ եւ տվեց այդ հարցը։

Տեղյակ չլինել տարածքային կառավարման եւ տեղական ինքնակառավարման ոլորտում այն մեծ փոփոխություններին, որոնք այսօր դրված են երկրում եւ հայտարարել, որ այսօր խոշորացված համայնքներում որոշակի աշխատանքներ չեն իրականացվում, գուցե չի նկատվել, գուցե չեք տեսել, բայց դրանք գոնե ձեր ղեկավարած մարզում այսօր մեծաթիվ են՝ Զառիթափի տարածաշրջանի համայնքներում եւ մյուսներում։ Այն օժանդակությունները, որոնք խոստացված էին այդ համայնքներին, ընթացքի մեջ են։ Եվրամիության օժանդակություն, ԱՄՆ զարգացման գործակալության օժանդակություն եւ բուն պետության օժանդակություններ են, որոնք 2018թ. սկսվում են։ Գիտեք, ձեւակերպել այսպես, որ փոքր գյուղերում մարդ չի մնացել այսօր, դա մենք բոլորս գիտեինք, կար այդ պրոբլեմը։ Այն ժամանակ, երբ դուք մարզպետ էիք աշխատում, նույն սահմանամերձ գյուղերը նույն պրոբլեմն ունեին։ Այսօր այդ գյուղերի նկատմամբ ուշադրությունը շատ ու շատ անգամ մեծացել է, օժանդակությունները այդ տարածքներում մեծացել են։

Ես շատ կուզենամ, որ պրն Բագրատյան, մենք առիթ ունենանք եւ շատ մանրամասն ձեզ ներկայացնեմ տարածքային զարգացման ընդհանուր գաղափարախոսությունը, խոշորացման ընդհանուր տրամաբանությունը եւ այն ծրագրերը, որոնք մտնելու են ընթացքի մեջ կամ մտած են ընթացքի մեջ։ Միայն մեկ բան թվեմ։ Սահմանամերձ մեր բարձրլեռնային տարածքներում, որտեղ իրականացվել է խոշորացում, մենք 148 թվով արտասահմանյան տեխնիկա ենք փոխանցել համայնքներին, որպեսզի իրենք կարողանան իրենց հոգսերը հոգան։ Եթե անհրաժեշտություն կա, ասեմ՝ որտեղ ինչ։

Ուրեմն, Տեղ համայնքը ստացել է աղբահանության մեքենա, ստանում է գրեյդեր, էքսկավատոր, բեռնատար մեքենա, որպեսզի միջգյուղական տարածքները բարեկարգի։ Այսօր խոշորացված համայնքները, որոնք արդեն իրենց բյուջեներում ունեն ֆոնդային մասով հավելյալ գումարներ, պետությունից կրկնակի գումար ստանալով կարողանալու են իրենց խնդիրները լուծել։ Փաստ է, որ տարիների ընթացքում, վերջին 80 տարիների ընթացքում, այո, մեր գյուղերից տեղի է ունեցել լուրջ միգրացիոն պրոցես։ Արդյունաբերական կենտրոնները քաշել են փոշեկուլի նման, բնակչին գյուղից բերել են քաղաք։ Բնականաբար, շատ ու շատ անգամ փոքրացել։

Ա.ԲԱԲԼՈՅԱՆ

-Արձագանքի համար՝ Սերգեյ Բագրատյան։

Ս.ԲԱԳՐԱՏՅԱՆ

-Պրն Լոքյան, դուք նշում եք իմ մարզպետ աշխատած ժամանակահատվածը։ Ես աշխատանքս սկսել եմ գյուղից եւ ավարտել եմ գյուղում։ Այսինքն՝ ձեր նախարարների պես առավոտից իրիկուն կաբինետներում նստած ոլորտներ չեմ կառավարել։ Դրա համար, եթե ձեզ ասում եմ ոչինչ չի արվում, ի նկատի ունեմ, որ այս պահին խոշորացված համայնքներում դուք ասում եք տեխնիկա եք տրամադրել։ Այո, չնչին տեխնիկա եք տրամադրել։ Օրինակ, Վայքում ընդամենը 130 հազար դոլարի տեխնիկա եք տրամադրել, խոստացել էիք, որ 520 հազարի պետք է տեխնիկա տրամադրեք։ Այսինքն՝ դուք ասում եք հետագայում։ Այդ հետագան տեսանելի չի, ամեն ինչ ապագային, մյուս տարի։ Գները բարձրացել են, ոչինչ, մյուս տարի կկարգավորենք, աշխատավարձերը չեն բարձրացել, ոչինչ հինգ տարի հետո կկարգավորենք։ Մենք այսօր խնդիր ունենք։ Այսօր գյուղերը ամբողջովին սովի են մատնվել։ Գյուղերը ճանապարհներ չունենալու պատճառով, Ալյասկայի են վերածվել, ինչպես ասաց իմ գործընկերը։  Դուք թողած այս թերությունները, ինձ ասում եք հարց ձեւակերպեք։ Կառավարության միակ պրոբլեմը մնացել է, որ ես հարց ձեւակերպեմ։ Իմ բարձրացրած հարցերը ամեն մեկը մի հարց է։ Եվ ամեն ոլորտ այսօր պատասխանտու է գյուղացու առաջ ոչինչ չանելու պատճառով, անտարբերության պատճառով, գյուղերում չլինելու պատճառով։

Դ.ԼՈՔՅԱՆ

-Պրն Բագրատյան, բոլորը հասկացան, որ ձեր հայտարարած ելույթում հարցադրում չկար։ Ինչ մնում է նույն Վայք համայնքի տեխնիկայի ստանալու խնդիրը, դուք շատ լավ գիտեք, որ այն ժամանակահատվածներով բաժանված է եւ 2018թ. նրանք պետք է Շվեյցարիայի զարգացման գործակալությունից այդ տեխնիկան ստանան։ Այսինքն՝ դուք գիտեիք դա եւ հայտարարում եք, որ չեն ստացել։

Ինչ մնում է այն հարցերին, որ նախարարները իրենց կաբինետներում են, գոնե այդ հարցում դուք ինձ չեք կարող այդպիսի բան ասել, քանի որ ես բազմիցս եմ եղել ձեր մարզի համայնքներում, շատ լավ գիտեմ յուրաքանչյուր բնակավայր, յուրաքանչյուր համայնք՝ իր պրոբլեմներով։ Ես շատ կուզենայի, որ ընդհանրապեսհարցադրումները լինեին հստակ, առարկայական եւ դա օգուտ բերեր տարածքին։ Այսօր մենք Տավուշի մարզում եւ մնացած մարզերում սահմանամերձ բնակավայրերի համար լայնածավալ ծրագիր ենք իրականացնում։ Տեղեկացնեմ, որ մեկ շաբաթից հետո նույն ձեր մարզի սահմանամերձ տարածքներում եւ Գեղարքունիքի սահմանամերձ տարածքներում սկսվելու է նոր ծրագիր։ Շատ լավ կլինի, որ պատգամավորը փորձի համապատասխան լիազոր մարմնի հետ որոշակի զրույցներ ունենա, քննարկումներ ունենա՝ տեղեկացված լինելու համար։ Շնորհակալություն։

Ա.ԲԱԲԼՈՅԱՆ

-Նիկոլ Փաշինյան։

Ն.ՓԱՇԻՆՅԱՆ

-Շնորհակալություն։ Տիկին եւ պարոնայք կառավարության անդամներ, երբ անցյալ տարեվերջին այստեղ բյուջեի քննարկման կոնտեքստում խոսում էինք թանկացումների մասին, ձեր խորհրդարանական հենարանը հանդիսացող մեծամասնության ներկայացուցիչները ինովացիոն լուծում առաջարկեցին։ Նրանք արձանագրեցին, որ աղքատները հիմնականում կարտոֆիլ են ուտում եւ գնաճը նրանց բարեկեցության մակարդակի վրա չի աճի։ Հիմա ԱՎԾ-ն հրապարակել է գնաճի տվյալները եւ պարզվել է, որ խորհրդարանական մեծամասնության ներկայացուցիչներն այդ հայտնի հայտարարությունից հետո շուկայում կարտոֆիլի գները թռել են։ Հարցը հետեւյալն է՝ ի՞նչ ուտեն այս պարգայում աղքատները։ Ի դեպ հայտնի խաղի կանոններով ուզում եմ ձեզ ճիշտ պատասխանի չորս տարբերակ առաջարկել։

1-ինը՝ խառը կանաչի, որ ԱՎԾ տվյալներով էժանացել է 48,5 տոկոսով, սխտոր, որ ԱՎԾ տվյալների համաձայն էժանացել է 22,2 տոկոսով, կանաչ սոխ, որ նույն տվյալներով էժանացել է 18,2 տոկոսով եւ տաքտեղ, որն էժանացել է 12,1 տոկոսով։

Ա.ԲԱԲԼՈՅԱՆ

-Հարցին կպատասխանի փոխվարչապետ Վաչե Գաբրիելյանը։

Վ.ԳԱԲՐԻԵԼՅԱՆ

-Հարգելի պրն Փաշինյան, ուզում եմ շնորհակալություն հայտնել ԱՎԾ-ի տվյալները հրպարակելու եւ ժողովրդայնացնելու համար։ Կարծում եմ, որ մեր ազգաբնակչությունը կընտրի այդ ապրանքների տեսականուց առավել մեծ կալորիականություն ապահովող այն ապրանքների ցանկը, որը կհամապատասխանի իր բյուջեին։ Կարծում եմ, որ եթե նրանք չկարողանան դա անել, ապա ձեր կողմից տրամադրված հաշվարկները նրանց համար հիմք կհանդիսանան խնդիրը վերջացնելու։ Կարծում եմ, որ ձեր հարցը հռետորական էր եւ ես մոտավորապես նույն տրամաբանությամբ պատասխանեցի նրան։

Ա.ԲԱԲԼՈՅԱՆ

-Արձագանքի համար՝ Նիկոլ Փաշինյան։

Ն.ՓԱՇԻՆՅԱՆ

-Հարցս ամենեւին էլ հռետորական չէր, որովհետեւ ես ուզում եմ ցույց տալ, որ երբ դուք անընդհատ ասում եք գնաճը 2,6 տոկոս է, այդ 2,6 տոկոսը ո՞նց է ստացել ԱՎԾ-ն։ Ինքը տալիս է, որ կարագը թանկացել է 41 տոկոսով, խոզի միսը՝ 38 տոկոսով, կարտոֆիլը՝ 28 տոկոսով։ Այսինքն՝ սրանք գնաճի ցուցանիշներ են։ Պատկերացնու՞մ եք 48 տոկոս գնաճ։ Հիմա ո՞նց են ստացել արդյունքում 2,6 տոկոս, որովհետեւ դրան հակադրել են խառը կանաչու գնանկումը՝ 48,5 տոկոս, սխտորի գնանկումը՝ 22,2 տոկոսով, կանաչ սոխի գնանկումը՝ 18,2 տոկոս, կանաչ եւ կարմիր տաքտեղի գնանկումը՝ 12,1 տոկոս։ Այսինքն՝ դուք այդքան որ ասում եք 2,6 տոկոս, ես ընդամենը ձեր օգնությամբ պատկերավոր ցույց տվեցի, թե ինչպես է կառավարությունը, ԱՎԾ-ն 48 տոկոսը մանիպուլյացիաներով դարձրել 2,6 տոկոս։

Վ.ԳԱԲՐԻԵԼՅԱՆ

-Հարգելի պրն Փաշինյան, հույս ունեմ, որ շուտով լսումների ժամանակ դուք հնարավորություն կունենաք այդ հարցը քննարկելու շատ ավելի խորը եւ շատ ավելի մեծ մանրամասնությամբ։ Ես հուսով եմ, որ կներկայացվի շատ ավելի դետալված այն մեթոդոլոգիան, որով ԱՎԾ-ն ներկայացնում է եւ կա շատ հստակ միջազգայնորեն հաստատված, ոչ ՀՀ կողմից հնարված, մեթոդաբանություն, որի համաձայն տեղի է ունենում հետազոտություն տնային տնտեսությունների սպառման։ Այդ հետազոտությունը տարվա ընթացքում է տեղի ունենում եւ շատ մանրամասն դրա վրա մենք հաշվարկում ենք աղքատության ցուցանիշը  եւ սպառումը։ Այդ հետազոտությունը յուրաքանչյուր ապրանքատեսակի, որը սպառում են մեր ընտանիքները, տրվում է համապատասխան կշիռ, թե մարդիկ ինչքան են սպառում եւ համապատասխան այդ կշիռներով բազմապատկելով յուրաքանչյուր ապրանքի գնի շարժը՝ ստացվում է վերջնական այն 2,6 տոկոսը, որը դուք մատնանշեցիք։ Վստահեցնում եմ, որ նույն մեթոդաբանությունն օգտագործվում է աշխարհի շատ երկրներում եւ այդ տեսակետից մենք ունենք լավագույն վիճակագրությունը։

Ա.ԲԱԲԼՈՅԱՆ

-Շնորհակալություն։ Արտակ Զեյնալյան։

Ա.ԶԵՅՆԱԼՅԱՆ

-Շնորհակալություն։ Հարցս ուղղում եմ առողջապահության նախարարին։ Հարգելի պրն Ալթունյան, Համաշխարհային բանկի ֆինանսավորմամբ ՀՀ-ն տարիներ առաջ ձեռք է բերել օզիտրոն էմուսինիային տոմոգրաֆ։ Մասնագետներ չհանդիսացողներին ասեմ, որ դիագնոստիկ սարք է, շատ ինֆորմատիվ, չի փոխարինում միջուկամագնիսային ռեզոնանսային տոմոգրաֆին, սակայն չարորակ գոյացությունների բացահայտման, ախտորոշման համար չափազանց կարեւոր է։ Ես տեղեկացա, որ Հայաստանից այդ հետազոտությունն անելու համար մարդիկ մեկնում են Թբիլիսի։ Ի՞նչն է պատճառը, որ այդ տոնոգրաֆը չի օգտագործվում, որտե՞ղ է այն գտնվում։

Ա.ԲԱԲԼՈՅԱՆ

-Հարցին կպատասխանի առողջապահության նախարար Լեւոն Ալթունյանը։

Լ.ԱԼԹՈՒՆՅԱՆ

-Շնորհակալություն։ Այո, տարիներ առաջ ձեռք է բերվել այդ սարքը, որը գործակցելու նպատակով անհրաժեշտ է երկիր ներկրել համապատասխան իզոտոպներ, որոնք ունեն կարճ կյանք, նրանց մոտ 1-1,5 ժամ է։ Օրինակի համար Վրաստան դրանք բերվում են Թուրքիայից ինքնաթիռով։ Հաշվի առնելով, որ մեզ մոտ այդ իզոտոպները կարող են հասնել շատ ավելի երկար ժամկետում արտադրողների մոտից, ներկրումը մեզ համար ուղի չէ։ Հետեւաբար, որոշում է ընդունվել ձեռք բերել ցիկլատրոն եւ իզոտոպներն արտադրել ՀՀ տարածքում։ Ներկա ժամանակ բանակցություններ են գնում ֆիզիկայի ինստիտուտի անձնակազմի հետ, որպեսզի այդ խնդիրը իրենք վերցնեն իրենց վրա եւ ցիկլատրոնը կարճ ժամկետներում գործածվի։

Ա.ԲԱԲԼՈՅԱՆ

-Արձագանքի համար՝ Արտակ Զեյնալյան։

Ա.ԶԵՅՆԱԼՅԱՆ

-Պրն Ալթունյան, երբ ձեռք էր բերվում այդ սարքավորումը, հիմա դուք կասեք նաեւ թե ի՞նչ գնով է ձեռք բերվել, հաշվի չէ՞ր առնվում, որ իզոտոպների կյանքի տեւողությունը մի քանի ժամ է։ Ես կասեմ, որ իզոտոպի կյանքի տեւողությունը ավելի քան 100 ժամ է եւ այն հնարավոր է ինքնաթիռով բերել Հայաստան եւ դա իրականացնել։ Որքա՞ն գումար է տրամադրվել այդ սարքավորումը ձերք բերելու համար եւ հիմա դա որտե՞ղ է գտնվում։ Արդյոք այն անձրեւի տակ փողոցում չի գտնվում եւ քայքայվում ու փչանում։

Լ.ԱԼԹՈՒՆՅԱՆ

-Ոչ, նա չի գտնվում անձրեւի տակ փողոցում, այլ գտնվում է բարվոք վիճակում 19-22 պահպանվող ջերմաստիճանում եւ խոնավությունը պահպանվող ջերմաստիճանի պայմաններում։

Ինչ վերաբերում է նրա ձեռքբերման գնին, այս պահին ես չեմ կարող բարձրաձայնել։ Կարող եմ ասել, որ այն ձեռք է բերվել ուղղակի արտադրողից՝ այդ օրվա բաց թողնման գնով։

Ինչ վերաբերում է չգիտեինք, թե գիտեինք, այո, գիտենք, որ ցիկլատրոնը եւ սարքը ձեռք են բերվել նույն ժամանակ, սակայն ցիկլատրոնը գործածելու խնդիրը մի փոքր ձգձգվեց։ Կարծում եմ, որ մենք ճիշտ ուղու վրա ենք հարցը շտկելու նպատակով։

Խնդրեմ, դիմեք գրավոր, ես նայեմ արխիվները եւ կբարձրաձայնեմ գումարը։

Ա.ԲԱԲԼՈՅԱՆ

-Գեւորգ Գորգիսյան։

Գ.ԳՈՐԳԻՍՅԱՆ

-Հարգելի կառավարություն, հարցս ուղղում եմ սոցիալական հարցերի նախարարին։ Մոտ մեկ ամիս առաջ ես գրավոր դիմել էի քաղաքացիների խնդրանքով, որոնք առողջության վատթարացման պատճառով նաեւ դիմել էին առողջական կարգի վերագնահատման եւ զրկվել էին։ Դիմումը ուղարկելուց եւ հրապարակելուց հետո ինձ գրեցին էլ ավելի շատ քաղաքացիներ։ Պարզվում է, որ սա համատարած բնույթ է կրում։ Քաղաքացիներին, որոնք ունեն անբուժելի համարվող հիվանդություններ, օրինակ, շաքարային դիաբետ եւ այլն, հետո առողջական վիճակի վատթարացման հետեւանքով նաեւ դիմում են, որպեսզի ստանան 2-րդ կարգից 1-ին կարգ, ընդհանրապես կարգից զրկվում են։ Ուզում եմ հասկանալ սրա նպատակը, իմաստը ո՞րն է եւ ինչու՞ դա այդպիսի համատարած բնույթ է կրում։ Եթե խոսքը մի դեպքի մասին լիներ, այսքան չէինք մտահոգվի։

Պրն Ասատրյան, ինձ այսօր կրկին ահազանգել են թիվ 1 տուն ինտերնատից, դուք դրա խնդրին կարծում եմ քաջածանոթ եք։ Կրկին այնտեղ ինչ-որ վատթարացումներ եւ խնդիրներ կան։ Որոշ ժամանակով մեր բարձրացրած աղմուկից հետո լավացել է այնտեղ իրավիճակը որոշ չափով, բայց հիմա կրկին գնում է վատթարացման։ Կրկին սննդի որակը բավարար չափով չէ, բժիշկներ չկան այնտեղ, ճաշացանկը կազմում է առանց մասնագետների միջամտության եւ որոշակի չարաշահումներ կան սպասարկող անձնակազմի եւ տնօրինության կողմից։ Որեւէ կերպ չե՞ք կարող այս հարցը լուծել։ Մոտ մեկ տարի է այստեղից խնդիրներով ինձ դիմում են եւ ես այդ բոլոր խնդիրները փոխանցում եմ ձեզ։ Նույնիսկ Մարդու իրավունքների պաշտպանը քանի անգամ կազմակերպել է այցելություններ եւ խնդիրները բարձրաձայնել։ Շնորհակալություն։

Ա.ԲԱԲԼՈՅԱՆ

-Հարցին կպատասխանի սոցիալական հարցերի նախարար Արտեմ Ասատրյանը։

Ա.ԱՍԱՏՐՅԱՆ

-Շնորհակալություն։ 1-ին հարցի հետ կապված ասեմ, որ մենք ունեցել ենք հնարավորություն բազմիցս նշելու հաշմանդամության ոլորտում իրականացվող փոփոխությունների եւ տրամաբանության եւ դրա արդյունքների վերաբերյալ։ Մենք նախորդ տարվա ընթացքում հստակեցրեցինք հաշմանդամություն եւ հիվանդություն սահմանումները, հստակեցրեցինք շատ ավելի հստակ ընդգծելով, թե ո՞ր դեպքում է հիվանդությունը բերում կենսագործունեության սահմանափակման եւ միայն այդ դեպքում է սահմանվում հաշմանդամություն։ Հստակեցրեցինք այն առումով, որ այն բոլոր դրույթները, որոնք հայեցողական լիազորությունների հնարավորություն էր տալիս, մասնագիտական աշխատանքի միջոցով շատ ավելի առարկայական, ավելի մանրամասն մասնագետները մշակեցին, հաստատվեց եւ դրանով միասնական կիրառումն է ապահովվել։

Հիմա, երբ նշում եք այն դեպքերի մասին, որ դուք ուղղակի բերում եք օրինակներ՝ այսպիսի հիվանդություն ունի եւ պիտի ըստ ձեզ հաշմանդամություն սահմանվի, պիտի նշեմ, որ հաշմանդամության բժշկասոցիալական փորձաքննության գործընթացը այդպիսին չի, ինչպես դուք նշում եք։ Կան որոշակի հիվանդություններ, որոնք հաստատված են, սահմանված են։ Դրանք վերաբերում են վերականգնման հեռանկարի բացակայությանը եւ այդ հիվանդությունների դեպքում անժամկետ սահմանվում է հաշմանդամություն։ Եթե այդ հիվանդությունների ցանկին չի վերաբերում, ապա բնականաբար պիտի իրականացվի պարբերական փորձաքննություններ։ Դրա համար սահմանված է դիտման ժամկետներ մի դեպքում մեկ տարի, մյուս դեպքում՝ երկու տարի, չորս տարի։ Եվ այդ փորձաքննության արդյունքում է որոշվում տվյալ անձը հիվանդությունը, որ ունեցել է, վերականգնվե՞լ է, թե՞ ոչ, ավելի է վատացել, թե՞ բարելավվել է։ Ըստ այդմ այդ պահի դրությամբ ունեցած կենսագործունեության սահմանափակման աստիճանի որոշվում է տվյալ անձի հաշմանդամությունը, խումբը, դրա ծանրացումը կամ բարելավումը, կամ ընդհանրապես հաշմանդամություն չճանաչելը։ Հետեւաբար, այն բոլոր օրինակները, որոնց մասին դուք տեղեկանում եք, ես հորդորում եմ, որ դուք ներկայացնեք այնպես, ինչպես ներկայացրել եք եւ մենք ձեզ մանրամասն պարզաբանել ենք։ Բոլոր դեպքերում եւս կներկայացնենք շատ մանրամասն։ Նշեմ, որ քաղաքացիները, ըստ կառավարության որոշման, փորձաքննություններին մասնակից դարձնեն  իրենց նախընտրած բժշկին։ Այսինքն՝ դա եւս հնարավորություն է ընձեռում, որ քաղաքացուն հնարավոր լինի ամբողջական տեղեկատվությունն ըստ իր նախընտրած մասնագետ բժշկի տրամադրել եւ քաղաքացու համար սպառիչ լինի այն բոլոր հարցերի պատասխանները, որոնք քաղաքացու մոտ կան։

Ա.ԲԱԲԼՈՅԱՆ

-Արձագանքի համար՝ Գեւորգ Գորգիսյան։

Գ.ԳՈՐԳԻՍՅԱՆ

-Պն նախարար, կխնդրեմ սկզբից պատասխանեք 2-րդ հարցին, հետո լրացում կատարեմ 1-ին հարցին։ Այդ ամենը, որ ասում եք, դա նշանակում է, որ կամ քաղաքացուն նորմալ չեն բացատրել այդ ամենը, որովհետեւ քաղաքացիները դիմում են ինձ եւ ասում են, որ երեւի փող էին ուզում, չտվեցի, դրա համար զրկեցին կարգից։ Նշանակում է՝ քաղաքացուն նորմալ չի բացատրվել այդ ամենը։ Եթե հիվանդության եւ առողջական վիճակի վատթարացումից հետո էլ նրան չի հասնում այլեւս այդ կարգը, նշանակում է մինչ այդ ինչ-որ չարաշահումներ են եղել։ Ուրեմն, մարդիկ պետք է պատժվեն, մարդիկ աշխատանքից հեռացվեն, ուրեմն, կոռուպցիա է եղել։ Եթե մինչեւ այդ մարդն ունեցել է եւ դուք հիմա պնդում եք, որ չպետք է ունենա, նշանակում է մինչեւ այդ էլ չպետք է ունենար, նշանակում է ձեր համակարգում կան լրջագույն խնդիրներ, պրն նախարար։

Ծերանոցի հետ կապված մոռացա նշել, որ մինչեւ հիմա այն օրվանից, երբ մենք բարձրաձայնել ենք, հոգեկան հիվանդություն ունեցող հիվանդները ապրում են նույն սենյակում առողջ ծերերի հետ։ Սա անթույլատրելի է։ Նրանք ստեղծում են հոգեկան, նույնիսկ մարմնական վնասվածքների սպառնալիք մյուս քաղաքացիների համար։

Ա.ԱՍԱՏՐՅԱՆ

-Ինչ վերաբերում է տուն ինտերնատում տարեցների խնամքին, ապա այնտեղ իրականացված աշխատանքները, մասնավորպես նոր մասնաշենքի գործարկումը եւ դրա ներքո անկողնային խնամքի կարիք  ունեցող տարեցների խնամքը կազմակերպելը ներկայումս տրամադրվում է դրա ներքո ծառայություններ, որոնք տարածաշրջանի մակարդակով կարելի է համարել բացառիկ։

Ինչ վերաբերում է ձեր նշած այն բոլոր խնդիրներին, որ նաեւ մենք եւ մեր աշխատանքի ընթացքում հայտնաբերելով, լուծումներ տալով գնում ենք եւ Մարդու իրավունքների պաշտպանի հետ համագործակցությամբ իրականացնում ենք, ես կարող եմ ձեզ տրամադրել բոլոր այն կատարված աշխատանքներն արձանագրված նաեւ Մարդու իրավունքների պաշտպանի կողմից այցելությունների արդյունքում, որը շատ մանրամասն մասնագիտական խնդիրներ էր նաեւ բարձրացրել եւ մենք շատ մեծ ուշադրությամբ եւ շնորհակալությամբ, որ այդ խնդիրները  մասնագիտորեն մանրամասն ներկայացվում են եւ մեր ուշադրությունն է հրավիրվում նաեւ այդ խնդիրներին, որոնք շատ օգտակար են նաեւ ծառայությունների որակը շարունակական բարելավելու տեսանկյունից, իրականացված աշխատանքները մանրամասն տեղեկատվությունը տրամադրվել է, որը կարող ենք նաեւ ձեզ տրամադրել։

Ա.ԲԱԲԼՈՅԱՆ

-Շնորհակալություն, պրն նախարար։ Ցավոք ժամանակը սպառվեց։ Էդմոն Մարուքյան։

Է.ՄԱՐՈՒՔՅԱՆ

-Շնորհակալություն։ Ես հարցս ուղղում եմ վարչապետին։ Պրն վարչապետ, դեկտեմբեր ամսին լայնածավալ հարցազրույց եք տվել, որտեղ մի միտք եք արտահայտել, որին հղում եմ կատարում։ Նշում եք, որ մենք այդ սիգնալներն ուղարկում ենք։ Հունվարի 3-ից աշխատանքի դուրս գալն էլ այդ սիգնալներից է։ Մենք այդ շքեղության իրավունքը չունենք մինչեւ հունվաի 8-ը հանգստանալու եւ դրանից հետո լավ ապրելու։ Այդպես չի լինում։ Սա ձեր միտքն է, որից հետո հունվարի 8-ին գալիս եմ աշխատանքի, ձեզ գրություն եմ ուղարկում, պարզվում է՝ արձակուրդի մեջ եք։ Հետո պարզվում է, որ մինչեւ հունվարի 15-ը արձակուրդի մեջ եք եղել։ Այսինքն՝ դուք մարդկանց կոչ եք անում, որ հունվարի 3-ից դուրս գան աշխատանքի, բայց այս տարի հունվարի 8-ից դուք արձակուրդի մեջ եք գտնվում։ Այսինքն՝ ձեր խոսքի ու գործի անհամապատասխանության պարզաբանումը կուզեի ստանալ։

Մյուս կարեւոր հարցը, որովհետեւ սա ռեպլիկի տեսքով եմ ասում։ 1-ին իսկ ձեր պատասխանից ես հասկացա, որ դուք ընդհանրապես կամ տեղեկություն չունեք, թե մարդիկ ի՞նչ բողոքներ ունեն կամ որեւէ կերպ մերժողականության մեջ եք։ Այսինքն՝ ձեզ ասում են բենզինի ակցիզային հարկը թանկացել է, մինչեւ հունվարի 1-ը միջազգային գներով է թանկացել, հունվարի 1-ից հետո ակցիզային հարկով է թանկացել, ասում եք՝ բենզինն ունի այլընտրանք, գազով մեքենաները վարեք։ Ասում ենք՝ գազի ակցիզային հարկը 8300-ից դարձել է 25 հազար եւ հանրային տրանսպորտն է արդեն կրախի առաջ կանգնել, քիչ է մնում ասեք՝ դա ունի այլընտրանք, ոտքով քայլեք։ Եթե ասենք՝ գազը շատ թանկ է, տներում գազ չեն վառում, ցուրտ է, կարող է ասեք՝ տաք հագնվեք։ Մարդիկ, օրինակ, կասեն՝ սոված ենք, աղքատության մեջ ենք, կասեք՝ ջուր խմեք, սով չեք զգա, այլընտրանք ունի։ Այսինքն՝ ձեր պատասխանները դրանք պատասխաններ չեն նշված մտահոգությունները փարատելու համար եւ տպավորություն կա, որ դուք որեւէ կերպ չեք կիսում այն մտահոգությունները, որ այս խորհրդարանում մենք բոլորս կիսում ենք։ Դրսում մեր քաղաքացիները մեզ են դիմում այդ հարցերով։ Ես խնդրում եմ պատասխանեք հետեւյալ հարցին՝ կառավարությունը պատրաստվու՞մ է նվազեցնել ակցիզային հարկը եւ գալ նախկին դույքաչափերին բենզինի, գազի եւ դիզվառելիքի ԱԱՀ-ը։ Շնորհակալություն։

Ա.ԲԱԲԼՈՅԱՆ

-Հարցին կպատասխանի ՀՀ վարչապետ Կարեն Կարապետյանը։

Կ.ԿԱՐԱՊԵՏՅԱՆ

-Պրն Մարուքյան,  իրականում, եթե ես համոզված լինեմ, որ իմ հարցազրույցը եւ իմ գործողության մեջ դուք հակասություն եք տեսնում, շատ խիստ կզարմանամ։ Այո, ես ճիշտ եմ ասել, որ ազդակ պետք է լինի, մինչեւ 3-ը պետք է հանգստանանք, 3-ին պետք է գնանք գործի, բայց ես չեմ ասել, որ մարդն իրավունք չունի արձակուրդ գնալու մեր օրենսդրության համապատասխան։ Ի գիտություն ձեզ ես սեպտեմբերից աշխատելով՝ արձակուրդում եղել եմ 8 օր, 3 օր՝ ամառը, 5 օր՝ հունվարին։ Իրավունք ունե՞մ,  թե՞ չէ։

Բենզինի գների վերաբերյալ նույնպես մաքսիմալ մանրամասն պատասխանել եմ, որ 74%-ը տրանսպորտի գազի վրա։ Բենզինի վրայի տրանսպորտն այսօր դուք շատ լավ գիտեք, թե պրակտիկորեն ովքեր են, եւ դա, եթե բեռ է, ասում եմ՝ գնացեք, ոչ մի հեգնանքով  չեմ ասում։

Բենզինի գների համար նաեւ մի վիճակագրություն կա։ Բոլոր ապրանքները, որոնք որ դուք նշում եք, գնագոյացումը հիմնականում ձեւավորվում է մեր երկրից դուրս։ Մենք պետք է մտածենք, այնպես անենք, որ մեր երկրի լրացուցիչ բեռը շատ չլինի։ Հիմա բենզինը 150 երկրների մեջ, Հայաստանը 44-րդն է, 1-ինը՝ ամենաէժանն ա։ Մեզնից, բոլոր բարձրները, պրակտիկորեն բոլորը սեփական նավթ ունեն։  Ես այս պահին չեմ կարող մի երկիր բերել, որը սեփական նավթ չունի կամ ինչ-որ տրանզիտ  չունի, որը մեզնից էժան է։ Այդ իսկ պատճառով մենք հանրությանն ասում ենք հետեւյալը՝  այն իրավիճակում, որում մենք գտնվում ենք, մենք մաքսիմալն ենք անում, որպեսզի այդ գները զսպենք։ Այդ գազիֆիկացիան եւ ալտերնատիվ գազօգտագործումը, 2 թիվ  եմ ասում, մենք հաճախ ենք, չէ՞, Վրաստանի օրինակը բերում, Վրաստանում 280-ից 310 է գազը, որը տրանզիտով  գնում է, մեզ մոտ 190-ից 210 է։

Բենզինը նույն տրանզիտով է գալիս, այսօր այդ վիճակագրության մեջ Վրաստանի գինն ավելի թանկ է։ Ինչու՞ ենք մենք լրացուցիչ բեռ դրել։ Մենք՝ չէ, բոլորս  միասին անցած տարի հոկտեմբերին օրենք ենք ընդունել, այդ օրենքը մաքսիմալ քննարկել ենք։ Օրենքի մեջ, եղել են մարդիկ, որոնք կողմ չեն քվեարկել, բազմաթիվ օրենքներ կան,  որոնց կողմ չեն քվեարկել։

Մենք բոլոր այդ օրենքները սկսում ենք ռեվիզիա անել։ Հոկտեմբեր՝ 2016 թիվ, մեծամասնությամբ ընդունվել է օրենքը։ Այդ պրապորցիայով կարելի է վիճակագրությունը հանել, թե քանի՞ օրենք է ընդունվել։ Հիմա բոլոր այդ բոլոր օրենքները մենք ռեվիզիա ենք անու՞մ, պրն  Մարուքյան։ Շնորհակալ եմ։

Ա.ԲԱԲԼՈՅԱՆ

-Արձագանքելու համար՝ 3-րդ խոսափող։

Է.ՄԱՐՈՒՔՅԱՆ

-Պրն Վարչապետ, արձակուրդի հետ կապված ես չասացի, որ դուք իրավունք չունեք, ես ասում եմ՝ դուք ինչ քարոզում եք, 1-ինը դուք դա պետք է անեք։ Սա մեկ։

Կ.ԿԱՐԱՊԵՏՅԱՆ

-Դա քարոզում եմ, ու դա էլ անելու եմ։ Արձակուրդ գնալը, դա քարոզչության...

Է.ՄԱՐՈՒՔՅԱՆ

-Չէ, դուք  ասում եք՝ հունվարի 3-ից գանք գործի, դուք 10-ին, 15-ին եք գալիս գործի։ Թողեք,  իմ արձագանքի իրավունքն է, պրն վարչապետ։

Ինչ վերաբերում է  բենզինին, գազին։ Տեսեք՝ երբ որ դուք Վրաստանի, Ադրբեջանի օրինակներն եք բերում, ՀՀ քաղաքացուն ոչնչով չեք փարատում այդ առումով։ Ես մի բան եմ հասկանում, դուք ոնց-որ ասեք՝ մենք տեսանք, որ Վրաստանում թանկ է բենզինը, մեր ակցիզային հարկը թանկացրեցինք։ Միջազգային գների հետ սա կապ չունի, մեր ակցիզային հարկի հիման վրա թանկացումների մասին է։

«Ելք» դաշինքի թիրախը մեր Հարկային օրենսգիրքն է, որն ընդունվել է ձեր քաղաքական մեծամասնության կողմից, որին մենք դեմ ենք եղել, ու հիմա էլ դեմ ենք,  ու ասում ենք՝ այդ ակցիզային հարկը բերեք նախկին իրավակարգավորումներին, որովհետեւ դրա էֆեկտը՝ շղթայական թանկացումները առաջնային սպառման  ապրանքների վրա  շատ ուժեղ է, պրն վարչապետ, որքան էլ, որ դուք խորհուրդներ տաք, որ կան այլընտրանքներ։ Սա է մեր ասածը։

Կ.ԿԱՐԱՊԵՏՅԱՆ

-Պրն Մարուքյան, խնդրում եմ, 1 վայրկյան, ուղղակի, ուշադիր լսեք։ Արձակուրդ գնալով իմ հայտարարածս չեմ խախտել, մյուս տարի հունվարի 3-ին դուրս կգա՞մ աշխատանքի, թե՞ հունվարի 8-ին դուրս կգամ՝ եւս 5 օր արձակուրդ վերցնելով, դա իմ իրավունքն է։ Այն օրենսդրական դաշտը եւ սահմանափակումները, որ կան, ես խստորեն դա կատարում եմ։

Ինչ վերաբերում է հարեւան երկրներում բենզինի օրինակը բերելուն, ուղղակի, մենք  ցույց ենք տալիս, որ մենք այսօր մեր կարողությունների չափով, մաքսիմալ այն, ինչ որ մեր երկրի տարածքում կարող է կատարվել, կիրառում ենք, որպեսզի այն զսպենք, ընդամենը։ Եվ ցույց ենք տալիս  երկրների օրինակներ, որոնք այդ զսպելու, կամ առավելությունները։

Բարձրացնելը։ Ես բարձրացնելու մասին հստակ ձեւակերպել եմ, այո, մենք Հարկային, Մաքսային օրենսգիրքը բերելով, տալով որոշ տեղեր արտոնություններ՝ որոշ տեղեր բարձրացրել ենք, որովհետեւ բոլորս, ձեզ հետ միասին խնդիր ունենք սպասարկելու այն վարկերը, եւ խնդիր ունենք մեր տնտեսությունը զարգացնելու։ Այդ պարագայում մենք այդ բարձրացումները կամ լրացուցիչ ֆինանսական հոսքերն ուղղել ենք այն ոլորտները, որտեղ համարել ենք, որ մինիմալ բացասական բեռը կընկնի տնտեսության վրա։

Ես այսօր մի քանի անգամ այս հարցին պատասխանելով ցույց եմ տվել դա, որ եթե սա չանեինք, մեկ այլ տեղ դնեինք, դա ավելի շատ կարող էր ազդել, որովհետեւ այստեղ ազդեցությունը ըստ իս, մինիմալն է, որը հնարավոր է։ Այսքանը։ Եվ խնդրում եմ՝ հարգանքով վերաբերվեք իմ պատասխանին։

Ա.ԲԱԲԼՈՅԱՆ

-Շնորհակալություն, պրն վարչապետ։ Հարգելի գործընկերներ, հարցերն ավարտվեցին։  Ցտեսություն ձեզ։




ԱԺ Նախագահ  |  Պատգամավորներ|  ԱԺ խորհուրդ  |  Հանձնաժողովներ  |  Խմբակցություններ  |  Աշխատակազմ
Օրենսդրություն  |   Նախագծեր  |  Նիստեր  |   Լուրեր  |  Արտաքին հարաբերություններ   |  Գրադարան  |  Ընտրողների հետ կապեր  |  Հղումներ  |  RSS